【以美襲擊伊朗】沙烏地阿拉伯堅決否認：我們沒有！

在美國和以色列對伊朗發動軍事襲擊的第二天，美國《華盛頓郵報》刊登的一篇報導，迅速引起了多方關注。

這篇《華盛頓郵報》刊發於台北時間3月1日上午7時許的文章稱，美國的情報部門原本對局勢做出的評估是，美國不需要對伊朗動武，因為伊朗在未來數十年裡都不會對美國本土構成任何直接威脅。

然而，該報引用四名所謂的“知情人士”的說法稱，在以色列總理納坦雅胡——以及沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼的強烈遊說下，美國總統川普最終決定對伊朗動手。其中，該報在提到本·薩勒曼時，不僅描述說他與納坦雅胡一起勸說川普的舉動是“不尋常”的，還稱本·薩勒曼親自打了“數通電話”。

不過，沙烏地阿拉伯方面隨後在台北時間2日否認了這一說法，稱他們並沒有勸川普去攻打伊朗。

沙烏地阿拉伯駐美國大使館的發言人法哈德・納澤爾在2日上午8時的一則帖文中表示，沙烏地阿拉伯一直以來都支援通過外交途徑與伊朗達成協議，並且“在我們與川普政府的所有溝通中，我們從未遊說美國總統採取不同的政策。”

沙烏地阿拉伯駐美國大使館也已經轉發了納澤爾的這則帖文。

但從《華盛頓郵報》的文章刊出，到沙烏地阿拉伯方面澄清否認的這24小時裡，以色列的媒體已經在大力度推廣那篇報導中拋出的“沙烏地阿拉伯勸說川普打伊朗”的說法了。

比如，《以色列時報》就在1日的一篇報導中用大標題突出強調說，是沙烏地阿拉伯遊說川普攻打的伊朗。而且，同樣值得注意的是，這家以色列媒體在此文中，還省略了《華盛頓郵報》原文中提到的納坦雅胡也遊說川普攻打伊朗的部分。

目前，在沙烏地阿拉伯方面澄清後，有外國網民則在評論區留言認為，這是美以發動的資訊戰和認知戰，目的是為了洗白自己，抹黑沙烏地阿拉伯。

最後，耿直哥注意到，這種對於沙烏地阿拉伯在衝突中的角色前後矛盾的描述，其實不只這一個案例。美國有線電視新聞網就在1日晚些時候的一篇報導中就宣稱，沙烏地阿拉伯方面已經“首次”授權其軍隊對伊朗在必要時刻做出軍事反擊，因為伊朗在用導彈反擊美以時打到了沙烏地阿拉伯境內。

但有中東媒體隨後表示，沙烏地阿拉伯方面雖然對伊朗的導彈打到自己境內很不滿，但反而是呼籲周邊國家不要進一步刺激伊朗。

(環球網)