川普上台後，美國國家安全與防務戰略呈現平行取向：一方面，加強本土安全與西半球事務的優先順序。一方面，強化其在印太地區的軍事存在與戰略佈局，圍繞前沿部署、基地網路、盟友協同與高端威懾能力的投入仍在持續推進。當前，俄烏衝突長期化強化了美國戰略界的一個共識：未來大國衝突不再是短期、有限的軍事對抗，而更可能演變為高消耗、長周期、持續動員型戰爭。在這一背景下，美國保守派重要智庫傳統基金會（The Heritage Foundation）推出“潮汐波（TIDALWAVE）”研究報告，將研究焦點從傳統的作戰能力與兵力對比，轉向戰爭可持續能力及其背後的保障體系。報告出台反映了三個高度現實的戰略背景：第一，美國已將中美競爭界定為長期性、結構性與體系性對抗；第二，美國戰略界普遍判斷未來戰爭的決定性變數將從武器平台轉向後勤、能源與產業支撐能力；第三，美國對自身在印太方向後勤與工業基礎的脆弱性產生了明顯戰略焦慮。“潮汐波”項目報告以燃料保障系統和彈藥保障系統為核心對象，建構中美兩國在高強度對抗情景下的保障與產業支撐模型，系統分析能源獲取與分配網路、關鍵原材料和零部件供應鏈、港口與基地節點、運輸通道及跨區域調配能力，並通過情景推演識別關鍵瓶頸與不可替代依賴項。該項目並非一次性研究，而是被設計為持續演進的戰略模擬工程：第一階段聚焦中美雙方的燃料與彈藥保障體系；後續階段在此基礎上引入更複雜的危機情景與升級路徑分析，並逐步拓展至跨領域、跨戰區條件下的綜合系統評估框架。該報告體現了美國安全戰略認知的一次重要轉向：戰爭優勢不再被理解為單一武器平台或作戰概念的領先，而被重新界定為國家整體運行體系的韌性。報告既是一份帶有鮮明對華競爭取向的政策文字，也為理解美國如何將中美博弈由“軍事能力對比”上升為“國家體系對抗”提供了具有代表性的觀察窗口。為便於國內各界知己知彼、把握形勢之變，歐亞系統科學研究會特摘譯編寫該報告，供讀者批判性閱讀。文章僅代表作者本人觀點。美國印太地區後勤體系的結構性脆弱——基於“潮汐波”（TIDALWAVE）項目的評估文｜The Douglas and Sarah Allison Center for National Security來源｜美國傳統基金會（The Heritage Foundation）▲ 圖源：Shutterstock1  美軍在印太地區的後勤補給究竟如何？近年來，圍繞印太地區潛在高強度軍事衝突的討論，逐漸從傳統的作戰平台數量、戰術運用方式和前沿部署態勢，轉向更為基礎的系統性支撐能力問題。其中，一個日益受到關注但長期被低估的關鍵議題，是交戰各方在高強度、長時間衝突條件下，是否具備維持持續作戰的現實能力。在此背景下，美國保守派智庫傳統基金會於2026年初推出“潮汐波”（TIDALWAVE）項目，試圖通過一種不同於傳統兵棋推演的分析路徑，對美軍在印太地區的後勤保障體系進行系統評估。該項目並未將研究重點放在具體作戰樣式或戰術結果上，而是將分析重心前移，聚焦於戰爭中基礎、卻直接決定作戰持續性的兩項關鍵要素——燃油與彈藥保障能力。“潮汐波”項目的核心問題意識在於：在高烈度衝突條件下，軍事力量的有效性並不完全取決於作戰平台性能或戰術設計，也受制於後勤體系在持續消耗狀態下的承載能力。研究認為，若燃油與彈藥的儲備規模、補給效率及後方產能無法與戰時消耗相匹配，即便前線仍保有一定數量的作戰平台，整體作戰能力也將迅速下降，甚至在衝突早期即出現失效的可能性。報告的核心結論明確指出：在印太地區高烈度、長時段的衝突中，美軍極有可能因燃料與彈藥的儲備、補給能力與工業產能嚴重不足，而最終陷入軍事潰敗。在研究方法上，“潮汐波”項目由傳統基金會內部資料分析團隊主導，並引入人工智慧輔助建模手段，對不同衝突階段的資源消耗、運輸能力和關鍵節點脆弱性進行量化分析。“潮汐波”項目獲得兩家外部機構支援：其一為人工智慧公司 The Watch，負責情報資料整合、核查與結構化分析；其二為中佛羅里達大學（UCF）建模與模擬中心，負責建構戰役級可視化模擬展示系統。項目推進分為三個階段：第一階段圍繞燃油與彈藥保障需求開展為期一年的衝突推演；第二階段建構可視化模型，輔助政策制定者理解推演過程中的關鍵變數；第三階段系統呈現研究方法、推演結果及其政策含義。該報告為第一階段的成果，共383頁。需要指出的是，“潮汐波”項目將研究情景限定在常規、無核衝突框架內，相關推演基於2025年末美軍既有部署態勢展開，並未納入從本土或其他戰區臨時增援所需的額外資源消耗。該項目的目的並非預測具體衝突結果，而是通過模擬真實的消耗過程，分析識別在長期衝突條件下制約美軍作戰能力的關鍵瓶頸。項目認為，在印太地區衝突中，海空作戰平台是可投入的核心作戰力量，因此，支撐美國軍事體系正常運作的燃油與彈藥保障系統，成為該項目的核心研究目的。項目認為，在大國競爭呈現高度複雜、跨域交織且充滿不確定性的當下，僅圍繞單一情景、單一變數展開的傳統分析手段，已無法客觀、全面地評估一國的作戰能力。相比之下，“潮汐波”模擬框架以系統為基本分析單元，將持續消耗與相互依賴作為核心變數，更能有效識別出長期衝突中起決定性作用的結構性制約因素。作為一場由人工主導、AI賦能的嚴謹兵棋推演，該項目有機融合了傳統兵棋推演（人工判斷性強，但資料量有限）與純演算法建模（資料量大，但缺乏實戰場景支撐）的優勢，整合了專業軍事判斷、人工智慧自主處理與結構化分析流程，形成了更為全面、精準的研究體系。本文選編該項目第一階段報告第5-7章節內容，聚焦對印太地區美軍後勤補給體系的評估，深度剖析“潮汐波”模型關於“美軍在衝突爆發後，將因燃料與彈藥儲備、運力和產能不足而陷入潰敗”的推演結果及其核心論調。從更廣泛的研究意義來看，“潮汐波”項目體現出當前安全與戰略研究中的一個重要轉向，即從關注“如何贏得戰爭”，轉向評估“是否具備支撐戰爭持續進行的系統能力”。其分析框架以後勤系統為基本單元，將持續消耗與相互依賴關係作為核心變數，為理解大國競爭背景下軍事力量的現實約束條件提供了一種具有參考價值的研究路徑。最後，報告認為國防部和國會準備的補救措施無法及時解決後勤缺口問題。雖然現有計畫表明政府已明確承認該問題確實存在，但這些措施缺乏針對性，分配的資源也不足，難以有效補強戰時的燃油補給體系。因此，報告總結，美軍燃油後勤系統不具備足夠的能力來滿足高強度衝突中的戰時需求，但報告建議美國可以破壞對手國家獲取燃油的供應鏈體系。2   美軍在印太的燃油後勤系統或將失效“潮汐波”（TIDALWAVE）項目的總體評估認為，在印太地區爆發軍事衝突的情景下，美軍燃油後勤體系將面臨顯著的系統性失效風險：即便具備一定規模的燃油儲備，在戰時燃油也難以被穩定、高效地輸送至作戰單元。研究指出，對手國家極有可能在衝突初期優先打擊燃油分配與補給節點，通過削弱燃油輸送能力，限制美軍的持續作戰能力。模型測算顯示，在高烈度衝突條件下，美軍燃油需求將大幅上升，航空燃油（JP-8）日均需求量預計約為71萬桶，艦用燃油（F-76）（譯者註：JP-8 為美軍通用航空燃油標準，主要用於軍用航空器及部分地面裝備；F-76 為北約標準艦用柴油，主要用於海軍水面艦艇。）日均需求量約為21萬桶。而美軍海上後勤力量的實際燃油補給能力在戰時預計為20萬桶/日以下，難以滿足作戰需求。因此美軍在戰時的燃油補給將供不應求，導致海空裝備出擊效率大幅降低。在此基礎上，項目歸納出美軍的燃油後勤體系存在四大弱點：後勤保障效率低下、戰略補給能力不足、地面設施承傷上限低、與盟友協調混亂。1.海運效率低下在海上，美軍依賴15 艘老舊“凱撒級”（Kaiser-class）油船承擔整個戰區的艦用燃油補給任務，若其中數艘受損或延誤，輸送能力將減少約20,000 至 40,000 桶/日，使海上燃油補給從平時的約280,000 桶/日迅速跌破至200,000桶/日的危機閾值，這將迫使戰鬥艦艇不得不離開作戰陣位進行返港加油，在短時間內失去戰鬥力。此外，從美國本土向印太戰區進行戰略海運的“油輪橋”執行周期長達30-40 天，且只能提供約100,000 桶/日至 140,000 桶/日的補充量，不足以彌補前沿庫存損失或後勤艦隊受損造成的缺口。這意味著，美軍在戰時難以通過遠端海運迅速解決前線燃油短缺問題。2.陸地儲能脆弱、空中運輸乏力在陸上，美軍燃油體系依賴少數大型“超級樞紐”以及大量暴露在外的模組化儲罐，這類高度集中的設施在衝突初期極易遭受打擊並被迅速削弱。建模結果顯示，若3-4 個樞紐受損，前1-2周內前線的燃油吞吐量可能損失30%至50%，迫使美軍不得不降低戰機和艦艇的出動頻率。報告同時強調，雖然美國空軍的加油機部隊可在短期內作為航空燃油補給的補救措施，提供高達約115,000桶/日的燃油輸送量，但這種能力僅能維持約7-14 天，且依賴於同樣易受打擊的前沿基地（如關島和嘉手納）作為加油點。一旦主樞紐遭受破壞，這一備用系統將立即面臨癱瘓。3.碼頭吞吐量不足、與盟友協調困難在碼頭方面，戰時燃油補給將受到少量固定碼頭有限吞吐能力的制約，導致難以及時完成戰時補給任務。關鍵補給終端目前面臨基礎設施老化、缺乏專屬美軍泊位、燃油分隔設施僵化等問題，一旦失去單個泊位，將導致油輪在近海排隊和擁堵，從而引發後勤混亂，給補給系統造成重大壓力。同時，美軍燃油補給高度依賴盟國港口，但後者可能因戰時政治因素影響、經濟壓力、戰術風險或港內擁堵等原因拒絕提供優先泊位，從而導致美軍燃油補給延誤3-7 天甚至更久。4. 燃油生產高度依賴進口材料除已識別出的弱點外，傳統基金會認定，美軍燃油生產體系還存在至少八項高度依賴進口的物資，包括進口零部件、前驅體化學品以及礦產資源。這部分內容被加密，在公開報告中無法獲取，譯者通過上下文判斷並借助AI分析，從燃油供給系統供應鏈與邏輯結構角度推斷這些依賴項大致屬於以下幾類：1.進口精煉組分（例如取決於海外煉油產品的中間餾分）2.關鍵前體化學品（例如用於航空燃油加入劑或清潔劑的專用化學品）3.特種基礎油與溶劑（用於燃油配方的必需原料）4.專用金屬或合金（用於燃油管路、泵和過濾器的關鍵材料）5.高純度稀有化學品（燃油穩定劑或熱穩定劑）6.特定礦物資源（如鉬、釩等用於煉油催化劑）7.進口催化劑材料（煉油過程中關鍵反應催化劑）8.高端過濾/膜材料（保障長航程燃油純度所需高性能材料）5.“潮汐波”推演過程為佐證上述判斷，報告援引了“潮汐波”模型生成的戰時兵棋推演。開戰後的第0至3天，關島和沖繩的碼頭與管道中斷引發油輪在近海的滯留。第4至10天，樞紐解除安裝能力下降，且後勤部隊的裝填過程集中在少數剩餘的可用泊位上，航空燃油的交付量降至約50萬至60萬桶/日。美國空軍加油機可在約7至14天內將補給量增加多達11.5萬桶/日，但該流程高度依賴於易遭受對手打擊的地面機場，而且補給持久性無法得到保障。第11至18天，隨著2至3艘油船受損或交付延誤，艦用燃油日均補給量急劇下降約2萬至4萬桶，迫使航母打擊群和兩棲戒備群降低出動頻率。第19至24天，啟動近海石油分發系統（OPDS）/ 聯合後勤岸上解除安裝系統（JLOTS）和前沿武裝加油點（FARPs）（譯者註：近海石油分發系統（OPDS）是美軍將油輪所載燃料通過軟管等方式直接輸送至岸上儲存或分配設施的臨時燃油解除安裝系統，主要用於緩解港口受限情況下的燃油接收壓力；聯合後勤岸上解除安裝系統（JLOTS）是美國組織海上運輸力量向岸上實施物資解除安裝的綜合後勤保障體系，可用於燃料、裝備及其他物資的臨時接收與轉運；前沿武裝加油點（FARPs）是部署於前沿地區的臨時補給節點，主要為航空器提供快速燃料補給服務。）可挽回約 5,000至1.5萬桶/日，但不足以減輕碼頭因油輪擁擠造成的後勤壓力。第25至30天，預置庫存被大量消耗，與此同時，盟國港口可靠性不足的問題將開始顯現，迫使油輪轉移港口，將額外增加3至7天的運輸時間，降低補給效率。3 美國印太彈藥後勤系統或將癱瘓與燃油系統類似，美軍部署在印太地區的彈藥後勤體系同樣難以支撐長時間的高強度作戰。在庫存規模、補給能力、裝填方式和工業產能四個方面，美軍彈藥後勤體系均存在系統性缺陷。一旦在衝突初期遭受針對性打擊，美軍前沿彈藥倉庫、機場、港口及海上交通線都將遭受重大損失，從而造成彈藥缺口。因此報告判斷，美國彈藥系統無法在高強度衝突中滿足戰時需求。1.彈藥庫存不足首先，美國當前的彈藥庫存，尤其是遠端精確制導武器彈藥（LR-PGM）和重型魚雷的保有量，將無法以彌補高強度衝突中的預期消耗。其中，LRASM 反艦導彈的全球庫存少於450枚。“潮汐波”模型顯示，美軍在衝突前三周內將消耗超過5,000枚遠端精確制導武器，根據測算，在高強度作戰情景下，美軍可能在不到一周的時間內耗盡關鍵遠端精確制導武器彈藥，使前線部隊難以維持壓制對手所需的火力強度。同時，美國在印太地區的彈藥儲備高度集中於少數重要樞紐（如關島、嘉手納等）。在對手的首輪協同打擊中，這些關鍵基地的彈藥儲量可能遭受高達90%的損失。因此，報告預測，AIM-120 中程空空導彈和 AIM-9X 近程導彈將在在5–10天內耗；標準-3（SM-3）和標準-6（SM-6）等艦空導彈將在持續作戰5–10天內耗盡；Mk-48重型魚雷將在第70天內耗盡。上述彈藥短缺將在極端情況下導致美軍空中、水面、與水下優勢全面喪失。報告因此判斷，一旦後勤網路被成功切斷，美軍整體作戰體系可能在戰爭爆發的120天內全面癱瘓。2.裝填效率低下報告進一步指出，美海軍艦艇當前的裝填能力無法保證戰時出擊效率。當前美軍只能通過回港再裝填方式補充垂直髮射單元，部分情況下甚至需要返回美國本土。以此計算，航程單程航行約需兩周，再加上2–5天的裝填時間，使艦艇離陣時間長達數周甚至更久。儘管新近提出的海上再裝填（TRAM）等方案，但其作戰可行性尚未得到實證驗證。因此報告判斷，在衝突初期30–60天這一戰術決定性階段，美軍航母打擊群預計僅具備單次出擊的能力，這將極大削弱戰時海基火力打擊的持續性。3.海上與空中運輸能力受限報告同時指出美軍的海上運輸效率低下，無法及時補充戰時消耗。“潮汐波”模型顯示，海上每日可補給約500個垂髮單元，空運約50個單元，導致前線30%–50%的彈藥需求無法得到滿足。與此同時，美軍海運船隊面臨完備率不足（約60%–65%）和老化嚴重（平均船齡約45 年）的問題，制約了運力擴展。在廣袤的太平洋戰區，從美國本土出發的運輸周期通常需要14–21天，而敵方封鎖行動可能使有效吞吐量再下降20%–50%。空運方面，報告援引的路透社與史汀生中心的分析指出，對手在戰爭初期的一輪導彈齊射即可能使美軍位於日本本土的主要機場關閉至少11.7天，進一步限制了空運效率。綜合評估後，報告認為：無論海運還是空運，美軍均難以在高強度衝突中及時彌補前線彈藥消耗。4.軍工產能滯後最後，報告判斷美國國防工業產能也無法在戰時彌補前線損失。由於火箭發動機、推進系統等關鍵部件生產周期長、量產技術瓶頸明顯，主要精確制導武器的生產周期往往以“年”為單位計算，難以快速彌補戰時的彈藥消耗。例如，2025 財年LRASM 的採購目標僅為115枚，且生產前置時間約為2年。在前沿庫存被迅速消耗的極端情景下，疊加運輸平台損耗、後勤吞吐能力不足和軍工產能滯後等因素，美軍幾乎不可能維持持久戰鬥力。美軍彈藥生產體系在含能材料與關鍵礦產供應鏈上還存在較多依賴外國供應的物資。比如，前驅體化學品以及礦產資源的供應極易在戰時受到對手的干擾破壞。該部分內容也並未對外公開，但依靠分析上下文，並通過彈藥供給系統供應鏈與邏輯結構可以大致推斷這些依賴項大致屬於以下幾類：軍用含能材料（Energetics）：RDX黑索今/ HMX奧克托今（高性能炸藥）PETN（太安 / 四硝季戊四醇：雷管、起爆裝置）Nitrocellulose（硝化纖維素：推進劑、雙基火藥）Ammonium Perchlorate（高氯酸銨：固體火箭推進劑）關鍵前驅體化學品（precursors）：Toluene / Nitric Acid / Sulfuric Acid（甲苯 / 硝酸 / 硫酸：TNT 及硝化體系關鍵原料）Hexamine（六次甲基四胺：RDX 前驅體）Cellulose pulp（纖維素漿：高純硝化棉原料）Specialty solvents & stabilizers（特種溶劑與穩定劑）關鍵礦產（critical minerals）：Antimony銻（用於彈藥硬化、阻燃及引信部件）Tungsten鎢（用於高密度穿透性彈藥核心）Beryllium鈹（用於航空航天與導彈結構材料）Rare Earths稀土元素（用於制導系統、感測器與雷達）Graphite石墨（用於推進系統與熱防護材料）5.“潮汐波”推演過程“潮汐波”模型詳細模擬了戰時美軍彈藥體系的癱瘓過程：戰爭的前約25天為初始庫存耗盡階段，主要由前沿庫存快速消耗所驅動；隨後進入持續至第120天的長期癱瘓階段，其根源在於補給吞吐量不足與運輸平台損耗的疊加影響。美軍很可能在衝突第30天左右被迫以“後勤降級”的被動狀態進入作戰的關鍵階段。而隨著戰時運輸平台損失的增加和燃油補給限制加劇，彈藥供給將無法滿足作戰所需，導致作戰體系的整體潰敗。4   “潮汐波”只是開始“潮汐波”項目通過人工主導、AI賦能的混合架構模擬推演，聚焦燃油與彈藥等核心後勤保障系統，明確了美國在力量投送、持續維持能力及利用對手弱點方面的多項差距與不足，形成十四項關鍵結論。同時，該項目的後記（Afterword）傳遞出當代安全研究的方法論轉向，整體對中美戰略競爭及國際安全分析具有重要參考價值。從核心結論來看，該項目揭露了美國戰略與後勤體系的多重短板。其一，後勤投送能力不足導致戰時補給難以持續，這將大幅削弱美軍的持久作戰能力與戰略威懾力。在印太地區爆發衝突的背景下，即便面臨非持久戰，美軍也極難達成戰略目標，並強調威懾，而非貿然捲入沒有把握取勝的衝突，是維護美國印太安全利益的唯一可行路徑。其二，美軍對持久戰的需求界定模糊，前沿部署與預置物資存在短板，與地區軍事盟友的協調受到制約，且未能充分認知並應對自身的弱點，形成了亟待解決的系統性挑戰。若保持當前後勤體系不變，美軍將在戰時面臨彈藥與燃油供應短缺的危險，進而引發作戰體系的整體癱瘓，導致嚴重戰略後果。其三，高強度消耗可能導致美國喪失應對第二次重大地區突發事件（MRC）的能力，這構成了美國的核心安全風險。而其夥伴國與盟國因作戰平台有限、彈藥庫存不足，難以對印太潛在衝突的走向產生顯著影響。對此，計算能力與AI等技術方法對於解決此類複雜問題至關重要，主張軍事及配套設施應聚焦打擊對手後勤補給設施，情報界需優先關注對手的後勤弱點；同時，美國政府需建立全面系統的國防需求判斷體系，精準估算物資需求，以最佳化採購與庫存策略。值得注意的是，項目後記宣示出明確的方法論，反映出當代安全研究的重要範式轉向。在大國競爭高度複雜、跨域且充滿不確定性的背景下，傳統單一情景、單一變數的戰略分析方法，已難以揭示安全風險的真實結構。而“潮汐波”項目建構的以系統為單位、以持續消耗與相互依賴為核心變數的模擬框架，更能識別長期衝突中具有決定性影響的結構性約束。該項目的核心貢獻是搭建了可迭代的分析平台，通過整合專家判斷、開放情報資料與演算法模擬，支援政策制定者在不同假設場景下，動態評估關鍵系統的韌性、脆弱性及相關政策後果。此外，該平台以“持續演化”“情景擴展”為導向，定位為長期戰略決策工具，而非一次性的研究報告，具有進一步發展、改良的潛力。其在未來甚至有可能被用於分析其他熱點地區（如中東、歐洲）衝突，將對世界政軍界、情報界和學術界產生深遠影響與啟發。總體而言，“潮汐波”項目體現了戰略分析從“作戰勝負”導向，向“系統可持續性”與“資源—能力匹配”導向的範式轉型。這一轉向不僅為理解美國與印太地區對手之間的戰略競爭提供了關鍵啟發，也為當前國際安全研究提供了值得檢驗與反思的方法論路徑。 (歐亞系統科學研究會)

美國總統川普16日在社交媒體上發文稱，委內瑞拉現政府已被列為“外國恐怖組織”，他當天下令對所有進出委內瑞拉的受制裁油輪實施“全面徹底的封鎖”。川普在社交媒體上寫道：“由於竊取我們的資產、恐怖主義、毒品走私和人口販賣等諸多原因，委內瑞拉政權已被列為外國恐怖組織。”委內瑞拉副總統兼石油部長羅德里格斯16日說，美國政府封鎖進出委受制裁油輪違反國際法。川普還說，委內瑞拉目前被“南美洲歷史上規模最大的艦隊團團圍住”，而且艦隊“規模還將繼續擴大”。川普10日宣佈美軍在委內瑞拉附近海域扣押一艘油輪，並稱將“留下”油輪所載石油。美司法部長邦迪稱，美方對這艘“用於運輸委內瑞拉和伊朗石油的油輪”執行扣押令，該油輪“因參與支援外國恐怖組織的非法石油運輸網路而受到美國製裁”。美國財政部11日在官網發佈公告，更新委內瑞拉相關個人和實體制裁名單，新增制裁對象包括6艘油輪。委內瑞拉外交部長希爾譴責美軍扣押油輪是“國際海盜行為”。 (紅星新聞)

巴基斯坦西南部俾路支省與阿富汗南部坎大哈省交界地區6日再次發生交火，有人員傷亡。巴基斯坦軍方消息人士6日晚間告訴新華社記者，俾路支省傑曼地區的巴方哨所當天遭到無端襲擊，巴安全部隊作出迅速有效回應，確保巴方陣地安全。消息人士說，阿富汗政府告知，這次襲擊是由一個不受阿富汗官方指揮的「流氓團體」實施。交火事件發生後，巴安全部隊和阿方立即展開協調，「局勢迅速得到控制，防止了事態升級」。消息人士證實，巴阿雙方先前達成的停火協議仍然有效。阿富汗政府發言人穆賈希德當天在社群媒體上發文說，當天下午5時左右，巴方部隊再次向坎大哈省斯平布林達克鎮開火，令人擔憂。在坎大哈省的阿富汗安全部隊沒有對此作出回應，「這是出於對在土耳其伊斯坦布林舉行的阿富汗與巴基斯坦會談的尊重，同時也是為了防止平民傷亡」。斯平布林達克鎮與巴基斯坦接壤，有兩國重要貿易口岸。因近期邊境地區頻繁發生交火，這一口岸已關閉。阿富汗黎明新聞網站引述消息人士稱，巴方迫擊砲落在民用基礎設施和一處市場，造成2人死亡、4人受傷。巴基斯坦和阿富汗邊境地區近期多次發生交火。卡達外交部10月19日說，在卡達和土耳其斡旋下，巴阿同意立即停火，並將繼續會談確保停火的可持續性。同月25日，巴阿開始在土耳其城市伊斯坦布林進行新一輪對話，商討落實停火協議及加強安全合作的具體機制。 （環球雜誌）

阿富汗塔利班又又挑事了，結果呢？還是老樣子，被巴基斯坦按在地上狠狠摩擦！尤其是這場仗裡，阿塔搬出來的那些美蘇「老古董」 武器，遇上巴基斯坦的中械裝備，就是雞蛋碰石頭，全程被吊打的份兒。2025 年10 月15 號凌晨，天還沒亮呢，阿富汗塔利班的精銳突擊隊就先動手了，朝著巴基斯坦俾路支省斯平博爾達克地區的四個地方發動襲擊。要說阿塔這次也下了血本，把壓箱底的傢伙事兒都掏出來了，T-55 坦克、T-62 坦克，還有從美軍那兒繳獲的悍馬軍車、M-1117 輪式裝甲車，滿眼看去全是美式、蘇式武器。但他們忘了，巴基斯坦邊防部隊早就不是以前了！阿塔一動手，巴軍立刻開火，上來就幹掉了15 到20 個阿塔先鋒。這仗打得也快，從查曼- 斯平博爾達克過境點開始，很快就蔓延到韋什門、盧克曼村這些地方，連阿拉博堡都打上了。阿塔還想玩老套路，讓坦克沿著主路往前衝，用直射火力轟巴軍的哨所，又派突擊隊從山脊偷偷摸過去，搞深夜穿插， 這套戰術他們以前玩得挺溜，可這次栽在了“科技” 上。巴軍現在手上有熱成像系統和夜視儀啊！以前阿塔靠夜色掩護能搞突襲，現在在熱成像鏡頭裡，人在那裡、坦克往那裡開，看得一清二楚，夜間優勢直接沒了。更狠的是巴基斯坦的無人機部隊，那是整個南亞最強的察打一體力量，翼龍2、彩虹4 這些中國造的無人機，還有土耳其的AKINCI UCAV、巴基斯坦自己的Shahpar-1，掛著各種精確制導彈藥就上了。中式BA-7 空對地飛彈、GB7/GB20 雷射導引炸彈、AR 系列飛彈，再加上土耳其的MAM 智慧炸彈，打阿塔那叫一個准。虎哥跟你們說，巴軍這次玩的是「炮兵+ 無人機」 組合拳，專門盯著阿拉博堡周圍的阿塔精銳打。先是幹掉8 輛阿塔坦克，連阿塔邊防第6 旅的指揮部、第4 營的指揮所都給端了；沒過多久，又在斯平博爾達克和查曼之間炸了3 輛美製悍馬。在庫拉姆的夜戰裡，巴軍一口氣拆了8 個阿塔哨所，連火箭都給炸了。阿塔不服氣，從喀布林調了700 人的突擊隊往赫爾德省、坎大哈省趕，想回來反擊。結果呢？人還沒到前線，半路上就被巴軍的無人機盯上了，直接開殺戒，一路的阿塔哨所全冒了濃煙。這一天打下來，阿塔全程被動，連像樣的反擊都沒有。更絕的是，巴軍無人機還直接飛到坎大哈，把阿塔的情報頭子毛拉維・阿卜杜勒・哈克・瓦西克給炸滅了。其實阿富汗境內藏著倆“塔利班”，一個是阿富汗塔利班（阿塔），另一個是巴基斯坦塔利班（巴塔），這倆主兒關係曖昧得很，卻把巴基斯坦坑得夠嗆。巴塔的目標很明確，就是要推翻巴基斯坦的世俗政府。雖說它在意識形態上跟阿塔對上了茬，但卻是個獨立的山頭，如今已經發展到約3 萬名武裝分子，成了巴基斯坦的心腹大患。這些年，巴塔在巴阿邊境幾乎滲透到了每個村子，偷偷設間諜、布線人，把巴基斯坦邊防和警察的情況摸得門兒清，光針對巴基斯坦的襲擊就搞了數千次，槍擊、自殺式炸彈更是家常便飯，最近鬧得越來越凶，直接成了巴基斯坦最大的國家安全威脅。更氣人的是，巴塔還有“避風港”， 每次襲擊完巴基斯坦目標，就撒丫子躲進阿富汗。加上阿富汗境內還藏著俾路支武裝，這些人也跟著湊熱鬧，打完就跑，巴基斯坦之前真是沒啥好辦法，只能乾瞪眼。而阿塔對此睜一隻眼閉一隻眼，明裡暗裡為巴塔提供方便，這倆的關係不是一般的「鐵」。所以啊，巴基斯坦要收拾巴塔，就得先敲山震虎，把背後的阿塔給摁住，逼著阿塔把藏在自己地盤上的巴塔趕出去，這樣巴基斯坦才有機會下重手，把巴塔徹底打垮。但阿塔偏偏拎不清，還敢主動挑事。這兩輪衝突，阿塔就損失了300 到400 人，還有大量坦克裝甲車輛，純屬送人頭。說穿了，阿塔抱著一堆過時的美蘇武器，就想跟手握中械的巴鐵叫板，那不是找揍嗎？虎哥覺得，要是阿塔還不清醒，繼續跟巴塔勾勾搭搭，往後挨打的日子還在後頭呢！ （虎說天下）

據烏克蘭《基輔獨立報》網站8月4日報導，烏克蘭國家安全域稱，烏克蘭無人機於3日晚間襲擊了克里米亞薩基軍用機場，攻擊了5架俄羅斯戰鬥機。據報導，執行任務的烏克蘭無人機摧毀了1架蘇-30SM戰機，破壞了1架蘇-30SM戰機，擊中了3架蘇-24戰鬥轟炸機，還襲擊了一個武器庫。烏克蘭國家安全域稱，薩基空軍基地在俄羅斯於黑海的軍事行動中發揮著關鍵作用，烏克蘭的空襲給俄方造成重大損失。據悉，1架蘇-30SM戰機的造價在3500萬美元到5000萬美元之間。此次並非烏克蘭無人機首次成功打擊俄羅斯戰機。據報導，6月1日，作為“蛛網”特別行動的一部分，烏克蘭發動了前所未有的大規模無人機襲擊，目標是俄羅斯境內的4個空軍基地。據報導，在襲擊中，烏克蘭軍隊在俄境內多個地點使用隱藏在卡車中的無人機摧毀了俄方41架飛機。另據俄羅斯衛星社8月4日報導，俄羅斯國防部消息稱，8月4日早晨，俄軍防空系統在克里米亞和黑海上空擊落5架烏克蘭無人機。消息稱，俄執勤防空系統攔截並摧毀了5架烏克蘭固定翼無人機，其中在克里米亞上空擊落3架，在黑海水域上空擊落2架。 (環球時報)

如今的泰國，可謂是“殺瘋了”！面對柬埔寨的小打小鬧，泰國卻是直接出動了海陸空，擺出了一副要“硬吃”柬埔寨的架勢。很多人想不明白，一向和善友好的泰國，為何會突然如此憤怒？答案很簡單：那就是要教訓“洪森家族”。在昨天的文章我就已經說過，關於泰國與柬埔寨之間的矛盾，如今最大的導火線就是洪森家族的“貪得無厭”，以及對泰國總理佩通坦的背刺。此前佩通坦也說的很直白：談判的事件已經過去了，如今就是要給洪森一點顏色看看。所以，當下的東南亞局勢已經有一股山雨欲來風滿樓的感覺，不知道何時會演變成大規模戰爭。關於泰國與柬埔寨之間的衝突，全世界的目光也放在了中美這兩個大國身上。中方的態度很明確，也是一貫的，那就是：勸和促談。同時王外長也很明確指出，泰國與柬埔寨爆發衝突的根本原因，就是當年西方殖民遺留下來的禍根，所以當事雙方都需要冷靜面對。中方也讚賞並且支援東盟輪值主席國積極開展斡旋努力，以“東盟方式”來推動對話協商和政治解決。而美國對於東南亞局勢的態度，也是意料之中。川普公開宣佈已經給泰國和柬埔寨都打去了電話，言外之意就是川普這通電話可以讓柬埔寨和泰國雙方都達成停火協議，並且希望與美國重回“貿易談判桌”。事實上，川普這一波操作目的很簡單，就是要告訴全世界，美國有能力解決世界上任何的衝突。同時也向泰國和柬埔寨雙方都施壓，如果你們繼續打，那我就不管你們了，但如果你們談和，那我還可以跟你們談合作。可能很多人不知道，柬埔寨的洪森家族，是很希望可以把美國拉入坑的。昨天的文章我就說過，洪森兒子在美國西點軍校學習，洪森這麼多年來也是希望可以從中美兩邊得到好處，所以才會呈現出如今這般“牆頭草”的局面。但問題是，川普自然很清楚洪森的小心思，所以美國必定不會入局，更不會說要出面幫助柬埔寨或者泰國。說白了，無利可圖的戰爭，川普看不上！坦率的說，一旦大國真的下場博弈，那其中的小國就會成為犧牲品。但凡今天泰國和柬埔寨的衝突是放在中東，我估計美軍分分鐘已經到場了。歸根到底，今天柬埔寨與泰國之間的矛盾，是因為雙方的利益糾紛。泰國動了洪森家族的“電詐奶酪”撲克牌生意，而洪森為了報復泰國，直接背刺佩通坦。但問題是，如今的東南亞已經呈現出一股“清風”，各個國家都不再願意把精力花費在一些“灰產”上，寧願與中國搞好關係，修建鐵路搞貿易。從這些天寮國、越南、馬來西亞等一些東盟國家的表態都能看出一二。接下來如果洪森家族還沒意識到問題的嚴重性，那真的很有可能會遭到泰國的猛烈攻擊。到那個時候，洪森家族指望的大國，壓根就不會下場，甚至有可能到最後，柬埔寨周邊的國家趁虛而入，瓜分柬埔寨的國家利益！ (講者普拉斯)

泰柬邊境的炮火，這回是真捅破了天！ 7月25日，泰國F-16戰機呼嘯著跨國轟炸柬埔寨軍營，柬軍火箭炮則砸向泰國素林府的加油站和民房，平民死傷慘重。雙方戰車在爭議地帶正面交火，泰國一輛美製M60戰車被打癱，柬埔寨的捷克造RM-70火箭也被炸成廢鐵。聯合國安理會緊急開會調停，中國、馬來西亞、越南輪番勸和，可他信卻在社交媒體上撂狠話：「先讓泰軍教訓狡猾的洪森！」——這場仗，分明是私人恩怨裹著國家主權，火藥桶徹底炸了。坦克對轟、戰機空襲，邊境打成“火藥試驗場”泰國這次動了真格。 48架F-16戰機群升空，配合M198榴彈炮跨境打擊柬埔寨第8、9步兵師指揮部，柬軍則用中國造81式火箭炮和BM-21“冰雹”火箭炮還擊，炸得泰國素林府平民區火光衝天。衛星圖像顯示，爭議地帶出現多道新挖的壕溝和雷區，泰軍咬定柬埔寨“違反《渥太華禁雷公約》新埋地雷”，柬方反嗆泰軍越境踩中“戰爭遺留雷”——地雷爭議，成了撕破臉的導火線。戰場上，坦克硬碰硬的畫面罕見曝光。網傳影片裡，柬埔寨老式T-55戰車與泰國M60A1對射，沙土飛濺中泰軍一輛M60癱成廢鐵；柬軍一輛RM-70火箭炮剛裝填就被無人機鎖定，瞬間炸成零件。泰國紙面軍力碾壓（36萬兵力vs柬埔寨9萬），但柬軍叢林戰經驗凶悍，專打游擊襲擾；泰國空軍雖強，可一旦陷入地面泥潭，勝負難料。他信與洪森“兄弟變死敵”，錄音門引爆政治核彈這場仗背後，蹲著兩大家族的血仇。6月，洪森突然曝光與泰國前總理佩通坦（他信女兒）的私密通話，錄音裡佩通坦喊洪森“叔叔”，還批評泰國軍方挑事——這段錄音在泰國炸了鍋！王室震怒，軍方翻臉，佩通坦停職調查，他信家族政治生命危在旦夕。他信徹底紅了眼。 24日他發文痛罵洪森“背叛兄弟情”，放話要“讓泰軍教訓這隻老狐狸”；洪森反手揭他信老底：“你屠殺泰國穆斯林、侮辱國王，還有臉談復仇？”更狠的是，洪森威脅要曝光他信「辱君」密件，泰國警方則突擊搜查柬埔寨權貴的賭場——私人恩怨直接綁上國家機器，血拼到底。安理會急開會，中國出手調停遭婉拒眼看傷亡突破兩位數（泰國20余平民死、柬方24人亡），聯合國安理會25日緊急閉門諮詢。中國常駐聯合國代表傅聰火線斡旋，王毅外長更直言：「衝突是西方殖民埋的雷，必須冷處理！」馬來西亞總理安華打電話給兩國領導人，越南喊話「立即停火」——東協的調解，卻被泰柬當耳旁風。他信一句“先讓軍隊打痛快”，把中國的面子也擋了回去。泰國外交部更明說“拒絕第三方調停”，擺明要軍事解決。深層原因很現實：泰國代理總理普坦靠軍方上位，柬埔寨洪瑪奈需立威，誰退誰倒台！彈藥撐不過兩周？殖民遺毒才是真兇別看現在打得凶，泰柬其實都耗不起。泰國M60戰車炮彈、柬埔寨BM-21火箭彈全靠進口，庫存一空就得停火。衝突根源早刻在歷史傷疤上，1907年法國殖民者亂劃的“附件一地圖”，把柏威夏寺硬塞給柬埔寨，泰國至今不認；1962年國際法院裁決成“糊塗帳”，4.6平方公里爭議地變成火藥桶。老百姓成了最大輸家，泰國10萬人逃難，柬埔寨柏威夏省空城。邊境貿易全斷，泰國水果爛在口岸，柬埔寨油價飆漲。有柬埔寨華僑感嘆：“金邊人排隊獻血支援前線，可政客們只顧互相捅刀！”炮彈填不盡歷史溝壑，唯有放下槍才能找活路他信要“教訓洪森”，洪森要“曝光他信”，可坦克對轟之後呢？殖民者挖的坑，終究要東南亞人民自己填。中國苦勸“對話解紛爭”，東協疾呼“停火保民生”，這才是正道。若真打到彈藥庫見底，除了滿地彈殼和孤兒寡母，還能剩下什麼？歷史不會忘記，當民族主義的火焰燒紅邊境線時，政客的豪言壯語，不過是裹著人血的炮灰。 （大國知識局）

寮國稱與柬埔寨武裝人員交火寮國軍方今天（7月26日）發佈緊急通報稱，寮國軍隊在寮國佔巴色省與泰國烏汶府交界地區“與數名非法越境的柬埔寨武裝人員激烈交火”，拘捕10人並繳獲武器。根據寮國佔巴色軍區司令部的報告，交火發生在7月24日至25日，“柬埔寨武裝人員非法越境進入寮國領土”，寮國軍方展開行動並與其交火。除逮捕10名「柬埔寨籍武裝人員」外，寮國軍方還繳獲步槍4支、手榴彈數枚。通報稱，交火現場有3人死亡、1人受傷。目前寮國方面正在展開進一步審訊與調查。柬埔寨方面暫無回應。泰國第二軍區今天稍早也發聲明稱，針對近期「泰柬交火中有炮彈落入寮國境內造成民房及民眾財產受損」一事，泰方深表遺憾。聲明稱，經與寮國方面的核實和協作調查後，確認相關炮彈「並非來自泰軍，而是柬埔寨軍隊發射的炮彈」。對此事，柬埔寨方面也暫無回應。 （參考訊息）