中東美軍基地，“保護傘”還是“危險源”？

在美國、以色列與伊朗的這場激烈衝突中，美軍駐中東多國基地作為美國針對伊朗軍事部署的支點之一，成為伊朗還擊美國的重要目標。

這場仍在持續的戰事讓中東多國面臨現實拷問：以“安全保障”為名駐紮中東的美軍基地，到底是駐在國的“保護傘”，還是“風險源”？

繫結地緣博弈的“風險基地”

自美以對伊朗發動軍事行動以來，伊朗持續還擊美以目標，中東地區美軍基地成為重點打擊對象。

綜合各方資訊，受打擊的美軍基地包括：中東最大美軍基地卡達烏代德空軍基地，科威特境內烏代裡直升機基地、阿里夫堅軍營，位於巴林的美國第五艦隊服務中心、謝赫伊薩空軍基地、朱費爾基地，阿聯境內達夫拉空軍基地等。

伊朗方面的打擊及相關攔截活動波及這些國家的航班運行、能源設施、民用區域、經貿旅遊等，使駐有美軍基地的地區國家承受相應安全與經濟代價。

2003年伊拉克戰爭後，美國持續強化在中東的軍事部署。據統計，美國在中東至少19處地點設有軍事基地，其中8處為永久性基地。高密度的基地部署成為美國維繫軍事投送能力、加強地區影響力的重要支點。

分析人士認為，一些中東國家把美軍基地視為自身安全保障體系的一部分，但事實是，每當地區局勢因外部力量介入而激化時，駐有美軍基地的國家總被視為衝突“關聯方”，成為潛在被打擊目標。美軍基地對駐在國來說並非“保護傘”，反而是將其捲入衝突的“危險源”。

近年來，伊拉克、敘利亞的美軍基地頻頻遇襲。2020年美國擊殺伊朗高級將領蘇萊曼尼後，伊朗回擊伊拉克境內美軍基地，波及鄰近城鎮。

地區專家指出，當一國承載大量域外軍事存在，其自身安全便不可避免地與其他國家的地緣博弈深度繫結。

主權與發展的多重代價

除直接安全風險外，美軍基地還對駐在國主權、經濟與社會產生深層影響。

上海外國語大學中東研究所專家包澄章說，部分地區國家允許美軍長期駐紮，緣於其對安全域勢的擔憂，包括地區恐怖主義及武裝組織活動等。在自身防務能力，特別是在情報、空軍及技術領域存在短板的情況下，相關國家逐漸形成了對美國的“安全依賴”。

但這樣的“依賴”代價高昂。包澄章指出，美國與駐在國簽署的“駐軍地位協定”通常賦予美軍廣泛特權，包括司法豁免、基地營運主導權等，在事實上限制了駐在國的管轄權，侵蝕國家主權。

戰略層面的深度捆綁削弱了駐在國決策自主性。當美國採取軍事行動時，美軍基地駐在國往往遭到裹挾。川普政府此次正是無視中東多國警告，一意孤行襲擊伊朗。

經濟代價同樣顯著。駐在國不僅要承擔基地建設、後勤保障費用，高價採購美式裝備，支付高額“保護費”，也要為衝突帶來的經濟損失——油田停產、民生受損、旅遊業崩塌等“買單”。多項研究顯示，美軍基地相關的直接與間接成本對駐在國財政與城市發展構成持續壓力。

美軍基地也給駐在國帶來社會治理挑戰。美國軍人違法犯罪、環境及噪音污染等問題，對所在城市社會秩序、治安與文化生態造成衝擊。

美國“防止戰爭倡議”組織網站文章認為，對中東國家而言，美軍基地可能在一定時期和背景下提供安全支援，但帶來的政治與社會代價也會日益凸顯。

戰略自主才是安全之路

專家認為，在美以伊戰事中美軍基地的“風險反噬”，會讓中東多國進一步認識到，推動安全戰略自主、提升自身安全韌性，才能真正擺脫被動的安全困境。埃及金字塔政治與戰略研究中心顧問阿馬尼·塔維勒說，這次衝突再次打破“美西方軍事基地能提供穩定可靠保護”的幻象。

分析人士指出，從長遠看，中東國家將通過建立安全協同機制、發展多元化夥伴關係、提升自主防務能力等，逐步打破對美安全依賴，推動地區安全架構重塑。

地區多國正積極探尋多元化、多支柱的安全保障路徑。沙烏地阿拉伯、阿聯等國與多國在能源、基建、軍事等領域開展廣泛合作，沙烏地阿拉伯還於2025年9月同巴基斯坦簽署共同戰略防禦協議。

地區國家也正謀求建構自主可控的區域集體安全架構。2025年2月，土耳其、伊拉克、敘利亞、約旦就建立打擊恐怖主義的聯合機制達成協議。2025年9月以色列突襲卡達後，海合會決定加強理事會成員國情報共享，提升集體防務能力。

此外，阿聯等國還通過完善國防工業體系、加速武器國產化處理程序、引進技術生產線等方式，尋求減少裝備技術對外依賴。

塔維勒說，對中東多國而言，只有建立由地區國家主導、符合地區實際的安全安排，才能從根源上避免“引火燒身”，實現真正安全與穩定。 (新華國際頭條)