《紐約時報》社論委員會再次批評了唐納德·川普總統政府對伊朗發動的戰爭，稱這場軍事行動非但沒有加強美國的戰略地位，反而從經濟、軍事、外交和道德層面削弱了美國的戰略地位。
該機構在一篇特別社論中指出，這場戰爭從一開始就存在缺陷，因為川普在沒有獲得國會授權、沒有得到主要盟友的大力支援的情況下發動了軍事行動，並且向美國人民提出了“薄弱且自相矛盾的理由”。
社論認為，川普決定對伊朗發動戰爭 並非深思熟慮的戰略，而是一場衝動的賭博，而實地事態的發展證明，川普的做法缺乏計畫且過於自信，其後果很快就顯現出來。
據該報報導，儘管美國情報官員發出警告，但川普在以色列總理納坦雅胡的評估影響下仍執意推進戰爭，結果是在沒有充分準備應對預期後果（例如伊朗擾亂全球能源市場的能力）的情況下發動了戰爭。
伊朗的影響力在增強
社論認為，那場戰爭最直接、最具破壞性的後果之一是伊朗對全球經濟的影響力日益增強。通過封鎖荷姆茲海峽，德黑蘭將其地理位置轉化為有效的施壓工具。
該報解釋說，這種主要依靠使用無人機、導彈或小船進行威脅的戰略已被證明成本低廉且有效，但武力重新開放海峽將需要大規模且風險極高的軍事行動。
社論指出，經過數周的戰鬥後宣佈的停火，對德黑蘭來說是一項重大的戰略勝利，這是它“六周前做夢都想不到的”，該報將此歸咎於川普未能預料到或計畫應對這種情況。
軍事損耗
據該報報導，華盛頓遭受的第二個打擊是美國軍事能力面臨的巨大壓力，因為戰斧攔截導彈和愛國者系統等先進武器的重要儲備被耗盡。
該報指出，僅在與伊朗的衝突中，美國國防部就動用了超過四分之一的戰斧導彈庫存，這引發了人們對美國應對未來危機準備情況的質疑。
該報認為，與伊朗的戰爭暴露了美國軍事戰略中一個更深層次的缺陷：其在非對稱戰爭中的脆弱性。該報指出，儘管美國動用了昂貴的高科技武器，但德黑蘭卻利用低成本的無人機擾亂航運並打擊地區目標，這表明一個實力較弱的對手也能對軍事實力更強的對手構成重大挑戰。
傳統盟友聯盟正在衰落
社論指出，第三個打擊是美國的傳統盟友——如日本、韓國、加拿大、澳大利亞和西歐大部分國家——都拒絕支援這場戰爭，這反映出川普處理國際關係的方式加劇了緊張局勢的程度。
該報認為，這些事態發展加深了人們對美國作為合作夥伴的可靠性的懷疑，以至於有跡象表明，許多國家正在尋求加強彼此間的合作，以此來避險美國領導層的不穩定性。
價值觀淪喪
第四次打擊是美國道德地位的削弱。美國長期以來一直試圖將自己塑造成民主價值觀和人權的捍衛者，但社論認為，川普在戰爭期間的言論——包括他“消滅伊朗文明”的威脅——已經破壞了這一形象。
該報警告說，這種言論使美國更接近它一直以來所譴責的行為模式，這削弱了其全球領導地位的道德基礎，而這種領導地位不僅依賴於軍事和經濟實力，還依賴於合法性和價值觀。
鑑於這些失敗，社論委員會呼籲糾正方針，敦促川普放棄其衝動和單邊主義的做法，轉而與國會進行對話，並重建與盟友的合作。社論認為，採取更加審慎和協作的戰略是最大限度減少損害並恢復美國全球地位的唯一途徑。 (更上一層樓看清全世界)