【北京車展】從一輛車到一個閉環生態,曹操出行重寫Robotaxi商業規則

4月24日,2026北京國際車展正式開幕。展館內人頭攢動,而一輛沒有方向盤、沒有副駕的汽車引得圍觀者頻頻舉起手機。

這是中國首款原生開發Robotaxi——Eva Cab的全球首秀。這台由曹操出行深度參與產品定義和研發、取消了方向盤的新物種,不僅終結了國內Robotaxi行業的“後裝改制”時代,更直接對標賽道內的兩大巨頭。

當特斯拉試圖用純視覺的Cybercab建構一個缺乏B端營運網路支撐的輕資產神話,當L4鼻祖Waymo還在為第三方車輛高昂的後裝改裝費和維修成本苦苦掙扎時,曹操出行給出了一條極其強硬的中國解法。

其不再孤立地比拚單車硬體或智駕演算法,而是推出了一套融合特斯拉之效率與Waymo之嚴謹,並附帶十年共享出行經驗及大規模車隊資產營運底蘊的超級武器:“智能定製車+智能駕駛+智能營運”三位一體的Robotaxi全要素閉環生態。

早在2024年,曹操出行CEO龔昕就表示要推出無人原生Robotaxi。所以這絕不僅是一次新車發佈,更是一場蓄謀已久的商業陽謀。在這場兆級出行市場的終局之戰中,曹操出行手握這套打通全鏈條的中國式閉環,究竟有沒有能力掀翻牌桌,重新書寫Robotaxi的商業法則?

01 一輛為營運而生的Robotaxi

要理解曹操出行的野心,得先從Eva Cab與當前市場上主流Robotaxi的根本區別說起。

很長一段時間裡,Robotaxi行業的通行做法可以概括為四個字——後裝改制。採購一輛量產車,在車頂架起感測器支架,在後備箱塞進計算單元,然後上路測試。

然而,這條路徑的瓶頸在於當車隊規模開始上量,改裝方案不僅會帶來安全隱患,還會加大車隊成本以及安全驗證複雜度。

其背後的原因也並不複雜,畢竟大部份量產車在設計之初從未考慮過自動駕駛系統的供電、散熱和冗餘安全需求,後裝方案只能靠“打補丁”來彌補,一致性差、隱性故障多、成本居高不下,幾乎不可避免。

更深層的問題在於合作模式本身,技術公司掌握演算法能力,卻不具備整車開發體系;平台公司有營運經驗,但同樣缺少造車能力。多數玩家仍需依賴與車企合作,而在這種模式下,車型定義和開發節奏往往很難完全圍繞Robotaxi場景展開。

換言之,此前的Robotaxi產品悖論在於,車輛是造車的人定義的,演算法是技術公司寫的,營運是出行平台跑的,三方各管一段,沒有一方能從全域最優的角度重構整輛車。

Eva Cab的破局方式很徹底,直接用原生取代後裝。

據公開資訊,該車完全基於自動駕駛營運場景正向研發,在設計之初即內建轉向、制動、電源、計算平台的多重冗餘,配備感測器自清潔和線控雙冗餘系統,從物理層面杜絕後裝方案的隱性故障。

另外,Eva Cab還搭載了全球首個量子級AI電子電氣架構EEA 4.0,以量子加密技術實現車雲兩端全鏈路安全防護,覆蓋藍牙鑰匙、遠端車控、OTA升級、資料隱私等高頻場景,並配備行業首發的SOVD車雲一體診斷技術。

這也意味著,Robotaxi的競爭邏輯變了,不再是誰能在現有車上裝更好的感測器,而是誰能讓車從底層就為無人營運服務。

曹操出行CEO龔昕在車展上直接點明了這層意圖:“我們將充分發揮自身營運優勢,聯合吉利汽車集團等合作夥伴,打造真正‘為營運而生’的Robotaxi車隊”。

為營運而生最直觀的體現,是TCO(總持有成本)。

據瞭解,Eva Cab整車設計壽命是普通乘用車的2至3倍,關鍵部件壽命同樣大幅超越普通乘用車,保養周期大幅延長,採購與維運成本雙低,以極低的TCO確保車隊資產回報率。

在補能效率上,曹操出行Robotaxi理想狀態下可實現單次換電時間僅需60秒。同時,通過接入吉利生態旗下的易易互聯換電網路,曹操出行定製車的補能網路已覆蓋448座換電站。

座艙內去除方向盤和副駕,代之以電動滑移門、零重力座椅和可裝載多個行李箱的越級空間,配合中國首個艙駕融合超級智能體“超級Eva”,在端到端語音和VLM視覺模型加持下,具備了超強感知力和理解力。

這些設計的背後邏輯高度統一,每一項工程決策都直接對接著降本、增效、安全、體驗四個營運指標。

正是這種營運前置的產品思維,構成了Eva Cab區別於所有後裝方案的核心差異,畢竟改裝車輛從誕生之初就是為駕而生,被拿去跑Robotaxi是兼職;而Eva Cab從產品定義就只為一件事——無人營運。

02 全要素閉環下的“特斯拉+Waymo”雙重基因

單看Eva Cab,它是一款出色的Robotaxi。但曹操出行真正的競爭力,需要拉到系統層面才能看清全貌。

這是一場對Robotaxi商業化“不可能三角”的正面攻堅——造車、智駕、營運,每一項都需要巨額投入和長期積累,玩家註定不可能只靠抓住一個環節就贏到最後。

先從營運端說起。曹操出行已經把曹操60定製車的每公里TCO(總持有成本)壓到了約0.47元,相比行業主流純電車型具備約36.4%的成本優勢。

TCO最佳化的底層邏輯也很清晰,當車輛不再需要司機,採購、補能、維保的成本權重被進一步放大,TCO上的每一分優勢都會被規模效應加倍放大。

Eva Cab繼承並放大這一降本基因後,單公里的經濟帳將直接決定Robotaxi車隊的盈虧平衡線。

而十年間打磨出的調度演算法和資產管理能力,同樣是多數技術型玩家短時間內無法踰越的壁壘。

據瞭解,曹操出行已形成覆蓋車輛採購、保險、維保至殘值管理的資產管理體系,這是Robotaxi效率變現的基礎底座——資產的全生命周期管理才是營運型企業最深的護城河,而非調度演算法本身。

現在把這個底座,放到特斯拉和Waymo的對照系中看。

特斯拉是典型的製造派。

馬斯克的邏輯很清晰,即用極致的工程垂直整合壓低單車成本,用純視覺方案壓低感測器BOM,靠大規模量產攤薄研發。Cybercab的想像空間全在成本端,特斯拉有一個結構性的短板,它還沒有出行營運網路,這使得特斯拉的Cybercab從‘造出來’到‘賺到錢’之間,存在著巨大的商業化鴻溝。

Waymo是公認的演算法派標竿。深耕自動駕駛十餘年,在美國多個城市開展付費營運。

但Waymo沒有原生定製車。它的車隊車輛來自外部採購,這些車的設計初衷是賣給個人使用者的,不是拿來一天跑20小時的。耐久性、成本結構、座艙佈局都受制於原車型的產品定義,Waymo能最佳化使用策略,但無法從設計源頭重構車輛的全生命周期成本。

曹操出行恰恰是在這兩個短板上同時補位。其背靠吉利控股科技生態,有著先進的車輛研發製造能力;同時依託十年真實出行場景的海量資料與調度經驗,補足了Waymo在商業化營運落地上的“最後一公里”。

更深一層的邏輯是資料飛輪。

曹操出行十年積累的營運資料,如真實乘客、真實道路、真實訂單迭代後的結果,直接反饋給造車團隊最佳化下一代車型;現有兩代Robotaxi上路後產生的高品質行車資料反哺智駕演算法訓練;更好的出行體驗吸引更多使用者,帶來更大規模的資料。

當其他玩家還在三方協調中焦頭爛額時,曹操出行已經將營運需求納入整車設計,而不是留到後期改裝環節去打補丁。這個閉環一旦轉起來,迭代速度將遠超任何只掌握其中一兩環的玩家。

這正是曹操出行全要素閉環生態最尖銳的差異化所在——它不是在三個領域各自作戰,而是讓造車、智駕、營運在同一個體系內形成共振。

03 改寫行業格局,曹操出行的籌碼與變數

將曹操出行放入全球Robotaxi產業的競爭坐標中審視,一個問題自然浮現:這個全要素閉環生態,能否改寫行業格局?

先看行業所處的關鍵窗口期。

Waymo商業化已進入規模化擴張期,目標2026年底周均訂單衝至100萬單,並加速進軍東京、倫敦等國際市場。特斯拉CyberCab近日宣佈在北美投產,標誌著該車型從研發階段進入實際落地營運。

國內方面,北上廣深等十餘座城市已放開全無人商業化營運。據弗若斯特沙利文預測,到2030年全球Robotaxi市場規模將達666億美元,中國佔據半壁江山。2026年,已成為行業從技術驗證跨入規模落地的關鍵窗口。

全球Robotaxi產業目前分化出三條清晰路線。

以特斯拉為代表的製造派,其以量產降本為核心,但過度依賴純視覺方案並面臨非自營營運網路的效率黑洞;以Waymo為代表的演算法派,這類玩家演算法深厚,但受制於外采車輛的高成本和有限控制力;而曹操出行的路徑獨特,其集整車定義、智駕系統、營運網路於一體。

顯然,Robotaxi下半場的終極形態,絕非單一產品的競技,而是全要素閉環生態的殘酷博弈。

正如吉利控股集團董事長李書福對戰略部署的清晰定調:曹操出行將作為Robotaxi最重要的商業化載體。這句話的份量在於,曹操出行不僅是吉利體系內各項頂尖技術的出海口,更是整個集團探索未來出行社會形態的試驗田。

依託吉利集團的製造底蘊、全球化供應鏈體系,以及千里浩瀚L4智駕方案的算力與演算法支撐,疊加曹操出行十年的本土化營運積澱,Eva Cab已不再是一個單純的從A點到B點的運輸工具。

在強大的AI賦能與雲端調度下,它將演化成了一個能感知複雜環境、能思考路徑最優解、能自主決策並精準執行的出行機器人。

手握這些籌碼,曹操出行的規模化落地路徑展現出了極強的侵略性與確定性。

根據既定規劃,曹操出行深度定製版Robotaxi將於2027年正式量產,並劍指2030年投放10萬輛的宏大目標。10萬輛的全無人車隊,這不僅僅是產能數字的線性堆砌,更是對平台全鏈路資產管理能力的一次極限大考與集中爆發。

當規模效應形成,其對行業格局的改寫將是顛覆性的。借助全生態協同,曹操出行可以將Robotaxi的營運邊界無限拓寬。

在傳統的點對點無人接駁之外,Eva Cab完全可以無縫接入高端酒店的專線接送、機場樞紐的VIP接駁等高淨值場景。更具想像力的是,利用夜間或營運閒時,這支龐大的機器人車隊可以自主前往“綠色智能通行島”完成清洗與充電。

這意味著,車輛的閒置時間被大幅壓縮,資產的時間價值被搾取到極致。Robotaxi真正從一個出行工具,融入到了城市生活的真實半徑與微觀毛細血管中。

總結而言,曹操出行這種集“研發製造、智駕軟體、營運服務、資產持有”於一體的全要素閉環模式,正精準地踩在產業演進的脈搏上。

它不僅完全符合甚至超越了中國各大城市的營運車輛准入標準,更在資本市場最看重的營運效率與單公里成本上,構築了一道極高的競爭壁壘。

當Robotaxi的較量褪去科幻的光環,回歸到重資產、重營運、算小帳的商業本質時,打通全鏈條的生態體必將成為新規則的制定者。

在改寫未來出行格局的漫長征途中,曹操出行正以一種比Waymo更具成本優勢、位元斯拉更親民的中國模式,向全球輸出一份兼具務實精神與盈利前景的終極答案。

這場融合了硬體製造、前沿AI與複雜營運的超級實驗,或許正是引爆全球出行產業下一次工業革命的真正火種。 (華爾街見聞)