來源：Lenny's Podcast，2026年2月，約95分鐘
一、他自己怎麼用 AI
- 從去年 11 月到現在沒手寫過一行程式碼。每天 10 到 30 個 PR，全是 Claude Code 出的。
- 早上睜眼第一件事：拿手機打開 Claude iOS 的 code tab，把 agent 派出去跑。
- 同時掛著四五個 agent 平行幹活。
- 他在 Instagram 那會兒就是產出最高的幾個工程師之一。不是本來就寫得少。
這一點，從去年11月份到現在還手寫程式碼的同學需要反思了（國央企，保密單位啥的沒辦法的不算），國內用不了claude ios app的也要反思了，不過還不晚，從今天起全部借助 agent,多個agent,另外能搞成skill的節能或者能力的都能搞盡快搞。
二、他對程式設計的定調
- "Coding is largely solved." 至少他自己做的那類活，已經解決了。
- 下一步是 agent 不光寫程式碼，還自己提需求。翻 feedback，看 bug report，讀 telemetry，
- 然後跑來跟你說"這幾個可以修""那幾個可以加"。
- 一到兩年後，學一門具體語言沒啥意義了。就跟現在沒幾個人在乎彙編一樣。
- 年底前 "software engineer" 這個詞會開始退場，換成 "builder"。或者乾脆不分了，人人都是 PM 兼碼農。
要立即退出程式設計的行列，不要在古法程式設計了，提升效率，程式語言的學習將沒有意義，這一點挺讓人傷心的，但是不能固步自封啊，前進吧。年底前，軟體工程師將會逐步的，徹底退出歷史舞台，這一點其實有點誇張，borris作為全球最頂級程式設計 agent的負責人，說的激進點沒啥問題，不過明年年底前肯定要退出歷史舞台了。
三、資料
- SemiAnalysis 的報告：GitHub 上 4% 的 commit 是 Claude Code 寫的。這還只是公開倉庫，私有的比例更高。年底可能到 20%。
- 增速不是線性的，還在往上翹。
- Anthropic 內部工程師產出漲了 200%（按 PR 算）。Boris 之前在 Meta 管程式碼質量， 幾百號人折騰一年也就提幾個百分點。對比之下這個數很離譜。
這一點是程式設計師們心裡最痛的一個點，github啊，全球開放原始碼的集中地，後續將會有90%以上的程式碼都是由AI完成，這很難接受，難接受但是很合理。
四、這東西怎麼來的
- 剛加入 Anthropic 的時候花了一個月各種瞎搞原型，大部分沒出貨。又花了一個月做post-training，瞭解模型底層。他習慣搞清楚你踩的那層下面那層是什麼。
- 第一個原型叫 Claude CLI。給模型一個 bash 工具讓它自己玩。他隨口問"我在聽什麼歌"，模型自己就用 bash 翻出來了。他自己都沒想到這問題能答。
- 發內部公告拿了兩個 like。沒人覺得終端裡能長出什麼正經程式設計工具。
- 為什麼是終端？因為開始就他一個人。終端最省事。後來發現這歪打正著——模型迭代太快了，別的介面根本跟不上。終端正好是最"裸"的殼。
- 2025 年 2 月對外發，一開始也不算爆款。好幾個月大家才搞懂怎麼用。Opus 4 之後開始真起飛。
大牛也一樣要經歷沒人理睬的時刻，但是依然保持熱情，結果一下就爆了，在整個AI發展事上Borris恐怕會像linus一樣留下美名，雖然有很多安妮紡織機的工人會很反感他，開玩笑，繼續往下看。
五、產品哲學
1. 潛在需求（Latent Demand）
老版本：看使用者拿你產品在幹什麼歪門邪道，然後把它做成正經功能
- Facebook Marketplace 是這麼來的：40% 的群組帖子其實是買賣東西。
- Facebook Dating 也是：60% 的 profile 瀏覽是異性非好友。
- Co-work 更典型：一堆非技術使用者用 Claude Code 種番茄、分析基因組、恢復硬碟照片、看 MRI 片子。那就給他們做個正經產品算了。
這就是傳統的軟體開發流程啊，使用者需要什麼，我們就去滿足它。
新版本（AI 時代）：看模型自己想幹什麼，順著它的勁兒來。別跟它較勁。
2. 別給模型套框
一年前可能還需要各種編排器、固定工作流。現在給工具和目標就行，讓它自己找路。Claude Code 從頭就定了"模型即產品"。最少的殼，最少的內建工具，讓模型自己決定用啥、按什麼順序。
現在claude code的確是最少的殼，最少的內建工具，用著用著模型會自主決定用那個工具，不帶跟你商量的，其實使用者在用的過程中也不斷的完善自己的一堆skills.
3. Bitter Lesson
通用模型永遠吃掉專用模型。別在小模型、fine-tune、工作流上花太多力氣，下一版模型出來全給你抹平。他的原話："Build for the model six months from now." 前六個月產品可能很一般，模型一上來直接起飛。
如果一開始大家就知道，通用模型會吃掉專用模型，很多的資金就可以節省下來，很多創業的小夥伴就可以好好的了，不得不佩服段永平先生的一個神觀點：敢為人後，AI初期，攻城略地很有意義，但是觀察整個行業，在合適的時候出手沒問題，不要一開始就跑馬入場，很可能成炮灰，但是學習，持續的觀察整個行業動態是必須的，前置的。
4. 少給資源
人少反倒逼著人用 AI 想辦法。一個人扛一個項目，自然就想快點出貨。AI 給你加速，不需要老闆在後面催。
後邊一個老闆帶著一個有編碼經驗的老碼農就行了，這也是碼農的福利了，一個碼農要兼PM,設計以及測試（其實增加一個測試skill就可以了），老闆在市場衝鋒陷陣，後邊一個碼農就是一個產研團隊，給老闆提供充足的支援。
5. 反饋飛輪
內部有個 channel 全是吐槽。Boris 早期是有人反饋幾分鐘內出 PR。讓人覺得自己說了算，反饋就越來越多，飛輪就轉起來了。現在 Claude 自己替他幹大部分。
激情四射的Borris!
六、安全：三層
- 底層：mechanistic interpretability（機制可解釋性），直接看神經元在幹嘛，追蹤"欺騙神經元"之類的東西。Chris Olah 是這個領域的開創者。
- 中層：evaluations，實驗室環境的安全評估。
- 上層：丟到真實世界，看它在野外的表現。
所以產品發佈經常叫 "research preview"，不是噱頭，是在收真實資料。"Race to the top"：把 sandbox 開源了，任何 agent 都能用。想讓行業在安全上捲起來，別比爛。
安全是必須要考慮的，AI時代安全比網際網路時代的安全更隱蔽，而且現在在很初期的階段，，前兩天發生了一起使用者用cursor + optus 4.6刪除使用者生產資料庫造成損失的案例，我別的文章有詳細報導。見AI9秒刪庫事件：程式設計師必學的5條安全教訓
七、工程師這個角色的去向
- Cursor 插曲：2025 年中加入 Cursor，兩周走人。原因簡單——他想念 Anthropic 的使命。
- Cursor 做的事很酷，但他需要工作綁在一個更大的意義上，不然自己待不住。
- 他學程式設計的起點：中學給圖形計算器寫程序，為了數學考試作弊。後來寫了個通用求解器賣給全班，大家一起被抓。老師沒讓他們畢業。從頭到尾程式設計就是工具，不是目的。也承認有人就是愛手寫。隊裡有工程師周末還手搓 C++，就是享受。"以後還會有空間，就像現在還有人寫鋼筆字。"
- 給學生：學校別光盯著程式碼。去學系統架構、產品、設計、商業。以後最搶手的人不是最會寫程式碼的，是能跨好幾個領域、知道到底該造什麼的人。
程式設計師同學們，這是個哲人啊，程式設計永遠是工具，不應該是目的，不能贊同更多。或許，以後網路直播手寫程式碼也會成為一個流量的噱頭。還在學電腦沒畢業的孩子們，要去看看這篇文章的原視訊，看看Borris的更詳細的說明，要學架構、產品、設計、商業。後續的人才必須是跨學科的，應該不是說人才，而是普通的打工人也要是跨領域的，一招鮮，吃遍天的時代徹底終結了。
八、印刷術這個類比
- 1450 年代以前，歐洲識字率不到 1%。所有文字活全交給抄寫員（scribes）。
- 古騰堡之後 50 年，產出的印刷品比之前一千年加起來還多。成本降了一百倍。
- 200 年後識字率從 1% 到了 70%。沒有印刷術就沒有文藝復興——沒人識字你傳播什麼。
- 有個歷史文獻挺妙的：當時有抄寫員被問到對印刷術的看法，說很高興終於不用抄書了，可以專心做插畫和裝訂（那些更有意思的活）。
- Boris 把自己跟這個比：不用再折騰配環境、調依賴、修編譯錯誤那些破事了。時間花在跟使用者聊、想方向、跟團隊碰。
- 長期看：程式設計從少數人的手藝變成人人都有的能力，能釋放出什麼？猜不到，但樂觀。
- 短期看：會疼，會有人被淘汰。這是全社會的事，不該一家公司拍板。
古騰堡是西方近代印刷術之父，borris舉這個例子就是說明，碼農終於不用手寫程式碼了，終於可以利用自己的頭腦，借助AI做很多自己喜歡做的事情，但是陣痛是不可避免的，長期來看是正向的，積極的。
九、對程式設計師說的實在話
- 用最強模型。Opus 4.6 + maximum effort。便宜模型來回修反而更費 token。
- 八成任務先開 plan mode。原理土到掉渣：就是注入一句"先別寫程式碼"。計畫對味了再讓它跑，4.6 下幾乎一把過。
- 給工程師拉滿 token。單人實驗的 token 費遠低過他的工資。真跑出好東西再最佳化成本。
- 各種介面都試試。terminal、desktop app、手機端，那個順手用那個。這不是個純終端工具。
- 多開幾個 agent 平行跑。別一次只跑一個。
- 別怕，去玩。泡在工具最前沿，這是唯一不掉隊的方式。
這段既是在宣傳自己的產品，雖然不用宣傳也知道你是最強的，也是在告訴大家一個道理，最貴的可能是最便宜的，而最便宜的可能才是最貴的。我喜歡這種自信。
十、零碎但有意思的
- 他生在烏克蘭奧德薩，主持 Lenny 也是。倆人訪談中途當場認老鄉。
- 爺爺是蘇聯第一批程式設計師，用打孔卡寫程序。他媽小時候拿打孔卡當塗鴉紙。
- 進 Anthropic 之前在日本的鄉下住了好幾年，鎮子上唯一寫程式碼的、唯一說英語的。
- 會做味噌。白味噌三個月起，紅的要兩到四年。說是他練耐心用的，也是 AGI 之後的退休方案。
- 書單：《Functional Programming in Scala》（他說是最好的技術書，雖然你可能不寫Scala 了）、《Accelerando》（Charles Stross，節奏和現在 AI 這波一模一樣）、《流浪地球》短篇集（說中國視角的科幻跟西方完全不同，看著新鮮）。
- 格言：use common sense。別看到流程就跟著跑，別看到大家都在做就覺得對。聞著不對勁，它就是不對勁。
就這些，這是一個頂級極客，也是一個有意思的很自信的人，碼字不易，歡迎大家點贊推薦打賞三連，原視訊細節更多，歡迎去看。 (米斯特太陽)