短短十來天，馬克宏搞了兩件大事。四月下旬他在雅典跟希臘總理見面的時候，直接拋出一句“歐洲必須覺醒”，說中美俄三方都在拚命反對歐洲，日子很難過。沒過幾天，法國那個經濟部長萊斯屈爾，又以七國集團東道主的身份，把其他六國拉到線上開了個會。會議目標非常明確——打破中國在關鍵礦產領域的地位。
這聽起來像是歐洲在認真對付中國。但問題是，這裡面有一筆怎麼算都算不清楚的帳。馬克宏嘴上說“中美俄三方一起跟歐洲作對”，可G7會議上坐下來跟誰談呢?還是美國。同一批人手拉手開會，轉頭就說人家在反對你。這種說法的邏輯困境，稍微想一想就能看出來。
更值得玩味的是，就在G7開會討論怎麼聯手對付中國的那一周，美國那邊一點都沒閒著，直接對歐盟的汽車產業甩出了新一輪的關稅威脅。一邊拉你開會，一邊捅你刀子，這就是七國集團的“團結”。馬克宏心裡當然清楚這一點。他之前一直嚷嚷歐洲不能一直當美國的跟班，說什麼“歐洲不應成為美國的附庸”。這話說了好幾年了，是真是假其實不重要，重要的是他必須說，因為這是他唯一能在歐洲內部拿得出手的政治資本。但問題是，他跑去跟美國一起開會對付中國，這不是打自己臉麼?
很多人覺得馬克宏瘋了，一邊罵美國一邊跟美國合作。其實他沒瘋，他只是把一筆帳算得很清楚。
第一筆帳是歐洲內部的。這些年歐盟內部吵成一鍋粥，東歐那些國家對俄羅斯恨得牙癢癢，德國跟中國有著巨大的貿易利益，匈牙利又經常跟布魯塞爾唱反調。馬克宏要當歐洲的老大，得找一件大家都能同意的事。什麼事最合適呢?搞一個共同的假想敵。把中國和俄羅斯拎出來說我們在共同應對威脅，是目前最能撮合歐洲內部的一根繩子。馬克宏很清楚，沒有外部壓力，歐洲就是一盤散沙。
第二筆帳是法國的地緣位置。法國在非洲的傳統勢力範圍正在被侵蝕，法語非洲影響力在縮水，印太存在感又不夠強。在美國那邊越來越靠不住的情況下，只能在歐洲框架裡重新確立自己的存在。所以馬克宏那個“歐洲覺醒”，本質上是一個法國主導下的歐洲。他搞G7線上會議，在礦產領域搶話語權，核心目的不是為了服務歐洲，而是讓法國重新回到領導位置上來。
第三筆帳是貿易保護主義。法國的製造業特別是汽車業這些年日子很難過，電動化轉型趕不上發展速度，中國的新能源車又衝進了歐洲市場。馬克宏喊“去風險”，喊“減少對華依賴”，其實就是把產業競爭力下降的鍋甩出去。保護主義這個東西，經濟好的時候大家都不好意思提，經濟下行了反而成了政治正確。
G7開會想搞的那個所謂關鍵礦產聯盟，聽著挺嚇人，但實際操作起來困難非常大。問題不在於目標有沒有共識，而在於方法上完全不一致。美國想把那個什麼共享儲備庫設在自己境內，理由是你們要稀土是吧，我這邊有現成的礦山。可德國人歐洲人都不是傻子，擺脫了對中國的依賴之後，又往美國那套枷鎖裡跳，圖什麼?
歐洲現在陷入了一個尷尬的死循環。在安全上，還得仰仗美國的軍事保護，北約這層皮想脫下也沒那麼容易。在經濟上，歐盟從中國進口的貨物佔總額的五分之一以上，中國又是很多成員國最大的貿易夥伴，想切斷這一層，成本高得離譜。有智庫算過一筆帳，如果未來幾年內強行替換掉十幾個關鍵行業裡的中國供應商，光成本可能就要接近三千多億歐元，這還不算供應鏈斷裂帶來的後續影響。
最核心的問題其實在技術層面。中國在稀土等領域佔據優勢地位，是通過幾十年的生產實踐、技術積累形成的能力，不是政客開會畫個大餅就能推倒重來的。這一點很多人不願意面對，但事實就是這樣。
馬克宏想當歐洲的核心，但法國自己內政上並不穩定，財政狀況也遠沒有恢復到可以大搞產業投資的地步。德國那邊也不太買他的帳，比如在關鍵礦產問題上，大眾寶馬在中國的利益太深，不可能跟著法國一條道走到黑。東歐國家更是盯著俄羅斯，對中國問題興趣不大。
這種局面決定了，馬克宏的“歐洲覺醒”口號在內部其實響不起來。歐洲需要做的不是選邊站隊，而是如何在中美之間找到一塊屬於自己的自留地。但這塊自留地需要真金白銀去建設，需要統一協調的產業政策，還需要一條靠譜的安全體系。問題是，這些要素歐洲目前一樣都不太拿得出來。
所以說到底，法國牽頭搞這個G7線上會議，本質上是一場形式大於內容的表演。給美國看，我們還在認真合作對付中國;給歐洲其他國家看，法國在挑大樑;給中國看，我們手裡有牌要打。只不過這張牌，到底能打出什麼效果，可能連馬克宏自己心裡也沒底。 (時報國防看點)