#馬克宏
“無人願做接班人”:2027年法國大選,馬克宏迎來“權力黃昏”?
法媒報導,在愛麗舍宮的第二個任期進入倒計時,法國總統馬克宏正陷入一種微妙的政治困境:他竭力想要阻止極右翼接掌法蘭西,但與他同一陣營的潛在候選人卻正急於與他“劃清界限”。01. 最大的恐懼:歐巴馬式的“政治悲劇”“他非常憂慮。”馬克宏的親信、執政陣營參議員領袖帕特里亞(François Patriat)直言不諱。對於馬克宏而言,目前最令他夜不能寐的“噩夢場景”,就是在2027年春天,他不得不親手將總統權力移交給極右翼國民聯盟(RN)的領袖勒龐(Marine Le Pen)或巴爾德拉(Jordan Bardella)。前總統顧問卡澤納夫(Pierre Cazeneuve)透露,馬克宏始終警惕著“歐巴馬教訓”:2016年,歐巴馬在兩屆任期滿後,眼睜睜看著他極力反對的川普入主白宮。馬克宏正動員一切力量,試圖避免法國重演這一幕。02. 憲法限制導致馬克宏主義迎來“終局”?由於2008年憲法改革限制了總統連任不得超過兩屆,馬克宏必須在2027年交權。這一限制在執政陣營內部引發了複雜的情緒:擁護者遺憾於憲法限制,認為馬克宏仍是陣營內“唯一的神”,甚至直言“法國人未來會懷念他”。“我希望他能夠再次參選,設立這種憲法限制令人遺憾——應該由選民來決定。”議員安格拉德(Pieyre-Alexandre Anglade)表示。“就我個人而言,我更希望候選人是他,因為他明顯高出其他人一籌。”帕特里亞也持類似看法,他同時承認,總統的第二個任期很難在最佳狀態下收官。另一邊,反思者則對“馬克宏主義”作出更為批判性的總結。“兩個五年任期已經足夠。國家需要轉變,以應對新的社會期待。我們取得過成功,但也經歷了失敗。”一位有影響力的議員表示。在即將到來的選戰中,馬克宏會扮演什麼角色?多數分析認為他將“退居二線”。受制於議會缺乏多數席位,作為總統的馬克宏可能將重心轉向外交,處理中東局勢及應對動盪的國際環境。正如幕僚建議的那樣:“如果他頻繁露面,甚至讓人覺得他在‘隔空參選’,那對他並不是好事。”03.  “接班人”之咒:誰被指定誰倒霉?Franceinfo報導指出,在當下的法國政壇,沒有人願意被稱為“馬克宏接班人”。“如果馬克宏指定一個接班人,那就說明他想‘幹掉’這個人。”一位中間陣營高層調侃道。在執政末期的“黃昏氛圍”下,被現任總統“加冕”反而成了政治票房的毒藥。不過,馬克宏心中其實已有人選。據悉,他與前總理、現任法國國鐵(SNCF)負責人卡斯泰(Jean Castex)關係親密。馬克宏幾周前曾暗示卡斯泰應該“站出來表態”。總統身邊人士表示:“卡斯泰在等待被‘召喚’,就像‘救世主’那樣,而總統對此心知肚明。”04. 陣營分裂:前總理們急於“去馬克宏化”與低調的卡斯泰不同,馬克宏的另兩名前總理已經在為2027年積極佈局,並被視為目前最有可能代表中間派陣營的人選:菲利普(Édouard Philippe),其政黨“地平線”在民調中仍領先阿塔爾(Gabriel Attal),現任“復興黨”領導人,幾乎已公開表達參選意願這兩位重量級人物的共同點是:拒不承認自己是“繼承者”。在他們看來,完全延續馬克宏的路線是不可能贏得大選的,他們必須在保持馬克宏選民基礎的同時,客觀地評價其政策的失敗之處。此外,司法部長達爾馬寧也向媒體表示“在考慮”參加競選。女性人選方面,國民議會議長布朗-皮韋(Yaël Braun-Pivet)以及前總理博爾內(Élisabeth Borne)也被提及。現任總理勒科爾尼的名字也偶爾被提起。他在預算危機中成功“過關”,被視為一項政治能力的體現。不過他本人在3月初重申:“我沒有總統野心。”對此,一位中間陣營人士則判斷:“他是在規劃時間表。我認為不會是2027年,可能是之後。”05. 2032年馬克宏“王者回歸”?2027年離任時,馬克宏年僅49歲。他的親信們堅信,這位精力充沛的領袖絕不會徹底退出政治舞台。“任何認為他會就此結束政治生涯的人,都是嚴重誤判。”前顧問卡澤納夫表示。在馬克宏陣營內部,已經有人開始暢想其在下一輪總統選舉中的回歸。“我每天都在想2032年。等到2027年,五年時間其實轉瞬即至。”一位核心人物笑言。執政陣營參議員領袖帕特里亞調侃說:“他(馬克宏)一離開愛麗舍宮,我就會打上標籤#Macron2032。”根據法國憲法,馬克宏在跳過一個任期後,完全有資格在2032年重新競選總統。政治學者莫雷爾(Benjamin Morel)指出,無論馬克宏本人是否有意回歸,外界都會對其形成壓力。他提到,法國歷任總統只要身體條件允許,往往都會嘗試重返政壇正如法國歷史上的德斯坦、薩科齊和奧朗德一樣。“即便你自己不去考慮,也會有人替你去設想。”莫雷爾表示。 (歐時大參)
【中東戰局】在日本,馬克宏“暗批”川普
馬克宏“暗批”川普:有的國家善變還傷害盟友法國總統馬克宏4月1日訪問日本期間,發表講話表示歐洲穩定“可預測”,不像“有的國家”不僅善變,還可能在不通知盟友的情況下作出傷害對方的決定。按法新社說法,馬克宏這一表態顯然是在批評美國。4月1日,馬克宏在東京一場面向日本商界人士的講話中說,外界有時會認為歐洲步調“有點慢”,但“歐洲的可預測性有其價值”,反觀有的國家,“你不知道他們的立場是否後天就變了,也不知道到了明天他們會否作出可能傷害盟友的決定,甚至還不通知你”。馬克宏還談及中東戰事令國際能源供應遭受巨大衝擊。他表示,法方站在國際法一邊,支援以外交談判解決分歧。美國總統川普3月31日在社交媒體上發文稱:“法國在對伊朗的軍事行動上表現得極不配合,美國會記住的!”法方隨即就川普言論表達“驚訝”,並聲明法國自始至終未改變立場。自2月28日對伊朗發起軍事行動以來,川普多次對法國等北約盟友“冷眼旁觀”表達不滿,稱美國可能“不再支援”北約。英國《每日電訊報》4月1日刊載的對川普的專訪文章寫道,在北約盟友拒絕幫助打擊伊朗後,川普正“認真考慮”讓美國退出北約。馬克宏3月17日曾表示法國將在荷姆茲海峽“局勢更平靜”後參與護航,川普隨後表態稱“他(馬克宏)很快就會下台”。(參考消息)
【中東戰局】馬克宏:法國將在荷姆茲海峽“局勢更平靜”後參與護航行動;此前川普喊話護航荷姆茲海峽,多方表示不參與
法國總統馬克宏17日表示,法國將在荷姆茲海峽“局勢更平靜”後參與護航行動。馬克宏 資料圖此前報導:美方喊話護航荷姆茲海峽 多方“打問號”美國總統川普近日多次提出,要歐洲國家以及日本、韓國等國協助美方共同保障荷姆茲海峽航行安全,並施壓北約盟友稱,如果北約不能協助美方讓荷姆茲海峽正常通航,將面臨“非常壞”的後果。不過,川普16日在白宮對媒體表示,一些國家對美國的號召“不熱衷”。美國總統 川普:已有多個國家告訴我,他們正準備提供協助。有的國家對此十分積極,有的則不然。其中一些國家是我們多年來一直援助的對象,我們曾保護他們免受外部勢力的侵害,可他們卻並不怎麼熱心。有美國媒體評論認為,儘管川普宣稱已得到“一些積極回應”,但目前還沒有一個國家承諾派軍艦前往荷姆茲海峽。美國媒體記者:這是我們第一次看到總統如此渴望將其他國家捲入這場衝突。日本方面16日稱,尚未作出任何決定,美方也尚未提出正式協助請求,日本政府正在研究“日本自己應做些什麼,在法律框架下能做些什麼”。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯16日在布魯塞爾對媒體談及中東戰事時說,“這不是歐洲的戰爭”。她還表示,歐盟成員國無意將現有的“盾牌”海上護航行動擴展至荷姆茲海峽。德國官員也接連表示,不會派兵參與維護荷姆茲海峽安全的行動。德國總理 梅爾茨:只要戰爭仍在繼續,我們不會以軍事手段參與維護荷姆茲海峽的航行自由。英國首相斯塔默16日稱,荷姆茲海峽恢復通航“並非易事”,英國正與盟友合作制定可行方案,以恢復該海峽航行自由。斯塔默還稱,這一方案不會涉及北約。義大利外長塔亞尼16日表示,目前沒有任何行動可以擴展到荷姆茲海峽。當前,外交途徑是解決荷姆茲海峽局勢的正確道路。西班牙國防大臣羅夫萊斯和比利時首相德韋弗同一天也分別表示,不會參與荷姆茲海峽的行動。美國有線電視新聞網評論稱,美國的盟友對荷姆茲海峽護航反應冷淡,原因包括其中蘊含的巨大風險。澳大利亞海軍研究員珍妮弗·帕克說,荷姆茲海峽十分狹窄,如果伊朗從岸上發動攻擊,護航軍艦的反應時間“非常有限”。 (紅星新聞)
2026法國市鎮選舉:政壇“散架”,極右翼崛起,極左翼突破
據法媒《世界報》報導,2026年法國市鎮選舉首輪投票於3月15日落下帷幕。在距離2027年法國大選僅剩一年的關鍵節點,本次選舉結果顯示,馬克宏執政九年來承諾的政治重組雖在進行,但呈現出前所未有的碎片化與不穩定性。曾經以“馬克宏主義”為核心的政治引擎逐步失去動力,取而代之的是左翼與右翼在極左翼、極右翼衝擊下的劇烈撕裂。01 馬克宏主義淡出基層,政治格局深度重構2017年馬克宏入駐愛麗舍宮時,曾誓言打破傳統左右翼格局。然而九年後的今天,舊的政治格局雖已坍塌,新的穩定力量卻遠未成形。從市鎮選舉首輪投票結果看,馬克宏主義在全法基層幾乎被邊緣化。當前的政治博弈已轉向左、右兩大陣營之間的“路線之爭”:左翼受極左翼“不屈的法蘭西”(LFI)衝擊,右翼則面臨極右翼國民聯盟(RN)的蠶食。這種基於激進勢力的拉扯,令法國政治版圖更趨動盪。02 極右翼地位穩固,有擴張態勢在本輪選舉中,以國民聯盟為代表的極右翼勢力表現搶眼。除了在佩皮尼昂(Perpignan)、埃南-博蒙(Hénin-Beaumont)等傳統票倉鞏固優勢外,該黨在法國南部的核心城市呈現出強勁的擴張態勢。值得關注的是,在土倫(Toulon)、尼斯(Nice)、馬賽(Marseille)等主要城市,極右翼候選人——無論是黨內元老還是由傳統右翼“共和黨”(LR)轉投而來的政客——正逐漸讓傳統右翼失去存在感。國民聯盟主席巴爾德拉(Jordan Bardella)已公開向右翼政黨伸出橄欖枝,試圖通過地方選舉加速建構“右翼大聯盟”。隨著2027年法國大選臨近,國民聯盟延續其前主席勒龐(Marine Le Pen)的路線,致力於擺脫由老勒龐(Jean-Marie Le Pen,勒龐父親)創立“國民陣線”(國民聯盟前身)之初的激進標籤,同時迅速崛起、削弱傳統右派影響力,進一步強化國民聯盟是唯一可行替代力量的廣泛認知。與此同時,共和黨主席勒塔約(Bruno Retailleau)在首輪投票後宣佈,在二輪投票中,僅對“不屈的法蘭西”候選人建築“隔離牆”。03 左翼陣營陷入糾葛,聯盟前景依然撲朔在左翼方面,社會黨(PS)及其盟友在里爾(Lille)、雷恩(Rennes)、南特(Nantes)等主要城市依然領跑。對於左翼支持者而言,這似乎證明了城市選民並未向中間派靠攏,而是重回傳統左翼懷抱。然而,“不屈的法蘭西”在多地的突破性進展打破了這一幻景。儘管其領導人梅朗雄(Jean-Luc Mélenchon)近期的一些爭議言論遭到社會黨譴責,但該黨的增長勢頭並未放緩。在共同面對極右翼威脅時,泛左翼內部在二輪投票中是否採取“結盟”策略(即落後者退選以阻擊國民聯盟)尚存分歧。社會黨第一書記富爾(Olivier Faure)雖未排除“結盟”的可能性,但拒絕在全法範圍內廣泛實施,這種模糊策略恐難為2027年法國大選掃清障礙。04 二輪投票成關鍵,選民期待透明博弈根據選舉日程,二輪投票候選人名冊提交時間截至3月17日18時。在距離市鎮選舉二輪投票不到一周,同時距離2027年法國大選僅剩一年時間,選民們希望相關選舉談判儘可能透明進行。 (歐時大參)
馬克宏稱法國或派兵荷姆茲海峽,以保障地區航運安全和歐洲利益,伊朗高官:在美以點燃的戰火中,荷姆茲海峽的任何安全都不太可能實現
據賽普勒斯媒體報導,法國總統馬克宏9日表示,法國將保持在地中海和紅海的軍事存在,包括部署航空母艦等多艘軍艦,最終部署範圍可能包括荷姆茲海峽,以保障地區航運安全和歐洲利益。△法國總統馬克宏(資料圖)塞《自由報》網站報導,馬克宏在賽普勒斯西南部的帕潘德里歐空軍基地稱,“攻擊賽普勒斯就是攻擊歐洲”,法國將繼續與夥伴國家合作,維護歐洲公民安全以及國際航道通行自由,並強調相關行動將保持防禦性質。馬克宏當天抵達賽普勒斯,與希臘總理米佐塔基斯和賽普勒斯總統赫裡斯托祖利季斯舉行三方會晤。赫裡斯托祖利季斯在會晤後強調,塞方不會參與任何軍事行動,其角色將保持人道主義與和平性質。賽普勒斯政府此前發表聲明說,一架無人機本月2日凌晨襲擊英國在賽普勒斯的阿克羅蒂裡空軍基地,造成“有限損失”。當天下午,英軍戰機攔截兩架試圖攻擊該基地的無人機。這一系列事件引發當地安全域勢緊張並引起周邊國家關注。應塞方請求,法國、希臘、英國、義大利等國向塞方提供軍事支援。由於荷姆茲海峽航運受阻導致能源供應風險上升,國際油氣價格大幅上漲。伊朗高官懟馬克宏言論3月9日,伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼在社交媒體上針對法國總統馬克宏涉荷姆茲海峽的言論評論說,“在美國和以色列點燃的戰火中,荷姆茲海峽的任何安全都不太可能實現,尤其在某些方面還在助長這場戰爭升級的情況下。” (紅星新聞)
【以美襲擊伊朗】美伊連打第十天,把法國打清醒了?馬克宏致電伊朗,隻字不提參戰
3月9日,美以對伊朗的軍事打擊進入第十天。伊朗革命衛隊“真實承諾4”行動第30輪打響,“霍拉姆沙赫爾-4”導彈和海巴爾·謝坎導彈再次砸向美軍基地和以色列北部目標。就在戰況最激烈之際,法國總統馬克宏抓起電話,打給了伊朗總統佩澤希齊揚。但詭異的是,全程通話,馬克宏隻字不提“參戰”。在這個節骨眼上,不提參戰本身就是最大的表態。伊朗的“紅線”已經劃好:幫美以,就是宣戰要理解馬克宏為什麼不提參戰,得先看清伊朗給他遞了什麼話。就在雙方通話當天,伊朗通過塔斯尼姆通訊社放出狠話:佩澤希齊揚明確警告馬克宏,包括法國在內,任何國家如果採取進攻或防禦行動支援襲擊者,都將被視為直接參與戰爭。伊朗的邏輯很清楚:你們歐洲不是說自己是中立調停者嗎?那好,既然是調停,就別站隊。一旦站隊,那怕是“防禦性支援”,對不起,導彈不分攻擊和防禦,只要你是幫凶,你就是目標。馬克宏聽懂了這句話的份量。法國在賽普勒斯有軍事基地,戴高樂號航母剛進地中海,如果法國嘴裡冒出“參戰”二字,伊朗完全有理由把這些目標列入打擊清單。到時候,不是想不想打的問題,而是導彈說了算。所以馬克宏不提參戰,第一層原因最簡單:保命要緊,別引火燒身。馬克宏和伊朗談了什麼?三條:停止襲擊、航行自由、公民安全。這裡面藏著歐洲的命根子。荷姆茲海峽,全球三分之一石油貿易的咽喉。伊朗革命衛隊已經宣佈控制海峽通行,國際油價應聲破百。摩根大通預測,如果封鎖持續,中東原油日減產可能超過400萬桶。對法國來說,這不是遙遠的數字,而是加油站裡的油價、工廠裡的電費、選民手裡的選票。馬克宏很清楚:美軍基地被炸,那是美國的事;以色列挨導彈,那是以色列的事。但霍爾木茲一旦長期封鎖,歐洲的經濟動脈就要大出血。所以他找伊朗談的不是“你為什麼要打以色列”,而是“你能不能放油船過去”。前者是立場站隊,後者是利益博弈。聰明人永遠選後者。馬克宏憋著一口氣:歐洲不想當美國的炮灰3月3日,馬克宏公開表態:法國不認可美以對伊朗的軍事行動,這些行動發生在國際法框架之外。這話放在北約盟友嘴裡,已經屬於“嚴重超綱”。再看看德國總理梅爾茨,跑美國訪問時表態支援美以;英國斯塔默政府則稱轟炸伊朗是“防禦性行動”。歐洲內部裂得清清楚楚。馬克宏為什麼敢唱反調?因為他要的是“歐洲戰略自主”,不是“美國戰區附庸”。如果法國在電話裡跟著美以節奏走,張口閉口“譴責伊朗”“支援打擊”,那就等於親手把自己綁在美國戰車上,徹底失去調停者的資格。伊朗不會信任一個傳聲筒,歐洲在中東也就永遠只能當美國的小弟。不提參戰,是馬克宏在用沉默宣示:法國有自己的利益,不是美國的擴音器。真打起來,對法國沒好處。當前局勢有多敏感?伊朗國內民族情緒高漲,強硬派壓著政府必須反擊;美以箭在弦上,隨時準備擴大打擊範圍;沙烏地阿拉伯、阿聯這些產油國瑟瑟發抖,生怕被捲進去。這種時候,任何一方公開站隊、喊打喊殺,都是往火藥桶裡扔火柴。馬克宏的選擇是什麼?他打完伊朗電話,又打給埃及、科威特、巴林,搞了一個“跨大西洋+地區多邊”的協調網路。核心動作只有一個:讓各方都別升級,讓局勢先降溫。這跟美國那種“我打你你得挺我”的霸道邏輯完全兩碼事。美國要的是盟友選邊,法國要的是局勢可控。目的不同,話術自然天差地別。 (羅列思維)