據國內多家媒體報導，中央廣播電視總台已經獲得2026年美加墨世界盃賽事版權，不過具體價格暫時未知。
2026年國際足聯世界盃(美加墨世界盃)將於6月11日至7月19日在美國、加拿大和墨西哥三國聯合舉辦，是歷史上第一次由三個國家共同承辦。賽事首次啟用48支球隊全新賽制，上演104場精彩對決。
今日，央視“名嘴”@大嘴韓喬生 發佈微博稱“妥了”，並曬出央視轉播服務方案發佈邀請函。邀請函顯示，5月17日下午，中央廣播電視總台將在北京舉辦2026美加墨世界盃融媒體傳播服務方案發佈活動。
5月14日下午，國際足聯秘書長馬蒂亞斯·格拉夫斯特倫、執行辦公室主任丹尼爾·奧圖爾率國際足聯代表團一行，在中國足協副主席楊旭的陪同下，到北京工人體育場參觀考察。中赫集團及北京國安足球俱樂部董事長周金輝、北京國安足球俱樂部體育總經理馬永明接待參觀團並進行了溝通交流。
據瞭解，格拉夫斯特倫一行日前來到北京，首要任務是與中國足協及央視就足球合作與世界盃轉播權事宜展開會談。期間，他在京會見了中國足球協會主席宋凱，雙方就深化合作、承辦國際青少年賽事及技術交流交換意見。
值得注意的是，世界盃轉播權一直懸而未決，因為FIFA“獅子大開口”要價過高，與央視之間的版權談判一度陷入了僵局。
據北京日報報導，FIFA向央視開出的單屆世界盃轉播權初始報價高達2.5億至3億美元（約合18億至21億元人民幣），而央視的預算可能僅在6000萬至8000萬美元左右。即便經過多輪拉鋸談判降至1.2億至1.5億美元，仍與中方轉播商的心理預期存在巨大差距。
中國市場的世界盃轉播一直遵循“央視獨家採購+國內平台分銷”的模式。這意味著，世界盃這類重大國際賽事的中國大陸地區主轉播權，只能由中央廣播電視總台（央視）作為唯一合法主體，直接與FIFA談判簽約。
隨後傳出消息稱，包括國際足聯秘書長馬蒂亞斯·格拉夫斯特倫和國際足聯媒體版權主管讓-克里斯托夫·珀蒂在內的一支代表團本周將前往北京，與央視方面討論此事。
據說雙方都對達成協議持樂觀態度，並可能在5月下半月宣佈消息，國際足聯願意為比賽作出“重大讓步”。
預計談判的重點是把2026年和2030年世界盃轉播權打包。2030年世界盃將由摩洛哥、葡萄牙、西班牙、阿根廷、烏拉圭和巴拉圭六個國家聯合承辦。
世界盃的轉播權包括電視權、廣播權、寬頻權、網路電視傳輸權以及移動傳輸權，世界盃收入中，版權收入是貢獻最大的部分。
根據國際足聯財報，2014年巴西世界盃和2018年俄羅斯世界盃的總收入分別為48億美元和64億美元，其中，版權收入分別為24.28億美元、30億美元。國際足聯2022年預算顯示，卡達世界盃的電視轉播收入預計為26.4億美元，佔總收入的56%。
在2022年報披露的初始計畫中，FIFA原本預計該周期的總收入為110億美元，但在後續的修訂預算案中，FIFA主席因凡蒂諾將這一目標上調至130億美元（約合人民幣940億元）。
從2010年開始，世界盃的版權售賣明顯進入了市場化的“抬價”階段。
當時，2002年和2006年世界盃大陸轉播權，央視僅花費2400萬美元買斷，上一屆2022年卡達世界盃，當時有消息稱央視是一次性以3億—4億美元的價格拿下2018年和2022年兩屆世界盃。換算過來，從2002年到2022年，世界盃的版權價格在中國市場翻了近17倍。
2015年前後，國內網際網路平台動輒以數十億元等級爭搶英超、NBA等國際頂級賽事獨家版權，一時間國際體育賽事版權價格水漲船高。彼時這些交易的邏輯簡單粗暴，體育賽事是“剛需流量”，版權是“護城河”，虧損可以靠“生態變現”彌補，但是哄抬價格的始作俑者樂視體育已經成為過去時。
近年以來，國際體育賽事版權價格開始逐步去泡沫化，回歸理性。
“早幾年移動網際網路還有泡沫的時候，各大平台為了搶流量，出高價競爭，結果付出和回報完全不成正比”，有熟悉體育行業的人士表示，現在市場回歸理性，騰訊、愛奇藝這些曾經的“金主”早已收縮了體育版圖，有的甚至裁撤了相關部門，不再玩這種“燒錢”遊戲。 (金融界網站)