騰訊這個App,太逆天了

「人人都能做 App」時代真來了?

繼螞蟻靈光推出“閃應用”後,騰訊 Vibe Coding 產品「吐司」在自家應用寶商城上線,定位「應用生成及靈感共創平台」,簡單來說,就是使用者說需求,AI 拆解功能需求,最終輸出成品應用。

(圖源:應用寶)

在騰訊之前,螞蟻靈光、百度秒噠這類 Vibe Coding 應用早已經在市場上流行。不過,它們生成的應用通常僅支援在內部平台分享,或者以線上的方式分享給其他好友。吐司最大的特點在於,它真的能夠打包成一個 APK 檔案,讓你的Android手機安裝使用。

Vibe Coding 之所以流行,還是滿足了 0 基礎、人人都能做開發的大眾願望,但有想法不代表就能做得好。騰訊低調上線的這款「吐司」到底表現如何,我們實際上手體驗一下。

吐司「能裝」是最大優勢,但太慢了

「吐司」應該是騰訊近期發佈的 App 裡最沒有「騰訊味兒」的產品,圖示是一塊會發光的吐司面包,從進入 App 開始,這塊吐司面包就存在在各種小地方,至少第一印象是非常萌。

打開 App 之後底部有三個 Tab,分別是「靈感」「創造」「我的」,結構極簡、邏輯也清晰。「靈感」那一欄,可以看到很多優秀作者創作的 App,多數是一些實用的應用,我們也可以直接打開使用,或者根據他的提示詞去做一個同款 App。

(圖源:吐司 App)

而這裡雷科技就發現了一個小問題,「靈感」裡的 App 我們只能選擇線上體驗,或者做同款,是沒有「下載」這個選項的。比如我們看到一款名為「紅十字急救通」的應用,裡面有很多急救常識,想要下載到手機裡,方便隨時打開。但很可惜,我們只能通過「做同款」復刻一個,而不能直接安裝。

(圖源:吐司 App)

「創造」就很直接了,打開就是輸入自己的靈感,然後創造一個 App,基本不需要太詳細的提示詞也能做出來。不過,目前吐司只給了 5 次嘗試機會,不確定是每日刷新額度還是固定 5 次免費額度。生成之後的作品都會自動保存到「我的」這一欄裡,隨時可以查看使用。

(圖源:吐司 App)

一句話描述我們想要做的 App 之後,吐司就會進入到生成的環節,識別的需求之後,會拆分出重點的幾個功能點,其次就是想要的風格,比如智能適配、莫蘭迪配色等等。假如在預覽的時候發現有什麼問題,還能通過點選/對話,進行微調。雖然聽著很簡單,但是生成預覽的過程需要十幾分鐘,速度的確是不快。

(圖源:吐司 App)

完成調整之後,我們可以選擇直接匯出 APK 檔案,這個過程也需要十幾分鐘時間,還有可能打包失敗。但一切都完成後,這個安裝包是可以直接被手機識別並安裝到桌面,這一點確實挺有意思。

(圖源:吐司 App)

在雷科技看來,吐司目前最大的意義就是把一些功能相對簡單的工具型 App 通過一句話簡單地寫出,還能安裝到手機裡,直接打開,這些 App 沒有開屏廣告、沒有內建廣告,更不會有任何收費的會員制。比如我做了一個喝水提醒 App、一個記錄心情的 App,還有一個閱讀器 App,都是完全無廣的極簡應用。

(圖源:吐司 App)

唯一的槽點就是整個過程其實不算太快,生成預覽要十幾分鐘、打包成 APK 又要十幾分鐘,算下來開發一個很簡單的 App 也要個半小時,而且看到優秀的案例還不能直接下載,自己做同款的話等待時間又很長。

氛圍程式設計大戰:吐司「能裝」,靈光「夠快」

在吐司之前,螞蟻在 2025 年 11 月 18 日發佈的靈光 App 裡,就內建了移動端最早一批 Vibe Coding 的功能,靈光將其稱之為閃應用。

先說一個技術層面的區別。靈光的「閃應用」,本質上是即時生成的 HTML 頁面,跑在內建瀏覽器裡,用完即走,既不需要打包,也不需要安裝,生成完直接渲染,關掉頁面就消失,沒有本地儲存,沒有離線能力,始終依賴網路才能訪問。吐司走的是另一條路,AI 要完成功能設計、程式碼生成、環境配置、打包編譯一整套流程,最終輸出一個可以安裝到手機上的 APK。

(圖源:靈光 App)

這樣的區別導致的結果就是,靈光有一個天生的優勢是快。比如我讓靈光做同一個喝水提醒 App,它大概只用了 20 秒就完成了,效果和吐司做出來的 APK 差不太多。主要是,這類功能單一的 App,本身就沒有很深的技術難點。

(圖源:靈光 App)

然而,HTML 的生成速度天然快。我用靈光做了一個仙劍奇俠傳角色模擬器,裡面包含人物設計、劇情分支、故事背景,不到兩分鐘就做完了。這個速度放在任何一款「生成真實 App」的產品面前,都很難復現,因為 HTML 不需要編譯,模型生成完程式碼直接渲染,中間沒有等待的環節。而且 HTML 的自由度很高,遊戲邏輯、敘事結構、動態互動,想做什麼就做什麼,這也是為什麼靈光的創作者更容易「整活」,像什麼甄嬛傳模擬器、校園人生、文字 RPG,這些東西在靈光的廣場裡都能看到,而吐司的靈感廣場裡,基本都是實用型 App。

(圖源:靈光 App)

但是,靈光也有自己的一些問題,它做的東西存不下來,生成的應用沒有獨立入口,使用者要用的時候得回到靈光裡重新找,本質上還是依附在靈光這個容器裡的內容,而不是一個真正獨立運行的產品。

吐司的 APK 不一樣。裝進手機就是裝進手機,桌面有圖示,離線能跑,可以分享安裝包給完全不知道吐司是什麼的人。它生成的是一個真正意義上的應用,而不是一段依賴平台才能打開的程式碼。值得注意的是,目前吐司只在應用寶上架,其餘應用程式商店均沒有吐司的身影。

只是,「是一個真 App」這件事,既是吐司的優勢,也是它面臨的更高要求。裝進手機的東西,使用者會拿它和 App Store 裡的產品比,而不是和另一個 AI 生成的 HTML 頁面比。但如果我們要談論一個高品質的 App,恐怕對於真正 0 基礎的普通使用者而言要求又太高。更關鍵的是,無論是靈光還是吐司,都不會將寫程式碼的整個過程交給使用者,這註定了它們更關注「趣味性」,而非「專業性」。

做應用容易,分發難

不止靈光和吐司,目前幾乎所有主打 Vibe Coding 的開發工具都在面臨一個問題,那就是如何分發。

靈光的潛力非常好,它的閃應用做得好玩,創作者活躍,甄嬛傳模擬器、仙劍角色生成器、文字 RPG 層出不窮,但這些東西有一個共同的問題,正如我們前面所說的,除了在玩靈光這個 App 的使用者之外,幾乎沒人知道這些有趣的東西在那兒。截至今年 4 月,靈光使用者累計建立了超過 3000 萬個閃應用,但這 3000 萬個應用,每一個的傳播半徑都止步於一條分享連結。

(圖源:靈光 App)

而吐司其實算逆向解決了這個問題,裝進手機就是裝進手機,有桌面圖示,可以分享安裝包,收到的人不需要知道吐司是什麼,直接裝就能用。或許有一天,背靠騰訊的吐司能夠打通應用寶,讓吐司的創作者們把自己做的 App 放到應用寶裡被大家看到、下載到。

但很可惜,國內主流應用程式商店上架,要求提供企業營業執照,個人開發者走不通。個人備案技術上可行,但內容被嚴格限定在工具類、非經營性應用,換句話說,普通使用者用吐司生成了一個 App,想讓它進應用寶,自己得先註冊一家公司。

另一方面,Vibe Coding 或許本身就不適合普通人。

Andrej Karpathy 提出這個概念的時候,說的是「完全放棄理解程式碼、只靠感覺讓 AI 寫」,他的預設對像是有程式設計基礎的開發者。但很多開發者進入到這個領域後,最先思考的是如何讓大家先玩起來,比如靈光。而像 Codex 這類開發工具,當你提出程式設計需求時,它能夠給你的是完整的程式碼,你能進行精細地修改,或者自然語言要求它改進。這一切都基於,你本來就能讀懂程式碼。

(圖源:Codex)

有經驗的開發者用 Vibe Coding,是把重複勞動交給 AI,自己還能把控方向,而沒經驗的使用者,最多隻能做點小工具。結合前面的體驗來看,我認為吐司目前的方向至少是對的,它的確能幫助很多普通人把「創意」具現化,雖然效果不一定完美,但解決了起步難這個問題。但如果你想要更進一步,只靠「氛圍」,或許很難達到主流應用的水平。 (雷科技)