“年輕人，你不應該問AI是否會重塑世界，它一定會的，問題是你能否參與和影響AI的發展”
如果是在中國學生的畢業典禮上，大家聽到這個致詞，大概會覺得說得挺中肯，時代大潮如此，自己確實該積極擁抱AI。
但美國學生聽到之後，只想給演講者打一頓。
一· 反AI大團結
開頭這句話，出自Google前首席執行長埃瑞克·施密特，在亞利桑那大學畢業典禮上的演講，他說完之後，台下的學生集體發出了刺耳的噓聲，後面他每提及一次AI，學生們就要起鬨一次，場面一度十分尷尬。
而且毫無意外地，這個視訊被人傳到了網上，倒霉的施密特又承受了二次傷害，X等各種社交媒體上，也有一大群人抨擊他，說這廝過於邪惡，說他想當奴隸主，甚至有人罵施密特反人類。
喜歡陰陽怪氣的美國網友，還發了一大堆吊圖嘲諷他，基本上都是暗示，施密特作為資本家，要把台下這群未來的打工人吃乾抹淨。
身為科技圈大佬，跟年輕人談談AI的重要性，怎麼就成了滔天大罪？
這就涉及到了一個反常識的事情，美國雖然貴為AI技術最強大的國家之一，但很多老百姓打心眼裡討厭這個技術，反AI情緒也是世界上最強的。
是的，你沒有聽錯，《經濟學人》與YouGov近期的大規模民調顯示，高達 70% 的美國人認為現階段AI發展“太快”了，需要加強監管、謹慎分析項目，停下來等等你的人民；而且人們對於AI的前景和長期社會影響，越來越不看好，持悲觀態度的受訪者比例高達51%，還有24%覺得說不清，真正持樂觀態度的人，僅有25%。
另一家調查機構蓋洛普，則在3月的民意調查中，揭示了一個讓所有AI巨頭警覺的現象，如今有71%的美國人反對在本地社區建設AI資料中心，48%的人強烈反對，可謂是人憎狗嫌。最幽默的是，這一比例甚至超過了反對在當地建設核電站的人，在福島化的風險和資料中心之間，大家寧願選擇前者。
美國人對於AI的厭惡和抵制，並不是只有網上嘴炮，如今已經快速發展到了線下真實階段。
去年底，美國的AI初創公司Friend，花費100多萬美元在紐約地鐵投放大幅廣告，推銷自己的可穿戴式AI對話陪伴吊墜。但他們很快就發現，自己投放的廣告慘遭塗鴉，被人寫上了各種各樣的嘲諷話語。品牌不是叫Friend嗎？反對者直接加了一句，“AI is not your friend”
除了抖機靈加字的，還有翻黑歷史的恐嚇風，在上面寫“AI會建議人自殺”；也有陰陽怪氣的，說“AI朋友可不能陪你洗澡，它不防水”；還有隨手亂畫的，直接把產品吊墜塗成了骷髏頭。風格相差如此大，顯然是出自不同群眾之手，百萬廣告費，最後變成了反AI留言板。
不過Friend已經算幸運的了，至少沒有被騎臉輸出，此前矽谷已經爆發了多次反AI遊行示威，參與者們高舉著“停止AI競賽”、“給AI按暫停”的標語，浩浩蕩蕩奔向這些科技公司總部，給對方上眼藥。
馬斯克、奧特曼等大佬的照片，也被打上了“叛徒”的標籤，在繁華地段遊街示眾，非常羞恥。
但是對於大佬們來說，被掛出來遊街還不是慘的，在更加偏遠的地方，人們對資料中心的抵制，才是真的要命。
弗吉尼亞、賓夕法尼亞、北卡羅來納等多個州，都爆發了當地居民阻撓資料中心建設的活動，他們不僅在當地政府辦公大樓舉牌子施壓，還持續騷擾工地和工人，去年至少有48個資料中心項目，因為當地居民抗議而推遲或者取消，涉及的總投資高達1560億美元，2026年第一季度，又有破紀錄的20個資料中心項目因為同樣的原因被迫取消。
那怕當地的史密斯專員，頂住壓力強推資料中心項目，也推不太動，因為老百姓會把你轟下台。2026年4月，密蘇里州費圖斯市的老百姓，因市議會批准了 AI 資料中心項目，直接投票罷免了一半的議員，就是這麼剛。
經常用AI的朋友應該能感覺到，Claude、ChatGPT這些熱門大模型，長期面臨著算力不夠用的情況，經常出現排隊、崩潰，有的時候還會直接限制使用者的使用量，那怕花錢買了PRO會員，也只是提升了一點額度，離輸出自由還遠得很，所以美國的科技巨頭們才到處建資料中心填補缺口，現在好了，施工方低效+裝置短缺+居民抵制，還怎麼擴充算力？
更讓美國媒體擔憂的是，目前抗議活動已經有了極端化的趨勢，開始逐漸走向暴力。
今年4月，美國舊金山發生了兩起針對OpenAI的安全事件，老闆奧特曼的私人住宅遭人投擲燃燒彈，不到一小時後，此人又出現在OpenAI總部外，公開威脅要焚燬大樓，所幸被警方制伏。奧特曼本人嚇得不輕，直接曬出了自己孩子的照片當擋箭牌，“我不管你們對我有啥看法，我家人還在裡面呢！”
印第安納波利斯的市議員羅恩·吉布森也遭中了， 他因為近期批准了一個AI資料中心項目，被當地居民瘋狂唾罵。其住所更是遭到了槍擊，嫌犯對著大門前連開13槍，然後在門墊下面留了一張紙條，上面寫著“不要資料中心”。
我們平時只關注美國AI發展速度，萬萬沒想到，在暗處，對於AI的仇恨也悄然升溫，像野火一樣迅速蔓延。
二· 討厭AI的一萬個理由
美國人憎恨AI，一個很重要的原因就是，擔心AI會搶工作。
在AI火起來之前，美國人就普遍對科技富豪抱持著不信任的態度，因為他們壟斷並操縱著網際網路，不斷聚斂財富，什麼比爾·蓋茲用疫苗控制全人類，祖克柏是蜥蜴人的假扮的，都是經典陰謀論了。如今這些陰謀論主角掏出了AI，大家就本能地想到，肯定是有所企圖，近3/4的美國人預計，人工智慧會大幅裁減就業崗位，超過64%的公眾不相信AI創造的經濟收益能惠及全民，只是讓大佬們的腰包更鼓。
從各種裁員新聞來看，他們的猜測也並沒有錯，比如戴爾引入AI後，對銷售等非技術部門大砍特砍，陸陸續續裁了1.25萬人；一家商業軟體公司Salesforce，更是因AI自動化而一次性裁了4000名客戶服務員工；2026年，知名金融科技公司Block裁員近40%，老闆公然宣傳，利用AI工具可以讓小團隊實現更高效率，所以不用養這麼多人了。
好萊塢更是好幾年前，就開始利用AI寫劇本，想要以此砍編劇的工資，結果引發大罷工。
在美國普通人眼中，當前的AI商業邏輯非常殘酷，它帶來的效率提升，減少崗位，實現所謂的降本增效，讓財富高度集中在極少數科技巨頭手中，而大眾承擔了代價，工作被“最佳化”、收入被壓低。
雖然說，AI的繁榮，也創造了一些新的電腦工程師崗位，並且用大規模基建讓建築業迎來了久違的繁榮，但是在網友的觀感上，你就是導致了部分崗位消失，有人丟飯碗，有原罪。特別是對大學生來說，AI衝擊了大量的白領崗位，2026年，美國大學畢業生的失業率已攀升至 5.6%，是疫情結束後就業壓力最大的畢業季。
在這個背景下，“高情商”的施密特來找打了，他對無比焦慮的學生們說：“你們這一代人有一種恐懼，那就是未來已經被寫好，機器正在到來，工作正在消失，氣候正在崩潰，政治正在分裂，而你們繼承了一個你們沒有創造的混亂局面……” 這時候台下就已經開始騷動了，再加上後面建議學生擁抱AI的內容，直接大翻車，實話是真的傷人呀。
想想毫無希望的未來，想想沒還完的助學貸款，畢業生沒上去打他已經算客氣了。
不過施密特有說到氣候，巧了，這也是美國人，尤其是白左，討厭AI的原因之一。
為了滿足 AI 資料中心 24 小時不間斷的巨大電力需求，美國多地的燃煤電廠和天然氣電廠被迫延遲退役，甚至重新加大發電量，這直接導致碳排放量飆升，什麼碳中和，就只能做夢去了。這導致，今年2月份全美超過 200 個環保組織發起聯合行動，要求政府暫停審批新的資料中心，痛批科技巨頭無視氣候變暖。
其中有很多都是，大家耳熟能詳的環保激進派，什麼“綠色和平”、“地球之友”…...NGO出口轉內銷了。
當然，很多美國人是不關心人類存亡的，但他們總得關注下自己家鄉。
隨著AI進入拼大模型的“算力基建”階段，超級資料中心對電網負荷和冷卻用水的消耗極速膨脹。這種對宏觀工業和能源資源的瘋狂虹吸，直接觸碰了地方社區的生存底線。最明顯的變化就是，電費在快速上漲，下面這張漲價地圖圖來自福克斯新聞，2024年到2025年年中，只有五個州平均電費沒有漲，預計在未來3年內，AI擴張將給美國普通家庭額外增加至少230億美元的用電成本。
可是，科技巨頭用電，關我家庭使用者什麼事呢？
這就要說到美國的神奇分攤機制了，為了滿足資料中心的喪心病狂的用電需求，電力公司必須投入巨資，對進行電網擴容改造，還要新建發電廠，這筆基礎設施升級成本，會以電價漲價的形式回收，也就是直接分攤到所有終端使用者頭上，相當於全員為AI買單了。
水資源也是同理，資料中心維持晶片冷卻，需要龐大的水資源，而且必須是潔淨的水，在一些採用“蒸發冷卻”裝置的資料中心，甚至會蒸發數百萬加侖的水資源。這不僅需要供水公司大規模升級水處理和供水管網設施，然後推高居民水價，在一些天生就缺水的中西部州縣，這還會導致農業灌溉緊張。
地方居民還擔心，資料中心對環境產生連鎖影響，冷卻系統必須將晶片產生廢熱強行排向外部大氣，那麼就會造成周邊地表溫度顯著升高，影響範圍可達10公里甚至更遠，像美國矽谷的AI資料中心，周邊地表溫度就比其它區域高了9℃，破壞生態，影響動植物，就不說了，周圍居民這大夏天怎麼過日子啊？
所以你就會明白美國人為何寧願要核電站都不要資料中心，核電也就是出事故才影響生活，資料中心建旁邊，那可是天天都鬧心，看著水電費帳單也發愁。
除此之外，美國人還有兩個很現實的擔憂。一個是擔心AI影響他們的民主，首先，AI內部運作是個黑箱，誰也說不清它回答的內容是怎麼來的，可能它自己的工程師有時候都弄不明白，很多網友擔心AI有隱藏的偏見，還會製造各種偽造資訊，會改變公眾輿論乃至影響選舉的能力。畢竟，很多人的事實核查方式就是，在評論區打一句“@grok，這是不是真的？”……
說到這事，馬老闆又要出來背大鍋了，這傢伙當年買了X之後，又是在社交媒體上幫懂王造勢，又是轉發哈里斯和登子的AI偽造惡搞視訊，美國人想不懷疑都難。
另一個擔憂則是，投資和養老金。從經濟的角度來說，如今AI已經成為了資本市場的究極熱點，即便你不看好AI，你的公共養老金、退休帳戶的命運現在都依賴於AI的繁榮，政府還拿著大量的資金去補貼相關的公司。標普500指數中約30%由六家公司組成——蘋果、Meta、Alphabet、Microsoft、輝達和亞馬遜，這些公司都將未來押注於人工智慧的應用，而且資料中心的基建熱潮，也推動了卡特彼勒等裝置製造商業績。
現在科技股漲漲漲一時爽，但如果人工智慧最終被證明是泡沫，可能會引發美國大規模經濟衰退，無數家庭會因此破產，跌落斬殺線。
三· 老川的難題
AI的發展，本來就是個極其複雜的科技問題，涉及到就業、環境、能源、金融等方方面面，剪不斷理還亂。
最難崩的來了，在美國，AI又成了一個政治問題，直接關乎到了川總的地位是否穩固，甚至可能成為MAGA再一次內戰的導火線。
不知道大家還記得嗎，2025年1月20日就職當天，川普大筆一揮，撤銷了拜登政府留下的一大堆行政令，其中就有一條叫《關於安全、可靠和值得信賴地開發和使用人工智慧的行政令》，內容是強化對AI的監管和審查。
取而代之的是，他自己頒布的《消除美國人工智慧領導力的障礙》新行政令，要求將“創新與競爭力”置於首位，全面廢除阻礙AI發展的監管，隨後大幅壓縮了各州對於AI項目的審批和監管權限，全部收歸聯邦，從而保證項目高效運轉，甩開老中。
這毫無疑問是MAGA中的矽谷派建議的，因為他們都在投資AI，廢除監管就可以徹底放飛自我了。
矽谷派的理由是：少扯什麼倫理道德、就業危機，AI就是能實打實提升生產力，你不搞，老中也會搞，本來美國的大國地位就已經岌岌可危了，製造業一塌糊塗，科技不斷被超車，如果再在這個賽道上被中國打敗，好日子還在後頭呢，AI救國計畫，啟動！
這種觀點，和反AI的觀點，本身都沒有錯，無非是看問題的角度不一樣（屁股坐的位置也不一樣）。
但政壇裡的討論從來都不是只談對錯，還要看陣營。
民主黨中很多人是希望監管AI的，畢竟他們的基本盤裡有很多年輕畢業生，也有大量擔憂氣候變化的白左。而共和黨這邊，MAGA中的極右翼派，本就跟矽谷派不對付，在關稅、移民等問題上分歧巨大，且都覺得對方是懂王身邊的奸臣，天天想著清君側。
如今AI搞得民怨四起民，他們覺得扳倒對手的機會來了。
在國會，民主黨人已經提出了《保障和維護美國人決定負責任人工智慧法律和標準法案》，這個又臭又長的名字不用記，你只需要知道，它就是推翻川普之前的行政令，再次強化各州對於AI的監管權，目前法案已經進入審議階段。
由民主黨主導的緬因州州議會，更是通過了全美首個暫停新建大型資料中心的法案，該禁令將持續至2027年底，以減緩水電價格上漲對州內的衝擊，目前已經有多個藍州在考慮類似的法案。
部分民主黨政客，乾脆親自下場參與反AI運動，跟抗議者一起站在媒體面前，痛斥科技巨頭不當人，先把這波流量給吃爽了。民主黨裡面愛玩新媒體的，還專門針對鄉村選民開播客，宣講資料中心的危害，企圖動搖川普的鐵票倉。
再說MAGA的極右翼，其領頭人史蒂夫·班農就在自己的節目中，屢次攻擊AI和背後的科技巨頭，並且煽動聽眾抵制家鄉的資料中心項目，視訊標題都取得賊驚悚，《快阻止AI竊取人性》、《請用管理核武器的鐵腕來管束AI》。就在幾天之前，他還拉了60多位鐵桿MAGA，寫聯名信給白宮，呼籲懂王出台強制令，要求所有AI模型在發佈前都必須經過政府的審查和測試，確保沒有危害人類的可能。
更抽象的是，這兩撥人當年水火不容，現在居然在AI議題上形成了臨時同盟，緬因州的禁令，就同時得到了當地兩黨議員的支援，其它地方阻止資料中心建設的法令，也大多如此，白左上去說：“鳥兒怎麼辦？魚兒怎麼辦？”，紅脖子上去說：“生活成本太高你讓我咋活？”，不同的方法，同一個目的。
有些做政壇研究的學者都感嘆，這個割裂的時代，美國人看個電視、選個車都能吵起來，居然能在資料中心問題上達成一致，還是一致反對，真的讓人哭笑不得。
看到這種情況，最慌的是誰，不用多說了吧。
如果局勢持續發展下去，川普可能被迫在“金主”和“票倉”之間選邊站，需要 AI 擴張的科技巨頭，反對AI入侵家園的傳統紅脖子，他只能要一個了，選前者可能導致中期選舉大敗，選後者則會失去矽谷右翼的支援，還可能導致美國在AI競賽中逐漸落後。
這個難題，川總必須要給出答案。 (酷玩實驗室)