伊朗戰爭走向結束，秋後算帳正在開始。
《紐約時報》周二發社論，大標題就是“川普總統輸掉了這場戰爭”。這是向美國全社會展現川普的無能，捅這位自尊心極強美國總統的肺管子。
文章直指川普發動這場戰爭犯下了嚴重錯誤：“他魯莽行事，公然藐視法律，美國在軍事、外交和經濟方面都因此而實力削弱，並將在未來數年為此付出戰略代價。”
川普打得再不好，他堅信自己是為了美國的利益而戰，他多麼希望美國輿論一起支援他的勝利敘事，鋪一個美國霸權當前急需的台階。然而，親民主黨的紐約時報這些媒體才不會體恤他的這份幼稚，他們決意吃這個“人血饅頭”，決不會給川普留一絲情面。
他們本來就是敵人。川普多次斥紐約時報等主串流媒體是“假新聞”，現在他們反過來摁著川普在地上蹭的時候到了。
《紐約時報》寫道：“川普先生在每一步都摒棄了深思熟慮的計畫……他無視憲法，拒絕就這場戰爭尋求國會批准。他不聽取反對這場戰爭的盟友意見……他揚言要摧毀伊朗文明，結果卻適得其反損害了美國的道德形象……全世界都明白這對他是失敗。”
《華盛頓郵報》引用中東研究所高級研究員布萊恩·卡圖利斯的話：“從某種意義上說，川普這次確實讓步了，他知道沒有好的軍事選項，所以他不得不達成協議。”
BBC撰文稱，這場戰爭是川普總統迄今為止最嚴重的對外政策失誤，它損害了美國與海灣產油阿拉伯國家的聯盟，這一切源於美國和以色列發動了對德黑蘭敵人實力誤判的戰爭。即使赫格塞思在公開場合說已經削弱了伊朗的武裝力量，這種好戰言論最終被證明是誇大其詞。
目前諒解備忘錄的全文還沒有正式公佈，但媒體的爆料顯示，它對美國的確非常不利，美方抹掉了戰爭爆發初期川普提出的伊朗無條件投降、政權更迭、完全停止核活動、限制導彈計畫、停止資助地區代理人等強硬要求，並對伊朗要求戰爭賠償、解凍資金、未來安全保障等要求做了一系列承諾和變通安排。
在社交媒體上，一些保守派美國人大罵諒解備忘錄對美國來說是“投降檔案”。
這場戰爭不僅沒有制服伊朗，而且賦予了伊朗可以與美國以色列同時對抗的強大形象，反而增加了伊朗在中東的影響力。美國雖然削弱了伊朗的實力，但卻暴露了戰略上控制伊朗的無力。民主黨和建制派媒體這次可算抓住了川普的軟肋，可以形成對他的無數攻擊點。
重要的是，這一切可能造成可怕的政治後果：川普的威望嚴重受損，共和黨也可能在幾個月後的中期選舉中為這場戰爭的失敗埋單。
川普的盟友、共和黨人格雷厄姆在社交媒體上質疑了美伊備忘錄的條款，表示自己對協議“有些擔憂”，並稱他“期待國會對協議進行審查並投票”。格雷厄姆是主張對伊朗強硬的“鷹派”。
這兩天共和黨內也沒人敢於公開站出來為川普說話，而紐約時報周二的社論更像是對川普“輸了戰爭”的輿論定調，是美國輿論要求他為戰爭失敗承擔責任的檄文。可以預見，備忘錄文字正式公佈後，對川普新一波的攻擊將排山倒海襲來。
在以色列那邊，納坦雅胡更不好過。川普有“MAGA”，有對共和黨的控局，以及執政團隊對他的忠誠。而納坦雅胡靠的是用戰爭綁架整個國家支援他。
現在戰爭突然打不下去了，而與伊朗談判，以色列完全被排除在外，美伊諒解備忘錄根本不徵求納坦雅胡的意見，而它的內容居然在達成最終協議之前允許伊朗“保留核現狀”，也不要求伊朗放棄導彈計畫和對中東代理人的支援，以色列殺了那麼多伊朗領導人，與伊朗和黎巴嫩真主黨同時作戰，最後卻打了個寂寞。
納坦雅胡空前孤立。不僅川普會暗罵自己被納坦雅胡PUA了，以色列民眾也會覺得自己受了當局的欺騙。以色列《國土報》發文將簽署協議描述為“納坦雅胡自2023年10月7日遭到哈馬斯攻擊以來的第二次重大失敗”。
是的，所有人都在反對納坦雅胡。川普與他公開撕破臉，他最新在七國峰會上猛烈抨擊納坦雅胡：“太多人喪生了。你沒必要每次搜捕某人就炸燬一棟公寓樓，因為那些公寓樓裡住著很多人，而且他們並非都是真主黨成員。”他還聲稱：“我對以色列處理黎巴嫩和真主黨問題的方式很不滿意，他們本可以更快地完成任務，事情卻沒完沒了。”
以色列的強硬派反對他。前以軍副總參謀長亞伊爾·戈蘭指責納坦雅胡在川普簽署協議時“軟弱、病弱、孤立無援、無能為力”。納坦雅胡很像是被夾在了中間，他的悲劇是既不敢得罪國內強硬派，也不敢真正硬槓川普。
川普大不了丟了共和黨在國會的優勢，自己成為跛腳總統，而內特尼亞胡卻站在個人安危的懸崖邊。川普說，沒有我就沒有以色列，還說沒有我，納坦雅胡早就進監獄了。他說得沒錯。美國是以色列維持戰爭政策的唯一後盾，而川普曾在以色列議會發言時公開要求以色列總統對納坦雅胡遭到貪腐調查實施赦免，他是納坦雅胡不進監獄的“保護神”。
現在川普卻公開辱罵納坦雅胡，一副恩斷義絕的樣子。納坦雅胡的執政基礎和繼續生存的邏輯正在崩塌。分析普遍認為，他將輸掉今年秋天的議會選舉下台，並因此失去任何保護，對他的貪腐調查將得以推進，最終他很可能被判入獄，蹲大牢。
不要忘了，納坦雅胡還是聯合國海牙國際法庭通緝的戰犯。他本以為可以通過擴大戰爭實現突圍、翻盤，但最新形勢卻表明，他做了飲鴆止渴的蠢事，很可能加速自己的“滅亡”。
最後來看伊朗。伊朗面對美以公然侵略，實施絕地反擊，最後通過將荷姆茲海峽武器化，拿住了川普，將其逼入不曾料想的困境。伊朗強勢走出戰爭，獲得了遠超最初預期有尊嚴的停戰。
伊朗也面臨總結。因為擊退了當今世界最強大的敵人，這場戰爭完全可以被伊朗人書寫成最新一部“波斯史詩”。然而伊朗社會並非真的鐵板一塊，不滿情緒長期暗流湧動，不時突然爆發，這場戰爭結果帶來的榮譽和驕傲將與當局是否可以避免戰爭，是否應該讓民眾免受長期苦難的質疑相互避險博弈，塑造結論和新的民意面貌，它將決定伊朗接下來的政治走向。
半島電視台研究中心的一份報告稱，這場戰爭對伊朗“戰略變革”是一場考驗……它在戰爭中被削弱了，採取新行動可能加劇經濟困境。伊朗現在可以宣稱取得了勝利，政權得以存續，領土完整得以維護，這尤其得益於民眾在街頭的支援。但是，這種“勝利敘事”及其所代表的戰略收益需要能夠轉化為國家未來充滿希望的發展軌跡，否則它將是一個充滿爭議且充滿挑戰的故事。
然而最直接的衝擊終將落到川普和納坦雅胡的頭上。發動一場戰爭，卻打得不順利，達不到戰略目標，這必將導致嚴重政治後果，發動戰爭的人將首當其衝，這個基本的政治規律顛撲不破。
儘管如此，老胡最後想說，川普能夠斷然結束戰爭，正所謂“斷臂求生”，連與以色列的盟友關係都不顧了，這表現了他接受現實及時止損的魄力，這一魄力把他與美國之前的總統區別了開來。老胡傾向於認為，他的止損將會產生一定效果，整個美國對他的“秋後算帳”有可能保持一定限度。他如果能夠做到迅速從戰爭抽身，推動解決美國的經濟問題，尤其是壓制住通膨，他在中期選舉前扳回影響的希望就依然存在。 (胡錫進觀察)