如果武力無法推翻，或許可以賄賂它。 Nathan Laine / Bloomberg / Getty 唐納德·川普對伊朗的戰爭始於一場賭博，終於另一場賭博。最初，這位總統賭的是，他可以通過轟炸摧毀伊朗的核野心。於是，他耗費了數百億美元，擾亂了全球經濟，最終卻簽署了一份諒解備忘錄，這份備忘錄無疑比他在戰前可能達成的任何協議都要弱。這份檔案中還隱藏著一個新的賭註：如果不能用武力推翻伊朗革命者，或許可以賄賂他們放棄自己的身份。 這份備忘錄提供了一系列美國方面的誘餌，其偏袒程度令人咋舌，彷彿是德黑蘭單方面起草的。備忘錄的14項條款中，有13項要麼是老生常談的外交辭令，要麼明顯偏袒伊朗。德黑蘭將獲得軍事和經濟上的讓步——以及對其控制荷姆茲海峽的事實上的承認——以換取其不研發或購買核武器的承諾。然而，伊朗此前曾做出過類似的承諾，卻又置之不理，而且中央情報局現在也對其誠意表示懷疑。

當地時間6月20日，巴基斯坦外交部宣佈，根據美伊諒解備忘錄的後續安排，技術層級會談將於2026年6月21日在瑞士舉行。截至目前，伊朗談判代表團已抵達瑞士蘇黎世，正在前往會談舉辦地比爾根山的途中。美國副總統范斯也已開啟赴瑞士行程，準備參與21日的美伊技術層級談判。 瑞士比爾根山（資料圖） 伊朗談判代表團已抵達瑞士 將對美追責 伊朗方面，在伊朗軍方20日宣佈關閉荷姆茲海峽之後，伊朗外交部發言人巴加埃在發佈會上進一步解釋了伊方的行為原因。巴加埃指責美方因“未能約束以色列，違反諒解備忘錄”的同時，率先證實了伊朗將派團前往瑞士的消息，並稱將在會議期間就此問題向美追責。

伊朗最高領袖：持不同意見 但批準備忘錄相關安排 伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈米尼18日在致伊朗人民公開信中說，有關伊美諒解備忘錄，自己原則上持不同意見，但在獲得伊朗總統及最高國家安全委員會關於維護伊朗人民利益和“抵抗陣線”權益的承諾後，批准了相關安排。 穆吉塔巴確認，伊朗總統佩澤希齊揚與美國總統川普已簽署這份諒解備忘錄。他表示，在達成當前階段成果的過程中，伊朗有關負責人付出了大量努力。他同時稱，美國總統是在“困境和無奈”之下“動用各種手段”推動達成相關安排。 穆吉塔巴指出，佩澤希齊揚明確表示，如果美方提出“過分”要求，伊方不會接受。未來舉行的面對面談判並不意味著接受美方立場，伊朗將繼續關注協議相關條件和承諾落實情況。

當地時間18日，一名知情人士稱，由於以色列持續襲擊黎巴嫩南部，伊朗談判代表團已推遲其前往瑞士的行程。 當日早些時候，瑞士外交部表示，美國和伊朗計畫與調解方巴基斯坦、卡達及其他相關國家於19日在瑞士比爾根山舉行會談，就協議的執行進行初步談判。 該消息人士表示，在決定暫停行程之前，該代表團原本已在準備出發，並計畫啟動首輪為期60天的談判。伊朗此前已告知美國及斡旋方，黎巴嫩議題仍是伊美談判的核心組成部分，並將直接影響談判是繼續或中止。 伊朗警告稱，以軍深入黎巴嫩境內約10公里，持續推進軍事行動並展開襲擊，這公然違反了諒解備忘錄的第一條款。

6月17日晚，法國總統馬克宏與夫人布麗吉特在凡爾賽宮宴請美國總統川普。幾個小時後，川普在這座法國最具象徵意義的宮殿內簽署美國與伊朗達成的諒解備忘錄（MOU）。 對於法國總統馬克宏而言，這一幕無疑具有特殊意義。從2017年入主愛麗舍宮以來，他不斷將凡爾賽宮打造為法國外交的重要舞台。九年後，川普在凡爾賽簽署協議，讓馬克宏長期推動的“凡爾賽外交”再次成為法國媒體熱議的話題。 ▲法國當地時間2026年6月17日晚，剛剛參加完在法國湖畔小城埃維昂萊班舉行的G7峰會的法國總統馬克宏和夫人布麗吉特在凡爾賽宮設宴款待美國總統川普，以此慶祝美國獨立250周年，1783年，美國獨立條約正是在凡爾賽宮簽署的。（歐文攝） 01. 原計畫瑞士簽署，最終落筆凡爾賽

美國和伊朗方面17日公佈諒解備忘錄正式文字，雙方文字內容基本一致。根據這份檔案，美伊承諾在60天內進行談判並達成最終協議。美伊在備忘錄中作出那些承諾？落實有那些難點？各方怎麼看？ 美伊承諾了什麼 美伊諒解備忘錄包含14項條款，7項為雙方共同承諾，2項為伊方承諾，其餘5項為美方承諾。 6月18日，在巴基斯坦首都 伊斯蘭馬巴德， 巴基斯坦總理夏巴茲展示已簽署的美國和伊朗諒解備忘錄。新華社發（巴基斯坦總理辦公室供圖）

美國總統川普18日在社交媒體上使用粗俗語言，憤怒回應對美國和伊朗諒解備忘錄持批評意見的人。 川普的帖文寫道：“這些蠢貨，居然認為我對伊朗還不夠強硬……他們要麼是嫉妒，要麼是壞人，要麼就是愚蠢。” 延伸閱讀 伊朗總統說伊美諒解備忘錄展現“相互尊重”

伊朗戰爭走向結束，秋後算帳正在開始。 《紐約時報》周二發社論，大標題就是“川普總統輸掉了這場戰爭”。這是向美國全社會展現川普的無能，捅這位自尊心極強美國總統的肺管子。 文章直指川普發動這場戰爭犯下了嚴重錯誤：“他魯莽行事，公然藐視法律，美國在軍事、外交和經濟方面都因此而實力削弱，並將在未來數年為此付出戰略代價。” ▲《紐約時報》社論截圖。