【新智元導讀】個業餘語言學家用Claude Code，聲稱破譯了困擾人類70年的古文字——3500年前的線形文字A。408個詞條、40個音值、9頁語法手稿，正在等待劍橋和羅格斯大學專家稽核。
3500年前的密碼，5個月被一個人撬開了。
6月16日，一篇署名Tom Di Mino的文章在AI社區炸開——他聲稱，借助Claude Code編寫的一套Python指令碼，自己完成了對米諾斯文明「線形文字A」（Linear A）的系統性破譯。
408個詞條的詞典。40個音值的確認。一份9頁的語法手稿。
這些數字背後的重量，只有瞭解線形文字A歷史的人才能真正掂量出來。
因為這套刻在泥板上的符號，已經讓全世界最聰明的語言學家束手無策了整整70年。
1952年的榮光，與70年的沉默
要理解這件事的份量，必須先回到1952年。
那一年，英國建築師Michael Ventris在BBC廣播中宣佈：他破譯了線形文字B。
這是克里特島上邁錫尼文明使用的文字系統，Ventris證明它記錄的是一種古希臘語。
消息登上了《紐約時報》頭版。
Ventris一夜封神。
但Ventris也留下了一個遺憾——線形文字B的前身，線形文字A，他碰都沒碰。
線形文字A出現在公元前1800年左右，比線形文字B早了約350年。
它是米諾斯文明的原生文字，使用音節符號（主要是輔音+元音對）和表意符號，約有60個核心音節與線形文字B共享。
但關鍵區別在於：線形文字B記錄的是希臘語，有大量已知語言可以對照；線形文字A背後的語言，沒有人知道它是什麼。
沒有已知語言做鑰匙，就像面對一把鎖卻連鑰匙的形狀都不知道。
70年來，無數學者嘗試過。沒有人成功。
一個「業餘選手」的7年執念
Tom Di Mino不是學院派。
他住在紐約哈德遜河谷，自學成才的AI工程師，同時也是業餘語言學家
從18歲開始研究古典歷史和語言學，精通8種語言——包括阿提卡希臘語、古典拉丁語、梵語、阿拉伯語和烏加里特語。
8種語言。其中大部分是死語言。
他花了整整7年研究線形文字A，兩次親赴克里特島實地考察。
但真正的轉折發生在2026年1月。
Di Mino開始用Claude Code建構了一套Python指令碼，能夠系統性地查詢和交叉引用已經數位化的線形文字A語料庫（GORILA和SigLA資料庫）。
他讓AI成為手裡的高倍「認知顯微鏡」。
突破時刻：一個符號撬動整個體系
Di Mino的方法論核心是：分析祈禱銘文。
克里特島上五個山頂聖所出土的獻祭銘文，遵循著特定的祈禱公式。
Di Mino注意到，如果把這些銘文當作「祈禱文」來讀，它們的結構與閃族語系的祈禱傳統高度相似。
關鍵突破發生在2026年5月22日。
他鎖定了一個此前沒有任何公認音值的符號——*301。
通過Claude Code指令碼對語料庫的窮舉式交叉比對，他確認這個符號讀作「na」。
這一個音值的確認，像多米諾骨牌一樣引發了連鎖反應。
「na」解鎖了一個動詞詞根：nawaya，意為「居住、棲息」。
這個N-W-Y輔音模式，與希伯來語和阿卡德語中的同源詞根高度吻合。
閃族語假說——1957年由學者Cyrus Gordon提出但從未被廣泛接受的理論——突然有了實質性的證據支撐。
Di Mino一路推進：13個此前完全未知的線形文字A專屬符號獲得了音值，5個線形文字B中音值不明的符號也被一併解決。
最終產出408個詞條的詞典和一份9頁的語法手稿，標題為《Ya Diktu: Grammar of the Minoan Peak Sanctuary》（Ya Diktu：米諾斯山頂聖所獻祭祈禱文語法）。
必須講清楚一件事：Claude Code沒有「自己破譯」線形文字A。
Di Mino用Claude Code做的事情是：把人類研究者需要數周甚至數月才能完成的語料庫交叉引用工作，壓縮到可以即時迭代的速度。
Claude Code的角色不是破譯者，而是加速器.
審慎的註腳：專家尚未蓋章
這裡必須加一個重要的限定。
截至目前，羅格斯大學和劍橋大學的語言學專家正在稽核Di Mino的成果。結論尚未公佈。
線形文字A的「破譯聲明」在學術史上出現過不止一次，絕大多數最終被證偽。這個領域的學者對任何新聲明都保持高度警惕——這是正常的，也是必要的。
Di Mino自己也在原文中使用了審慎的措辭：這是「proposed phonetic values」（提議的音值），不是「confirmed」（確認的）。
但即便最終結論打折扣，408個詞條等級的系統性產出、跨五個遺址銘文的內部自洽性、以及與閃族語系的結構性對應，都已經遠遠超出了此前任何嘗試的深度。
3500年的等待，遇上了5個月的加速度
把時間軸拉開看：
公元前1800年，米諾斯人在泥板上刻下這些符號。
公元前1450年，線形文字A停止使用，米諾斯文明消亡。
1952年，Ventris破譯了它的「後代」線形文字B，線形文字A本身依然沉默。
1957年，Gordon提出閃族語假說，未獲廣泛認可。
此後70年，無人突破。
2026年1月，一個住在哈德遜河谷的業餘語言學家，打開了Claude Code。
5個月後，408個詞條。
如果Di Mino的成果經受住專家稽核，這將是自Ventris以來古文字研究領域最重大的突破。
而它的方法論意義可能比結論本身更深遠——
AI不需要「理解」一門語言才能幫助人類破譯它，它只需要快到讓人類的每一個直覺都能被即時驗證。 (新智元)