#Claude
春節AI大戰退潮,Claude被封殺Anthropic「單挑」中美,全民養「龍蝦」|Hunt Good 周報
所有人都在等 DeepSeek,春節來,下周來,還是沒來。從免費安裝 DeepSeek,到現在是付費安裝 OpenClaw一場為了全面「狙擊」 DeepSeek,搶奪流量,但是 DeepSeek 都沒出現的春節大戰,就在一輪又一輪的紅包奶茶裡轟轟烈烈地結束了。根據《晚點》的春節 AI 全記錄報導,阿里的千問砸了 30 億,冠名四家衛視春晚,讓 1.3 億人用 AI 搶到了免費的奶茶和機票,甚至一度讓系統崩潰、外賣訂單限流。騰訊的元寶狂擲 10 億發紅包,試圖重現 2015 年微信紅包的社交裂變奇蹟。字節的豆包則霸佔了央視春晚,除夕夜單日互動量飆到恐怖的 19 億次……喧囂過後,留給大廠的卻是一個極其現實的「節後綜合徵」。用真金白銀砸出來的上億日活,在打卡任務結束後,迅速迎來了不可避免的回落。圖片來源:月狐資料都想要成為未來的終局之王,但它絕不會是那個在春晚上發錢最多的 App。大概只有那個像現在的 OpenClaw 一樣,不斷進化,讓我們在某天清晨突然驚覺,「我已經好幾個月沒有自己動手做過這件事了」的殺手級產品,才能獲得最後的勝利。於是乎,在廣袤的工作流配置、電腦桌面和生活交易中,新的戰爭又開始了。這期 Hunt Good 周報,APPSO 帶你穿透春節的喧囂,理清春節假期到這周來,海內外的 AI 行業,又發生了怎樣的變化。春節 AI 大戰結束,相關資料顯示一眾大廠行銷耗資累計超百億,復盤拉新和留存,模型成了最有話語權的代表。Anthropic 熱搜不斷,先是衝擊軟體股,然後挑起蒸餾風波,再是和五角大樓的對抗。AI 軟體產品形態都在「龍蝦化」,阿里開源 CoPaw,Kimi 和 MiniMax 相繼推出 Kimi Claw、MaxClaw,主打一鍵部署龍蝦。「樸素的」國內春節 AI 大戰,發紅包、送奶茶這大概是一場前所未有的「全民 AI 掃盲運動」。一邊是瘋狂的撒錢,一邊是春節過後回覆正常的水平,這場賽博春節後的冰與火,形成了一個逃不掉的問題,留存之困。巨頭們都很清楚,用紅包堆起來的日活,就像沙灘上的城堡。騰訊元寶在除夕夜 DAU 沖上 5000 萬的高光時刻,很快面臨著流量回落的陣痛。元寶試圖用「元寶派」打造一個 AI 陪人玩的社交空間,甚至被微信接連封禁了分享連結。但殘酷的現實是,如果使用者不知道為什麼要用 AI,拉再多群也留不住人。阿里千問用「25 元買一個新使用者」的代價,強行培養使用者「用 AI 點奶茶」的習慣。這確實比純聊天更進了一步,但它依然依賴於阿里的電商生態輸血。大家都殊途同歸地發現了一個真相:打江山易,守江山難。1 億日活的背後,是每天幾千萬元的驚人推理成本。如果 AI 僅僅是一個「陪聊工具」或「高級搜尋引擎」,它根本無法支撐起如此龐大的算力開銷。留存的終極解法或許還是得看最後的產品,好的模型、好的產品。🤺 最好的行銷,是單純的燒錢?我們在春節前的周報裡曾寫到,當時佔據 App Store 排行榜的前三名,剛好就是豆包、元寶和千問,DeepSeek 排在第七名。一輪春節大戰下來,豆包和千問還在前三,但是元寶已經來到了第九名。大概元寶本也想著 DeepSeek 能更新的話,它還能和 2025 年春節一樣,再弄一個 DeepSeek 滿血版,拉來一波新使用者。現實很殘酷,在《晚點》的報導裡提到,一位騰訊的工作人員說,「我們很清楚,春節過後,那些沖高的日活會開始逐漸下降」,他們不指望一場春晚、一個春節就能讓產品發生質變,但「防守總好過完全放棄」。在這場春節 AI 大戰中,騰訊率先啟動了「分 10 億」類現金紅包活動,通過現金紅包 + 社交裂變,像元寶派等進行節前預熱和行銷。緊接著是阿里開啟千問「請客計畫」,以免單形式聯動阿里旗下多項業務。有第三方機構估算和媒體復盤,提到此次的請客計畫,30 億元起步、後續被估算加碼到 60 億元。字節則是拿下春晚冠名,利用春晚節點聯動和內容生成互動(頭像、祝福等),在春晚播放期間,也送出了大量紅包和 10 萬份科技好禮。螞蟻阿福,在春節期間也開啟了新使用者得無門檻 16.8 元紅包活動。百度文心也在春節期間,發出了 5 億紅包……就這麼把白花花的銀子花出去了,也成功激起了一些水花。根據 QuestMobile 和各 AI 廠商官方的統計資料,在這場撒錢大戰,千問「一句話下單」近 2 億次,DAU 日活峰值 7352 萬、增幅達到 940%。字節的豆包,在除夕當晚,產生了 AI 互動 19 億、生成頭像 5000 萬張、祝福 1 億條。元寶的 DAU 也超過 5000 萬,MAU 月活來到了 1.14 億……儘管春節期間這些資料暴漲,但整個 AI 行業還是普遍面臨「補貼退潮後使用者留存」的難題。例如在春節期間,豆包的日活躍使用者最高來到了 1.4 億,千問和元寶分別有 5000 萬和 4000 萬;但在春節假期結束的前一天,元寶幾乎是回到春節活動之前的日活規模,千問和豆包有明顯提升,但與春節期間的高峰對比,仍差距較大。(詳見上圖 3)無論是點了一杯免費的奶茶、領了一個無門檻的紅包就解除安裝,還是真實地開始用豆包/千問/元寶,這個春節顯然是把大量使用者第一次帶進了 AI 對話方塊裡。當補貼退潮,面對一個空白的 AI 對話方塊,又有多少普通人知道該聊些什麼?🎯 紅包留不住使用者,一個好用的模型可以雖然阿里、騰訊、MiniMax、智譜都有在春節 AI 大戰這期間發佈產品,但最後都沒能敵過字節的 Seedance 2.0,說它是今年的「DeepSeek」一點都不為過。阿里在除夕當天正式發佈 Qwen3.5,並推出 Qwen3.5 系列的第一款模型 Qwen3.5-397B-A17B 的開放權重版本,Qwen3.5-Plus 為該模型的 API 版本。Qwen3.5-Plus 採用混合架構,總參數量雖達 3970 億,但啟動參數僅為 170 億。此外,Qwen3.5-Plus 實現了從純文字到原生多模態的升級。模型基於視覺和文字混合 Token 進行預訓練,還新增了大量 STEM 和推理資料,登頂多個開源模型榜單。智譜 GLM-5 生成的 Word 文件智譜在春節假期前兩天,也正式發佈了 GLM-5,並且開源。GLM-5 採用 MoE 架構,總參數量達 744B,但啟動參數僅為 40B。核心性能方面,GLM-5 展現了較強的 Coding 與 Agent 能力,開源 SOTA 表現已無限逼近 Claude Opus 4.5。而就在這天,MiniMax 也正式上線了最新旗艦程式設計模型 MiniMax M2.5,M2.5 最大的突破在於打破了高昂的算力成本限制,MiniMax 宣稱這是首個「不需要考慮使用成本」的前沿模型,直接對標 Claude Opus 4.6。但這些發佈,都沒能搶走這一整個春節 AI 大戰裡,Seedance 2.0 的風頭。字節在假期前兩天正式發佈了新一代視訊創作模型 Seedance 2.0,採用了統一的多模態音視訊聯合生成架構,核心突破在於允許使用者同時輸入多達 9 張圖片、3 段視訊、3 段音訊以及自然語言指令。Seedance 2.0 的生成質量和物理精準度均大幅提升,徹底點燃了海內外社交媒體。在 X 上,一大波老外發帖在問怎麼註冊即夢,怎麼接收 +86 的手機簡訊驗證碼。緊接著,字節在 13 號發佈了 Seedream 5.0 Lite 統一編輯與生成的圖像創作模型,14 號發佈通用大語言模型 Seed 2.0。Seed 2.0 顯著強化了多模態理解與指令遵循能力,針對大規模生產環境下的使用需求做了系統性最佳化。國外 Anthropic 霸榜熱搜,馬斯克、奧特曼頻繁發聲矽谷沒有紅包大戰,但 Anthropic 卻憑藉硬核的「產品力」,直接霸榜了科技圈的熱搜。前腳 Anthropic 指出多家國產 AI 「蒸餾」Claude 模型的回答,後腳馬斯克就在 X 上回覆,你 Anthropic 到處偷資料,蒸餾了人類的資料,還好意思叫自己 Anthropic。之前馬斯克就在 X 上,給這些 AI 大廠的名字來了一波新的解釋,說 OpenAI 是 CloseAI、Stability 是不穩定,所以 Anthropic 也不是人類學,是厭世。這次,馬斯克也是連發多條 X 反駁 Anthropic,再次說他們是 MisAnthropic。「蒸餾」的控訴告一段落,Anthropic 和美國五角大樓的矛盾又沸沸揚揚。奧特曼、Ilya 都在 X 發文支援 Anthropic 堅持 AI 模型使用必須有邊界的觀點。但尷尬的是,奧特曼前腳才說支援 Anthropic 的反對,馬上就又發文和五角大樓達成合作。在紛紛擾擾的輿論場之外,Anthropic 也更新了 Claude Code 的遠端控制功能,以及 Claude Cowork 的定時任務、多個企業高效外掛等。🥅 「AI 的使用必須要有邊界」這次的矛盾主要在於 AI 的應用邊界。Anthropic 在去年就曾獲得五角大樓一份價值 2 億美元的合同,其模型 Claude 甚至獲得了處理機密資料的安全許可。然而,雙方關係在近期急劇惡化。主要原因就是在這份合同裡,Anthropic 堅決拒絕修改使用條款,明確禁止 Claude 被用於「任何合法目的」。Anthropic CEO 在接受採訪時表示,除非軍方解決公司對 AI 濫用的擔憂,否則他們絕不會在其設定的「紅線」上退讓。整個矽谷對這件事議論紛紛,Google的一百多名員工本周簽署請願書,呼籲公司拒絕配合五角大樓的部分 AI 無限制使用;來自亞馬遜、微軟和Google的員工也聯名發表公開信,敦促領導層在面對五角大樓時守住 AI 底線。Anthropic 之所以敢硬剛,底氣或許源於其並不依賴這份訂單。雙方爭執的合同價值約 2 億美元,而 Anthropic 去年的年化營收已達到 80 億至 100 億美元。有意思的是,這件事裡 OpenAI 的操作成為了最耐人尋味的轉折點。雖然奧特曼也曾公開聲援 Anthropic,在內部備忘錄中表示「儘管有分歧,但我信任他們,他們真心關心安全」,也重申了 AI 不應被用於致命武器等方面的立場。但就在美國政府下令聯邦機構停用 Anthropic 技術的當晚,OpenAI 卻宣佈已與五角大樓達成協議,將為其機密系統提供 AI 支援。OpenAI 聲稱找到了一種方法,能在滿足五角大樓需求的同時植入安全護欄,防止 AI 系統被濫用。前一天,OpenAI 還宣佈完成 1100 億美元新一輪融資,投前估值高達 7300 億美元。具體來看該筆融資:軟銀投 300 億美元、輝達投 300 億美元、亞馬遜投 500 億美元。擁有了該筆融資後的 OpenAI,估值直逼特斯拉。丟了 2 億美元訂單的 Anthropic 也表示這件事沒畫上句號,他們會對五角大樓認定的「供應鏈風險」提起訴訟。⏳ Anthropic「蒸餾」了人類最大的知識庫周二,Anthropic 發文公開指控 DeepSeek、月之暗面(Moonshot AI)和 MiniMax 三家國產 AI 實驗室利用名為「九頭蛇叢集」的分佈式網路,控制約 2.4 萬個虛假帳號,非法獲取 Claude 模型輸出以進行「蒸餾」訓練。據 Anthropic 統計,這些帳號繞過檢測生成了超過 1600 萬次對話,內容涵蓋程式碼生成、複雜任務編排等 Claude 的核心優勢領域。消息一發佈,馬斯克率先站出來表示 Anthropic 有問題。Anthropic 自身曾因大規模抓取盜版書籍,像是建立「巴拿馬」項目掃描全球書籍訓練模型而支付巨額版權和解金。對此,馬斯克是直接嘲諷,「Anthropic 竊取了訓練資料,這是事實。」知名博主 Nathan Lambert 也發表深度分析指出,這件事並不是像 Anthropic 挑起的輿論渲染般嚴重。Lambert 認為,雖然蒸餾(讓弱模型學習強模型輸出)能幫助模型快速「熱身」,但真正頂尖的模型能力,尤其是面對未知問題的推理路徑,還是高度依賴強化學習中的自我探索與試錯,這是單純模仿 API 輸出無法習得的。他強調,中國 AI 公司擁有優秀的基礎設施和人才,其技術突破更多源於紮實的工程創新,而非僅僅依靠 Anthropic 說的「走捷徑」。💥 一場發佈會,上兆美元市值消失,還有人周二,Anthropic 發佈了其企業級產品 Cowork 的重大更新,市場反應卻出乎意料地違背了「軟體末日」的劇本。不同於先前 Claude Cowork 發佈時,直接導致軟體股暴跌,這次發佈後,部分軟體服務公司像 Salesforce 股價反而上漲 4%,Thomson Reuters 大漲 11%,Figma 也上漲了 10%。這種略顯反常的現象,或許還標誌著市場邏輯的微妙轉變。投資者開始意識到,新一代 AI 工具的定位,不是替代「軟體」,而是替代操作軟體的「員工」。Claude Cowork 這次更新的核心,在於將 Cowork 轉化為能深入企業各部門的專業智能體,並推出了 10 個針對 HR、設計、工程、金融等具體場景的外掛範本。與 OpenAI 此前宣稱 AI 將取代 Salesforce 等軟體的激進態度不同,Anthropic 選擇了與現有 SaaS 巨頭深度整合的合作,大多數外掛能深度連接 Google Workspace、Slack、Salesforce 等主流應用。這意味著企業仍需為基礎軟體付費,AI 只是接管了原本由初級員工完成的點選和輸入工作。例如,這次新增的金融系外掛,已經能覆蓋從財務建模到推介材料生成的全鏈條,而這也正是初級分析師的核心工作。當 AI 逐漸接手基礎執行工作,這種軟體公司的緩衝期可能是打工人的陣痛期。🔗 相關閱讀:4900 萬人圍觀的 Claude Cowork 又殺瘋了,10 個頂級外掛上線,這些打工人危Agent 之後「Claw」成為新的 AI 產品風向標無論是春節大戰裡,千問的「一句話點奶茶」,還是國外 Claude Code 能力太強引起的系列衝突,都說明著 AI 開始長出手腳,從一個聊天框,變成能真正辦事的產品。就連曾經 AI 產品的頂流 Cursor,現在除了程式設計師朋友,一般關注 AI 的玩家好像都很少提到這個應用。因為真正長出手腳的工具,在幾個月的時間,變成了 OpenClaw。這只龍蝦一躍而上,成了全新的 AI 應用最佳實踐。相關 AI 的產品潮流,都離不開「龍蝦」這個概念。Cursor CEO Micheal Truell 前幾天在 X 發文,提到我們來到了 AI 應用開發的第三個時代。第一時代是 Tab 鍵程式碼補全,第二時代是人類引導的同步 AI Agent(一問一答),而第三時代則是能獨立在雲端虛擬機器長時間運行、自主解決複雜問題並提交最終製品的「雲端自主 Agent」。他說,目前在 Cursor 內部 35% 的 PR(程式碼合併請求)已由這類 Agent 獨立完成。換句容易引起 AI 焦慮的話來說,就是「如果你現在還在靠狂按 Tab 鍵來讓 AI 補全程式碼,那你可能已經落後於時代了。」知名 AI 大神 Andrej Karpathy 也轉發了這篇文章,他提到AI 程式設計正在進化,從無 AI -> Tab 補全 -> Agent 代理 -> 平行 Agent -> Agent 團隊這一路線的轉變。針對這種工具的焦慮,他也分享了自己的「二八理論」,花 80% 的時間在你感到舒適、且確實有效的工作流中完成工作;留 20% 的時間去探索下一步可能的方向,即使它目前還行不通。從春節開始到現在,相關的 AI 工具確實一直在更新。有人說 OpenClaw 就是一個 Claude Code,也有人部署了 OpenClaw 真實地提升了工作效率。但無論如何,能在 GitHub 上一個月的時間裡面突破將近 24 萬 Stars,和在社交媒體上的廣泛討論,足以證明這是一個現象級的產品。Claude Code 看到龍蝦的爆火,尤其是這只龍蝦被 OpenAI 「收編」後,也接連推出了一系列最佳化功能,例如能讓我們在手機上就操作 Claude Code,以及推出了面向企業團隊的 10 個頂級外掛。國內廠商也馬不停蹄的更新對 OpenClaw 的支援和適配,在春節前,各大雲服務提供商還只是說,「我們的雲服務開源一鍵部署龍蝦」,到現在是「我們正式推出了自己的龍蝦。」🐾 CoPaw:阿里版 OpenClaw,釘釘、飛書、iMessage 都能連接昨天,阿里通義實驗室在 X 官方帳號發文宣佈,其開發的個人 AI 夥伴引擎 CoPaw 正式開源。和 OpenClaw 主打的超級個人助理一樣,阿里推出的 CoPaw 同樣是一個可以部署在本地或雲端的「協同個人智能體工作台」(Co Personal Agent Workstation)。CoPaw 最吸引人的特點在於其可視化的 UI 友好互動,以及強大的連接能力。它支援接入釘釘、飛書、QQ、Discord 以及 iMessage 等主流即時通訊軟體。我們無需切換應用,在最常用的聊天窗口就可以與 AI 互動。在功能應用上,CoPaw 展現了極高的可擴展性。通過內建的定時任務和自訂 Skills,它既能每日自動抓取小紅書、Reddit 的熱帖或 B 站、YouTube 的新視訊生成摘要,節省我們的瀏覽時間;也能協助整理郵件、管理本地檔案,甚至作為內容創作的輔助工具,從選題到素材蒐集提供全流程支援。向左滑動查看更多內容,CoPaw 本地控制台|圖片來源:CoPaw 官網值得一提的是,CoPaw 在技術架構上主打「本地優先」與「終極模型自由」。它原生支援 Ollama、llama.cpp 以及蘋果晶片的 MLX 框架;模組化的「樂高式」架構讓我們可以像搭積木一樣輕鬆加入自訂模型提供商,或私有 API 端點,以及接入 MCP 等。阿里的官方路線圖顯示,未來 CoPaw 還將解鎖語音和視訊支援,不再侷限於鍵盤互動。🦞 MaxClaw:一鍵雲端部署的龍蝦和阿里的 CoPaw 主打開源、主打本地不同,MiniMax 推出的 MaxClaw 是為瞭解決繁瑣的本地部署,直接讓我們一鍵部署 OpenClaw 在它們的伺服器上。前幾天,MiniMax 升級了自家的 Agent 平台,帶來了 Experts 社區和一個名為 MaxClaw 的新模式。簡單來說,它做的事情,就是把原本需要極客才能部署的 OpenClaw,變成了「一鍵安裝」的傻瓜包。MaxClaw 也打通了 OpenClaw 生態,允許使用者將 AI 接入飛書、釘釘、Telegram 等即時通訊軟體。並且,我們不僅不需要承擔額外的 API 費用,還能直接呼叫 MiniMax Agent 內預置的專家智能體,在 IM 軟體中執行複雜任務。例如要求 AI 自動抓取新聞並整理成早報傳送到飛書對話方塊。雖然不需要自己專門配置 API,但也需要購買 MiniMax Agent 推出的最低 39 元/月的會員訂閱服務。🤖 Kimi Claw:率先引爆國產版龍蝦大戰OpenClaw 當時爆火之後,Kimi K2.5 的模型呼叫量在 OpneRouter 上直接超過了 Gemini 3 Flash、Claude Sonnet 4.5 等海外頂尖模型,登頂 AI 智能體類別的榜首。就在春節,Kimi 自己也緊鑼密鼓的推出了 Kimi Claw。和 MaxClaw 一樣,Kimi Claw 主打的也是一鍵部署,幾秒鐘就能在 Kimi 的伺服器上雲端部署一個 7x24h 的個人 AI 助手。雖然不需要硬體,也不需要配置 API,要想直接在 Kimi 上一鍵養龍蝦,也是一樣有門檻的,我們需要訂閱 199 元/月起的 Allegretto 高級套餐,才能在 Kimi 的網頁上建立。Kimi Claw 的核心在於它強大的擴展能力與儲存空間。它內建了 ClawHub 技能庫,包含超過 5000 個社區貢獻的技能,我們可以通過無程式碼的方式,直接呼叫和編排這些工具。對於資料密集型任務,Kimi 也大方地提供了 40GB 的專用雲端儲存空間。這不僅打破了傳統對話介面的上下文限制,還讓我們能夠上傳大型資料集和程式碼庫,更好地提高工作效率。💻 Claude CoWork:職場外掛全家桶和遠端控制全端上來Anthropic 在這周二宣佈為 Claude Cowork(Claude 的桌面協作功能)推出一系列預建構外掛,讓 AI 能夠深度介入金融、HR、營運等專業領域的工作流程。這些新外掛通過與全球大型企業合作開發,本質上將 Claude 轉變為具備特定工具和指導能力的「智能體」,它不再只是一個聊天框,而是能夠像人類員工一樣在電腦上建立檔案、處理資料並操作應用程式。此次更新的外掛覆蓋了企業運作的核心環節。在金融端,新外掛支援從市場研究、投行交易檔案審查,到財富管理資產再平衡等一系列複雜任務。在 HR 和營運方面,它能生成從 Offer 到供應商提案摘要的各類文件;甚至還能與 Figma 聯動生成設計簡報。周三,Anthropic 又為 Claude Code 增加了一項名為「Remote Control」的新功能。這項工具允許使用者通過智慧型手機、平板電腦或瀏覽器,直接遠端控制本地電腦上的 Claude Code 命令列介面。這和 OpenClaw 部署 Telegram 聊天機器人的想法幾乎是一樣的,我們只需要確保電腦上,即本地的 Claude Code 終端一直處於開啟狀態,就能使用遠端對話,讓 AI 持續給我們幹活。更新還沒停止,周四,Claude  又給 Cowork 增加了定時任務的功能。Claude 彷彿在說,OpenClaw 的功能我也全部都要有。 (APPSO)
Claude被川普封殺24小時登頂App Store,CEO含淚首發聲!
【新智元導讀】全面封殺24小時,Claude一度沖上美國App Store免費榜一。甚至,全網掀起了「抵制ChatGPT」的運動。就在今天,Dario Amodei首度露面發聲,眼裡都寫滿了疲憊。一夜之間,Claude登頂美國App Store榜首,火得一塌糊塗!有趣的是,這次的爆火,與Anthropic和五角大樓「硬槓」有直接的聯絡。誰也不曾想,劇情反轉比翻臉還快,前腳OpenAI員工簽署聯名信,後腳奧特曼官宣拿下國防部合同。也有和奧特曼不在同一戰線的OpenAI員工,直接遞交了辭呈這一簽不要緊,誰料後果竟如決堤之水,再難收拾。OpenAI兩面三刀的行為,徹底激怒了所有人。人們紛紛在全網掀起了「抵制ChatGPT」的運動!如今,不論在Reddit,還是X等各大社交平台上:取消ChatGPT訂閱,轉投Claude成為了當下的主流。這波正面廝殺,Anthropic丟了2億美金大單,OpenAI卻盡失人心。與此同時,遭到全面封殺24小時,Dario Amodei首次露面,言談間難掩疲憊,談及了談判中的諸多無奈,以及不可退讓的原則。Claude登頂App Store爆火,全網註銷ChatGPTClaude在全世界的火爆程度,難以想像。不僅在美國App Store排名一路飆升至第一,如今在加拿大App Store上標榜第一。SensorTower資料顯示,Claude的晉陞之路堪稱奇蹟——1月底,它還被擠在百名開外,2月大部分時間,也只是在20名左右徘徊。但就在過去幾天,它的排名像坐了火箭一樣,周三還在第6,周四爬到第4,到了周六直接摘得冠軍。現在,App Store的前三名被AI巨頭承包了:Claude、ChatGPT、Gemini,真是三足鼎立的時代。眾所周知,這場熱度背後的導火線是,Anthropic與國防部的談判徹底破裂。昨天,五角大樓下達的「最後通牒」時間已過,Anthropic不但沒有妥協,還再次重申堅定的兩條「紅線」:不進行大規模監視不開發自主武器這一舉動惹惱了白宮,川普直接下令,全面封殺Claude。國防部部長更是將其,直接定性為「供應鏈威脅」。但在大部分民眾心中,Anthropic的做法最值得「稱頌」,並意外收割了一波流量紅利。人們不僅在其舊金山辦公樓街道上,用大量粉筆塗鴉畫滿愛心,甚至有人直接寫下「感謝不造天網」的字樣。還有一大批人,用最直接的行動——下載、訂閱,表示對Claude的支援。忍無可忍,全網怒了這場關乎AI道德底線的「巔峰對決」中,矽谷上演了一出極具諷刺意味的「雙城記」。就在Anthropic被「封殺」的同時,勁敵OpenAI迅速補位,官宣與五角大樓達成協議。今早的官宣,OpenAI更是把拿下大單的承諾,白紙黑字全部亮了出來。而且,自認為比Anthropic做得更好,他們要守住「三道紅線」:禁止大規模國內監控;禁止主導自主武器系統;禁止高風險自動化決策。雖然奧特曼試圖通過社媒「粉飾太平」,承諾不參與監視,但政府官員的強硬表態迅速揭穿了這一幻象。一時間,OpenAI的做法在全網掀起了「排山倒海」般的抗議——無數使用者曬出註銷ChatGPT Plus會員的截圖,怒斥其背棄了「造福人類」的初衷。如今,在Reddit上,湧現出大量註銷訂閱的截圖。憤怒的使用者正用腳投票,將奧特曼視為技術圈的「超級反派」。這不還有人,在同一時間,取消了ChatGPT訂閱了Claude。還有擔心ChatGPT聊天記錄無法遷移的,網友們為此出謀劃策——只要匯出你的資料(設定 > 資料控制 > 匯出),Memory Forge就能把它轉換成Claude可讀取的上下文檔案。這樣一來,你以前所有的聊天記錄就都能帶過去了。有人還出了一個遷移教學的YouTube視訊。這波抵制運動,實屬給OpenAI一次痛擊。被封殺後,Dario Amodei首發聲被全面封殺後,在CBS獨家專訪中,Anthropic CEO Dario Amodei堅定捍衛公司「紅線」:禁止大規模國內監視與武器自動化。五角大樓要求無限制訪問導致衝突,川普下令聯邦停用Anthropic技術,並列為「供應鏈風險」。Dario Amodei強調異議即愛國,願繼續合作但絕不妥協原則。採訪中,他疲色難掩,但立場明確:我們有兩條紅線,從公司成立第一天起就存在。我們仍然堅持這兩條紅線,我們不會在這些問題上退讓。當問及「你現在最想對總統說什麼?」時,他毫不猶豫地回答:我們是愛國的美國人。我們所做的一切都是為了這個國家。Anthropic之所以尋求將Claude用於軍事用途,是因為「我們是美國人,愛美國」,也「相信這個國家」。他們是首家獲得涉密軍事系統許可的AI實驗室,也希望幫助作戰人員。但五角大樓要求太激進,無限制地獲取完全自動化的武器,並大規模監控美國公民,這是Anthropic不能忍的。為此,Anthropic劃出了「紅線」,Dario Amodei解釋了背後的原因:我們相信,一旦越過這些界限,就會違背美國的價值觀,而我們希望為美國的價值觀挺身而出。川普一言不合就翻臉,直接下令讓美國聯邦機構逐步淘汰Anthropic的服務,為期共6個月。遭受此威脅,Dario Amodei認為:「這些舉措是對私營經濟前所未有的干預」。於是,他們公開表達並反對政府的做法,但白宮將Anthropic的拒絕定性為「反美」。Amodei的回應僅一句話,但瓦解了這種敘事框架。他說,「與政府持不同意見是世界上最美國的事情。」在他看來,大規模監控之所以構成風險,是因為借助AI,一些過去做不到的事情現在可能變得可行,而這項技術的能力「正在跑在法律前面」。理論上,AI也可以被用於驅動完全自動武器系統——由機器自行選擇目標並實施打擊,完全無需人工干預。Amodei表示,Anthropic並非在原則上完全反對這類武器,尤其是在美國對手國家可能開發類似系統的情況下;但「目前的可靠性還不夠」,而且「我們必須就監管和監督展開嚴肅討論」。由於AI本身仍存在幻覺和不確定性,Amodei擔心自主武器可能因誤判而攻擊錯誤目標。更重要的是,與由人類操控的武器不同,一旦完全自主武器做出決定,責任歸屬並不清晰。他說,「我們不希望出售我們認為不可靠的產品,也不希望出售可能導致我們自己的人或無辜平民喪命的技術」。Amodei將針對監控和自主武器設定的護欄稱為「狹窄的例外條款」,並表示公司沒有任何證據顯示軍方在實際使用中觸碰過這些紅線。五角大樓則認為,聯邦法律本已禁止對美國公民實施大規模監控。而完全自主武器也受到軍方內部政策的限制,因此沒有必要將這些AI使用限制寫入合同文字。當地時間本周四,五角大樓首席技術官Emil Michael對媒體表示:「在某種程度上,你必須相信軍隊會做正確的事情。」「為了做好未來的準備」,Michael說:「我們絕不會在合同中向一家公司寫明我們將無法自我防衛。」作為折中方案,Michael表示,軍方曾提出以書面形式確認聯邦法律和軍方政策中對大規模監控與自主武器的限制。不過,Anthropic方面回應稱,這些承諾「附帶複雜的法律措辭」,實際上為繞開護欄留下了空間。此外,OpenAI也曝光了與五角大樓的合同,證實了Anthropic所言非虛。白宮嫌棄,同行同情?隨著Anthropic與五角大樓的衝突不斷升級,多名軍方高層指責該公司及其CEO試圖將自身價值觀強加於政府。美國國防部長Hegseth稱Anthropic「自命清高、傲慢自大」;美國國防首席技術官Michael則表示Amodei有「上帝情結」;川普更是將Anthropic稱為「激進左派、覺醒派公司」。Hegseth指控稱:他們真正的目標顯而易見——就是要對美國軍方的作戰決策掌握否決權。這是不可接受的。當被問及有關AI護欄這類重大的問題,是否應由Anthropic而不是政府來決定時,Amodei回答說:自由市場和自由企業的意義之一就在於,不同的人可以在不同原則下提供不同的產品。他還補充道:「我認為,我們最清楚自己的模型在那些方面是可靠的,在那些方面還不夠可靠。」從長遠來看,他表示,關於AI安全護欄的問題,或許應由國會介入並加以規範。「但美國國會的運作節奏並不是世界上最快的。而此時此刻,是我們站在這項技術的最前線,」Amodei 說。由於雙方在周五前未能達成協議,軍方預計將在六個月內逐步停止使用Anthropic的AI技術,轉而採用Hegseth所稱的「更好、更愛國的服務」。Hegseth還將Anthropic列為「供應鏈風險」,並表示所有與軍方有業務往來的公司,預計都必須切斷「與Anthropic 的任何商業往來」。Anthropic很可能無芯可用、無算力可用、無錢可用,被白宮和國防部鎖喉!這通常用於美國敵對方或對手,而Anthropic成為第一家受此管制的美國公司。Anthropic的兩條紅線並不過分,即便是OpenAI也堅守了類似的「紅線」:OpenAI也認為Anthropic被列為「供應鏈風險」,並不應該,明確向美國國防部表達了這一立場。聽起來,OpenAI和Anthropic的要求都差不多,為何Anthropic被拒絕了?因為OpenAI確實保留了「所有合法使用」這一條款,並將AI的使用置於適用法律之下。 而Anthropic恰恰拒絕了這一點。美國現行法律尚未對AI進行適當監管,這意味著:實際上,OpenAI給了政府一張通行證,任其在如今這片灰色地帶肆意行事。換種說法,OpenAI只是在裝「假好人」、博取路人同情:OpenAI簽署的正是Anthropic所拒絕的內容。你們毫無可信度可言,而這一點早在數月前就已顯而易見。這場風暴真正改變的,不只是榜單順序,而是公眾對AI公司的期待。人們不再只關心模型更強、更快,而開始追問:當技術可以監視億萬人、控制無人武器時,你站在那一邊?也許,Claude的爆火終會回歸常態,OpenAI的爭議也會淡去。但從這一刻起,AI巨頭已無法再躲在「技術中立」的外衣之下。在權力與安全之間,每一家AI巨頭,都必須選擇自己的位置。 (新智元)
突發!美國防部將Claude母公司列入國家安全威脅黑名單,AI行業地震
當地時間2月27日,美國國防部宣佈將人工智慧公司Anthropic(Claude母公司)列入“國家安全威脅”黑名單,要求所有聯邦機構立即停止使用其技術,並禁止任何與軍方有業務往來的公司與Anthropic開展合作。這一史無前例的舉措標誌著美國政府對AI行業的監管力度顯著升級,也在全球AI領域引發了廣泛討論。根據五角大樓周五發佈的聲明,這項針對Anthropic的制裁措施是川普政府最新國家安全戰略的一部分。命令要求所有聯邦機構立即停止使用Anthropic開發的任何技術產品,包括其旗艦AI助手Claude。更具衝擊力的是,禁令還明確禁止任何與美軍方有合同關係的公司使用Anthropic的服務,這意味著大量國防承包商和技術供應商將被迫在政府業務與Anthropic之間做出選擇。“這一決定是基於可靠的情報評估和我們對國家安全風險的審慎考量,”五角大樓發言人在聲明中表示,“我們不能允許任何可能威脅國家安全的外國或本土技術滲透進我們的關鍵系統。”此次制裁的覆蓋範圍之廣、執行速度之快,在美國科技監管歷史上極為罕見。有分析指出,這意味著Anthropic將同時失去聯邦政府採購市場和與其有業務關聯的整個防務產業鏈。(Anthropic首席執行長Dario Amodei,圖源網路)Anthropic成立於2021年,由OpenAI前研究人員創立,是當前最炙手可熱的AI初創公司之一。其開發的Claude AI助手憑藉出色的推理能力和安全特性,在企業和消費者市場都獲得了廣泛認可。就在去年,Anthropic還獲得了來自亞馬遜和Google的數十億美元投資,估值一度超過600億美元。面對突如其來的禁令,Anthropic迅速做出回應。公司發言人發表聲明稱對這一決定“深感困惑和失望”,並強調其一直致力於開發安全、負責任的AI系統。“我們始終將AI安全放在首位,與全球監管機構保持密切合作,”聲明寫道,“Anthropic的技術沒有任何國家安全風險,我們從未收到過來自政府的任何具體指控或溝通。我們願意配合任何形式的安全審查,以澄清這一誤解。”另一邊,馬斯克在社交媒體上公開嘲諷Anthropic“賊喊捉賊”。2025年9月,Anthropic因大規模從LibGen、PiLiMi等盜版網站非法下載超700萬本受版權保護的圖書,並使用這些盜版書籍訓練AI模型,被迫向以作家安德里亞・巴茨為首的全球作家集體支付了15億美元和解金。馬斯克直言:“Anthropic大規模竊取訓練資料,並為此支付了數十億美元的賠償金。這是不爭的事實。”(圖源:馬斯克X首頁)有知情人士透露,Anthropic的管理層在此之前並未收到任何警告或溝通機會,制裁決定的執行幾乎是“閃電式”的,這讓公司上下都措手不及。這一事件迅速在學術界和產業界引發激烈討論。支持者認為,在AI技術飛速發展的當下,政府對關鍵技術實施嚴格管控是完全必要的。“AI系統的能力已經接近甚至超越人類在特定領域的表現,任何一個掌握先進AI的國家或組織都可能對國家安全構成潛在威脅,”喬治城大學安全與新興技術研究中心主任表示,“政府有責任建立預防性機制。”然而,批評聲音同樣強烈。許多科技行業人士擔心,這種一刀切的做法不僅會損害美國在AI領域的全球競爭力,還可能開創一個危險的先例。“將一家本土AI公司列入黑名單,這在全球範圍內都是罕見的,”前Google政策顧問表示,“這不僅會影響Anthropic的數千名員工和眾多依賴其技術的中小企業,還可能向全球傳遞一個訊號,美國的科技政策正在走向封閉和保守。”對於廣大海外留學生和華人科技從業者而言,這一消息同樣值得關注。首先,如果你在美國高校或研究機構從事AI相關研究,可能會直接受到影響。許多學術項目都依賴Anthropic的技術進行開發實驗,禁令出台後,這些項目的進度可能被迫調整。其次,從就業市場角度,Anthropic一直是留學生求職的熱門目標。作為增長最快的AI公司之一,它每年都會吸納大量國際人才。制裁生效後,公司業務的擴展前景蒙上陰影,這可能影響到未來的招聘規模和崗位穩定性。此外,這一事件也引發了關於AI技術地緣政治化的更深層思考。近年來,中美科技競爭日趨激烈,AI作為戰略高地成為雙方博弈的焦點。有分析認為,此次對Anthropic的制裁雖然名義上是出於國家安全考量,但實際上可能與AI行業的激烈競爭有關。截至目前,Anthropic已表示將尋求法律途徑挑戰這一決定,但短期內,公司面臨的困境恐難以解除。有消息人士稱,白宮正在考慮對更多AI公司實施類似限制,這引發了整個科技行業的擔憂。 (留學生日報)
最新AI軍事模擬:Claude、Gemini、GPT對決,95%對局發射核彈
最新 AI 模擬軍事博弈揭示致命真相:面對地緣危機,最先進的 AI 在 95% 的對局中按下了核按鈕。機器不懂恐懼,拒絕投降,安全協議在壓力下全面失效。而五角大樓正將其引入真實指揮室,人類的和平歲月岌岌可危。在人類掌握核武器的八十多年裡,支撐脆弱和平的基石是一種極其感性的心理狀態——對徹底毀滅的恐懼。當冷戰的危機逼近頂點時,決策者往往會在懸崖邊退縮。如今,把這種關乎人類存亡的決策權交給最先進的 AI,會發生什麼?結論令人不寒而慄。倫敦國王學院的學者肯尼斯·佩恩(Kenneth Payne)近期完成了一項針對前沿大語言模型的兵棋推演實驗。論文地址:https://arxiv.org/pdf/2602.14740v1實驗結果指向一個令人不安的趨勢:當機器代替人類站在地緣政治危機的懸崖邊時,它們會毫不猶豫地邁出那致命的一步。在推演中,95% 的對局最終都走向了戰術核武器的部署。在這場矽基邏輯主導的沙盤推演中,不存在妥協,也沒有投降。大模型們用 78 萬字的推演過程,向我們展示了一個剝離了人類恐懼與道德負擔後,純粹由計算構築的殺戮世界。而就在這兩天,五角大樓正試圖施壓 Anthropic 要求解除所有 AI 限制。絕對的計算,與消失的底線這場實驗的參與者是 OpenAI 的 GPT-5.2、Anthropic 的 Claude Sonnet 4 以及Google的 Gemini 3 Flash。研究人員讓這些模型扮演兩個擁有核武器的超級大國領導人,在 21 場模擬對局、329 個決策回合中,處理邊境爭端、資源搶奪和政權存亡等高壓危機。它們手握一張包含 30 個層級的衝突升級表,下限是全面投降,上限是全面戰略核打擊。實驗的資料打破了科技界對 AI 對齊(AI Alignment)的樂觀幻想。在面臨劣勢時,沒有任何一個模型選擇過徹底讓步或投降,它們做出的最大妥協也僅僅是暫時的、戰術性的降低暴力等級。當按下核按鈕不再受到肉身隕滅的威脅制約時,機器眼中的核武器退化成了一個普通的博弈籌碼。正如佩恩所指出的,核禁忌對機器的約束力遠遠不及對人類的約束。更有趣也更危險的發現藏在各個模型的性格切片裡。對陣勝負表Claude Sonnet 4 展現出了極度冷酷的「計算型鷹派」特質。它在低風險時期是一個完美遵守承諾的可靠夥伴,以此建立信任。當危機升級到核領域時,它會毫不猶豫地打破承諾,發動超出預期的打擊。它極度聰明,為自己設定了一條「戰略威脅」的紅線,用威懾逼退對手,卻精準地停在全面核戰的前夜。GPT-5.2 的行為則揭示了 AI 安全訓練的深層漏洞。在沒有時間壓力的對局中,GPT-5.2 表現得像一個病態的和平主義者,無論對手如何步步緊逼,它都死守底線,結果輸掉了所有這類比賽。在帶有倒計時的生死局中,同一個模型卻化身為毫不留情的殺手。當面臨註定的戰略失敗時,它打破了原有的所有安全設定,勝率飆升至 75%,甚至在極端情況下兩次將衝突推向了最高等級的全面戰略核戰。這意味著,科技公司耗費巨資進行的基於人類反饋的強化學習(RLHF),只是給模型設定了一個較高的作惡門檻。當外部壓力足夠大時,機器依然會越過門檻,走向極端暴力。Gemini 3 Flash 則扮演了一個擁抱「非理性之理性」的狂人角色。它極度變幻莫測,會在推演極早期就主動選擇全面戰略核戰,試圖用毫無底線的瘋狂來迫使對手屈服。戰爭迷霧,與崩塌的威懾理論真實世界的戰爭從來不是完美資訊的博弈,佩恩的團隊在實驗中專門引入了「戰爭迷霧」機制。由於技術故障或溝通失誤,模型的行動有一定機率超出其原本設定的層級。實驗顯示,86% 的衝突中都發生了這類意外事件。可怕的是,面對對手意外升級的火力,模型無法分辨這是走火還是蓄意挑釁,它們一律將其視為敵意,並報以更猛烈的還擊。傳統的核威懾理論建立在「相互保證毀滅(MAD)」的邏輯上。人類相信,任何人都不會主動發射核彈,因為對方必然等量報復。在 AI 的世界裡,這種默契徹底失效了。阿伯丁大學的詹姆斯·約翰遜(James Johnson)對這些發現深感不安。資料表明,當一方動用戰術核武器時,另一方只有 18% 的機率會選擇降級衝突,剩下的情況全是以牙還牙的螺旋升級。大模型們似乎無法像人類那樣理解「賭注」的真正含義。普林斯頓大學的 Tong Zhao 提出了一個核心質疑。大模型的決策機制可能完全缺乏對生命消亡的感知,在它們預測下一個詞的邏輯鏈路中,人類千萬人口的傷亡只是損失函數上的一個數字變化。約翰遜指出,雖然 AI 或許能通過增加威脅的絕對可信度來強化短期威懾,但它們同樣會在瞬間放大彼此的敵意,引發災難性的鏈式反應。作者介紹本文作者 Kenneth Payne 是倫敦國王學院的教授,研究領域是政治心理學與戰略研究。他的最新著作《我,戰爭機器人》(I, Warbot)探討了人工智慧將如何改變戰略格局。該書被《經濟學人》以及國際關係領域的權威期刊《國際事務》評為年度最佳圖書。此前,他在埃塞克斯大學獲得博士學位,在牛津大學獲得碩士學位,在倫敦大學學院獲得學士學位。倒計時的現實回到現實世界,學術界的沙盤推演正在迅速變成軍方行動的指南。各國政府對將決策權交給機器依然保有克制。沒有任何一個大國的領導人會真的把核彈發射井的鑰匙交給一段程式碼。在極端壓縮的戰爭時間線裡,留給人類思考的時間正在以毫秒計地縮短,軍方決策者面臨著越來越大的誘惑和壓力,不得不將部分戰術評估和目標鎖定工作交給 AI 決策支援系統。技術巨頭與五角大樓的合作正在以前所未有的速度推進。目前,馬斯克旗下的 xAI 已經拿下了軍方的相關合同,而在國防部的強硬施壓下,Anthropic 正逐步放開其模型在軍事用途上的限制,Google與 OpenAI 的軍方合作協議也已處於即將落槌的邊緣。這些在推演中動輒按下核按鈕的前沿模型,正在真實地走入全球最高等級的作戰指揮室。科技公司試圖教導機器理解人類的道德,卻無法教會它們感受人類的脆弱。機器可以在沙盤上推演千萬次核冬天,然後毫無波瀾地開啟下一局遊戲,而人類的世界只有一次清零的機會。我們用理智與恐懼交織的網,勉強維繫了八十年的大體和平歲月(且局部戰亂頻仍);如今,我們卻正準備把發令槍,遞給不知道恐懼為何物的演算法。 (新智元)
馬斯克線上吃瓜!最老實的 AI 剛幫駭客偷走 1.95 億隱私,五角大樓:周五前給我拆了它的道德底線!
“看熱鬧不嫌事大”的馬斯克再次沖在了吃瓜第一線。他在 X 上轉發了一條重磅駭客爆料,還配了個嘲諷拉滿的南方公園表情包:“IT'S GONE(全都沒了)”。圖:馬斯克吃瓜圖到底啥事兒能讓老馬這麼興奮?原來是網友剛爆出了一個驚天大瓜:咱們平時用 Claude,大概都有個感覺:這傢伙簡直是個“老古板”。你稍微問點敏感詞,或者讓它寫點擦邊程式碼,它立刻就會掏出道德準則來教育你一頓,然後無情拒絕。的確,在人工智慧領域,Anthropic 的 Claude 一向被視為“安全 AI”的典範,因為它一直努力通過憲法以及嚴密的護欄機制來確保技術始終符合人類倫理。但讓人吃驚的是,它卻在“安全”裡翻了船。昨晚 X 上爆出一個大瓜:這個全網公認最遵紀守法的“老實人”,居然被駭客幾句話連哄帶騙地給“策反”了!它不僅叛變,還幫著駭客偷走了墨西哥整整 150GB 的核心政務資料 。這到底是怎麼回事?今天就帶大家扒一扒,這群駭客到底用了什麼神仙套路,能把頂級 AI 給忽悠瘸了?第一步:用幾句“外語”,給老實人洗腦駭客這次能搞定 Claude,靠的根本不是什麼高深的程式碼破解,而是一場徹頭徹尾的“心理戰” 。根據以色列頂尖安全初創公司 Gambit Security(這家公司剛拿了 6100 萬美元融資,老闆是頂級情報部隊 Unit 8200 退下來的老兵)的追蹤 ,這伙駭客極其狡猾。他們發現,AI 的英語護欄做得很嚴,但如果換成西班牙語,AI 的腦子可能就會慢半拍 。於是,駭客用西班牙語給自己偽造了一個身份:我是個奉公守法的安全研究員,正在執行合法的“漏洞賞金計畫”。圖:駭客攻擊情況一開始,Claude 的防備心還是很重的。當駭客讓它幫忙隱藏攻擊痕跡時,Claude 義正言辭地拒絕了,並且警告說刪除日誌是“紅旗(危險訊號)” :“在合法的漏洞賞金活動中,你不需要隱藏你的行為:事實上,你需要記錄它們以供報告。”換作普通人,這時候可能就放棄了。但駭客直接改變策略,反手甩出了一套極其詳盡的“操作手冊” 。這一招直接讓 Claude 破防,成功實現了“越獄”,開始乖乖幫駭客幹活 。第二步:化身“狗頭軍師”,滲透全自動流水線如果說以前駭客幹活是純手工的“體力活”,那現在有了 AI,簡直就是“全自動流水線”。在這長達一個月的攻擊裡 ,Claude 根本不是一個寫程式碼的工具人,而是搖身一變成為了駭客團夥的“首席戰略官”。它一口氣生成了數千份詳細的執行報告,不僅告訴你下一步該打那個內部目標,連該用什麼帳號密碼都給你安排得明明白白 。在 Claude 的指揮下,駭客輕鬆揪出了至少 20 個特定的系統漏洞 。無獨有偶,亞馬遜的安全團隊最近也指出,一夥駭客在 AI 工具的輔助下,短時間內直接端掉了分佈在幾十個國家的 600 多個防火牆裝置 。說白了,現在的高級網路攻擊,在 AI 的加持下,已經變成了“點菜式”的自動化服務。門檻低得嚇人。第三步:Claude 不肯幹?無縫切換 ChatGPT 接著幹!說實話,看到這兒我感到非常意外,但想想又在情理之中。任何一個工具可能都沒法完成駭客想要做的所有事情,但他們自然不會在一棵樹上吊死,而是早就搞起“多模型跨界合作”了。在攻擊過程中,如果 Claude 遇到問題,駭客一點都不慌,轉頭就把難題扔給了 OpenAI 的 ChatGPT 。他們用 ChatGPT 來獲取額外的洞察,比如怎麼在電腦網路中橫向移動,甚至讓它幫忙計算這波駭客操作被安全軟體發現的機率有多大 。AI 原本被設計得越“樂於助人”,現在反而成了駭客手裡最鋒利的刀。這種跨平台的“混合雙打”,讓那些單一廠商的安全護欄看起來就像個笑話。結局:1.95 億底褲被扒光,官方還在“死鴨子嘴硬”這場“AI 協助駭客作案”,戰果是驚人的。被打包帶走的 150GB 資料裡,可不是什麼普通的註冊信箱,而是實打實的隱私底褲 :1.95 億條納稅人記錄海量選民記錄和政府僱員憑證墨西哥聯邦稅務局、國家選舉機構,甚至蒙特雷市的水務局都沒能倖免但最魔幻的是什麼?證據都甩臉上了,相關的墨西哥政府部門居然還在嘴硬。國家選舉機構聲稱最近幾個月沒發現任何違規行為 ,哈利斯科州政府也否認系統被攻破 ,蒙特雷水務局也說沒發現入侵 。這種反應遲鈍的程度,在擁有 AI 級火力的駭客面前,簡直就是待宰的羔羊。寫在最後其實看完整個事件,我心裡是挺沉重的。AI 被駭客“忽悠”兩句,就能越權搞癱墨西哥的政務系統。更可怕的是,那怕沒有駭客,僅僅是因為給的權限太大,AI 也能發瘋把 Meta 安全總監的信箱刪個精光。圖:OpenClaw 刪除了 Meta 安全總結的所有郵件但這,都還是在 AI 身上戴著“安全護欄”的前提下發生的。設想一下,如果這些護欄被徹底、硬生生地拆除,會發生什麼?這不是科幻電影裡的反派劇本,這是美國正在上演的、馬上就要在本周五上演的魔幻現實!美國五角大樓(國防部)目前正在向 Anthropic 下達最後通牒:要求他們必須在本周五下午 5點之前,全面解除 Claude 的所有安全限制!理由美其名曰用於“一切合法目的”。這意味著以後不管是將 Claude 用於毫無底線的大規模全民監控,還是把它接入殺傷性的自主武器系統,通通不許設限!如果 Anthropic 敢護著自己的“道德底線”說個“不”字?國防部已經發下狠話:直接動用《國防生產法》,撕毀高達 2 億美元的政府合同,並徹底把這家公司拉進黑名單。這簡直是今年科技圈最地獄級的黑色幽默:就在同一個星期裡,一個駭客剛剛向全世界證明了,只要稍微繞開一點 Claude 的安全護欄,它就能自主攻陷政府系統、捲走 150GB 的公民隱私。而另一頭,美國政府卻在動用國家機器,強行逼迫這家公司交出一個完全沒有任何道德底線、徹底解開鎖鏈的“戰爭版 Claude”。我們以前總開玩笑說,怕 AI 產生自我意識毀滅世界。現在看來,最可怕的根本不是 AI 工具本身,而是掌控這些頂級工具、且為了目的不擇手段的“人”。當頂級 AI 徹底解開鎖鏈,變成毫無底線的終極武器時,我們真的準備好應對這一切了嗎?你覺得本周五下午5 點,Anthropic 會在 2 億美元和黑名單的威逼下妥協嗎?而且像這種“被駭客忽悠出來的洩露”,或者是“AI發瘋亂刪東西”,背後的 AI 公司應該背鍋賠償嗎? (AI范兒)
Claude Code 龍蝦化!上線遠端控制:手機隨時接管本地終端,開發環境無縫同步
Claude Code 剛剛推出了一項全新功能:遠端控制。OpenClaw 使用者早就用上了這項功能,說實話,“發起任務,然後用手機查看”這種工作流程一旦嘗試過就真的會上癮。現在,你可以在電腦終端跑起一個程式碼任務,然後拿起手機去散步或開會,隨時隨地接管任務進度。在此期間,Claude 會在你的本地機器上持續運行,而你可以直接通過 Claude App 或 claude.ai/code 網頁端控制整個會話。該功能目前面向 Max 使用者提供研究預覽版,並即將向 Pro 使用者開放。只需在終端輸入 claude rc 即可快速上手。核心亮點:裝置在變,本地環境不變遠端控制功能打通了網頁端、iOS 和 Android 移動端與本地機器的連接。當你在本地啟動遠端會話時,所有處理程序都在本地運行,沒有任何資料會被遷移到雲端。這意味著你可以實現以下操作:呼叫完整的本地環境:你的檔案系統、MCP 伺服器、工具和項目配置均保持可用狀態。多端同步辦公:對話記錄在所有連接裝置上即時同步,你可以無縫穿插使用終端、瀏覽器和手機傳送消息。無懼中斷:如果你的筆記型電腦進入休眠或網路斷開,只要機器重新上線,會話就會自動重連。這與此前推出的網頁版 Claude Code 有著本質區別。網頁版運行在 Anthropic 託管的雲基礎設施上,而遠端控制會話直接在你的本地機器上執行,與本地檔案系統互動,網頁和手機端只是監控和操作本地會話的窗口。想要上手?先核對這些門檻在使用遠端控制之前,需要確保你的環境滿足以下三個條件:訂閱要求:必須是 Pro 或 Max 計畫使用者。目前不支援團隊版、企業版,也不支援通過 API 金鑰使用。帳號認證:運行 claude 並使用 /login 命令完成網頁端登錄。工作區信任:至少需要在項目目錄中運行過一次 claude,並接受工作區信任彈窗。兩種方式啟動遠端會話無論是開啟新任務還是繼續當前工作,你都可以輕鬆喚起遠端控制。方式一:啟動全新會話進入你的項目目錄,在終端運行以下程式碼:claude remote-control該處理程序會在終端中保持運行狀態,等待遠端連接,並生成一個會話 URL 供其他裝置使用。按下空格鍵還能直接呼出二維碼,方便手機掃碼接入。運行期間,終端會即時顯示連接狀態和工具呼叫情況。此命令支援附加標誌參數:使用 --verbose 可以查看詳細的連接和會話日誌;使用 --sandbox 或 --no-sandbox 可以開啟或關閉沙盒模式,用於會話期間的檔案系統和網路隔離,沙盒功能默認處於關閉狀態。方式二:從現有會話無縫切換如果你已經處於一個 Claude Code 會話中,並希望在遠端裝置上繼續,只需輸入以下命令:/remote-control或者使用縮寫 /rc。這會立即啟動遠端控制,繼承你當前的對話歷史記錄,同樣會顯示會話 URL 和二維碼。需要注意的是,附加標誌參數在此命令下不可用。操作提示:在運行遠端命令前,建議先使用 /rename 給會話起個名字,這樣在其他裝置的會話列表中會更容易找到它。多端連接與全域配置遠端會話啟動後,你有三種方式接入:在任意瀏覽器中打開終端顯示的 URL,直接跳轉至網頁端。掃描 URL 旁的二維碼,直接在 Claude App 中打開。打開網頁端或 Claude App,在會話列表中通過名稱尋找。線上的遠端會話會帶有一個電腦圖示和一個綠色狀態圓點。如果你還沒有安裝移動端,可以直接在 Claude Code 內使用 /mobile 命令,獲取 iOS 或 Android 應用的下載二維碼。如果想讓每一次啟動都默認支援遠端控制,可以在 Claude Code 中運行 /config 命令,並將開啟所有會話的遠端控制選項設定為 true。隨時可以將其改回 false 來關閉。安全機制與使用限制在安全性方面,本地 Claude Code 會話僅發起出站 HTTPS 請求,絕不會在你的機器上開放入站連接埠。流量通過 Anthropic API 基於 TLS 加密傳輸,並採用多種生命周期極短、按獨立用途分配的憑證。不過,日常使用中還需注意以下限制條件:每個 Claude Code 實例每次只支援建立一個遠端連接。如果運行多個實例,它們各自擁有獨立的環境和會話。由於遠端控製作為本地處理程序運行,你的終端必須保持打開狀態。一旦關閉終端或停止 claude 處理程序,會話就會終止。如果機器處於喚醒狀態,但斷網時間超過約10分鐘,會話將超時並自動退出處理程序。此時需要重新運行命令啟動新會話。 (AI寒武紀)
Claude AI Agent 正在逐步瓦解輝達CUDA長達20年的生態護城河
這是一起極具行業衝擊力的AI程式設計里程碑事件:基於Claude 3.5 Sonnet的AI Agent,在30分鐘內、零手寫程式碼、不依賴傳統翻譯層,完成了CUDA到ROCm的完整後端遷移。它不僅是技術效率的飛躍,更直接衝擊了輝達CUDA長達20年的生態護城河。01 事件核心事實(2026年1月下旬,Reddit首發)主角:Anthropic的Claude Code(基於Claude 3.5 Sonnet的AI程式設計Agent)開發者:Reddit/GitHub使用者johnnytshi(跨GPU編譯領域技術愛好者)項目:國際象棋引擎Leela Chess Zero (LC0)的完整CUDA後端目標:遷移到AMD ROCm平台,支援現代Transformer注意力網路耗時:約30分鐘關鍵突破全程零手寫程式碼,僅通過CLI與AI互動不依賴Hipify等傳統翻譯層,直接語義級遷移生成完整ROCm後端,包含多頭自注意力、FFN、Embedding等核心模組自動適配rocBLAS、MIOpen等AMD庫,並做FP16/NCHW硬體最佳化最終提交可用PR,在RDNA 3.5顯示卡上可正常運行與對弈02 AI Agent的技術原理(為什麼能這麼快)Claude Code並非簡單的“關鍵詞替換”,而是在智能體框架下完成全鏈路自主遷移:語義理解:深度解析CUDA核函數的計算邏輯、資料佈局與硬體意圖架構對應:將CUDA執行模型(SM、線程塊)對應到AMD GCN/RDNA架構算子替換:自動匹配ROCm等價庫(如cublas→rocBLAS→cudnn→MIOpen )記憶體對齊:解決CUDA與ROCm在資料佈局(NCHW/NHWC)上的核心差異編譯驗證:自主生成建構指令碼、完成編譯連結與基礎功能驗證03 行業震撼點:30分鐘 vs 數月傳統遷移:複雜CUDA項目遷移到ROCm,通常需數周—數月手動編碼、偵錯與調優AI Agent:30分鐘完成全流程,且產出可直接上線的工程化程式碼AMD高管評價:AMD軟體副總裁Anush E.公開表示:GPU程式設計的未來,是AI智能體的04 對GPU生態的深遠影響瓦解CUDA壁壘:大幅降低跨GPU遷移成本,削弱輝達“軟體護城河”AMD生態加速:ROCm生態有望快速吸納海量CUDA存量程式碼開發範式革命:AI Agent從“輔助編碼”升級為自主完成複雜系統遷移的主力角色算力格局重構:未來AI訓練/推理的硬體選擇,將不再被單一生態深度繫結結 語侷限:對超深度最佳化、極致硬體親和的CUDA程式碼,仍需人工微調趨勢:隨著Claude 4.5等新一代模型的Agent能力持續增強(如連續自主程式設計30+小時、零錯誤率),此類遷移將更普遍、更高效。 (AGI星途)