半年漲19倍,市值破兆!智譜到底值不值?

1999年,網際網路泡沫最瘋狂的時候,美國有一家叫VA Linux的公司上市。

當天股價從30美元的發行價飆到239美元,漲幅近700%,創下納斯達克歷史紀錄。這家公司做什麼的?賣Linux系統的伺服器。

故事聽起來很性感,開源、網際網路基礎設施、下一代計算平台,全踩在風口上。但兩年後,這家公司股價跌到個位數。後來它幾經輾轉,改了名字,換了業務,幾乎沒人記得它曾經創造過上市首日漲幅紀錄。

歷史總是驚人地相似,只不過換了演員和舞台。

01 暴漲

2026年6月22日,香港股市,智譜的盤中股價一度衝到2980港元。

要知道,五個月前它上市的時候,發行價才116.2港元,上市當天市值不到600億港元。如今,智譜收盤價2410港元,市值1.07兆港元。

算下來,半年不到,漲了19倍。市值站上1兆港元,相當於兩個半美團,半個阿里巴巴。

這不是慢慢漲上去的,是坐火箭上去的。從6月17日發佈GLM-5.2到6月22日,五個交易日幾乎翻倍。

一個細節特別有意思。同樣是6月22日,恆生指數跌,騰訊、阿里都在跌。智譜完全走出了獨立行情,跟大盤一點關係都沒有。

這意味著什麼?買它的人不是在配置指數,而是在賭一個東西——中國AI的未來。

智譜也因此拿下了兩個歷史標籤:中國第一個市值破兆港元的獨立AI公司,港股歷史上第一隻站穩2000港元以上的個股。

跟它前後腳上市的MiniMax也沒少漲,6月22日股價最高衝到637.5港元,較發行價漲了近3倍。但跟智譜一比,還是小巫見大巫。

問題來了,一家去年營收7個多億、虧了40多億的公司,市值幹到了1兆。這到底是新的價值錨點誕生,還是又一個VA Linux時刻?

02 邏輯

漲成這樣,肯定不是無緣無故,有幾個重要原因。

其一,技術踩准了點。6月12日,美國政府一紙禁令,要求Anthropic緊急下線旗艦模型Fable 5和Mythos 5,全球非美籍使用者瞬間用不了。這對很多深度依賴海外大模型的開發者來說,等於吃飯的鍋被人端走了。

五天之後,6月17日,智譜發佈了GLM-5.2,而且直接開源,MIT協議,允許免費商用。這個模型在程式碼評測Code Arena裡拿了全球可用模型第一。在Artificial Analysis綜合榜單拿了51分,位列全球前三,開源模型裡排第一。

什麼概念?就好比大家正愁沒飯吃,突然有人端出一大桌子菜,說隨便吃、管夠、不要錢。這頓飯還做得不賴,跟米其林三星就差那麼一點點。

更絕的是,智譜的模型從一開始就適配了華為昇騰等國產算力平台。這不是臨時抱佛腳,是早就準備好的。

其二,馬斯克當了一把“免費的廣告牌”。6月18日,有網友在社交平台上問馬斯克:中國大模型什麼時候能達到Anthropic Fable的水平?馬斯克回覆說,可能2027年一季度。

智譜的創始人唐傑直接在下面回了一句:“用不了那麼久。”

這段對話傳播力極強。首先,馬斯克親口承認了GLM-5.2“縮短了差距”,這等於給智譜發了一張“進入全球第一梯隊討論範疇”的入場券。

其次,唐傑那句“用不了那麼久”,精準點燃了國內市場的情緒:中國AI不再接受西方設定的時間表。

你可以說這是民族情緒,但資本市場從來就不排斥情緒。情緒加上基本面,就是股價的燃料。

第三,錢真的來了。6月8日,智譜正式被納入恆生科技指數和港股通。摩根大通測算,納入指數後對應的被動資金買盤大約40億美元。彭博預測智譜可能吸引510億到920億港元的南向資金流入。

為什麼南向資金這麼積極?因為A股幾乎沒有純正的大模型上市公司,智譜是稀缺標的。全村就這一頭“純種驢”,想買AI核心資產的人只能買它。

再加上智譜上市時流通盤極小,據說只有1.5%左右。少量資金就能把股價撬動起來。這不是陰謀論,是市場結構決定的。

公募基金那邊也沒閒著。根據2026年一季報,易方達、廣發、中歐、華寶等頭部公募已經把智譜買成了重倉股。

一個做價值投資的基金經理,以前重倉茅台、騰訊、阿里,現在把茅台賣了買智譜。這事本身就說明問題,市場的定價邏輯變了。

第四,財務資料開始講故事。2026年一季度,智譜把API價格上調了83%。按理說漲價應該趕跑客戶,但呼叫量漲了400%。供不應求,越漲越買。截至2026年3月,智譜開放平台的年度經常性收入ARR達到了17億元。一年前這個數字是2800萬,暴漲了60倍。

2025年全年,智譜營收7.24億元,同比增長132%。雖然還在虧錢,但收入的增速擺在那。市場願意為高增長付費,那怕眼下是虧損的。

03 風險

當然,故事講得再好,也得面對現實,智譜的問題一點都不少。

第一個問題,太貴了。

兆市值對應7個多億的營收,盤中市銷率最高接近1600倍。什麼意思呢?就是市場已經把智譜未來幾十年的收入提前貼現到今天了。

對比一下,OpenAI 2026年3月融資後的估值是8520億美元。智譜現在約1400億美元,相當於OpenAI的六分之一。但智譜的收入、全球使用者、生態、開發者心智,跟OpenAI差的可不是一星半點。

▲圖源網路

OpenAI 2026年3月時月營收已達20億美元,對應年度ARR約240億美元;智譜2025年全年總營收僅7.24億元人民幣,2026年3月開放平台ARR為17億元人民幣,雙方收入體量差距超過‌100倍‌,遠大於6倍的估值差距。

全球SaaS龍頭Salesforce在巔峰泡沫期,市銷率也就20倍。智譜是它的80倍,你說這是價值投資嗎?

第二個問題,虧錢的速度沒慢下來。

2025年,智譜淨虧損47.18億元,比2024年擴大了59%。收入7.24億,虧47億。每掙1塊錢,就要燒掉6塊5。

毛利率也在往下走,從2024年的56.3%降到2025年的41%。研發開支31.8億,是全年收入的4.4倍。

你可以說這是成長期的正常現象,但問題是這個成長期要持續多久?投資人能等多久?

第三個問題,競爭確實太激烈了。

大模型這個賽道,不是智譜一家在跑。字節、阿里、騰訊、百度、DeepSeek、Kimi、MiniMax,都在卷。

DeepSeek剛拿了74億美元的首輪融資,MiniMax也在衝刺科創板。各家都在降價、開源、搶客戶。智譜能領先多久?技術優勢能維持幾個月?

有分析師指出,模型領先地位很難長期維持。你今天發佈的SOTA模型,三個月後可能就被別人超越了。這是一個贏家通吃但又沒有永久贏家的行業。

第四個問題,算力卡脖子。

智譜的高端推理算力依然面臨短缺。雖然適配了國產算力平台,但國產算力在千卡、萬卡等級的預訓練叢集方面還有不少瓶頸要突破。如果未來模型訓練需要更大規模的算力投入,而高端晶片又被卡脖子,那這個瓶頸就夠嗆。

每一個風險點,都需要智譜想到應對之法。

04 差距

聊完智譜這家公司,咱們把視野放大一點,看看整個中國大模型行業。

先說優勢。

第一個優勢是資料。中文網際網路產生的結構化資料量已達3.2ZB,佔全球總量的28%。醫療領域有超過1500萬份電子病歷,法律領域有800萬份裁判文書。這些高品質的中文資料,是海外模型訓練不來的獨特養分。

第二個優勢是應用場景。截至2026年第一季度,全國已建成高品質資料集超過11.6萬個,日均Token呼叫量突破140兆。中國AI大模型的周呼叫量已經連續三周超越美國。Web端訪問量突破9億,APP端總下載量超2.4億。

簡單說,中國人用AI用得更多、更勤、場景更豐富。這種“用得多→資料多→模型好→用得更多”的正循環,是中國獨有的優勢。

第三個優勢是成本。國產模型在OpenRouter等Token分發平台上佔據領先位置,API呼叫成本比海外低得多。低成本意味著更多的開發者能用得起,更大的生態可能長出來。

第四個優勢是政策。科創板第五套標準給AI企業發了“免死金牌”,豁免盈利考核。證監會把科創板第五套標準適用範圍擴大到了AI行業。

再說短板。

第一個短板是算力。國產算力目前主要應用於推理和微調場景,在千卡、萬卡等級的預訓練叢集方面仍需突破單卡性能、互聯頻寬、軟體生態等瓶頸。目前,訓練大模型還得靠輝達的高端GPU。

第二個短板是時間差。有分析認為,中美頭部模型之間目前存在大約7個月的時間差。Hugging Face的報告也顯示,差距雖然在縮小,但依然存在。如果按最保守的估計,中國最好的模型可能要到2028年1月才能追到美國2027年1月的水平。

▲圖源:虎嗅

第三個短板是生態。中國模型的全球影響力雖然在提升,過去一年中國模型佔Hugging Face下載量的約41%,但在全球開發者心智、開源生態、付費能力等方面,跟美國還有明顯差距。

那麼,拐點什麼時候來?

摩根大通的報告說,中國AI市場正處於明顯拐點。畢馬威的合夥人判斷,未來一到兩年行業將迎來實質性拐點。

2026年被很多人視為AI行業的終極拐點。模型能力在快速收斂,商業化在加速落地,資本在瘋狂湧入。國產大模型已經步入密集爆發期,全線挺進全球第一梯隊。

但拐點這個詞有兩層意思。往上走是拐點,往下走也是拐點。現在這個估值水平,如果商業化跟不上,拐點可能就是向下的那一種。

05 尾聲

智譜市值破兆,這件事本身足夠夢幻。

一家成立不到七年的公司,脫胎於清華的一個實驗室,從116港元的發行價到2410港元的收盤價,足夠魔幻。

但夢幻歸夢幻,現實歸現實。兆市值背後,是人們對中國自己大模型的期待。這種期待很樸素:我們不想永遠用別人的模型,不想永遠被卡脖子,不想在AI這個世紀最大的技術革命裡掉隊。

智譜能滿足這個期待嗎?

技術上,GLM-5.2確實拿出了能打的東西。商業上,17億的ARR和400%的呼叫量增長也不是假的。但兆市值需要的不僅僅是這些,它需要持續的技術領先、可持續的商業模式、可規模化的盈利能力,以及一個足夠大的生態。

這些東西,智譜目前還拿不出來。

資本市場可以階段性給一家公司一個遠超基本面的價格。但這種定價能持續多久,取決於這家公司能不能用時間換空間,用增長填估值。

VA Linux的教訓就在那兒擺著。泡沫來的時候,人人都覺得自己不是最後一個接棒的。但歷史反覆證明,絕大多數人都判斷錯了。

智譜到底是下一個騰訊,還是下一個VA Linux?

時間會給我們答案。 (觀點)