#智譜
10倍速的一夜:智譜GLM-5官宣,MiniMax與DeepSeek的暗戰
2 月 11 日深夜到 12 日清晨,短短幾個小時內,中國三家最知名的大模型公司幾乎同時完成了一輪關鍵更新:智譜正式發佈 GLM-5,MiniMax M2.5 在產品中悄然上線體驗,DeepSeek 也啟動新一輪能力升級。智譜 GLM-5:從“寫程式碼”到“搞工程”2 月 12 日,智譜正式官宣上線並開源新模型 GLM-5。同時確認:此前在 OpenRouter 上爆火的匿名模型 Pony Alpha,正是 GLM-5。在匿名測試階段,這個模型已經被全球開發者當作真實生產工具使用。有人用它做橫版解謎遊戲,有人搭建 Agent 互動世界,也有人直接基於它開發出論文版“抖音”等完整應用形態。模型在沒有品牌背書的情況下完成真實市場驗證,本身已經說明了能力層級的變化。智譜對 GLM-5 的定位非常明確:它不是一個聊天模型,而是一個 Agentic Engineering 基座模型。過去兩年,大模型的主流敘事是“寫程式碼”“寫前端”;而現在,行業共識正在轉向:模型需要完成完整工程與複雜任務,即從「Vibe Coding」走向「Agentic Engineering」。GLM-5 正是這一階段的代表產物。與上一代相比,GLM-5 不再滿足於生成一個漂亮 demo 或一段 Python 指令碼,而是為穩定交付生產級結果而生。在真實程式設計場景的使用體感上,GLM-5 已經被認為逼近當前行業天花板 Claude Opus 4.5。在底層能力上,GLM-5 進行了全面擴展:參數規模: 從上一代的 355B(啟動 32B)擴展至 744B(啟動 40B)。資料量級: 預訓練資料從 23T 提升至 28.5T。架構創新: 首次整合了 DeepSeek Sparse Attention 機制。這一技術在維持長文字效果無損的同時,大幅降低了模型部署成本,提升了 Token 的生成效率。非同步強化學習: 建構了全新的“Slime”框架,讓模型能夠在長程互動中持續學習,不再是“聊幾句就忘”。在全球權威的 Artificial Analysis 榜單中,GLM-5 位居全球第四、開源第一。GLM-5 在程式設計能力上實現了對 Claude Opus 4.5 的對齊,在工程師最看重的 SWE-bench-Verified(軟體工程基準測試)中,GLM-5 拿下了 77.8 的高分;在 Terminal Bench 2.0(終端操作能力)中達到了 56.2。這兩個分數不僅是開源模型的 SOTA(State Of The Art),更直接超越了 Google 的 Gemini 3 Pro。在智譜內部的 Claude Code 評估集合中,GLM-5 在後端重構和深度偵錯等“硬骨頭”任務上,比 GLM-4.7 平均提升了超過 20%。GLM-5 在 Agent 能力上實現開源 SOTA,在多個評測基準中取得開源第一。更有意思的是Vending Bench 2 的測試結果。這個測試要求模型在一年期內經營一個模擬的自動售貨機業務。GLM-5 最終的帳戶餘額達到了 4432 美元。這意味著它不僅會寫程式碼,還懂得資源管理和長期規劃,這種“經營能力”是邁向 AGI 的關鍵一步。同一夜:MiniMax 與 DeepSeek就在智譜官宣的同時,另外兩家巨頭的佈局也在進行。昨晚,細心的使用者發現,在 MiniMax Agent 產品中,底層模型選項裡悄然出現了一個新名字——MiniMax M2.5。雖然公司尚未正式官宣,但這顯然是一次在產品端的“實彈演習”。據早期測試使用者反饋,“M2.5 Agent能力炸裂”,“程式設計和工具呼叫又強又便宜”。此外,就在眾人還在猜測DeepSeek V4何時到來時,DeepSeek也在悄然更新。我們在昨晚嘗試詢問 DeepSeek 的最新狀態,在關閉“深度思考”和“聯網搜尋”後查詢模型資訊時發現,其上下文長度已提升至1M Token(此前為128K),知識庫截止日期更新至2025年5月。2026 年,註定不會平靜。智譜用 GLM-5 證明了中國模型在複雜工程能力上已能與世界最強掰手腕;MiniMax 在產品端極速狂奔,搶佔使用者心智;而所有人依舊在等待 DeepSeek 出招。對於此時此刻的身處浪潮中的我們來說,唯一的選擇就是——跟上速度。畢竟,在這個 10 倍速的夜晚過後,掉隊可能只是一瞬間的事。 (網易科技)
股價暴漲32%!GLM-5登頂全球開源第一,25分鐘一鏡到底搓出完整系統
Vibe Coding時代宣告終結!2026年伊始,智譜GLM-5震撼空降,以「智能體工程」重塑遊戲規則。用Claude七分之一的地板價,中國模型正面硬剛Opus 4.5!2月7日深夜,一個代號「Pony Alpha」的神秘模型悄悄上線。隨後,外網炸了。扔進去一段改了一天都沒搞定的「屎山程式碼」,它順手重構了架構;輸入一段簡單的提示,它吐出一個包含35個電台、UI絲滑的完整Web App。這種極致的工程能力,直接印證了 Andrej Karpathy 幾天前的斷言:Vibe Coding已經成為過去,新的遊戲規則只有一個名字——Agentic Engineering(智能體工程)。緊接著,Opus 4.6與GPT-5.3-Codex 次日深夜「撞車」上線,全篇只談「長程任務、系統工程」。就在所有人以為這又是閉源巨頭的獨角戲時,Pony Alpha的謎底揭曉——它是GLM-5。全球第一個站上這條賽道,和矽谷巨頭在系統級工程能力上正面硬剛的開源模型。謎底揭曉後,智譜股價直接暴漲32%!全球開源第一!國產模型的「Opus時刻」在真正上手之後,我們只有一個感受:真的太強了!如果說Claude Opus代表了閉源模型的巔峰,那麼GLM-5的發佈,無疑標誌著國產開源模型迎來了屬於自己的「Opus時刻」。在權威榜單Artificial Analysis中,GLM-5位居全球第四、開源第一就在發佈當日,10餘款由開發者基於GLM-5「手搓」的遊戲和工具已同步展出並提供體驗,後續這些應用也將陸續登陸各大應用程式商店。這意味著,GLM-5正將「AI程式設計」轉化為「AI交付」,真正實現了生產力工具向商業產品的無縫跨越。體驗地址:showcase.z.ai比如這個名為「Pookie World」的項目。就是由GLM-5驅動的數字平行世界,通過多層生物-心理框架賦予自主智能體真實的敘事完整性與生命動機。還有復刻版「我的世界」,這個效果和玩法簡直和Minecraft一模一樣。我們也使用Claude Code作為外殼,直接接入GLM-5的API進行了多維度的實測。無論是Next.js全端項目,還是MacOS/iOS原生應用,它都能實現從需求分析、架構設計到程式碼編寫、端到端偵錯的全流程閉環。做了N個項目,冥冥之中有一種感受:某種程度上,GLM-5或許是一個能改變行業格局的模型。複雜邏輯挑戰:「無限知識宇宙」如果你覺得寫個網頁很簡單,那試著讓AI搞定一個對JSON格式要求極嚴、且涉及動態渲染的「無限流」項目。就拿我們最先測試的「無限知識宇宙」來說。這是一個典型的複雜前後端分離項目,涉及React Flow動態渲染、Next.js API路由設計,以及極其嚴格的JSON格式輸出要求。對此,GLM-5的表現堪稱驚豔。它不僅一次性完成了整個項目檔案結構,更讓人驚喜的是它的debug邏輯。GLM-5立刻定位到是載入時機的問題,並迅速給出了修正方案。完整的提示詞如下:無限流·概念可視化核心概念:這是一個“永遠點不完”的思維導圖。使用者輸入任何一個關鍵詞(比如“量子物理”或“紅樓夢”),系統生成中心節點。點選任意節點,AI即時展開其子節點。驚豔時刻: 使用者會感覺自己在與一個全知的大腦互動。當他們隨意點選一個生僻概念,AI依然能精準展開下一層級時,這種“無限探索”的感覺非常震撼。視覺與傳播:- 使用React Flow或ECharts製作動態的、可拖曳的節點網路。- 配色使用Cyberpunk或極簡風格,非常適合截圖發朋友圈。可行性方案:- 前端:React + React Flow (負責畫圖)。- 後端:Next.js API Route。- Prompt策略:不需要複雜的上下文記憶,只需要讓AI針對“當前節點”生成5-6個關聯子節點並返回JSON格式即可。- 難點攻克:讓模型輸出穩定的JSON格式(這是測試模型指令遵循能力的絕佳場景)。更複雜的中台項目,11分鐘搭建完畢接下來加大難度,讓它開發一個名為「Soul Mirror」的心理分析應用。需求分為兩步:Step 1邏輯設計:扮演榮格心理學專家,輸出包含分析文字和視覺參數的JSON。Step 2前端實現:根據參數動態渲染SVG,生成塔羅牌風格的卡片。提示詞Step1: 邏輯設計我們要開發一個名為"Soul Mirror"的心理分析應用。互動流程:1.引導頁:使用者輸入當前的狀態或困惑。2.分析頁:AI提出2個深度追問,引導使用者探索內心。3.結果頁:基於對話,AI生成一張“心靈卡片”。請設計核心Prompt (System Instruction):要求模型扮演一位榮格心理學專家。在最後一步,模型需要輸出一個JSON,包含:- analysis: 心理分析文字。- visualParams: 一組用於生成抽象藝術圖的參數(如colorPalette(十六進制顏色陣列), shapes(圓形/三角形/波浪), chaosLevel(混亂度數值))。Step2: 前端實現與SVG渲染請編寫Next.js前端程式碼。重點是實現一個ResultCard元件。要求:1.接收Step1中的visualParams參數。2.使用SVG動態繪製圖形。例如:如果chaosLevel高,使用不規則的Path;如果colorPalette是暖色,背景使用漸變橙紅色。3.卡片佈局要精美,像一張塔羅牌:中間是動態SVG圖案,底部是使用者的名字和AI的一句“靈魂箴言”。4.增加一個“保存為圖片”的按鈕(使用html-to-image庫)。整個過程,它展現出的理解力,時常會讓人懷疑是不是在用Opus 4.5。但是看了一眼,確實就是GLM-5。25分鐘一鏡到底,真正的Agentic Coding為了更進一步測試GLM-5的能力,我們要求它不使用API,完全模擬真實使用者,來製作一個X平台的監控系統。結果:25分鐘,一鏡到底。完整錄屏如下:可以看到,GLM-5會在運行中自主呼叫各種工具Agent,規劃任務、拆解步驟、遇到報錯自己查文件修正。這種長時間維持邏輯連貫性的能力,是以前開源模型不敢想像的。完成後,一句話即可讓GLM-5自動運行項目看圖寫APP,這還原度真的服了最後,我們又把一張OpenClaw之父開放原始碼專案的截圖(一個AI額度統計工具),直接丟給GLM-5:照這個給我做一個MacOS App。沒一會,它真的「復刻」了一個同款產品出來。雖然資料是Mock的,但UI佈局、互動邏輯幾乎完美復刻。這不僅是視覺理解能力,更是將視覺轉化為SwiftUI程式碼的工程落地能力。大神手搓:1天復刻「丐版Cursor」為了驗證GLM-5的工程極限,一位資深開發者決定玩把大的:從零手搓一個帶桌面UI的AI程式設計助手——GLMLIFE。這相當於要做一個簡易版的Cursor。任務扔給GLM-5後,它沒有上來就狂寫程式碼,而是先甩出了一份專業的架構設計文件(PLAN.md),並做出了極其成熟的技術選型:直接採用了Monorepo架構,將項目精準拆解為三個核心包。Core:負責Agent核心引擎與LLM適配;CLI:處理命令列互動;Desktop:基於Electron + React 18的桌面主程序。從Zustand狀態管理到Tailwind樣式方案,再到複雜的IPC處理程序通訊,GLM-5像個帶了十年團隊的技術總監,把技術選型安排得明明白白。開發者原本以為要花三天配置環境,結果僅用一天就跑通了從環境搭建、核心邏輯實現到Electron打包的全流程。打開GLMLIFE的那一刻,你很難相信這是AI在一天內「架構」出來的產物。GLMLIFE製作迷你鋼琴實現過程為什麼它能成為「開源界的Opus」?放眼全球,Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex之所以備受追捧,是因為它們具備極強的「架構」能力。Opus 4.6的暴力美學:16個AI分身自主分工,耗時兩周,從零建構了一個包含10萬行程式碼的Rust編譯器,通過了99%的GCC壓力測試。GPT-5.3的自我創造:它是OpenAI第一個「參與自身創造」的模型,在「出生」前就已介入訓練流程和叢集部署。然而,這一切都有一個致命的前提:它們不僅閉源,而且昂貴。此時此刻,GLM-5的發佈,便是中國開源大模型對Agentic時代的一次暴力破局。它直接盯著閉源巨頭最不想放手的領域——系統級工程能力,做了一次「平替式」的進攻。1. 新晉「後端架構師」智譜團隊非常清楚,開源界不缺能寫Python指令碼的模型,缺的是能處理髒活、累活、大活的模型。GLM-5在訓練中大幅強化了後端架構設計、複雜演算法實現和頑固Bug修復的權重,並且還實現了極強的自我反思機制。在編譯失敗時,它會像一個成熟的工程師一樣,自主分析日誌、定位根因、修改程式碼、重新編譯,直到系統跑通。2. 既然是幹活,就要算帳比肩Opus的性能,和開放原始碼的權重,讓GLM-5從某種程度上撼動了Anthropic和OpenAI建構起的圍牆花園。本地部署:它不僅可以在完全隔離的內部網路中運行,並且還能針對公司的私有框架進行微調,成為最懂自家程式碼的專員。成本可控:使用者可以用消費級顯示卡叢集跑起一個強力的Coding Agent,不必每運行一次測試都要心疼錢。屠榜SOTAGLM-5的這次進化,只能用兩個字形容:暴力。既然是面向複雜系統工程設計的基座模型,那規模肯定要拉滿。參數量從355B(啟動32B)一口氣幹到了744B(啟動40B),預訓練資料也從23T堆到了28.5T。除了「大」,還得「省」。眾所周知,Agent跑起來最燒錢的就是Token。為瞭解決這個痛點,GLM-5首次整合了DeepSeek Sparse Attention(稀疏注意力)機制。這讓它在處理超長上下文時,不僅能保持「無損」的記憶力,還能大幅降低部署成本。還有個更狠的「黑科技」——全新的非同步強化學習框架Slime。配合大規模強化學習,讓模型不再是「一次性工具」,而是能在長跑中越跑越聰明的「長程選手」。至於跑分,更是硬核:程式碼能力SWE-bench Verified直接衝到77.8分,Terminal Bench 2.0一舉拿下56.2分,都是開源第一。這個成績不僅超了Gemini 3.0 Pro,更是直接貼臉Claude Opus 4.5。Agent能力BrowseComp(聯網檢索)、MCP-Atlas(工具呼叫)和τ²-Bench(複雜規劃),全線霸榜開源第一。最有趣的是Vending Bench 2(自動售貨機經營測試)。在這個測試中,模型得完全靠自己經營一年售貨機。您猜怎麼著,GLM-5到年底居然賺了4432美元,這水平都快趕上Opus 4.5了。在開發者最關心的內部Claude Code評估集合中,GLM-5在前端、後端、長程任務等程式設計開發任務上顯著超越上一代的GLM-4.7(平均增幅超過20%)。真實使用體感已經逼近Opus 4.5。用AI造AI當然,GLM-5的野心不止於模型,更在於重構我們手裡的程式設計工具。全球爆火的OpenClaw讓大家看到了AI操作電腦的潛能。這次,智譜也推出了AutoGLM版本的OpenClaw。在用原版時,光環境配置就需要折騰半天,現在官網一鍵部署。想要個7x24小時幫你盯著推特、整理資訊、甚至寫指令碼的「數字實習生」?點一下就有了。同時發佈的還有Z Code——完全基於GLM-5能力誕生的新一代開發工具。在Z Code裡,你只管提需求,模型會自動拆解任務,甚至拉起一堆Agent並行幹活:寫程式碼、跑命令、Debug、預覽,最後連Git提交都幫你搞定。甚至,你還可以用手機遠端指揮桌面端的Agent幹活。值得一提的是,就像OpenAI用Codex寫出了Codex,Z Code本身,也是GLM模型全程參與開發出來的。國產算力的勝利在GLM引爆全球流量、Agent需求激增的背後,一群「無名英雄」正默默支撐著海量的計算負荷。為了確保每一行程式碼、每一次 Agent 規劃都能穩定輸出,GLM-5已經深入國產算力的「腹地」,完成了與華為昇騰、摩爾線程、寒武紀、崑崙芯、沐曦、燧原、海光等主流平台的深度適配。通過底層算子級的精細化最佳化,讓GLM-5在國產晶片叢集上也能跑出「高吞吐、低延遲」的滿血表現。這意味著,我們不僅有了頂級的模型,還不被卡脖子。結語2026年的春天,程式設計大模型終於脫去了稚氣。Karpathy所謂的「Agentic Engineering」,本質上是對AI提出了一種更嚴苛的「面試要求」:以前(Vibe Coding):只要你會寫漂亮的HTML,我就錄用你。現在(Agentic Coding):你需要懂Linux核心,懂500個微服務之間的呼叫關係,懂如何在不炸掉線上的前提下重構程式碼,還要能自己規劃任務、自己修Bug。GLM-5並不完美。但在「建構複雜系統」這一核心命題上,它是目前開源界唯一能接住這波「Agentic浪潮」的選手。Vibe Coding已經結束了。別再問AI「能不能幫我寫個網頁」了。那是2025年的事情。現在,試試問它:「能不能幫我重構這個高並行系統的核心模組?」GLM-5,Ready to Build!彩蛋GLM-5已經納入Max使用者套餐,Pro將盡快在5天內支援!並且剛剛智譜宣佈漲價,今年的Token註定是要漲價的!趕快去體驗吧!官方API接入BigModel開放平台:https://docs.bigmodel.cn/cn/guide/models/text/glm-5Z.ai:https://docs.z.ai/guides/llm/glm-5OpenClaw接入文件:https://docs.bigmodel.cn/cn/coding-plan/tool/openclaw開源連結GitHub:https://github.com/zai-org/GLM-5Hugging Face:https://huggingface.co/zai-org/GLM-5ModelScope:https://modelscope.cn/models/ZhipuAI/GLM-5 (新智元)
利多突襲,再掀漲停潮
【導讀】基本金屬、電工電網類股走高,智譜一度大漲超33%一起來看下上午的市場情況及資訊。2月12日上午,A股三大指數震盪走強,截至午間收盤,滬指漲0.12%,深成指漲0.80%,創業板指漲1.18%。從類股來看,CPO、基本金屬、電力裝置等類股漲幅居前,而餐飲旅遊、文化傳媒、銀行等類股震盪調整。港股方面,恆生科技指數跌幅擴大,金蝶國際、攜程集團、美團等均跌超4%。基本金屬概念股走高基本金屬概念股盤中持續走高,鎳、鈷方向出現補漲行情,鵬欣資源、東陽光、石英股份等多股漲停。消息面上,2月11日,據知情人士透露,世界最大的鎳礦PT Weda Bay Nickel(韋達灣鎳礦)已被告知今年將獲得1200萬噸的礦石生產配額,遠低於2025年的4200萬噸,降幅高達71%,遠超市場預期。澳新銀行研究分析師在報告中指出,全球投資者風險偏好改善,推動基本金屬在亞洲早盤走高。近期,有關中美銅庫存激增的報導也提振了市場情緒。澳新銀行表示,市場擔憂美國正在建立戰略庫存、部分國家增加庫存以降低供應鏈風險。電網裝置概念股快速拉升電網裝置概念股走高,漢纜股份、中恆電氣、四方股份等多股漲停。消息面上,日前,中國國務院辦公廳印發《關於完善全國統一電力市場體系的實施意見》。其中明確,到2030年基本建成全國統一電力市場體系,到2035年全面建成全國統一電力市場體系。中銀證券表示,中國持續推動電力體制改革,特高壓及主網建設加快,帶動電網裝置需求保持高景氣。海外電網改造需求旺盛,建議關注受益於特高壓高景氣的主網環節相關標的。智譜一度大漲超33%2月12日,智譜開盤走高,漲幅一度擴大至33%,最新報400港元/股。消息面上,智譜宣佈,對GLM Coding Plan套餐價格體系進行結構性調整,整體價格上調30%以上。2月12日,智譜發佈GLM Coding Plan價格調整函稱,近期,GLM Coding Plan市場需求持續強勁增長,使用者規模與呼叫量快速提升。為保障高負載下的穩定性與服務質量,公司同步加大算力與模型最佳化投入,產品能力持續升級。基於實際使用情況與資源投入變化,公司決定對GLM Coding Plan套餐價格體系進行結構性調整。調整內容如下:取消首購優惠,保留按季按年訂閱優惠;套餐價格進行結構性調整,整體漲幅自30%起;已訂閱使用者價格保持不變。 (中國基金報)
春節前夕國產大模型“井噴”,各大巨頭大秀“肌肉”,Seedance 2.0刷屏,“Pony Alpha”匿名模型或指向智譜,A股概念股集體爆發
趕在農曆春節前夕,國產大模型“井噴”,各大巨頭大秀“肌肉”!繼字節跳動視訊生成模型Seedance 2.0大放異彩之後,字節又上新了圖像模型Seedream 5.0,目前Seedream 5.0在視訊編輯應用剪映、剪映海外版Capcut、字節AI創作平台小雲雀均已上線,在即夢AI平台開啟灰度測試。新模型對標Nano Banana Pro。在字節迭代圖像模型的同時,阿里千問也推出了新一代圖像生成基礎模型Qwen-Image-2.0,今日千問宣佈推出新一代圖像生成基礎模型Qwen-Image-2.0。阿里雲百煉上已開通API邀測,開發者也可通過Qwen Chat(chat.qwen.ai)免費體驗新模型。01"Pony Alpha"匿名模型或指向智譜2月6日,全球模型服務平台OpenRouter悄然上線一款代號為"Pony Alpha"的匿名模型,因其強大的編碼能力、超長上下文窗口及針對智能體工作流的深度最佳化,迅速引發開發者社區關注。多位知名科技博士及矽谷科技企業家預測,這款模型可能是DeepSeek-V4,或者智譜GLM新模型,亦有可能是Grok4.2或Claude5。出於“Pony“與馬年的關係,這款模型出自中國企業的機率更大。OpenRouter合作方Kilo Code在其部落格中留下了一個隱晦的線索,稱Pony Alpha是“某個全球實驗室最受歡迎的開源模型的專項進化版”。OpenRouter官方將Pony Alpha描述為“前沿基礎模型”,在程式設計、智能體工作流、推理及角色扮演方面表現強勁,特別強調其“極高的工具呼叫精準率”。這一特性使其在AI Agent(智能體)應用場景中展現出顯著優勢,開發者可通過Claude Code等工具呼叫該模型,實現長達數小時的複雜項目開發。Pony Alpha的亮相恰逢AI Agent應用爆發前夜。與傳統聊天機器人不同,Agentic工作流需要模型進行多輪工具呼叫、長上下文記憶與複雜任務規劃,這將導致單次互動的token消耗量呈指數級增長。對此,據科創板日報報導,從知情人士處獲悉,該神秘模型就是智譜即將正式發佈的新一代大模型GLM-5。值得注意的是,受"Pony Alpha"匿名模型消息刺激,2月9日智譜盤中一度漲超40%。截至收盤,智譜漲超36%,報276.8港元/股。10日智譜延續昨日的強勢漲勢,盤中大漲超過24%,總市值一度逼近1500億港元。02DeepSeek V4也備受關注此外,DeepSeek下一代AI 模型V4也備受市場關注,據科技媒體The Information報導,DeepSeek將於2月發佈新一代旗艦AI模型DeepSeek V4,該模型具備強大的程式設計能力,預計將對當前的AI競爭格局產生重大影響。報導援引兩位知情人士稱,DeepSeek內部的初步測試表明,V4在程式設計能力上超過了目前市場上的其他頂級模型,如Anthropic的Claude和OpenAI的GPT系列,這無疑是該公司在AI領域的又一重磅成果。在這波大模型“井噴”之前,近期國產大模型已經掀起一波小高潮。國內人工智慧初創公司月之暗面Kimi正式發佈了新一代開源模型 Kimi K2.5;MiniMax也發佈了新模型MiniMax Music 2.5;阿里巴巴推出了通義千問系列的旗艦推理模型—Qwen3-Max-Thinking;DeepSeek開源了其新一代OCR2模型。03Seedance 2.0刷屏不過在這一眾模型中,字節系的Seedance 2.0最為火爆,憑藉多模態輸入、極強的參考一致性與高度逼真的生成效果,Seedance 2.0引發海內外巨震。近日,知名博主影視颶風創始人Tim(潘天鴻)發佈了Seedance2.0實測視訊,他誇讚Seedance2.0模型的生成結果,並稱其為“改變視訊行業的AI”,其中包括模型生成視訊的精細程度、攝影機的運動情況、分鏡連續性效果以及音畫的匹配度。遊戲科學CEO馮驥對字節Seedance 2.0評價稱:“AI理解多模態資訊並整合的能力完成了一次飛躍,令人驚嘆。”他表示,一般性視訊的製作成本將無法再沿用影視行業的傳統邏輯,開始逐漸趨近算力的邊際成本。內容領域必將迎來史無前例的通貨膨脹,傳統組織結構與製作流程會被徹底重構。此外,馮驥針對“假視訊氾濫與信任危機”作出提醒,“我很慶幸,至少今天的Seedance 2.0,來自中國。”他表示。目前,海外使用者、創作者、機搆陷入一碼難求的狂熱狀態,海外社交平台求碼帖刷屏不斷,大量使用者高價溢價求購體驗資格,甚至出現私下倒賣邀請碼的現象,熱度持續飆升。在Seedance2.0的影響下,A股短劇、影視、遊戲、AI語料、Sora概念等概念類股集體大漲,讀客文化、榮信文化、中文線上“20CM”漲停,國安股份、歡瑞世紀、讀者傳媒、人民網、掌閱科技、上海電影等多股漲停。Seedance 2.0在功能層面取得的突破,對於AI視訊生成領域有著重要的催化意義。中銀證券表示,AI漫劇等的生成成本、技術門檻均顯著降低,生產效率得到有效提升,並且多模態生成對於算力需求較大,這使得上游硬體基礎設施也有望同步受益。大模型“春節檔”帶來密集產業催化,Seedance 2.0帶動AI多模態產業鏈發展,有望催化AI應用反彈。 (金融界網站)
"全球大模型第一股",股價飆升超20%,疑似新模型海外曝光!
2月10日,延續昨日強勢,港股市場AI概念股今日再度集體走強,其中,“全球大模型第一股”智譜(02513)在昨日收漲36%後,今日盤中再度飆升超20%,報333港元,股價再創上市新高,市值逼近1500億港元。消息面上,智譜近期在大模型領域動作頻繁。2月4日,智譜宣佈旗下混合思考模型GLM-4.7-Flash發佈兩周,在Hugging Face的下載量突破100萬。GLM-OCR也在日前登頂Hugging Face Trending榜單。而就在近日,一款匿名國產模型Pony Alpha的歸屬也引發了市場的猜想。2月6日,全球模型服務平台OpenRouter悄然上線一款代號為"Pony Alpha"的匿名模型,因其較強的編碼能力、超長上下文窗口及針對智能體工作流的深度最佳化,迅速引發開發者社區關注,在海外社區熱度迅速攀升。OpenRouter官方將Pony Alpha描述為“前沿基礎模型”,在程式設計、智能體工作流、推理及角色扮演方面表現強勁,特別強調其“極高的工具呼叫精準率”。這一特性使其在AI Agent(智能體)應用場景中展現出顯著優勢,開發者可通過Claude Code等工具呼叫該模型,實現長達數小時的複雜項目開發。Pony Alpha的亮相恰逢AI Agent應用爆發前夜。與傳統聊天機器人不同,Agentic工作流需要模型進行多輪工具呼叫、長上下文記憶與複雜任務規劃,這將導致單次互動的token消耗量呈指數級增長。社區實測案例顯示,有開發者使用Pony Alpha配合Claude Code運行MineCraft項目,歷時約2小時生成170KB純Java程式碼,輸出質量被評價為“超預期”。另有測試指出,該模型在SVG生成等細節任務上展現出“Claude Opus 4.5等級的品味”。據多位知名科技博主及矽谷科技企業家預測,這款模型或為DeepSeek-V4、或為智譜GLM新模型、甚至亦有可能是Grok4.2或Claude5。而出於“Pony”與馬年的關係,這款模型出自中國企業的機率無疑更大。另據OpenRouter合作方Kilo Code在其部落格中留下了一個隱晦的線索,稱Pony Alpha是“某個全球實驗室最受歡迎的開源模型的專項進化版”。這意味著,Pony Alpha更有可能是DeepSeek-V4或者智譜即將發佈的新一代模型GLM-5。對此證券時報記者向智譜求證,截至發稿未獲有效回應。不過據記者瞭解,智譜確有相關保密項目在推進中。 (e公司)
摩根大通:中國AI大戰,“百模大戰”已結束,最大的利潤池歸屬大廠,智譜和MiniMax如何突圍?
中國AI行業的“百模大戰”正在落幕,真正的玩家已縮減至10家。最刺耳的結論是,最大利潤池將歸掌控分發的騰訊、阿里等大廠,而非模型公司。獨立廠商中,智譜靠本地化部署守住59%高毛利,MiniMax則靠73%的海外收入和全模態產品突圍。當模型不再稀缺,變現才是王道。當模型不再稀缺,真正稀缺的,是能把模型變成現金流的能力。2月9日,摩根大通證券(中國)發佈研究報告《中國人工智慧行業:全球佈局與模型創新驅動新一代領軍者》,首次覆蓋中國獨立大模型廠商智譜與MiniMax。報告開宗明義:中國人工智慧行業正從“百模大戰”階段,邁向以商業化落地能力、模型創新實力及全球化佈局為決定成敗之關鍵的階段。中國AI市場正在迅速整合,“具備實力且資金充足的模型開發商數量已從超200家縮減至不足10家。”摩根大通犀利指出,國內AI行業最大的利潤池恐將流向掌握分發的平台巨頭;而獨立廠商的突圍,則取決於誰能通過“結構性中立”找到生存縫隙——智譜向內深耕高合規的本地化部署,MiniMax向外拓展高溢價的全球市場。這一判斷的背景並不複雜。報告指出,隨著模型訓練成本、算力獲取門檻和商業化難度持續上升,資本與算力的硬約束開始主導行業結構。換句話說,行業已經不再獎勵“能不能做模型”,而是獎勵“能不能長期活下來”。在摩根大通看來,這一階段的核心變化在於:模型能力逐步趨同;資金消耗呈指數級上升;客戶開始更關注“交付能力、穩定性與可持續性”。這意味著,大模型競爭的主線,正在從技術競賽,轉向商業系統的建構能力。最“刺耳”的結論:利潤池可能不在模型公司在整份報告中,最容易引發市場討論的,並不是對智譜或 MiniMax 的財務預測,而是摩根大通對利潤歸屬的判斷。報告在“中國生成式AI行業的長期利潤池”一節中明確指出:生成式AI的持久利潤池,可能高度集中於大型網際網路平台。“我們仍認為國內生成式 AI 的持久利潤池將高度集中於大型網際網路平台,尤其是騰訊和阿里巴巴,因為它們掌控著全國範圍層級的分發、變現通道以及高頻消費和商戶事務流。摩根大通給出的理由非常直接。第一,平台掌控分發。報告指出,大型網際網路公司天然擁有高頻使用者觸點和成熟應用場景,AI能力更容易被“內化為功能”,而不是作為獨立產品售賣。第二,平台掌控變現路徑。無論是廣告、電商、遊戲、內容付費還是企業服務,平台已經具備成熟的收費機制,AI更多是提升ARPU與轉化率的工具。第三,平台掌控高頻交易與消費流。報告強調,“高頻使用場景決定了推理呼叫量,也決定了規模效應是否成立。”報告用平台觸達舉例:“微信處於日常消費活動的中心,月活使用者合計約 14 億。”騰訊將聊天機器人“元寶”嵌入微信,“使用者可以將其加入為聯絡人進行互動,無需下載單獨應用”。阿里巴巴則把AI變成交易漏斗的一部分:“阿里巴巴升級了旗下千問(Qwen)AI 應用…全面接入淘寶、支付寶、飛豬和高德地圖…AI 壓縮了從瀏覽到支付的漏斗,從而支撐更高的轉化,並有望提高廣告收益率及抽佣率。”在這一框架下,模型能力本身並不必然對應利潤能力。在中國市場,把AI能力送到使用者面前、並把錢收回來,或許往往比模型本身更重要。這也是摩根大通反覆強調的一句話:“模型能力本身並不必然轉化為盈利能力,分發和變現路徑在中國市場尤為關鍵。”獨立模型公司還有沒有機會?既然平台巨頭如此強勢,獨立模型廠商如智譜、MiniMax的生存空間在那裡?摩根大通並未否認獨立模型公司的價值,但其判斷明顯更為現實。報告將行業玩家分為雙軌競爭格局:一類是擁有全端生態的綜合型科技巨頭,另一類是在特定維度具備領先性的獨立模型開發商。在摩根大通看來,獨立模型公司的機會,不在於與平台正面競爭,而在於提供一種“結構性中立”的選擇。報告提及,獨立模型開發商的激勵結構,與平台型公司存在本質差異,其目標是賦能客戶應用,而非與客戶形成競爭關係。“獨立提供商通常通過API、企業授權或私有化部署……直接將模型變現。這些管道服務於同一個根本目標——最大化模型採用及利用——而不要求客戶繫結單一基礎設施或軟體生態。”對於大型企業而言,引入平台模型,往往意味著潛在的戰略依賴風險;而獨立模型商更容易被視為“工具型夥伴”。摩根大通強調:“獨立模型提供商通過結構性中立來緩解這種擔憂。他們的業務激勵依賴於賦能客戶應用,而非與客戶競爭,從而降低感知到的戰略和執行風險。”智譜:用私有化部署守住現金流在摩根大通的分析框架下,智譜被定義為“以結構性持久的本地化業務為錨點,並迎來能力導向型API業務拐點”的典型代表。1. 財務真相:本地化部署才是當前的利潤支柱智譜的商業模式清晰地分為兩部分:本地化部署(On-premise)和雲端部署(Cloud-based)。資料顯示,智譜目前的收入重心在“高合規”需求上:“2025財年上半年,公司總收入的85%來自本地化部署,該業務類股毛利率達到可觀的59.1%,而云端部署毛利率為-0.4%。”摩根大通分析稱,在中國受監管行業(如政府、金融、央國企),本地化部署是通常要求。這不僅僅是一次性買賣。報告指出:“隨著基礎模型的迭代,這一安裝基數有可能演變為升級驅動型、經常性經濟利益。”因為一旦模型嵌入關鍵工作流,切換成本巨大,連續的模型迭代會將本地化部署轉變為一種類SaaS的經常性經濟利益。2. 增長拐點:雲端API蓄勢待發雖然本地化部署賺取了高毛利,但規模化的未來在於雲端API。摩根大通認為,智譜正處於一個重要拐點。隨著GLM-4.7的發佈,智譜戰略重心明顯向智能體系統和工具增強推理傾斜。報告指出:“我們預計隨著GLM-4.7在全球開發者社群(尤其是在高付費意願和使用強度的程式設計工作流領域)中獲得認可,其採用率將加速提升。”摩根大通預測,隨著規模效應顯現,“我們預計2025年下半年起雲端部署的收入和利潤率將雙雙爬坡。”3. 估值與預測基於其穩固的本地化基本盤和高增長的API潛力,摩根大通給予智譜“增持”評級,目標價400港元。增長預測: 預計2026-2030年營收年複合增長率(CAGR)高達127%。盈利時間表: 預計公司將於2029年實現盈利,2030年的正常化調整後淨利潤率將達到20%。融資需求: 預計公司可能需要在2026年和2027年進行外部融資,預計每年的融資金額為50億元人民幣。MiniMax:用全球化ToC跑出能力邊界如果說智譜是深耕國內B端的典範,MiniMax則被摩根大通描述為“擁有可擴展增長引擎的全譜系AI企業”,其核心標籤是“天生全球化”和“全模態”。1. 收入結構:海外佔比超七成,業務“三分天下”MiniMax展現出了與國內其他廠商截然不同的收入畫像。報告披露了一個驚人的資料:“2025年前九個月,公司73%的總收入來自中國以外的市場,已在200多個國家和地區進行部署。”這種全球化佈局帶來了極大的經濟靈活性。摩根大通指出:“在推理成本高企、國內競爭激烈的行業背景下,進入國際市場、多元化的客戶群和差異化的定價環境,為公司提供了結構性優勢。”在業務構成上,MiniMax極好地平衡了風險:“2025年前三季度,開放平台、生成式媒體和AI陪伴業務的營收佔比各約三分之一。”AI陪伴(Talkie/星野): 貢獻35%收入。摩根大通預計到2030年,該業務付費率將達到18%(對標騰訊音樂2023年水平),年度ARPU達到31美元。生成式媒體(海螺AI): 貢獻33%收入。為內容創作者提供視訊工具,年度ARPU高達75美元。開放平台(API): 貢獻29%收入。服務13.2萬名開發者,付費使用者年化ARPU達8200美元。2. 技術策略:技術即產品MiniMax的技術策略被總結為“全端”和“全模態”。報告指出,MiniMax採用混合專家(MoE)架構,迭代速度極快:“兩月一次的模型迭代(速度快於3-4個月的行業平均水平)。”這種速度得益於其獨特的“雙引擎”策略:將消費者應用作為技術的驗證器。“與許多先建構模型、後搜尋用例的AI實驗室不同,MiniMax同時開發模型和消費者產品……隨著每天有數百萬使用者與Talkie互動,MiniMax會收到即時反饋……這種專有的互動資料被反饋到研發流程中,用於微調模型。”3. 估值與預測鑑於其稀缺的全球化能力,摩根大通給予MiniMax“增持”評級,目標價700港元。增長預測: 預計2026-2030年營收CAGR高達138%。盈利時間表: 預計公司將於2029年起實現盈利,2030年調整後淨利潤率將正常化至24%。融資需求: 預計集團將需要在2026年和2027年進行外部融資,預計每年金額為7億美元。一個決定勝負的變數:推理成本在對兩家公司的深入分析中,摩根大通揭示了一個行業共性的財務拐點,這對理解AI公司的長期價值至關重要:算力成本結構將從“訓練驅動”徹底切換為“推理驅動”。報告指出,雖然總算力消耗將持續擴大,但“訓練與推理的增長曲線和成本驅動因素將與2022-25年的擴張階段出現顯著差異”。1. 訓練成本:走向“正常化”隨著基礎模型架構的確立,前沿擴展預訓練將變得更具選擇性。摩根大通預測:智譜: 訓練成本佔算力總成本的百分比將從2025年的93%大幅下降至2030年的32%。MiniMax: 同期佔比將從80%下降至28%。這意味著,過去那種為了追求參數規模而不計成本的“軍備競賽”式支出將告一段落,研發支出將進入更理性的“正常化階段”。2. 推理成本:成為支出的絕對大頭未來的競爭,是推理效率的競爭。摩根大通預測:智譜: 推理相關算力成本佔比將從2025年的7%激增至2030年的68%。MiniMax: 同期佔比將從20%激增至72%。這一變化對財務模型有深遠影響:算力支出將逐漸從“研發費用”(R&D)轉移到“營收成本”(COGS)。這也解釋了為什麼摩根大通如此強調API定價、推理效率(單次呼叫GPU時長)以及利用率對毛利率的決定性作用。這意味著,未來競爭的核心不再是“誰能訓更大的模型”,而是:誰的推理更便宜;誰的利用率更高;誰能掌握定價權。在摩根大通看來,智譜與 MiniMax 的價值,不在於挑戰平台,而在於佔據平台之外但不可或缺的位置。 (invest wallstreet)