情緒擾動 vs 業績驗證,摩根大通:聚焦存儲Q2的三大關鍵點

摩根大通指出,近期存儲類股波動由情緒與交易結構驅動,非基本面惡化。Q2業績期聚焦三大關鍵驗證:長期供應協議(LTA)大規模落地或待2026下半年;CSP資本開支中AI存儲佔比加速提升,2026年預估達52%,但持續性存分歧;HBM擴產雖快,但受綠色產能周期與「效率約束」,供給增長仍偏低。業績指引將決定周期重估方向。

過去三個月,美股存儲晶片類股累計漲幅達44%–184%,顯著跑贏費城半導體指數同期20%–88%的漲幅,但近期波動明顯加劇。市場核心分歧在於,情緒驅動的交易熱情能否在業績期中獲得實質性的業績支撐。

摩根大通在6月24日報告中維持「上行周期持續延長」的判斷,認為近期股價波動更多由情緒與交易結構驅動,非基本面惡化所致,當前市場正進入對業績與指引的集中驗證窗口。

圍繞本輪周期的業績成色,摩根大通重點鎖定三條驗證主線:長期供應協議(LTA)落地節奏、雲服務商(CSP)資本開支指引,以及供給端結構性約束。這些變量將共同決定存儲行業在AI周期中的定價邏輯是否進入下一階段重估。

LTA落地節奏:估值重定價的核心變量

摩根大通指出,長期供應協議(LTA)的推進節奏,是當前存儲周期中最重要的結構性變量之一。自5月以來,LTA公告明顯放緩,但這並非趨勢中斷,而是談判進入更復雜階段的表現。

報告顯示,存儲廠商在價格鎖定、預付款比例及合同保護條款上趨於謹慎,部分公司治理因素亦延緩簽約進程。不過,市場已出現「樣本級突破」,其中美光與Anthropic的戰略合作尤為典型。

該協議不僅涵蓋HBM、DRAM及SSD的長期供貨安排,還延伸至股權與融資層面的深度綁定,被摩根大通視為新型「類LTA結構」,標誌著供需關係正從單純供貨向「產能+資本」協同演進。

此外,三星電子與SK海力士亦被視為Anthropic生態中的重要戰略供應方,進一步強化AI存儲供給的長期鎖定趨勢。摩根大通預計,大規模LTA的真正落地窗口將集中在2026年下半年,屆時美國超大規模雲廠商有望成為主要簽約主體,並推動行業估值進入新一輪重定價周期。

CSP資本開支:AI存儲佔比進入加速抬升

第二條主線來自雲服務商(CSP)資本開支結構的變化。報告顯示,AI存儲在CSP資本開支中的佔比,已從2022年不足20%,快速提升至2026年預估的52%,並有望在2027年進一步突破70%。

這一變化的意義在於,存儲正在從AI基礎設施的「配套環節」,逐步演變為影響算力擴張節奏的核心約束變量之一。

不過,圍繞這一趨勢的市場分歧正在擴大。一方面,存儲廠商盈利預期持續上修;另一方面,市場開始質疑如此高比例的AI存儲投入是否具備可持續性,尤其是在AI商業化回報仍未完全兌現的背景下。

摩根大通認為,這種預期差不會快速收斂。從歷史經驗看,半導體盈利上修往往領先於資本開支確認,但最終趨勢仍取決於雲廠商對AI服務器架構演進及長期ROI的判斷。因此,本輪業績期中CSP的CAPEX指引,將成為決定市場波動強度的關鍵變量。

供給與技術路徑:HBM擴產與「效率約束」並存

第三個關鍵變量來自供給端結構變化。儘管主要存儲廠商正在加快擴產節奏,但行業整體仍面臨明顯的結構性約束。

一方面,SK海力士DRAM月產能預計年底將提升至約63萬片,三星也在持續推進先進產線建設;但另一方面,綠色產能建設周期長達2–2.5年,使得供給彈性仍明顯滯後於需求擴張。

更重要的是,HBM正在重塑「位元產出效率」的邏輯。由於其更高附加值與複雜封裝結構,HBM佔比提升反而在一定程度上壓制整體位元供給增速,使行業維持在相對低位的供給增長區間。 (華爾街見聞)