誰也未曾預料，DeepSeek拿下國內AI領域首輪融資新紀錄，動因竟是 Anthropic模型帶來的技術壓迫。
6月26日消息，據報導，2026年4月，Anthropic 公佈了 Mythos（神話）預覽版。一個被官方描述為"能發現並利用軟體漏洞"的模型。
兩周之後，DeepSeek創始人梁文鋒決定接受外部融資。
三位知情人士表示，看到Anthropic的Mythos通過海量算力和資料訓練獲得強大能力之後，梁文鋒意識到，沒有巨額資金儲備，DeepSeek將無法參與競爭。
因此，DeepSeek這家堅持“自掏腰包、不接風投、不做商業化”兩年多的中國AI實驗室，僅僅因為梁文鋒看了別人家一次模型發佈，就改了主意，選擇了市場化資本。
而且，梁文鋒自掏了200億元進行入股。
這件事聽起來有點戲劇性，但其實是 DeepSeek 三年歷史上最重要的一個轉折點——也是這家中國 AI 實驗室，第一次被美國同行的某個具體動作，真實地逼到了牆角的證據。
Mythos不是一款競品，它是一個訊號：前沿 AI 的下一階段，賭注會大到只有國家級玩家才能下場。
01.
DeepSeek 在今年6月完成總額74億美元（約合人民幣500億元）融資，估值500億美元左右，創下了中國初創公司首輪融資規模的歷史紀錄。
這次融資結構很反常。
梁文鋒個人出資200億人民幣（約30億美元），佔融資總額的五分之二。
換句話說，他一邊告訴外界"我不要外部的錢"，一邊又自己開了中國風投史上最大的一張個人支票，親手把這家公司的天花板抬到了500億美元。
而所有外部資金加在一起，才剛剛超過他自己掏的那一份。
這不是融資。
這是一場被精心包裝成融資的自我定價。
事實上，報導稱，梁文鋒起初並不抗拒尋求風投融資，因為他深知 AI 研發是燒錢的遊戲。
但 2023 年，他一句話把潛在投資人全勸退了——他告訴他們，DeepSeek 將專注於深度研究與科學探索，不設任何商業或產品路線圖。
最終，DeepSeek 由梁文鋒和他的幻方量化“自掏腰包”支撐起來。
梁文鋒非常熱愛騎行穿梭於城市與鄉間，屬於戶外派。
因此，他一直鼓勵員工保持工作與生活的平衡。這在國內科技圈幾乎聞所未聞——大廠員工必須忍受超長工時。
但梁文鋒認為，任何人的最優生產力每天只能維持6到8小時，超出這個時長再苦熬毫無意義。
而且，DeepSeek組織架構非常扁平，層級稀薄。DeepSeek沒有專門的人力資源或公共事務部門，每位研究員都直接向梁文鋒匯報。
他本人保持親力親為的姿態，參加大多數研究討論會議。作為本輪人員擴張的一部分，公司正在招聘人力、財務、法務、採購和行政崗位。
值得一提的是，Anthropic 在描述 Mythos 的時候，用了一句在任何 AI 公司技術文件裡都不常見的話：模型強大到可以發現並利用軟體漏洞，"為潛在的混亂與濫用打開了大門"。
這句話有兩層含義。
第一層是技術聲明：Mythos 的能力閾值跨過了某個臨界點。
第二層是政治聲明：Anthropic 在用"潛在混亂"自我設限——這意味著他們認為模型已經接近危險。
梁文鋒看到了第二層。
DeepSeek此前的路線是，高效研究的異類，靠幾百人、較緊張的算力，做出與美國頭部模型能力相近的結果。
但是，DeepSeek R1 和 Mythos 不在一個量級。
Mythos 這種等級的能力，背後是 Anthropic 長期堆算力、堆資料、堆合規體系堆出來的工程厚度。這不是某種"高效率方法論"可以平替的。它需要的是規模，規模需要的是錢，錢只能從外面來。
梁文鋒明白這一點。所以 Mythos 一發佈，他就明白了。
Mythos讓DeepSeek意識到，“高效小團隊”敘事從這一刻起就破產了。
Mythos 證明了，AI的下一仗不能用少花錢的方式打。兩件事並不矛盾，但戰略含義完全相反——前者鼓勵獨立，後者要求結盟。
梁文鋒選了結盟。
但他用了一種很梁文鋒的方式：自己掏最大份額，控制權不讓渡。他接受了市場，但沒有接受資本。
02.
Mythos 等級能力的出現，把這個矛盾推到了一個臨界點。
如果 DeepSeek 真的做出 Mythos 同等級的模型，那麼它的能力會成為新的國家模型。
梁文鋒想做 AGI，而且需要可控的 AGI。
這兩件事在 Mythos 之前可以並存，在 Mythos 之後很難。
500億已經到帳。
DeepSeek公開說要“至少翻倍”招聘——300 人變成至少 600 人，覆蓋 AI 系統、基礎設施、產品和深度研究。
同時，DeepSeek公司在加速適配華為晶片。
這意味著 DeepSeek 必須在CUDA之外，重新搭建一套訓練和推理棧。
但DeepSeek去年已經做過一次，結果是整整 15 個月沒發佈新一代模型，一整年缺席了AI大模型競爭，並讓Anthropic 的 Claude Code 工具引爆了AI Coding Agent 浪潮。
DeepSeek 完全錯過。梁文鋒在路演裡告訴投資人：程式設計工具和 AI 聊天機器人一樣，只是 AI 演進過程中的過渡性產品。如果 DeepSeek 把籌碼押在這些短期產品上，就會偏離實現 AGI 的終極目標。
這句話聽起來很酷。但一個錯過浪潮的人說“浪潮不重要”，到底是真有遠見，還是自我安慰，外人無從判斷。
41 歲的梁文鋒，給身邊人講過一句話：AI 不應被少數人控制。
這句話本身不稀奇，每個 AI 公司的 CEO 都會講。但 DeepSeek 是唯一一家把全系列模型的底層程式碼開放原始碼的主要 AI 實驗室。
最新DeepSeek V4 Flash模型，價格只有 Anthropic 同類模型的1/20到1/50，模型使用率飆升。這說明，美國開發者已經用腳投票了——不是因為 DeepSeek 的模型比 Anthropic 強，而是因為便宜。
在一個對價格越來越敏感的市場裡，"足夠好 + 便宜到不行"就是硬通貨。
但這也意味著 DeepSeek 的護城河，是價格。
然而，開源模型解決的是“知識不應被壟斷”的問題，不解決“算力不應被壟斷”的問題。
Mythos 讓 DeepSeek 意識到了後半句的殘酷——開源不能當飯吃，尤其當對手開始堆算力的時候。
梁文鋒才在兩年多的拒絕之後，第一次向外部資本打開了門。
所以這才有了DeepSeek 500億元巨額融資，甚至梁文鋒自掏200億元——這是DeepSeek用來買時間跑向下一道護城河的錢。
當一個研究理想主義者決定下場玩一場資本遊戲，他能保留多少自己？
梁文鋒的答案是：至少先掏 200 億，保留 40% 的控制權。
這個答案能撐多久，取決於 Mythos 的下一版什麼時候發佈。 (智能紀元AGI)