美股連跌的「核心邏輯」:「最大權重」Mag 7隕落

Mag 7本周重挫6%,並拖累納指跌約4%。同時,Mag 7本月市值蒸發約3兆美元,相關ETF 6月跌13%,創史上最差月度表現。AI投入高企但回報不明,疊加晶片、算力等「AI受益方」類股崛起,Mag 7領導地位承壓。分析稱這更像擁擠頭寸出清,非全面去風險,但波動料將持續。

曾經最擁擠的多頭交易,正在成為拖垮美股的大包袱。

Mag 7本月集體失速,七隻股票單周跌幅均在3%至8%之間,納斯達克指數當周下跌約4%。與此同時,道指和羅素2000小盤股指數卻雙雙跑贏。這是納斯達克指數相對於小盤股自2024年7月以來表現最差的一周。

這一分化背後,邏輯直接:Mag 7佔標普500總市值逾30%。當指數中超過30%的市值單周下跌逾5%,其餘成分股根本無力彌補。這就是為什麼,即便11個主要行業類股中有8個當周收漲,大盤指數依然下行。

本月,Mag 7合計市值蒸發約3兆美元。追蹤這七隻股票的Roundhill Magnificent Seven ETF 6月跌幅達13%,據道瓊斯市場數據,這將是該基金自2023年4月成立以來最差的月度表現。相比之下,追蹤標普500其餘成分股的Defiance Large Cap ex-Mag 7 ETF同期上漲2.6%。

宏觀利多「失靈」,Mag 7為何偏偏跌?

本周的宏觀數據,按理說應該提振風險資產。

高盛策略師Chris Hussey分析,本周至少有五項積極因素同時出現:荷姆茲海峽重新開放,油價單周下跌約10%;5月核心PCE通膨環比上漲0.32%,符合預期;美光科技發佈強勁業績,股價逆勢上漲逾4%;10年期美債收益率下行逾10個點子至4.37%,傳統上對股票估值構成支撐;高盛首席經濟學家Jan Hatzius重申聯準會今年不會減息的判斷。

然而,VIX全周維持在20附近,Mag 7持續承壓。

原因在於,這不是宏觀問題,而是結構問題。

擁擠交易的反噬:領漲者變成拖累者

Mag 7的困境,本質上是"擁擠交易鬆動"的結果。

過去三年,"做多Mag 7"是市場最擁擠的交易。美銀分析師Michael Hartnett於2023年首創"Mag 7"這一說法,彼時這七隻股票帶領投資者走出2022年熊市,並在此後連續跑贏標普500直至2025年。

但2026年,市場的寵兒換人了。

AI產業鏈上游的晶片和硬體供應商強勢崛起。據金融軟件公司Hazeltree數據顯示,存儲晶片製造商美光科技在發佈亮眼業績後,市值已接近Meta;晶片設備商Applied Materials和半導體巨頭博通,上月躋身避險基金最擁擠多頭頭寸的第二、三位。

Empower首席投資策略師Marta Norton對《巴倫周刊》表示,"在晶片股歷史性飆升、軟件股持續低迷的背景下,股票市場似乎已經完全遺忘了Mag 7。"

AI生態內部正出現明顯分化——"AI出錢方"(即超大規模雲計算廠商)與"AI收錢方"(即晶片和算力供應商)走勢大幅背離,非AI類股當周上漲2.2%。

每家公司都有自己的"麻煩"

Mag 7的下跌,並非鐵板一塊,每家公司都有各自的壓力點。

據《巴倫周刊》,亞馬遜、Meta、微軟和Alphabet正將大量資金砸向AI基礎設施建設;輝達面臨新一輪晶片競爭;蘋果承壓於內存價格上漲;Tesla則一如既往地波動劇烈。

在馬斯克的商業版圖裡,Tesla甚至已不再是他市值最大的上市公司。SpaceX兩周前創紀錄的IPO,也分流了市場的注意力。

Bokeh Capital Partners首席投資官Kimberly Forrest表示,Mag 7依然是能賺"大把現金"的巨頭公司,"只不過現在它們也有了'宏大的煩惱'。"

估值折價背後:不再是2023年了

Mag 7的相對摺價,有其基本面邏輯。

部分Mag 7個股目前的遠期估值倍數,相對標普500的溢價已經很薄。但這並不意味著便宜——以市銷率衡量,這些公司目前的估值仍高達11倍歷史銷售額,遠高於1970年代"漂亮50"鼎盛時期約47倍市盈率所對應的水平。

《華爾街日報》專欄作家Spencer Jakab援引歷史做了一個類比:1970年代的"漂亮50"同樣是當時市場最擁擠的"一鍵決策"股票,在2023年和2024年,Mag 7貢獻了標普500逾一半的漲幅。但"漂亮50"在1970年代中期大幅跑輸市場後,直到1997年才完全收復失地——整整25年。

Jakab寫道,"情緒在短期內壓倒估值。"他還以思科為例:思科在2000年成為全球市值最大公司,擁有出色的CEO、主導市場、銷售持續增長,但其股價直到去年才重回峰值——距離高點整整過去了四分之一個世紀。

他的結論是:"根本不存在'一鍵決策'的股票。"

波動率異常:QQQ距高點僅5%,但市場行為像在「壓力測試」

從技術面看,當前的波動率信號頗為反常。

據SpotGamma的分析,QQQ(Invesco納斯達克100指數ETF)距歷史高點僅約5%,但引伸波幅的表現,卻接近今年3月伊朗衝突初次升級時的水平。這輪波動並非由市場崩盤引發,而是源於5月至6月股價快速拉升後,6月內多次劇烈反轉。

納斯達克的"VIX"與標普500的"VIX"之間出現顯著背離,前者遠高於後者。

據彭博分析師Michael Ball的觀察,期權和槓桿ETF正將標普500變成一臺"雙向波動機器"——避險和再平衡資金流,正在加速而非平抑市場的方向性波動。

當前的拋售更像是"擁擠頭寸的集中出清",而非全面的宏觀去風險。AI領導股的賣出資金,正在流向價值股和質量股,以及此前滯漲的超大規模雲計算商和軟件股。

Mag 7在債市「轉漲」,但股票投資者未必該跟

有意思的是,Mag 7在股市失寵,卻在債市走紅。

Google、微軟、Meta和亞馬遜等AI雲計算巨頭,已開始發行數千億美元債券,用於購買晶片和建設數據中心。Marta Norton表示,Mag 7已成為固定收益市場的"新寵"。

但這並不意味著股票投資者應該轉投公司債。《巴倫周刊》指出,部分Mag 7個股的遠期估值已接近標普500整體水平,具備一定吸引力。

問題的核心在於,這已不再是2023年——那時這些公司高速增長,幾乎沒有資本開支和競爭方面的疑問。據高盛分析師Ben Snider的觀點,投資者需要在"強於預期的AI資本開支"與"支出潛在放緩的風險"以及"近期盈利能力能否持續的不確定性"之間尋求平衡。 (智通財經)