美東時間7月29日下午2時,聯準會以9-3票維持聯邦基金利率於3.50%-3.75%區間不變。聲明公佈後, $標普500指數 (.SPX.US)$$納斯達克綜合指數 (.IXIC.US)$$道瓊斯指數 (.DJI.US)$ 三大指數一度轉漲——市場將「維持不變」初步解讀為中性偏鴿信號。
然而反彈極為短暫。2:30pm,在新任聯準會主席Warsh開啟新聞發佈會後,市場情緒急轉直下,股市隨即加速回落——長端債券市場率先反應,30年期美國國債收益率曲線出現顯著陡化,為2007年以來高位。標普500單日跌超2%;道指下跌1,153點,創逾一年最大單日跌幅;納斯達克100跌入技術性調整區間。
截止7月31日, $標普500指數ETF-SPDR (SPY.US)$ 收盤價747.03美元同時站上MA20(745.69美元)與MA50(744.22美元),短期均線雖呈多頭排列但結構相對扁平,支撐厚度有限——一旦股價回落至744美元以下,多頭排列即面臨瓦解風險。MACD目前仍處於死叉狀態,雙線均運行於零軸下方,柱狀圖持續為負,動能尚未形成有效確認。
支撐位方面,745.69美元(MA20兼布林中軌)與744.22美元(MA50,中線多空分水嶺)構成最核心的雙重支撐層,一旦失守,需警惕加速下行風險。次級支撐位於738至739美元區間(7月23日至27日三日收盤密集區),若跌破則重回震盪區下沿,需關注729.46美元低點再度被測試的可能性。
壓力位方面,750.02美元(近期日內高點,7月22日上影線頂部)為短期首要突破目標;有效站穩後,方可進一步關注布林上軌758.30美元。
另一邊, $納指100ETF-Invesco QQQ Trust (QQQ.US)$ 上周五收盤價687.99美元同時運行於MA20(701.02美元)與MA50(714.75美元)下方,空頭排列確立,短中期均線均對上方形成壓制。空頭動能持續釋放,看跌力度偏強。布林帶現處於擴張狀態,股價運行於中軌(701.02美元)與下軌(666.24美元)之間。
支撐位方面,683.55美元(7月30日反彈陽線收盤,近期首根止跌陽線)為當前最關鍵的支撐參考,一旦跌破則止跌信號宣告失效。次級支撐依次為675.49美元(7月28日收盤密整合交區)及661.14美元(7月29日日內最低,近10日絕對低點);布林下軌666.24美元亦提供動態支撐,若661.14美元失守,需留意進一步下探的可能。
壓力位方面,695.77美元(7月31日日內最高,反彈受阻位)為近期上方首道壓力,有效突破後方可關注701.02美元的MA20。MA20是當前空頭排列的核心壓制點位,若股價有效站穩MA20之上,方可進一步關注MA50(714.75美元)的方向延續性。
盈透證券首席策略師Steve Sosnick一語概括了目前市場對於Warsh發言的反應邏輯:「問題不在於Warsh説了什麼,而在於他沒有説什麼——市場現在需要判斷,那些強硬措辭究竟是真正的政策信號,還是隻停留在言辭層麵」。
本文寫在8月7日非農就業數據和8月12日CPI數據公佈前夕,帶大家逐一梳理Warsh本次發言中沒說的關鍵資訊究竟是什麼,以及它將會如何影響美股續走勢。
一、消失的兩個詞:雙重使命(Dual Mandate)
對比Warsh兩次發佈會的官方聲明,差異精確而刻意。
在6月17日的首次發佈會上,Warsh依舊明確表示「以支援聯準會的雙重使命為依歸」——充分就業與價格穩定,雙重目標明確在列。
7月29日聯準會官方發佈會檔案:
H.R.5396《價格穩定法案2026》通過:
雖然在聯準會官方公佈的稿件中依舊存在「雙重使命」的字眼,但在7月29日的新聞發佈會上,Warsh的發言措辭變為了「The Committee will deliver price stability」——就業相關目標的表述完全消失。
如果這只是單一事件,那麼還可以解釋為措辭疏漏。但與此同時,三條制度線索同向收斂:國會眾議院金融服務委員會以30-21票通過H.R.5396《價格穩定法案2026》,明確提議將聯準會使命縮減為單一通膨目標;Warsh於7月9日宣佈成立五個外部任務組,涵蓋通膨框架、資產負債表、溝通策略、數據品質及生產率與就業,系統性重審現行政策框架;而Warsh本人的表態更是直接:「我不接受以通膨換就業的政策權衡」。
三條線索交匯,方向一致。這不是措辭疏漏,這是信號。
二、就業看跌期權(Fed Put)失效
理解這一信號的意義,需要先理解它所影響的是什麼。
過去40年,聯準會的雙重使命為股票市場提供了一個隱性的政策底部,市場稱之為「就業看跌期權」:一旦就業數據走弱,聯準會有義務降息救市,而降息周期歷史上幾乎都對應著風險資產的系統性上行。
Warsh的立場改變,意味著這一傳導鏈的首端正在被切斷。就業走弱,不再自動觸發降息預期;降息預期的消失,意味著以「壞消息即好消息」為核心的交易邏輯面臨根本性失效。
市場已在開始重新校準。今年5月,非農就業數據大幅超預期,納斯達克當日下跌4%——在舊框架下,強勁就業本應是股市利多;但在新框架下,它意味著通膨壓力持續、降息更加遙遠。非農日的市場邏輯,已悄然反轉。
三、美伊戰爭:供給側通膨的困境
如果上述框架轉換屬於漸進演變,美伊衝突的升級則為整個局面引入了結構性加速器。
供給側通膨的本質困境在於它無法僅靠貨幣政策有效解決。石油供給因戰爭推升能源價格,傳導至全線物價,但需求端並未過熱——緊縮貨幣政策在此情境下打壓的是增長,而非通膨根源。聯準會面臨的是通膨持續與增長承壓的同步惡化,是滯脹的前置條件。
在此環境下,降息將被解讀為對通膨、政權的妥協,動搖聯準會得來不易的信譽錨定;不降息則任由增長壓力積累,政策工具的有效操作空間被戰爭因素進一步壓縮。
四、30年期國債收益率飆升
長端利率的上行,為股票估值帶來了另一維度的衝擊。
當前標普500市盈率約25倍,對應盈利收益率約4%;截止發稿時間,美國30年期國債收益率已升至5.228%。股權風險溢價(ERP)由此轉負——持有高波動性股票的預期回報,低於持有無風險國債。這一格局在歷史上屬於高度異常,通常伴隨估值的顯著收縮壓力。
值得注意的是,Warsh在發佈會上明確表示「歡迎」市場收益率上行,稱此為「市場學會跟著實際數據定價」的正面訊號。這意味著接下來聯準會不僅將轉變對於「長端利率上行」的處理方式,也許甚至會將其視為去除過度寬鬆預期的市場出清機制。
將上述邏輯匯總,聯準會當前的政策處境可以用「雙重鎖死」來描述:
動力層面:單一通膨使命框架下,降息所需的數據門檻大幅抬高,政治意願可能不足。
能力層面:供給側通膨的結構性來源無法只靠降息來消除;在通膨預期尚未錨定的情況下貿然寬鬆,反而可能引發預期螺旋,再次動搖聯準會信譽。
這意味著,過去40年美股市場依賴的「經濟走弱→聯準會救市→買入股票」的底層邏輯,其制度前提正在被系統性改寫。這不是周期性暫停,而是框架性重新定價。
五、資金輪動與類股分化
上述宏觀環境的改變,對不同類股的影響路徑截然不同。
其中,高估值長久期成長科技股對利率最為敏感,在就業「保護傘」消失、利率保持高位的環境下缺乏政策緩衝;REITs與公用事業的債券替代品屬性,在30年期國債收益率飆升的環境下吸引力顯著下降;小盤股50-60%的浮動利率負債結構意味著再融資成本壓力將持續累積;高負債企業所面臨的資本結構壓力,同樣不容低估。
另一方面,國防工業類股或將直接受益於戰爭消耗帶來的訂單確定性;能源類股在戰爭驅動油價上行的環境中具備收入支撐;大型銀行或將受益於高利率環境下淨息差的持續擴張;大宗商品與消費必需品提供通膨避險屬性。
六、後續關鍵觀察節點
當前局面的演化,投資者需重點關注以下幾個驗證節點與市場反應:
8月7日(非農就業數據):觀察市場是否已完成解讀邏輯的切換——強勁就業數據是否繼續引發股市下跌(新框架),或仍被解讀為利多(舊框架)。
8月12日(CPI數據):在單一使命框架下,CPI已成為貨幣政策最直接的觸發變量,其重要性或已全面超越非農。
美伊戰事最新進展(持續追蹤):伊朗是否啟動封鎖荷姆茲海峽,是當前供給側通膨會不會進一步升級的關鍵地觸發信號。
Warsh面對就業數據的反應(長期觀察):這是檢驗政策框架轉換是否真實的唯一可靠測試。若未來就業數據大跌且Warsh依然拒絕以就業為由降息,則框架轉換可視為實質確認;若就業數據一旦惡化,Warsh態度變「軟」,則7月29日的信號更可能只是周期內的強硬姿態,而非制度性重構。
答案,等數據來揭曉。(搞技術的牛牛)
