剛要睡了，你說蘋果和OpenAI的竊密大戰又更新了。
最新戰況是，繼提交41頁訴狀起訴OpenAI之後，蘋果正式向法院提交針對OpenAI的初步禁令申請。
為支撐自己的全部指控，蘋果遞交了一份28頁法律備忘錄梳理完整案情，還附帶了9份“竊密細節”。
證詞裡對涉事員工Chang Liu、OpenAI首席硬體官Tang Yew Tan的指控列了一大堆，還點名OpenAI招聘團隊存在違規引導行為。
訴求非常之簡單粗暴：
OpenAI偷我家機密，還是多次、蓄意、有組織那種，請法官立刻下令止損。
順便把OpenAI所有裝置、雲端、Slack、郵件全查一遍，刪掉的資料也給我恢復出來！
面對蘋果的重拳出擊，OpenAI火速發文回懟，蘋果你錯了。
不只是口頭反駁，這篇回應裡附了大量雙方聊天記錄、往來郵件；
甚至還讓蘋果律師社死了一番——
蘋果“細節”到連兩個相似的亞裔姓氏都分不清，郵件都發錯了人。
（估計蘋果的合作律所要重新招標了）
這場從7月10日那紙41頁訴狀開始的官司，正式進入了實錘互甩階段。
蘋果：急急急
蘋果在禁令配套材料中，整理了密密麻麻一整套指控線索。
在人員這一塊，指控前蘋果員工Liu跳槽OpenA後，先後5次非法訪問蘋果內部系統，下載數千份高度機密硬體文件。
還被指教唆在職的Peng規避公司安全審查，改用加密軟體私下傳輸保密檔案。
蘋果將其定義為裡應外合洩密。
第二位關鍵人物，OpenAI首席硬體官Tang Yew Tan，前蘋果24年老員工。
蘋果指控他在招聘時要求求職者提供曾在蘋果參與研發的硬體樣品、內部項目資料，訴狀還引用相關消息原話：
和上次一樣，帶點你做過的零件來。
蘋果同時放出聊天記錄,佐證OpenAI 招聘人員指導候選人離職面談不要簽署任何限制性、保密相關檔案。
在蘋果看來，這是教唆員工違背保密責任。
除了這三人，蘋果還點名了另外11名在OpenAI任職的前蘋果員工，一共14人納入案件線索範圍。
蘋果披露的被盜資料清單包含DisplayNotes金鑰，以及未發佈螢幕、電源管理、觸控方案等新品硬體研發資料庫。
全部都是蘋果尚未亮相的新品核心資料。
蘋果還補了一條新線索，雙方曾嘗試針對3起洩密事件達成和解協議，但談判最終破裂。
供應鏈這一塊，蘋果指控OpenAI主動接觸蘋果專屬供應商，試圖復刻蘋果獨家擁有的特殊金屬表面處理工藝。
同步提交佐證材料，證明這套製造工藝屬於蘋果獨有的商業秘密，甚至邀請內部表面處理負責人出具了宣誓證詞。
證據甩完了說訴求。
蘋果申請強制傳喚4名核心個人證人和OpenAI公司出庭接受質詢取證；
申請法證搜查OpenAI所有電子裝置、雲端、Slack、郵件，連已經刪除、曾經記憶體過蘋果資料的資料都要恢復檢查；
理由是：
洩密損害正在持續擴大，OpenAI正在利用竊取的資訊開發硬體產品，需要緊急禁令避免蘋果不可逆損失。
總之，蘋果急急急！
不過蘋果這波操作，網友先提出了一個靈魂拷問：
蘋果一邊說洩密，一邊把檔案全塞進庭審公開記錄，那機密一旦公開，還算機密嗎…？
OpenAI：蘋果在說謊
蘋果這麼火冒三丈，OpenAI的反擊也夠損，專挑蘋果最引以為傲的細節下手。
在OpenAI甩出的郵件記錄裡有這樣一條：
2月23日傍晚，蘋果外部律所律師Gabriel Gross給OpenAI總法律顧問Che Chang發了一封函，13分鐘後，同一封郵件鏈裡又追了一封「感謝你剛才的電話」。
OpenAI法律顧問懵了，誰跟你通過電話？？
原來是「通電話」的這封郵件本該發給另一位姓Wang的前蘋果員工，蘋果律師把兩個亞裔姓氏搞混了，發錯了人。
直到第二天才發郵件道歉，這波蘋果太細節了。
OpenAI認為是蘋果虛構了通話烏龍，塑造了協商過，但OpenAI置之不理的對外敘事。
但實際上烏龍澄清後蘋果在長達五個月裡沒有繼續推進協商，一聲不吭提了訴訟。
並且在2月份的郵件溝通階段，蘋果從未拋出訴狀裡所有具體竊密指控，只是泛泛表示擔憂。
對於蘋果指控Liu離職後非法入侵系統竊取資料，OpenAI放出的聊天記錄（藍色表示Liu）顯示：
是蘋果的在職員工主動聯絡Liu，找他索要技術諮詢和項目資料。
至於Liu為什麼還能訪問蘋果系統，OpenAI表示這是蘋果自己的權限管理漏洞。
員工離職了權限還沒清乾淨，這鍋不該讓前員工背。
對Tang的辯護是，他在團隊內部明令禁止獲取、使用任何第三方公司的商業秘密，否認向候選人索要蘋果內部機密。
至於系統性、有組織竊密的定性，OpenAI全盤否認。
吸納前蘋果員工屬於科技行業正常人才流動，招聘人員的個別言論是孤立個案，不能上升為公司層面的侵權行為。
對蘋果的激進取證要求，OpenAI也正面硬剛：
全面搜查裝置、恢復已刪除資料的司法鑑定訴求範圍過度寬泛，缺乏事實支撐，反對法院批准嚴苛的初步禁令。
整體態度就是：
蘋果在起訴前從未正式提出全部指控，如果提前溝通，OpenAI願意配合調查、協商解決糾紛。
但是蘋果跳過協商直接起訴，還基於虛假資訊不斷調整指控內容——
我們OpenAI不認！
在這份回應裡，OpenAI還說了這樣一句話：
“我們更熱衷於打造能夠開拓前沿領域的創新產品與技術。”
很難不讓人懷疑是在內涵啊，是誰沒創新沒技術呢，好難猜（doge）。
One More Thing
在告OpenAI這件事上，有位“老前輩”可比蘋果熟練多了。
5月18日，馬斯克訴OpenAI的世紀訴訟剛判完：9人陪審團一致駁回他的全部訴求，理由是起訴超過三年時效。
馬斯克當場不服，罵法官激進，說判決是日曆上的技術漏洞，揚言繼續上訴。
這場風波結束，OpenAI剛下庭，轉頭又被蘋果告上了法庭，矽谷官司王真忙啊（doge）。
當然了，OpenAI有難，馬斯克是必下場的。
“不能相信OpenAI”。 (量子位)