死亡交叉:中國開源AI模型漲價,美國大模型開始降價?

AI速讀
中美 AI 競爭出現定價反轉,形成所謂的「死亡交叉」。美國巨頭透過降低中端模型價格來阻止中國 AI 市場滲透,而中國模型則因成本壓力與地緣限制開始調漲價格以維持運作。分析指出,這顯示中美 AI 戰已進入白刃戰階段,競爭核心從性能指標轉向造血能力與生態生存。未來 AI 將分裂為兩套全球體系,打破美國主導的傳統研發與收割模式,對全球工業強權與地緣政治格局產生深遠影響。

全球AI格局已經變天

面對中國大模型的追趕,現在老美的AI企業貌似也被逼上梁山。

截至目前,已經有頭部企業開始主動降價。

比如,OpenAI就打了第一槍,明顯是要跟我們的AI企業搶奪市場。

另外,像Anthropic、Google等也有類似的跟進,有的是通過隱蔽降價的方式推進。

可想而知,AI科技戰,玩到今天這個地步,已經不再是簡單的“美國領先,中國追趕”的敘事。

事實上,正在變成,中國AI開始真正搶奪美國AI企業利潤前景的白刃戰階段啟幕。

當然,美國AI企業還是很有章法的。

美國巨頭不降價最高端旗艦,只猛降中端、大規模批次呼叫主力型號;高端旗艦依舊維持高溢價,守住高利潤基本盤,用中低端價格戰攔截中國模型的客戶滲透,並非全線讓利。

不過,隨著中國AI不斷追趕,也就意味著,美國AI巨頭們可以不降價的高端旗艦產品,將會越來越少。

與此同時,中國AI企業過去是免費、開源,現如今,則發生了改變。

進入8月,Deepseek帶頭漲價,也帶動更多的中國AI企業要跟進這個策略。

從全域來看,這個全新的格局,意味著,中美AI科技戰進入全新的階段。

甚至,A森願意稱為:

死亡交叉

這種死亡交叉點,並不是單指中美任何一方,而是說,目前這個局,已經被玩成一種“準死局”。

———————

首先,從老美角度來看,這個局,開始尷尬了。

雖然有算力加持,充足高端晶片供給,可把推理效率紅利轉化為降價武器,可是,這也就陷入了一個關鍵的陷阱。

大家應該記得,A森過去說過,美國是封建制市場經濟體。

其核心邏輯,就是要確保“封建采邑閉環,進而獲得超額壟斷租金”

只要這個機制不能踐行,那麼,整個社會就不會有超額壟斷租金,也就會面臨嚴重的內塌風險。

也因此,“封閉”,確保絕對的閉環,是重中之重,是生死攸關的大事。

然而,現在,老美的AI巨頭為了狙擊中國AI,願意將不少中端模型產品大規模降價,已經意味著,“閉環”的可能性越來越低。

不是美國AI不領先,而是整個戰略層面的破功,才是最要命的事情。

反觀老中,晶片管制帶來算力硬天花板,為了踐行“性價比+開源”,就需要大規模的補貼。

可是,這一輪大家也看到了,各種跟AI有關的零部件、裝置、產成品都大規模漲價。

這使得中國AI企業在面對開源帶來的流量洪流之際,成本端快要扛不住了。

當然,白宮體系的精英們也是明白的。

因此,它們直接行政指令,要求美國的企業和美國的盟友,在中美AI之間“二選一”。

這種現實地緣的壁壘,正在不斷升級,新的鐵幕又構築起來了。

於是,國產模型在海外開發者獲得大量呼叫流量,但受地緣、合規、出口相關限制,很難大規模直接收割美國本土企業高額營收。

預計,中國AI企業會在比較長的一段時間內身處“有呼叫量、難賺大錢”的局面,漲價也是希望提升單位Token收入,避險海外流量不賺錢的困境。

很明顯,這就是消耗戰了!

即,中美之間,到底誰先扛不住這樣的消耗。

而且,雙方的策略都指向一個共同的目標。

雙方都想要,既佔領最前沿的大模型制高點,又要加速佈局應用端獲得利潤和現金流。

從上述最新的態勢來看,如今中國AI企業終於有了一定的“影子定價權”

過去全球大模型的Token價格完全由矽谷閉源巨頭說了算,性能定多高、收費多貴,全球開發者只能被動接受。

現在發生一件歷史性變化:中國模型不需要大規模打入美國本土企業市場,只需要成為全球開發者可信備選方案,就會倒逼美國巨頭調整定價策略。

能把老美最前沿的產業逼到這個份上,也算是有真本事了,畢竟,我們還在被人家卡脖子呢。

————————

科技,對於白宮那批人而言,是政治工具。

目前,老美的政治精英體系面對上述情況,也算是慌的一逼。

具體來看,有四重擔憂:

金融風險:放任中國大模型在全球流通,金融市場美國AI巨頭如何可以說服資本看好自己?

地緣風險:中國大模型再這麼發展下去,未來很多國家都可以利用這個,繞過美國的監管,且這還有利於中國陣營的擴大。沒有長臂管轄的絕對能力,等於在削弱美國的霸權體系。

產業風險:讓中國AI這麼折騰下去,美國想要利用AI大幅提高全民勞動生產率的希望也就破滅了,畢竟,中國手裡還握有世界級的工業強權。

軍工風險:目前的兩場地緣戰爭中,AI的武力值加持能力肉眼可見。考慮到中美關係,中國AI的強大,也意味著,中美軍事實力的失衡狀態將漸漸有利於中國。

當初,老美搞AI的策略,其中一點,就是希望模仿當初美蘇爭霸的“星球計畫”。

可是,中國上來就玩“AI+”,避免出現蘇聯在星球計畫中的情況,即,研究的東西不來錢,沒有商業價值。

因此,死亡交叉點的出現,也提示我們:

用星球計畫的套路,對付中國的AI戰略,已經徹底宣告失敗。

死亡交叉的出現,也意味著,未來幾年,中美AI變成全球兩套體系,很多其它國家,不管嘴上怎麼說,也將同步部署中國AI,作為備選方案。

包括蘋果,都想要跟阿里合作,開發專屬中國市場的AI,就很有代表性。

經過這個死亡交叉點之後,AI產業的邏輯,已經發生實質性的改變。

AI競爭正式從“跑分競賽”轉入“生存競賽”,比拚的不再只是榜單分數,而是造血能力與生態存續。

至於AI領域實現全球化的形態,即下面的這個模式,將不復存在:

美國研發——>歐日韓優質供應商——>中國玩中低端——>其它國家被收割

這個是美國人搞AI的核心戰略願景。

然而,死亡交叉之後,這個模式,徹底走不通了。

因為,有史以來最強大的工業強權誕生,並帶來了全新的全球經濟生態。(A視野)