巴克萊拆帳:AI公司每賺100塊,35到40塊給了雲巨頭——誰才是真正的贏家?

AI速讀
巴克萊最新研報揭露 AI 產業利潤分佈極不均,雲端巨頭憑藉基礎設施優勢,拿走 AI 公司收入的 35%-45%,獲利能力遠超 AI 實驗室。雖然 AI 公司目前在盈虧線掙扎,但預計至 2028 年,隨訓練成本下降與專屬算力上線,AI 公司將從「打工仔」轉向擁有更多議價權的地位。近期月之暗面尋求 30% 收入分成的談判,正體現了模型方試圖打破雲端壟斷的博弈趨勢。

100塊 AI收入 → 35~40塊 給了雲巨頭

雲廠商淨賺10-20塊,利潤率高達35%-45%。AI公司自己還在盈虧線上掙扎。整個行業2024年才賺70億美元,2026年預計衝到1370億——但最大的蛋糕,被賣鏟子的人端走了。

本文解讀來源於巴克萊《A Primer on AI Lab & AI Hyperscaler Unit Economics》。所有資料觀點歸屬於上述報告,不構成投資建議。

📱 點選下方小程序卡片,搜尋"AI Lab "即可獲取原文

全世界的聚光燈都打在OpenAI、Anthropic身上,但巴克萊8月28日發佈的這份研報,做了一件之前沒人做過的事:把AI產業鏈的錢到底怎麼分,一筆一筆算清楚了。結論很直白——AI淘金熱裡,賣鏟子的人拿走了最大的蛋糕。

💸 每賺100塊,錢去了那裡?

巴克萊建了兩個虛擬AI實驗室模型。Lab A大約70%收入來自API(開發者按Token呼叫),30%來自訂閱;Lab B反過來,80%靠訂閱,API只有10%。

模型算出來的結果:


Lab A(API為主)

$35

每$100收入→$35給雲廠商
雲廠商淨賺$11.8,利潤率34%

Lab B(訂閱為主)

$41

每$100收入→$41給雲廠商
雲廠商淨賺$19.1,利潤率47%

換句話說,不管AI公司選擇那種商業模式,三大雲廠商都能穩穩拿走35%-45%的營業利潤。Lab B因為有戰略合作夥伴的收入分成機制(比如某雲巨頭的獨家模型合作),雲廠商拿到的比例更高。

但這裡有個微妙之處——巴克萊特別指出,收入分成會人為抬高雲廠商表面上的利潤率。如果剔除分成部分,雲廠商每個Token實際賺的錢其實是一樣的。說白了,分成機制更多是財務遊戲,不是真正的效率優勢。

📊 利潤率一年翻了4倍——從14%飆到65%

報告中最炸裂的資料在這裡:AI實驗室的付費推理利潤率,從2025年的十幾個百分點,一路飆到2026年的50%-65%以上。直接API業務的推理利潤率甚至超過了80%

背後的推手是企業客戶和Agent工作流。巴克萊分析師Ross Sandler的判斷是,這兩類產品已成為市場上的"必買品"。企業按Token付費、不做補貼,利潤率天然就高。訂閱產品(ChatGPT Plus、Claude Pro)為了留住使用者,AI公司還得自掏腰包貼Token成本,利潤率自然被壓低。

不過巴克萊也警告,當前利潤率可能已高於估算值,但隨著競爭加劇和算力供給增加,這種超高利潤率最終會回落

🧮 同樣的生意,財報能差17個百分點

報告裡最精彩的類比是把AI公司比作Uber和Lyft——做的是同一門生意,但財報可以差出天際。

核心差異在於收入確認方式。當使用者通過AWS或Azure呼叫第三方模型時,有的AI公司按"總額法"把全部收入計入自己的報表,有的則只按"淨額法"記入差額部分。Lab A走總額法,調整後毛利率55%;Lab B走淨額法,毛利率只有38%。同樣的業務規模,財務表現差了17個百分點

投資者看到的"營收增長",可能只是會計處理的差異,而不是真正的業務進步。

🏗️ 70億→1370億→6900億:三年百倍增長

全球AI實驗室收入從2024年的70億美元,預計增至2026年的1370億美元,再到2028年的6900億美元

更關鍵的訊號是訓練成本佔比斷崖式下降——從96%降到48%,預計2028年只有30%。AI公司"賺錢"的速度終於要超過"燒錢"了。但同時,雲廠商AI收入與AI實驗室收入的比值也在從153%降到73%,專屬算力上線後將進一步蠶食三大雲份額。

🔥 最新博弈:月之暗面找雲巨頭要30%分成

巴克萊這份報告揭示的利潤分配格局,已經在現實中上演了。

就在今天,路透社曝出消息:月之暗面正就Kimi K3模型與AWS、Azure、GCP談判,尋求最高30%的服務收入分成。如果談成,這將是中國AI公司跟美國雲巨頭之間的第一個大型分成協議。

月之暗面的底氣來自K3的競爭力——2.8兆參數、Agent測試全球第一、ARR三個月從1億漲到3億美元。但業內判斷30%更像是談判上限,AWS、Azure手裡替代模型充足,議價優勢依然明顯。

這個談判本身就是巴克萊報告的最佳註腳——模型方想要更多,但云巨頭的管道和客戶才是稀缺資源

⏳ 2028年,遊戲規則要變

巴克萊報告給出了一個關鍵時間節點:2028年

一方面,訓練成本佔比降到30%以下,AI公司將從"虧錢訓練"徹底轉向"靠推理賺錢"。另一方面,專屬算力基礎設施將集中上線,AI公司逐步擺脫對三大雲的依賴。屆時雲廠商在訓練和推理市場的份額都可能下降。

換句話說,當前這種"雲巨頭通吃"的格局,不是終局,而是過渡態。AI公司的議價能力在訓練成本下降和專屬算力崛起的雙重作用下,正在蓄力。

💡 一個值得追問的問題

當AI公司還在為35%的分成跟雲巨頭討價還價,當2028年專屬算力上線後格局將重新洗牌——真正的問題可能不是"誰分走了多少錢",而是:在這場AI淘金熱裡,到底誰能從"打工仔"變成"合夥人"? (AI深研淺說)