Muse超越ChatGPT登頂!Meta掀起Agent浪潮,超級App們投降吧

RexAA
•
AI速讀
Meta 的 AI 助手 Muse 在美國 App Store 登頂,標誌著個人 AI Agent 進入大眾消費市場。Muse 透過雲端虛擬機模式繞過 App 權限限制,實現高效任務執行。儘管這可能衝擊 Meta 的廣告收入模式,但 Meta 透過自我革命搶佔新入口。分析認為,這將打破超級 App 的主導地位,未來 AI Agent 將成為使用者需求的第一入口,而 App 則轉型為後端服務提供者。

最近,Meta 的個人 AI 助手 Muse 火了。

誰又該要慌了,背後代表著什麼趨勢,有什麼機會,今天的文章就來好好聊聊。

具體說來,9 月 8 日發佈的兩天后,Muse 在美國 App Store 的下載量就超過了 8 萬次,衝到總榜第二。第三方資料機構 Sensor Tower 的統計則顯示,它上線第一周的下載量就接近 90 萬次。

又過了幾天,Muse 登上了美國 App Store 免費榜第一名,一度把 ChatGPT 擠了下去。

但 Muse 值得關注的地方,是它“個人 AI Agent”的官方定位。也就是說,它並不是因為有多能聊天而受歡迎,是你交代一個目標,它能自己把事情辦完。

Muse 的登頂則表明,個人 Agent 正在從產業概念真正走進大眾消費市場。這是一個非常強的早期訊號,意味著大家願意把真實的任務交給 AI 去辦,有這個需求。

看來,Agent 浪潮,是真的來了!

上一篇文章我們聊了豆包手機,位元組想讓 AI 像人一樣操作手機上的 App,替使用者把事辦成,結果卻卡在了超級 App 的權限限制上。

這次,Muse 又走了另外一條路子。那麼,超級 App 還能長期把 Agent 擋在門外?還是應該像 Meta 一樣,主動加入這場革命呢?

01. 雲端電腦

首先,Muse 的執行方式和手機廠商的做法不太一樣。

豆包手機是讓 AI 去理解手機螢幕、操作一個個 App。但問題是,技術上能走通,商業上卻困難重重。

此外,蘋果、Google、小米等等各個公司也都給出了自己的解法,我們此前的文章已有較多論述,今天不做展開。

Muse 則是在雲端給每個使用者配了一台獨立的虛擬機器,裡面有一個真正的瀏覽器,可以安全地記憶體 Agent 的資料和已連接服務的憑證。

AI 就在這台雲端電腦裡完成瀏覽網頁、填寫表單、呼叫服務等各類任務。當涉及傳送郵件或完成付款等敏感操作時,Muse 會先請求使用者批准。

說白了,豆包是在你的手機裡替你操作,而 Muse 是給 AI 配了電腦,手機只是你傳送指令的一個連接埠。

當然,給 Agent 配一台雲端電腦,讓它自己在裡面完成任務,這件事本身並不新鮮。

此前,騰訊雲已經把雲桌面做成了 Agent 的運行基座,百度智能雲也能一鍵部署 Agent。OpenClaw、Hermes 這類 Agent,早就能在雲伺服器上長期運行。

Muse 只是把這件事工程化和產品化了,把過去只有極客、開發者和前沿科技愛好者才願意費勁折騰的事情,打包成了普通消費者拿起手機就能用的產品。

這不是說它沒有技術含量。Meta 還需要在架構最佳化、安全隔離、敏感動作審批等方面花大量功夫,讓每個人都敢放心把真實任務交給 Muse 去做。

02. 堵不住

可見,豆包和 Muse,兩條路線沒有誰先進誰落後,但它們共同說明了一件事,即 Agent 這個潮流不會因為超級 App 的圍堵而停止。

原因也很簡單,Agent 不只有一種做法。

手機跨 App 操作的這條路,可能容易被超級 App 通過權限的封鎖而堵住,但 Agent 還可以走網頁的路子。

網頁和平台並不是不封網頁端的 Agent。

去年,亞馬遜就明確要求 Perplexity 的瀏覽器 Agent Comet,停止在亞馬遜的網站上代理購物。理由是第三方 Agent 會破壞亞馬遜為使用者提供的完整購物體驗。

就在封別人 Agent 的同時,亞馬遜卻在緊鑼密鼓地大力發展購物 Agent。

此前我們報導過的 Buy for Me 功能,就是讓亞馬遜的 Agent 直接跑到其他品牌網站上替使用者下單,使用者在自己的亞馬遜帳號裡完成一整套購買流程。目前,該功能已經涵蓋了 數千萬種商品。

可見,大平台當然會保護自己的入口,海外也不是 Agent 暢通無阻的天堂。

但我們認為,哪怕 Muse 這條路堵住了,還會有其他路子。根本原因就在於,使用者給目標,AI 去行動並交付給使用者結果,這件事情的商業價值巨大。至於中間怎麼走,可以有很多條路,總是會有辦法把舊有勢力構築的障礙突破掉。

03. 自我革命

因此,做 Agent 已經是共識,產業競爭的焦點只是誰能控制 Agent 入口。

這一點,在 Meta 做 Muse 這件事上看得最清楚。

理論上,Muse 就是在革 Meta 的命。

因為使用者習慣了 Agent,就不再自己打開 App 去搜尋、瀏覽和比較,而是會直接把目標告訴 AI,剩下的交給 AI 去處理。

但這跟 Meta 賴以為生的廣告模式有直接衝突。人們都不點開 Meta 的 App 和網頁了,廣告給誰看呢?

可要知道,今天的 Meta 還高度依賴廣告。2026 年第二季度,他們的廣告收入為 593 億美元,佔總收入的 97%。

也就是說,Meta 在舊模式還極其賺錢的時候,主動開啟了可能顛覆自己舊模式的個人 Agent 業務。

這種戰略魄力非常值得肯定。

Meta 認定一場產業革命要來,就主動革了自己的命,不因為新模式可能損害舊利益,就拒絕進入,或是磨磨唧唧地緩慢推進。

而且,他們的轉型也並不是莽撞的行為。

Meta 手裡握著超 30 億的日活使用者,一旦通過這個基本盤佔住了個人 Agent 這個新入口,也就將成為 Agent 時代最強的玩家之一。

最後,經過兩期的文章,我想你應該也已經能看清 Agent 真正會帶來的變化,那就是,超級 App 主導的產業格局終將被打破。

超級 App 未必會消失,但它們將逐漸從第一入口,變成 Agent 背後的服務提供者。

未來,使用者一定會越來越習慣先把需求交給 Agent,再由 Agent 去尋找和呼叫服務。

可以說,這是繼 iPhone 之後,手機產業最令人興奮的趨勢,也是我們認為,所有開發者和創業者最應該參與的機會。 (創新地圖)