9月23日，儲存行業傳來重磅司法進展，長江儲存與美光的全球專利戰迎來關鍵轉折。
德國慕尼黑法院完成案件裁決，認定美光侵犯長江儲存兩項實用新型專利。
法院正式頒布銷售禁令，限制美光在德國市場售賣相關侵權儲存產品。
本次判決是2023年11月雙方專利爭端全面爆發後，長存斬獲的首個實質性海外禁令。
此次涉訴專利聚焦3D NAND核心製造與結構技術，貼合行業主流量產工藝。
第一項專利為三維儲存器件階梯結構設計，對應案件編號7 O 12615/25。
第二項專利覆蓋三維儲存器字線接觸阻擋層技術，案件編號7 O 12614/25。
同批次提交的另外三起訴訟，法院未做實體判決，統一裁定延期審理。
涉及專利包含兩件德國實用新型專利與一項歐洲發明專利。
美光第一時間對外回應，不認可本次法院判決結果，已啟動上訴流程。
企業同步通過其他司法程序，對涉案專利有效性發起挑戰。
美光著重提及，德國實用新型專利未經實質審查，最長保護周期僅十年。
業內法律人士分析，禁令短期效力存在不確定性。
最終能否落地執行，取決於慕尼黑高等地區法院的上訴暫緩裁定結果。
若上訴環節未暫停禁令效力，長存可快速推進強制執行相關流程。
這場橫跨近三年的專利戰，覆蓋全球多個核心司法轄區。
2023年11月，長存率先在美國加州北區法院發起專利侵權訴訟。
後續訴訟範圍持續擴張，落地德州東區、英國、歐洲統一專利法院等多地。
美光採取多線反擊策略，在美國本土發起專利無效挑戰。
2026年9月16日，美光在愛達荷州法院反訴長存，主張商業秘密侵權。
雙向訴訟拉鋸，成為全球頭部儲存廠商競爭的常態化手段。
專利博弈的底氣，源自長存逐年夯實的技術與專利儲備。
2026年一季度行業資料顯示，長存NAND Flash銷售額與出貨量穩居全球第三。
長存控股招股書公示，截至今年三月，企業授權專利總量突破六千項。
發明專利數量達5611項，自研Xtacking架構相關專利超兩千項。
自研核心架構的專利密集度，構築起差異化的技術競爭壁壘。
過往國記憶體儲廠商，長期處於被動應訴、被動維權的弱勢位置。
海外巨頭憑藉專利積累優勢，頻繁通過司法手段限制國產廠商出海。
本次德國勝訴，打破國產儲存在全球專利博弈中的被動局面。
國產儲存技術的原創性、合法性，得到海外主流司法體系認可。
禁令帶來的市場影響具備極強的延伸性。
德國作為歐洲消費電子與工業製造核心市場，具備極強的區域輻射力。
本次勝訴可為長存後續歐洲市場拓展，掃清部分專利層面的阻礙。
行業競爭早已跳出產能、價格維度，專利話語權成為核心博弈焦點。
美光的上訴流程會拉長爭端周期，短期行業格局不會驟然顛覆。
但這場勝利，為國產晶片出海維權提供了成熟的實戰樣本。 (1 ic芯網)