推廣活動

長鑫記憶體拒給蘋果報價,不是擺架子,是產能真的不夠用

北風窗
•
AI速讀
長鑫記憶體(CXK)近期展現強硬姿態,拒絕蘋果的低價採購要求,將產能優先傾斜至中國本土品牌,目標是實現 DRAM 的全面自給。儘管 LPDDR6 已成功應用於小米平台且全球市佔率升至 10%,但長鑫在 HBM 領域仍受美國 EUV 設備禁運影響,面臨嚴峻的良率挑戰。分析指出,長鑫的策略已使國產記憶體廠商獲得挑選客戶的資格,改變了以往的議價結構,但「國產替代」並不必然帶來價格下降,本土廠商短期成本壓力依然存在。

非記憶體行業的供應商為了拿蘋果的訂單,普遍願意主動打折,換一份長期合同外加品牌背書。但到了 DRAM 這一檔,長鑫記憶體一步不讓。

據產業鏈消息,蘋果今年 8 月前後曾就 LPDDR5X 等移動 DRAM 與長鑫談判,希望拿到低於三大原廠的採購價,被拒。長鑫堅持的報價與三星、SK 海力士持平,部分規格甚至更高。蘋果與長鑫均未公開確認談判細節。

一份新的報告顯示,這家中國記憶體廠商的目標不只是跟美光、三星、SK 海力士競爭,它還在主動放棄海外大客戶的訂單,去完成一件更重的事:實現中國記憶體的自給自足。

台灣伺服器廠商也沒拿到貨

長鑫已經向小米等本土客戶供貨,其 LPDDR6 已用於小米自研的玄戒 O3(XRING 03)平台。這一步足以說明它在技術上能和三星、SK 海力士、美光正面比一比,眼下唯一的瓶頸是產能,需求填不滿。

但長鑫還是把蘋果的詢價和一家台灣伺服器廠商的報價都回絕了。

蘋果那邊好理解:它想要比美光、SK 海力士、三星更便宜的價格。台灣客戶那邊要的是 DDR5,一位受訪的副總經理也說不清,究竟是來自中國政府的壓力、某項政策限制,還是別的原因擋下了這單生意。

現在看,這幾個猜測可能都不對。真正的原因是長鑫正在忙著填本土客戶的需求。讓人有點想不通的是,外面排著一長串願意掏錢的客戶,長鑫就是不鬆口。

台灣產業人士透露,長鑫目前接近九成產能供應華為、小米、聯想等中國品牌,國內客戶已通過長期合同把訂單排到 2027 年。在產能緊張的情況下,長鑫沒有動力用低價去換海外訂單。

長鑫的計畫,是以十年計的盤子?

半導體產業觀察人士、微驅科技前總經理吳金榮認為,長鑫的強硬來自一個更大的盤子:實現中國 DRAM 的自給。既然要優先喂飽中國客戶,蘋果這樣的全球巨頭就只能往後排。

研調機構 Yole 亞太區負責人黃茂原的看法是,光是滿足中國本土需求,長鑫就已經有一座山要爬。這個目標可能要花上十年。但一旦做成,華為、小米這些廠商就不必再從三星或 SK 海力士手裡買記憶體。

國內口徑與 Yole 的判斷一致。長鑫 2026 年 9 月宣佈自研 LPDDR6 量產商用,首發搭載小米 18 Fold,是全球首款在旗艦手機上落地的 LPDDR6 產品,玄戒 O3 同步成為首個支援 LPDDR6 的旗艦處理器。該晶片單顆粒容量 16 Gb、封裝容量 16 GB,符合 JEDEC LPDDR6 標準,採用 1295 Ball FBGA 封裝,峰值速率 12800 Mbps,頻寬較 LPDDR5X 提升約 60%,功耗降低約 20%。Counterpoint Research 統計顯示,按營收口徑,長鑫 2026 年第二季度全球 DRAM 份額約 10%,位列第四,去年同期為 4%。

擴產不難,難的是 HBM

產能方面,業內估計長鑫未來一年可新增每月約 10 萬片 DRAM 晶圓。

長鑫當前月產能約 32 萬片晶圓,一年後提升至約 42 萬片,增幅約 31%,2028 年末有望達到每月 60 萬片。

真正的坎在 HBM。長鑫在這個品類上不只是後發者,美國出口管制還讓它拿不到 EUV 這類先進裝置,而 EUV 恰恰是穩住良率、緩解先進封裝難題的關鍵。此前有報導稱,長鑫因良率問題削減了約 25% 的 HBM 供應量,接近每 100 顆 HBM3 中有 80 顆未能通過最終測試。

長鑫的 HBM 技術落後三大廠約兩個世代,追趕並不容易。眼下它能做的還是一個一個來:先把中國客戶的 DRAM 需求填飽,再攻 HBM。

長鑫今年公佈了 4F² DRAM 架構的研發進展,並透露正在推進混合鍵合技術,計畫年底前推出融合該架構的新一代 DDR5 RDIMM 伺服器記憶體;此前已宣佈量產第五代 DRAM 技術平台(G5)。值得注意的是,美光在 10 月 21 日的技術研討會上明確表示不做 4F²,兩家廠商的路線選擇正好相反。

這件事真正值得關注的,不是"長鑫有沒有進蘋果供應鏈",而是國產 DRAM 廠商開始有了挑客戶的資格。過去國內終端廠商在記憶體採購上更多是價格接受方,如今長鑫能在產能緊張時優先保本土客戶,說明國記憶體儲供應鏈的議價結構正在變化。

但這也意味著,"國產替代"並不等於"國產更便宜"。如果長鑫的報價對齊三大原廠,國內手機和伺服器廠商的短期成本壓力未必會明顯下降。(銳芯聞)