公設面積又被吵翻天…

最近中國樓市有三個大消息。


110㎡到手僅61㎡ 內地購樓「公攤面積」惹議


1.存量房貸終於正式下調。

首套房能降到的房貸利率底線,是你房貸批下來的時候,所在城市官方定的最低房貸利率。

舉個例子,假設你前兩年買首套房時樓市過熱,申請到的房貸利率是LPR+ 83.5個基點。


01

但是當時你所在城市首套房最低房貸利率是LPR+20個基點,9月25日就可以申請從“LPR+83.5個基點”變成“LPR+20個基點”。

注意是首套房貸,二套房貸不行。

苦了前兩年高位接盤二套的寶寶,房價和房貸可能都是階段性最高點……


2.首套房的首付比例,降到最低20%,房貸利率下限是LPR-20個基點。

但,部分城市可以階段性取消下限。

二套房的首付比例,降到最低30%,房貸利率下限是LPR+20個基點。

這兩點是刺激全國的,之前買房的人降存貸利率,現在買房的人又降首付又降房貸利率。

妥妥幫大家省錢,刺激消費了。

注意了,買房也是消費,屬於住房消費


3 .北上廣深集體實行“認房不認貸”。

沒房(或賣掉)+貸款還清=首套房。

沒房(或地外有房)+貸款沒還清=首房套。

這波救市除了一線城市調控紋絲不動,其他城市幾乎把能鬆的口子都鬆了。

如果這個大招放出來效果不錯,能從一線城市開始成交量回升,流動性好轉,帶動全國樓市恢復信心最好。

如果成交量還是反應不大,接下來一線城市還有很多牌打,如果高層願意刺激。

比如跟其他城市一樣,又降首付又降房貸利率(因城施政下一線城市加的基點並沒有下調),甚至打開限購和限售的口子。

目前看高層穩住房地產的決心在加大。

不過問題是三四線城市除了大降價,能鬆的都鬆了,依然沒啥流動性。

先看看一線和強二線城市能不能先恢復信心,再把信心往下傳導。



02

今年房地產嚴重拖累經濟了,穩地產也是為了穩經濟。

穩地產的第一步,就是激活成交量,讓商品房像商品一樣正常流動起來。

想要激活成交量,相比降首付降利率,最核心的問題是改善預期。

如果對收入沒有好的預期,對房價沒有好的預期,大家不買房也是情理之中。

我是真不希望房價再暴漲了。

作為被高房價綁架的一代,我看過太多因為房子放棄理想和愛情的同齡人。

如果為了世俗意義的成熟,就要閹割自己的情感需求,20多歲的年紀40多歲的心理,真的蠻可惜的。

我們有大把時間在老去,犯不著在20多歲時少年老成。人均壽命在延長,以後有大把時間當老人,不用著急的。

所以我從來不勸公司的00後為了買房焦慮,時代的問題歸時代,這個年紀就該有這個年紀的心性。

但我真心希望地產能穩住。

股市熊了這麼久了,地產穩住經濟才能盡快全面復甦,給牛市提供基本的前提條件。

說到房子,最近取消公攤(公設)存的事情頻繁上熱搜。

以前大都睜一隻眼閉一隻眼,反正房價在漲,公攤也能彌補上。

現在房價不漲開始陰跌,呼籲取消公攤的聲音就越來越大。

通常理解產證上面積100平米,也就是建築面積100平米,其中有20 ~25平米公攤面積。

大家會覺得我就住這套內的75平米,幹嘛花100平米的錢,這不是缺斤少兩。

其實公攤是一套比較複雜的算法,並不是取消就一定會更好。



03

公攤具有很強的專業性,我們看下是怎麼計算的。

商品房建築面積,由每戶套內建築面積和每戶公用建築面積共同組成。

每戶套內建築面積=套內使用面積+套內牆體面積+陽台建築面積。

公用建築面積比較複雜,一般由兩部分組成。

一部分是電梯井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳和過道、地下室、 值班警衛室等。

另外一部分是套(單元)與公用建築空間之間的分隔牆,以及外牆牆體水平投影面積的一半。

每戶公用建築面積=本戶的建築面積*公攤係數。

這時候有人會覺得,反正取消公攤了,那我買房掏的錢就變少了。

如果單價不變的情況下,只算套內建築面積是這樣。

但是把公用建築面積去掉後,套內建築面積單價上漲呢?

算公攤的情況下,單價1萬,得房率80%,建築面積100平,需要100萬。

不算公攤,單價1.25萬,套內建築面積單價80平,也需要100萬。

去年內蒙住建廳說要取消公攤面積,關於物業費文件裡是這麼講的——

“不計算公攤面積,只是提高了單位面積的物業費,物業費的總額並沒有發生變化。”

上海和深圳的房子我也看了不少,發現很有意思的一點——

公攤面積越高,居住體驗越好,越低則會差一些。

因為公用建築面積大小,比如電梯井、樓梯間、公共門廳等,太小了居住也不舒服啊。

現在是房子供過於求的時代,大家買房也都會看下公攤是多少。

如果開發商把公攤弄的過大,得房率低會非常影響銷售,甚至後期被迫降價都有可能。

但是一味追求公攤小,把房子設計的小家子氣,居住體驗也不好。

尤其對於高層來說,很多低公攤都是以犧牲小區品質為代價。

例如公共設施大規模縮減,公共樓梯也會比較窄小,過道門廊等會狹窄陰暗,長期生活在這樣的小區會影響居住體驗。

所以取消公攤這筆帳其實挺難算的,不是說取消就一定會更好。

如果真的要取消,也要明確公攤標準。

比如公攤面積的最大比例、收費標準、測量方式等等。

而且以後買房子,同等條件下,公攤面積大的肯定會比公攤面積小的單價貴。

因為價格只算套內建築面積,公攤面積大的房子居住更舒服,價格自然有溢價。

說來說去,計算方法只是表面。

跟買榴蓮一樣,帶殼整果買多少錢,果肉剝好買多錢,都是計算問題。

最根本的還是降低大家的購房總成本,要控總價。

噓……不要轉移重點!(落英財局)