橋水的面具:傳奇還是騙局?

橋水,一個令無數投資者仰慕的公司,管理著上千億美元的資產,是全球當之無愧的對沖基金王者。橋水的如雷貫耳皆因它的老闆達利歐,有著卓著的國際聲譽,玄而又玄的哲學思維,讓橋水的系統化籠罩著神秘。現在,橋水和達利歐很煩,因為有一支標槍正對準其咽喉,要揭開橋水臉上的面具。到底是投資界的傳奇?還是觸目驚心的龐氏騙局?

橋水集團的豪華律師團正在絞盡腦汁,對付一個叫羅伯.科普蘭(Rob Copeland)的人。羅伯可不是一位普通人,他目前的身份是《紐約時報》的金融記者,之前在《華爾街日報》擔任了近10年的商業調查記者。羅伯的記者生涯中獲得了許多大獎,他對橋水的追蹤調查可謂是經年累月,他馬上要出一本《The Fund》,要徹底撕開橋水和達利歐臉上的面具。

達利歐很不爽,他還不知道羅伯書裡到底把自己描寫成什麼鬼樣子,但出版商和《紐約時報》的行動讓他如坐針氈。出版商將羅伯的新書歸類為非小說驚悚故事。身為羅伯東家的《紐約時報》更是長文揭露了羅伯對橋水的系列質疑,比如千億美元橋水的投資決策沒有什麼機構化、量化,就是達利歐拍腦袋。《紐約時報》也暗示橋水的所謂收益就是龐氏騙局。



總部位於美國康乃狄克州的橋水基金是達利歐成立於1975年的對沖基金,達利歐為了募集基金,曾經跟合夥人一起在雨中苦等劍橋大學基金會的領導,最終空手而歸。達利歐從一無所有到管理上千億美元規模,在橋水的宏大敘事中,達利歐是一個有原則,擁有哲學思辨、仁慈的商業巨頭,橋水是一個機構化、量化,擁有哲學思維進行決策的金融管理公司。

橋水基金目前管理的美元基金超過1,600億美元,全球有350家機構,包括退休基金、央行、大學捐贈基金都是橋水的客戶。橋水2018年6月在中國正式備案。那一年,全球對沖基金指數(HFRX)的平均跌幅為6.7%,而橋水的旗艦基金純粹阿爾法(PureAlpha)卻實現了14.6%的巨大漲幅。近30年來,純粹阿爾法基金平均年化收益為12%,僅3個年份產生虧損!

羅伯是個執著的記者,他從《華爾街日報》就開始盯上了橋水,甚至令達利歐多次憤怒。為啥呢?因為達利歐像個高僧雲裡霧裡,他總是談論上下五百年的事,好像只有超級大的格局才能匹配橋水的千億美元資產規模。可是橋水只有20%的人搞投資,其他都是經濟學者或銷售。儘管橋水規模很大,但每一次操作都沒有血雨腥風,甚至連一陣陰風都沒有。

真正讓羅伯對橋水執著的還不是橋水的大象無形,而是達利歐總是以一副先知的形像出現在公眾視野。橋水作為一家以宏觀為基礎的對沖基金公司,核心就是預判央行的動作。以聯準會為例,他們總是被壓通膨和保增長困擾,就像兩條鎖鏈緊緊纏繞在聯準會的脖子上。那麼宏觀對沖基金主要就是對央行利率進行判斷,用國債期貨或利率互換來驗證自己的能力。



橋水的面具下,到底是傳奇還是騙局?羅伯追蹤橋水的過程中發現,數千億規模的美元資產,橋水沒有像達利歐對外宣傳的那樣有著系統化、可量化的決策程序,而是達利歐一個人狂妄自大的拍腦袋,橋水的決策是隨機的,並有內幕消息。羅伯在書中甚至暗示橋水有嚴重的不當犯罪行為。難以置信的是橋水創立48年,竟然沒有一例出走者另立門戶新創基金。

如果橋水的決策是系統化、可量化的,如果達利歐的決策是透明的,有原則的,以及他們對宏觀政策的預判是科學的,那麼意味著橋水的商業模式是可以複製的。從1975年到現在,沒有橋水離職的高層創業,甚至達利歐在橋水最親近的內部圈子管理層,都沒有一個離開後創設新的基金。那麼管理階層到底是做投資決策的呢?還是只是給達利歐端茶倒水擦皮鞋的?

橋水進入中國已經7年了,曾經創下年收益率25%的成績。橋水美國的形象關乎中國基金的成敗。美國SEC的數據顯示,10萬美元就可以認購橋水的基金,很明顯低於中國私募100萬人民幣的門檻。羅伯的書還沒有正式面世,只因坊間傳說這本書可能摧毀世界上最大最成功的對沖基金,橋水的律師團就威脅不要出版,這跟橋水宣揚的第一原則極度透明背離。

在羅伯的筆下,橋水就是一個龐氏騙局,達利歐是個騙子。納斯達克前主席麥道夫曾經管理著600多億美元的高收益資產,當騙局揭開,麥道夫成了美國歷史上最大詐騙案的製造者,被判監禁150年。那麼,橋水的面具下到底會是個傳奇呢?還是又一個龐氏騙局?透明沒有陰謀,面具一定有鬼。面對橋水的面具,也許,老百姓會說,莫要上墳燒報紙,哄鬼。(尺度商業)