•
OpenAI最大「內鬼」曝出？這位女董事疑為幕後黑手，競品CEO或因嫉妒發動政變
【新智元導讀】連續多日的OpenAI內亂，又有全新內幕曝出：女董事Helen Toner曾因一篇論文和Altman爆發激烈爭吵，而另一董事、競品Poe的CEO Adam D'Angelo，也有充分理由趕走Altman。表示後悔的Ilya，恐怕是被當槍使了。
要破案了？OpenAI內亂，真相似乎正在浮現。
現在，種種線索都表明，這起事件的幕後黑手，有可能是OpenAI董事會成員之一——Adam D'Angelo。
然而，案情不只這麼簡單。
很快，第二嫌疑犯Helen Toner也被扒出，在動亂發生幾週前，曾與Altman發生激烈爭執。
相較之下，一心維護AI Safety的Ilya，很可能是被當槍使了。
「內鬼」一號：Adam D'Angelo
Adam D'Angelo，小札的高中同學，曾與小札合作，擔任Facebook的CTO，以及美版知乎Quora的CEO。這些經歷讓他累積了大量的財富。
他和Altman最大的利益衝突是，後者忽然在Dev Day上宣布推出GPTs，這一點並沒有事先告知董事會。
GPTs如果形成商業帝國，Adam在做的Poe無疑就不剩多少機會了。
此前，Adam在Quora員工中，就以固執的特質被人熟知。
在Altman重返OpenAI後，董事會關於是否恢復他CEO的職位猶疑不定，或許主要原因就在於Adam。
一位前Quora員工說，從來沒有哪個員工，能成功說服Adam改變自己的想法。
另一位前員工表示，你可以很快贏得他的信任，但也會很快失去。
在Quora，他僅保留了一名額外的董事會成員，即Benchmark公司的朋友兼投資人Matt Cohler。
根據外媒的猜測，發起這次內亂的嫌疑人，很大可能是Adam。
畢竟，事件發生沒幾天，Ilya就反悔了，而且Altman也在轉發中附上的三顆紅心，暗示著兩人之間或許並沒有什麼「深仇大恨」。
而Adam的行為，其心尤其「可誅」。他正在招募其他科技界的領袖擔任OpenAI新掌門人，例如Anthropic公司的Dario Amodei。
這樣，就可以阻擋Altman試圖回歸的努力。
據內部人士爆料，在最近幾天Altman和董事會的談判中，Adam是董事會成員中態度最強硬的。
解僱Altman，他受益最大
如果依照「誰獲利最大誰就是真兇」的原則，Adam無疑是一匹鐵狼。
不過，他也是Altman被解僱事件中，所受衝擊最大的科技圈內人。
Adam擔任OpenAI董事會成員的時間，已有五年之久。而在剩下的三位董事會成員中，他是唯一一位被眾多科技界人士所熟知的人，例如微軟CEO納德拉就對他熟知。
他穩坐矽谷企業家圈的核心位置，圈內人會互相投資對方的公司，互相推薦人才，對科技的未來侃侃而談。
過去幾天發生的事件，讓他在網路上遭到了業內同行的狙擊。
連馬斯克都要求他解釋，董事會為什麼要趕走Altman。
負責扭轉乾坤的巨大壓力，越累積越大。
現在簽聯名信的OpenAI員工，已經達到了700多人。如果Altman不回來，他們會集體跳槽到微軟，搬空OpenAI。
而OpenAI的投資人也正準備起訴董事會成員。因為如果大多數員工離職，他們將損失慘重。
在Quora就有「前科」
突然解僱高層的毛病，Adam不是第一次犯了。
在自己創辦、經營了14年的Quora，前員工爆料說，Adam會突然解僱高階主管，毫不考慮對員工的影響，並且不會解釋解僱高階主管的理由。
有一次解僱，讓Quora的員工十分不滿，以至於隔天有幾十人集體罷工。
鬧了這麼多天，董事會為何解僱Altman，這個原因至今仍是個謎。「不夠坦誠」，這種說法顯然太模糊。
OpenAI的一份備忘錄也澄清說，Altman並沒有參與任何「瀆職行為」。
當然，OpenAI員工先前的確曾就「AI技術是否開發過快」起過爭執。
2019年OpenAI成立時，宗旨是確保AI造福人類。這一目標，比為投資者創造回報更為重要。
比起憂心AI會帶來人類末日的大佬們，Adam的態度明顯更為樂觀，對於AI商業化也持讚許的態度。
報復Altman，因為OpenAI擋了Poe的路？
Adam從未試圖減緩AI的發展。所以維護AI安全的理由，似乎不成立。
過去一年裡，他花了大量精力在Poe的專案上，這是從Quora孵化出來的AI機器人瀏覽器。最近幾個月，Adam奔波於各技術投資者，為Poe募款。
然而OpenAI在開發者大會上推出的GPTs，跟Poe非常類似。無怪乎大家會猜測，讓Altman下台，就是Adam的報復。
上週末的OpenAI宮鬥以來，Adam一直保持沉默，唯一的動態就是轉發了新創公司Replit CEO的一條推文，意思是希望大家不要妄下結論。
「我認識Adam很多年了，雖然最近沒有和他說過話，但這些想法都是錯的，比如他瘋了、Poe和OpenAI的產品重疊、他想報復Altman。在更多的信息出來之前，最好先不要下結論。」
其實，Adam能進入OpenAI董事會，還是在Altman的引薦之下。他曾經稱讚：「當人們提起矽谷最聰明的CEO時，Adam D'Angelo就是時常被提到的名字之一。」
Altman曾在訪談中透露，自己常在深夜和Adam通電話，解決疑難問題。
事情的真相還撲朔迷離，但網路上早已怨聲載道。氣憤的網友表示，那我從現在開始，就要抵制Quora了！
「內鬼」二號：Helen Toner
當然，除了迎接海嘯般輿論衝擊的Adam，懷疑的目光，也投向了OpenAI的另外兩名獨立董事身上——科技企業家Tasha McCauley和喬治城大學安全與新興技術中心（CSET）的Helen Toner。她們在科技界，名聲也小得多。
現在，Helen Toner，被懷疑為二號「內鬼」。
根據外媒報道，在Sam Altman被罷免之前，曾經試圖裁掉另一位董事Helen Toner，此時董事會成員之間的矛盾其實已經公開化。
當時，Altman專門找到Toner，討論了她最近為CSET撰寫的論文。
根據外媒獲取到的Altman和Toner的郵件顯示，Altman抱怨說，這篇研究論文似乎批評了OpenAI為確保其人工智慧技術安全所做的努力，同時讚揚了Anthropic採取的方法。
Toner辯稱，這只是一篇學術論文，目的是分析公眾在試圖理解開發人工智慧的國家和公司的意圖時，會面臨的挑戰。
但Altman不同意：「我覺得我們在對批評可能產生的危害上，並沒有達成一致。任何來自董事會成員的批評，都具有很大的分量。」
據爆料，包括Altman和Ilya在內的OpenAI高級領導人，後來討論過是否應該撤換掉Toner女士。
線路之爭先下手為強
而沒多久，Altman和Brockman就被開除了董事會。
在被趕下台幾小時後，OpenAI首席策略長Jason Kwon在一次影片中與剩餘的董事會成員發生了衝突。
在通話中，Kwon譴責董事會推翻Altman是在危及公司的未來，而這也違反了董事會成員的責任。
對此，Toner表示：「董事會的使命是確保公司創建對『全人類都有益』的人工智慧，即便公司因此解散了，也符合董事會的使命。」
也就是說，在董事會看來，沒有Altman的OpenAI會更強大。
再結合外媒報道，現在OpenAI的董事會正在考慮和Anthropic合併。
或許讓OpenAI董事會開掉Altman的直接原因，是董事會最後認為Altman激進的商業化發展方向，和董事會其他成員希望的發展方向不符。
而Toner在論文中讚揚的Anthropic，其創始人在2021年就因為與OpenAI董事會就發展方向產生了分歧，從而退出了OpenAI。
難道在Anthropic的創辦人從OpenAI出走創立Anthropic之後，董事會才覺得OpenAI的正統其實在Anthropic？
Sam Altman的神級領導力
當Altman在11月6日OpenAI首屆開發者大會上宣布，ChatGPT每週活躍用戶超過1億時，沒有人能想到下個星期，他居然就被董事會炒了。
正當網友剛回過神來，準備吃瓜的時候，更沒有人想到，Altman只用了一個週末，讓世人見識到了什麼叫做「領導力」！
他不但得到了矽谷一干功成名就大佬的鼎力支持，而且幾乎以全票贏得了OpenAI全體員工的“話事人選舉”。
先有Google前CEO發推文讚他是「我的英雄」！
矽谷大佬，OpenAI第一位投資人力挺他是「幾十年出一個的CEO」，直接挑明要求他回到OpenAI。
微軟CEO力邀他加入微軟，承諾給於他「一切成功所需的資源」。
後有747名OpenAI員工聯名要求董事會辭職，請回Altman。
甚至包括將他驅逐的董事會成員Ilya都在聯名信上簽字了。
可以說，這次OpenAI成立以來最大的「危機」，「危險」都由OpenAI投資人承擔，「機」全部被Altman一人把握住了。
記得今年5月份，Altman在國會山莊被參議員質詢時，有參議員問他，你能從OpenAI中拿多少錢。
Altman回答到，我沒有OpenAI的股份，薪水只夠交社保。
議員提醒他，那你可能有麻煩了，最好找律師諮詢。
想不到，議員的提醒一語成謔。
但Altman卻用自己的超能力，轉「危」為「機」。
一位直接了解Altman和OpenAI董事會之間談判的人士說，Altman的超能力是「讓人們和他站在一邊，塑造敘事，將情況推向對他有利的方向發展，」但同時，也會讓他「無法被監督」。
Altman從史丹佛大學輟學，有著典型的矽谷菁英一般的履歷。
他的第一家創業公司，基於位置的社群媒體服務Loopt，並沒有起飛。但這足以讓Y Combinator創始人保羅格雷厄姆注意到他。
葛拉漢將這位28歲默默無聞的年輕人發掘出來，讓他經營這家全世界最著名的科技孵化器。
在他領導下的Y Combinator的成功孵化出了Airbnb和支付公司Stripe。
這份工作讓Altman在矽谷名聲鵲起。
ALtman本人喜歡支持宏偉，有遠見的新創計畫。
「只有少數人投資這些技術，」今年早些時候，估值過10億美元的Scale AI的CEO Alexandr Wang評價Altman，「他願意下長期的大賭注，這是使他成為偉大投資者的原因之一。」
據與他共事過的人說，Altman最重要的特質是他強烈的野心和獲取別人支持的能力。
Y Combinator的聯合創始人Jessica Livingston在X上說：「我在2015 年成為OpenAI 的創始捐助者的原因，不是因為我對AI感興趣，而是因為我相信Sam。」
他在矽谷熟識他的人口中被描述為「策劃者」——「沒有人比他更懂得如何累積權力」。
另一方面，在過去的兩年裡，Altman一直在努力尋找最佳方法來平衡AI的巨大賺錢潛力和OpenAI的最初使命，確保該技術造福全人類。
Altman是否會重返OpenAI，結局還未知，但經此一役，大家對他的強大影響力，是徹底服了。（新智元）
參考資料：
https://www.ft.com/content/05b80ba4-fcc3-4f39-a0c3-97b025418b3c
https://www.theinformation.com/articles/openai-approached-anthropic-about-merger?rc=epv9gi
https://www.theinformation.com/articles/the-quiet-silicon-valley-insider-complicating-sam-altmans-return?rc=epv9gi
https://www.nytimes.com/2023/11/21/technology/openai-altman-board-fight.html