再被國會叫去質詢，周受資們被問了什麼？

美國國會參議院有關兒童網路安全的聽證會因為一眾科技大佬的出席而引發關注，但實際意義或許不大。

「你們手上沾著鮮血」「你的產品會殺人」「你向受害者道過歉嗎」「你要現在就道歉嗎」…

當地時間1月31日，面對美國參議院政治人物連續尖銳的提問，Meta、X、TikTok、Discord和Snap等一眾科技公司高層一度語塞。這場聚焦未成年人權益的聽證會持續將近4個小時，Meta執行長馬克‧祖克柏被迫直接與受害者家屬交談，並當場道歉。

目前，這場聽證會已經引起多場輿論風暴，討論重點包括科技公司發展、科技股股價、立法前景、言論自由等，但回歸到最原始的議題「未成年人網路安全」時，美媒表示，這場聽證會能起到的作用「非常有限」。

雷聲大，雨點小

時隔近一年，TikTok執行長週受資再次坐上了美國國會聽證會席位，但這次他不再是「單打獨鬥」。

與他一同出現在聽證會現場的還有一眾科技大佬。這是美國國會參議院有關兒童網路安全的聽證會，國會參議員咄咄逼人，讓矽谷科技大佬有些招架不住。但遺憾的是，這場聽證會並沒有產生任何明確決議。

南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆在現場表示，社群媒體「手上沾滿了鮮血」。參加聽證會的家長拿著孩子們的照片，控訴孩子們因社群媒體的不良引導而受到傷害。根據路透社報道，民主黨籍司法委員會主席迪克•德賓引用非營利組織的統計數據，稱金融“性勒索”（性勒索是指誘騙未成年人發送露骨照片和視頻）案件數量激增。

一些科技公司主管稱，自家公司已經投資了數十億美元加強安全措施，有些人支持保護兒童隱私的法案，有些人則指責是競爭對手的過失。所有高階主管都在強調，他們自己也為人父母，但受害者對此並不領情。

不過，在這場聽證會上，最受青少年歡迎的應用程式YouTube卻缺席了。根據皮尤研究中心的數據，每10名青少年中就有7名每天使用YouTube；58%的青少年每天使用TikTok，其次是Snap（51%）和Instagram（47%）。

另根據Google發布的報告，2022年，YouTube向國家失蹤和受虐兒童中心報告了超過63.1萬條內容。

在這場聽證會上，祖克柏和周受資受到的關注最多，政客就其平台上發生的兒童虐待事件對他們進行了盤問。

密蘇裡州共和黨參議員喬許霍利不斷向祖克柏施壓，要求他道歉，祖克柏從椅子上站起來，轉過身來，向受害者家屬發表講話，「我為你們所經歷的一切感到抱歉”，“任何人都不應經歷這樣的痛苦”。

TikTok則因「與中國的關係」而備受指責。在此之前，立法者已多次向周受資施壓。儘管本次聽證會的主題和未成年人相關，但許多美國政客依舊熱衷於盤問週受資，質詢他是否有中國護照，是否申請過中國公民身份。

根據公開資訊顯示，週受資出生在新加坡，沒有中國公民身份，現在是新加坡公民。

尚無相關法律出台

根據以往經驗，這場聽證會的實際意義並不大。事實上，自2017年以來，Meta的高層已經就其平台在幹預選舉、反壟斷、美國國會大廈衝突等事件中所起的作用等問題作證了33次，但截至目前，尚未通過的任何联邦法律來追究科技公司的責任。

《紐約時報》發現，聯邦政府也沒有貫徹現有的法律。值得注意的是，儘管近年來國會在這個領域提供了更多的資金支持，但並沒有遏制侵害行為數量的成長。

約翰·德梅來自密西根州，是一名少年的父親，該少年在一次網路勒索計劃中自殺身亡。約翰·德梅說，自己希望聽證會能讓人們意識到「社群媒體不是一個安全的地方，尤其是對兒童而言」。

現在，約翰·德梅和家人正在考慮走法律途徑為兒子伸張正義，但是，在法律層面上，起訴科技公司可能很困難。

在90年代，當網路處於起步階段時，美國國會為這些平台製定了特殊的法律保護，這些措施通常使平台免於「因其對用戶造成的損害」而擔責。

2023年，美國醫務總監、醫學專家維韋克·穆爾蒂指出，社群媒體是美國青少年心理健康危機的根源之一。 2023 年，超過1.05億張與兒童虐待相關的圖像、影片和資料被送往政府進行調查。

《兒童網路安全法》（Kids Online Safety Act，簡稱KOSA）就是在這樣的背景下提出的，在此問題上，美國兩黨顯得異常“團結”，一些州已經頒布了立法，要求社交媒體採取措施來保護年輕人。

不過，《兒童網路安全法》並未正式出台。根據立法者介紹，該法案將要求社交媒體、視頻網站等應用程式採取“合理措施”，讓兒童和未成年人免受傷害，這些傷害包括網路霸凌、騷擾、性剝削、掠奪性行銷等。

白宮也進行了權衡。 1月31日，白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾說，現在有實際的證據表明，社群媒體助長了青少年心理健康危機。

聽證會上，Snap執行長施皮格爾和X（推特）的負責人亞卡里諾也都同意支持《兒童網路安全法》出台。

不過，祖克柏、周受資和Discord執行長西特倫並沒有對此做出承諾。（國際金融報）