續前文，底下比前文，更燒腦。敬請參與並評論。

他說：

現在我們更清楚AI 會取代的工作或職業。

有規則的判斷或工作，AI都可以取代。不具規則，但能明確描述目標的工作，AI也能取代。當目標互相衝突，難以用某種規則或目標來指導時，AI無法取捨判斷，但這種情況，AI可以協助模擬出各種情境，先幫助人們分析，再由人來做抉擇。

當然有朝一日，AI面對這種衝突狀況，也可以根據人類給的目標價值權重去做取捨。至於這些目標、價值、權重給的是否周全或恰當，則需人依case斟酌，或是相信AI。

他再繼續說明，這種情境：

需要快速反應的複雜狀態，剛開始時，人類勝過AI，最終人類的反應，絕對比AI慢。例如：人比AI可以更快速與正確的判斷出貓。但當AI成熟時，AI可以在夜間，模糊的畫面，比人類更準確的判斷出貓。AI配備的感官儀器遠勝人類的五官。AI比人類更能對超高速時、頻繁瞬間不斷做出反應。星際大戰電影，太空船，關掉自動駕駛，要超高速，在隕石雨中航行，或在敵火中飛行，實在太危險了。關掉自動駕駛，主要是要不照牌理出牌，欺敵，逃出陷井或包圍。

我也回應這個主題，並向朋友表明，這也是我的疑惑：

不照牌理出牌，是人類異於AI的一種特質。人類會突然改變態度，不知AI是否也會如此？人類會感情用事，不知AI是否也會如此？人類對同一情景，會採用不同行為，不知AI是否也會如此？人類有預感，不知AI是否也會如此？人類會陽奉陰違，任意改變自己的承諾，不知AI是否也會如此？人類會有偏見偏愛溺愛，不如AI是否也會如此？人類會不斷變更好惡，移情別戀，不知AI是否會如此？人類會侍強凌弱，不知AI是否也會如此？人類會結黨營私，一手遮天，暪騙，不知AI是否也會如此？人類會迫於壓力與私利，而做下違心之事，不知AI是否也會如此？人類會睜一隻眼閉一隻眼或網開一面，不知AI是否也會如此？人類會放長線釣大魚，佈局，不知AI是否也會如此？人類會有創意性策略思考，或毀滅性的策略措施，不知AI是否也會如此？人類有貪嗔癡慢疑，不知AI是否也會如此？

也許AI不應該學人類的不理性，因為它可能是擾亂世界的因素。人類也該思考人類對地球的意義？對物種或生態的價值與貢獻。就AI而言，人類會不會成為進步與生存的障礙？一人一票的民主制度，會不會繼續存在？被撫養或失業的人，會不會有投票權？

他說：我也來談談AI與人類的差異：

人類會無中生有，急中生智，不知AI是否也會如此？人類會做假動作、欺敵，不知AI是否也會如此？人類會聯想，接受暗喻而被啓發，會做夢，不知AI是否也會如此？人類需要宗教或天道等超自然的信仰，做行為或心理的支持，不知AI是否也會如此？人類的慾望無窮，不斷探索極限，AI是否會如此，或只想保持現狀？將來人類與AI的衝突，該如何解決？

看來人類與人類發明的AI的關係，愈來愈明確。我接著說：我也來談談AI與人類的共同點，是同樣致命的弱點。

人類會抹黑，製造假消息，來洗腦或被洗腦，AI 也會因收到的訊息而改變權重或認知，進而產生被洗腦的狀態。你讀什麼或吃什麼，就會變成什麼，對人或AI而言，都成立。就這點而言：AI還是需要人類照顧、人類保護。除非AI不再吸收新的資料與知識，不再進步。日後AI與人類是互相依靠，一切還是會以人類為主體。唯一難以確認的是這主體是社會菁英，還是普羅大眾，還是少數資本家？或政治獨裁者？

朋友笑笑說：你的結論或疑問，了無新意！太多的電影或小說，都探討過了。與其談十年後，太遠的未來，不如下次我們來聊聊在一年內會發生的事。

我說：好啊！但在下次見面之前，讓我先告訴你，一個有關AI與人類的故事？或笑話？