涉中韓，最新發布！資訊量大
環球時報研究院發布中韓關係民調結果：超八成韓受訪者認為兩國應保持友好或合作
在韓國本屆政府上台後，中韓關係波折不斷，也反映在韓國民眾的認知上。環球時報研究院近期在韓國多做民調顯示，超過半數的受訪者認為韓中關係近年來變得更加疏遠或敵對了。究其原因，多位專家認為，除了本屆韓國政府「一面倒」的外交政策外，還有美國對韓國施加的影響。在此次調查中，七成多受訪者肯定了韓中關係對韓國未來發展的重要性。同時，53%的人認為美國對韓中建立友好關係產生了或可能產生了負面影響。對於如何增強中韓關係，多位專家都給了加強民間特別是年輕人之間的交流這一「藥方」。
七成多受訪者希望來中國
從4月6日到10日，環球時報研究院在韓國首都首爾、京畿道、慶尚北道、釜山、大邱等17個行政區域，就對華認知、中韓關係、韓美關係等議題，對韓國18歲到70歲的一般民眾展開調查。本次調查採商業化線上樣本庫邀約填答方式，共回收1,045份有效問卷。
在對華認知的調查中，超過七成（72%）的受訪者表示未來希望來中國，其中一半受訪者希望3年內來中國。在想來中國的750位受訪者中，旅遊（93%）是他們來華的最主要目的，遠高於其他事由，如短期出差/訪問（15%）、留學/訪學（6%）、工作（5%）。
具體到想去的城市，受訪者最青睞的是上海和北京，提及率分別為50%（上海）和48%（北京），其次是青島和張家界，提及率均約30%。長城是韓國受訪者最想去的旅遊目的地，提及率為55%，其次是故宮（38%）和張家界風景區（37%）。西安秦兵馬俑和桂林的提及率也都超過兩成。
當被要求用1-10分來描述自己對中國的了解程度時，受訪者打出的平均分為5.3分，屬於「基本了解」程度。評分不低於7分，即認為對華「比較了解」或「非常了解」的受訪者佔比為30%。
提及對中國具體事務的知曉，大熊貓「福寶」的知曉率最高，達76%；其次是麻辣燙、糖葫蘆等美食，知曉率為68%；再次是張家界等景點，知曉率為42% 。此外，中國經濟成長快、行動支付和電商發達的知曉率也都超過20%。
遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超接受《環球時報》記者採訪時表示，他從韓國朋友那裡了解到的情況，與上述民調大致相同。韓國民眾對中國的了解確實比較片面和有局限性，例如對中國的直接印象更多來自旅遊。呂超認為，當前中韓關係可以說有一些倒退，在本屆韓國政府上台後，兩國民眾的相互了解並未更加深入，韓國政府在一些涉華問題上出現很多錯誤言論，觸碰了中國人民的底線，而中國在這些議題上的原則和立場，韓國民眾並不了解。
近六成受訪者認為韓中關係變得疏遠或敵對
這項調查顯示，57%的受訪者認為韓中關係近年來變得更加疏遠或敵對了。其中，26%的人認為變得更敵對了，31%的人認為變得更疏遠，24%的人認為保持不變，認為韓中關係變得密切和友好的受訪者佔比僅為11 %。
韓國世宗研究所中國研究中心主任鄭載興接受《環球時報》記者採訪時表示，近兩年來，韓中關係變得有些疏遠了，甚至還有一些摩擦。韓國媒體對中國的負面通報增多，導致韓國年輕人對中國的看法也趨於負面。鄭載興稱，造成這一結果的原因是本屆韓國政府2022年5月上台後，韓國的外交政策發生了很大轉變，完全呈現出「一邊倒」的局面，強調意識形態，與美日等西方國家加強合作，其外交帶有一些「新冷戰」色彩，這也是韓中關係改變的重要原因。先前韓國的外交政策相對平衡，既與西方國家保持合作，也力求與中俄甚至北韓維持良好的關係。
黑龍江省社會科學院東北亞研究所研究員笪志剛也提到，本屆韓國政府上台以來對中俄的態度與文在寅政府時期並不相同。他認為，韓國人認為韓中關係疏遠了，有中韓之間摩擦的問題，也有域外國家影響的因素。韓國民眾對韓中關係的認知肯定受美國影響，這既包括美國的價值體系，也包括韓美同盟。這些因素造成了當前中韓關係呈現下降趨勢，不排除這種趨勢還會進一步加強。
笪志剛的判決也得到此次調查結果的支持——53%的受訪者認為美國「是」或「可能是」阻礙韓中建立友好關係的主要因素。認為美國「不是」阻礙韓中建立友好關係主要因素的受訪者佔比僅28%，還有近兩成受訪者沒有明確表態。
鄭載興說，近年來，國際局勢發生巨大變化，美國已將中國視為最大挑戰，不斷加強美日韓同盟關係，宣揚「新冷戰」思維，這必將對韓國產生影響。此外，美國等西方國家透過輿論霸權不斷抹黑中國、俄羅斯、伊朗等國，韓國媒體和民眾受西方媒體影響很大，韓國媒體上基本上都是關於中國和俄羅斯的負面報道，導致韓國民眾對中國和俄羅斯等國的印像不斷趨於負面。
七成多受訪者認為韓中關係對韓國未來發展“非常重要”或“重要”
不過，這項調查也顯示，七成多韓國受訪者肯定了韓中關係對韓國未來發展的重要性，其中20%的人認為非常重要，56%的人覺得重要。認為韓中關係對韓國未來發展不重要的受訪者僅佔16%（含「不太重要」和「完全不重要」）。
大部分（82%）受訪者認為韓國與中國應該保持友好或一定的合作關係，其中52%的人認為韓中應該保持合作與競爭並存的關係，10%的人選擇單純的親密、友好關係，20%的人選擇純合作關係，只有4%的受訪者認為韓中應該是純競爭關係，認為韓中應該保持疏遠或敵對關係的受訪者佔比都僅為3%。
同時，八成多受訪者肯定中國有值得韓國學習的方面，其中中國的公共衛生與醫療健康、高新產業科技方面的經驗獲最高認可，提及率分別為26%和22%；其次是中國應對氣候變遷與環保以及電子產品的經驗，提及率分別為16%與14%。
笪志剛認為，韓國國會選舉結束後，在野黨席次的增加可能會在國會層級為維護中韓關係的基本穩定帶來助力。呂超表示，中韓關係如果要進一步發展，還需進一步增進兩國民眾之間的了解，進行更深入的交流。當美國幹擾中韓關係進一步深入發展時，韓國對此應該有一個正確的認知。
鄭載興也表示，近兩年來，韓中兩國之間的民間交流有所減少，所以未來兩國還需要在這方面下功夫，不斷加強民間特別是青年之間的交流，增進相互了解。
僅1/5受訪者認為美韓同盟能解決韓國安全問題
2023年韓國對華貿易收支31年來首次變成逆差。對此，82%的韓國受訪者懷有擔憂/不安/震驚/憤怒等負面情緒，其中55%的受訪者表示擔憂，33%的人表示不安，18%的人表示憤怒。
呂超稱，他的許多韓國朋友在談到中韓關係時，都會提到上述貿易逆差問題，而產生這一問題的根源是韓國在包括晶片等領域一味追隨美國，採取對華「脫鉤」政策，在高科技領域和半導體領域對中國進行限制。
其實，八成韓國受訪者也認為美國近兩年不斷向韓國施壓、要求韓國禁止向中國出口半導體等對韓國經濟產生了負面影響，僅6%的受訪者認為沒有負面影響。
復旦大學國際問題研究院教授鄭繼永表示，美國不允許韓國向中國銷售高端半導體材料，但又允許自己的一些公司如美光向中國銷售，這可以說是“趁火打劫”，搶佔韓國在中國市場的份額。美國把各種經濟議題安全化，在「印太戰略」框架下設置了許多貿易壁壘，對韓國的影響也比較大。此外，在與中國競爭的過程中，美國不斷要求韓國等國該怎麼做。這些因素結合起來，都對中韓貿易產生了影響。
鄭繼永認為，韓國要正確認識到中美競爭的本質是什麼，那就是美國要無所不用其極地打壓中國，而韓國被美國當作圍堵和遏制中國的工具。鄭繼永提到，韓國執政黨在國會選舉中慘敗，韓國政府之後很可能會採取行動，無論是突破國內的政治困境還是解決現實的經濟問題，都需要改善同中國的關係。
調查也顯示，僅22%的韓國受訪者認為美韓同盟能解決韓國的安全問題，近半數（47%）受訪者對此信心不足（認為「也許能」）；還有15%的受訪者對此完全沒有信心，選擇「不能」。
鄭繼永對《環球時報》記者表示，從歷史角度來看，韓美同盟已經存在70多年，但是韓美同盟關係與日美關係是無法相比的，韓國被美國拋棄的風險是非常高的。
鄭載興表示，對於發展韓美同盟關係，韓國國內的意見是完全分裂的狀態：一方面，韓國執政黨等保守勢力認為，韓美同盟關係最重要，必須一直堅持下去，甚至為此可以犧牲一些自身利益；另一方面，韓國在野黨等進步勢力認為，韓美同盟關係固然很重要，但也要維護韓國的國家利益，不能為了美國的國家利益而損害韓國的利益。
當被問及韓國過去兩年的外交行動是否有利於半島局勢的和平穩定時，52%的受訪者認為有較大的不利影響，其中18%的人認為“非常不利”，34%的人認為「比較不利」。相較之下，認為「非常有利」或「比較有利」的受訪者佔比合計為28%。
中國社會科學院亞太與全球戰略研究院研究員、中國週邊戰略研究室主任王俊生在接受《環球時報》記者採訪時表示，韓國民眾對政府的對朝政策並不滿意，本屆韓國政府在對朝問題上沒有展現任何對話的誠意。
鄭載興認為，如果韓國完全採取「一邊倒」的政策，只看重韓美同盟關係，對中國、俄羅斯和北韓採取對抗的政策，將導致朝鮮半島緊張局勢不斷升級，這符合美國的國家利益，但最終受害最大的將會是韓國。 (環球時報)