拜登朝TikTok開了一槍，沒想到先打中了美國自己人
美國甲骨文公司（Oracle），坐不住了。
不少人對甲骨文可能不太熟悉。
它是實打實的科技巨頭：全球最大的企業級軟體公司，市值差不多4000億美元，是茅台的1.5倍多。
前兩天，甲骨文公開說，如果拜登總統的TikTok禁令生效，那麼，甲骨文的收入、利潤會受到負面影響。
說法很克制，但態度很明顯。
根據拜登簽署的禁令，在一年裡，TikTok的母公司字節跳動要麼賣掉TikTok，要麼在美國全網下架。
TikTok在美國國會鏖戰、申訴，美國公司也跳出來對禁令說“NO”。
簡要交代下背景。
TikTok風靡全世界，也成為美國政客們攻擊的對象。
2020年美國總統大選，當年8月，川普就簽署行政命令，要求字節跳動在90天裡，剝離TikTok在美業務。
微軟等一干美國科技巨頭都想買下TikTok。
但最終，TikTok看中了甲骨文。
做法類似於蘋果的“雲上貴州”模式。
甲骨文成為TikTok的“可信技術提供商”，TikTok把美國使用者資料遷移到甲骨文的雲基礎設施，進行儲存和處理。
因為TikTok比較敏感，所以，甲骨文一直不肯透露合作的具體情況。
有資料顯示，甲骨文一年出租算力和儲存裝置的收入，大概有69億美元。
有專業人士就推算，甲骨文從TikTok拿到的年收入可能在4.8億到8億美元。
甲骨文發佈的新聞稿
4年後的今年，又是美國大選年。
這次在位的是拜登，學了4年前拜登的一招，朝TikTok開了一槍，而且更狠：
不賣就禁。
上次，川普行政令後，美國科技巨頭們像禿鷲一樣，對TikTok虎視眈眈。
這次卻不同，甲骨文主動站出來表達反對意見，儘管說得很委婉、克制。
這裡還要交代另外兩條線：
一是川普和甲骨文的關係。
川普有著強烈的反移民、反全球化的色彩，所以，美國矽谷的科技精英們基本上不待見他。
但是，甲骨文是個例外。
甲骨文聯合創始人兼執行董事長拉里·埃裡森（Larry Ellison），形容川普是“了不起的傢伙”（great guy）。
他還把自己的私人高爾夫球場借給川普搞籌款活動：和川普打高爾夫再合個影，10萬美元；如果想參加圓桌會議，和川普說上一句話，就要20萬美元。
而且，甲骨文在美國政壇的能量巨大，僱傭了20多家政治遊說組織，在華盛頓活動。
所以，憑著這層關係，甲骨文搶先一步拿下TikTok的業務，也不奇怪。
二是川普自身。
川普這次大選，是“攻擂”。
所以，在位時，川普大喊TikTok會威脅美國國家安全，要封殺。
但架不住TikTok深受美國人尤其是年輕人的喜歡，全美使用者差不多在1.5億左右（美國總人口3.3億）。根據調查，18—29歲的年輕人，有62%使用（過）TikTok。
為了選票，今年6月1日晚，川普主動註冊了TikTok帳戶，並且迫不及待地發了一條視訊。
視訊裡有人說，“總統來TikTok了。”
川普則回應，“（入駐TikTok）這是我的榮幸。”
註冊一個月出頭，川普在TikTok的粉絲就已經超過700萬，發了3條視訊，其中2條點讚過億。
搞笑的是，拜登自己搶先一步，在今年2月註冊了TikTok，視訊發了一大堆，但粉絲只有不到40萬。
面對這樣的拉票神器，川普也趕緊改口：
年輕人，記住：壞人拜登想把TikTok從你身邊奪走。
川普說，他“絕對不會”禁止TikTok。
不管川普也好，拜登也罷，一邊對TikTok喊打喊殺，一邊卻離不開TikTok。
簡直是黑色幽默。
接下來，岔開下，再說一個事兒。
最近，美國很多港口向拜登發難。
原因是今年2月，拜登宣佈為了美國港口安全，要在未來5年，花200多億美元，換掉美國港口在用的中國產起重機。
因為，拜登政府想像出天方夜譚一樣的場景：中國遠端控制港口起重機收集美國的經濟甚至軍事資料……甚至說這些起重機是“特洛伊木馬”。
今年5月，拜登又宣佈，要把中國產起重機進口關稅提高到25%。
問題是，中國造的港口起重機好用、便宜、質量好，在全球市場份額高達80%。
拜登一張紙（行政令），可是害苦了美國各大港口。
根據港務局協會的資料，美國有7個港口已簽約，要購買至少35台中國起重機，如果按每台起重機1500萬美元計算，拜登加征的關稅會給港口營運商帶來總計1.313億美元的額外成本。
他們在寫給美國官方的信裡說：
中國起重機無可替代，要求推遲或撤銷加稅計畫。
如果美國政府堅持對中國產起重機加征關稅，那麼，“只會導致負面結果，包括嚴重損害港口的效率和吞吐能力，導致供應鏈緊張、消費價格上漲，傷害美國經濟。”
上面兩個例子，看起來沒什麼關係：一個是網際網路領域，一個是製造業領域。
但卻有一個共同點：
美國政府打壓中國企業，但是美國企業卻主動站出來，反對美國政府的粗暴做法。
這能給我們什麼啟發呢？
這些美國企業因為已經和中國產生了緊密聯絡，形成了共同利益，所以，它們不願意，也捨不得和中國切割。
川普以來，美國在經濟上搞“友岸外包”，各種科技、貿易打壓，在軍事上企圖搞東亞版“小北約”，實質上都是想孤立中國。
如何破局？
文章裡的兩個故事能給我們不少啟發。 (正解局)