本月初，美國對委內瑞拉發動軍事打擊並強行控制馬杜洛夫婦，後又宣稱“要得到格陵蘭島”，種種舉動引起拉美、歐洲和國際社會譴責與反對，更引發多國對主權、區域安全和國際秩序的擔憂。環球民調梳理多項民調及網路輿論後發現，世界多國民意普遍認識到美國霸權行徑正在給國際社會帶來負面影響，期待未來的世界體系更加平等有序。民意測量委內瑞拉被認為是美國“新門羅主義”的第一個犧牲品，徹底暴露出“美國優先”的霸權邏輯。環球時報研究院2025年5月在拉美6國（阿根廷、巴拿馬、巴西、古巴、墨西哥、智利）開展的一項民調資料顯示，對於美國推行“美國優先”政策和加征關稅等行為，6國均有更多受訪者認為，這將給拉美地區帶來嚴重負面影響或挑戰。其中，墨西哥、巴拿馬超過一半受訪者明確表示，這將對拉美和加勒比地區的戰略自主性和貿易產生嚴重負面影響。圖片來源：川普“真實社交”平台美國無視國際法搞霸權的行徑已不僅限於拉美地區。近日，川普在其社交媒體接連發圖，先是把加拿大、委內瑞拉等覆上美國國旗，又手舉國旗登上格陵蘭島……此舉引起多方不滿。近期發佈的《中國國際形象全球調查報告》顯示，全球46國有近七成受訪者認為美國政府的外交政策或行動將對國際社會造成負面影響，嚴重衝擊現有國際秩序、損害國與國關係，是霸權主義和強權政治的表現。大多數拉美（73%）及歐洲（67%）受訪者也持此觀點。從美洲到歐洲，相關事件不禁讓人思考，國際秩序的未來將何去何從？近七成全球受訪者總體支援當前以聯合國為核心的國際體系，其中三成多支援在現有國際體系基礎上進行改革和完善。面向未來，近六成全球受訪者期待未來的國際秩序是一個平等有序的多極世界體系，每個國家平等參與國際事務。拉美國家這一比例接近2/3。國際民調機構資料也呈現出多國民意對美國的負面情緒。美國皮尤研究中心2025年7月公佈的民調資料顯示，美國被加拿大、巴西、阿根廷、墨西哥4個美洲國家視為最大威脅，也是歐洲各國普遍提及的威脅之一。這些視美國為威脅的受訪者則普遍傾向於美國對其國家構成經濟威脅；加拿大和墨西哥還有半數以上認為美國對其構成安全威脅。英國YouGov（輿觀）本月21日的最新民調顯示，如果美國武力佔領格陵蘭島，超過一半英國受訪者支援將美軍驅逐出英國基地。輿論切片面對美國的所作所為，社媒平台上持續湧現多國意見領袖、網民的反對聲音。 (環球時報研究院)

當地時間1月22日，丹麥首相弗雷澤里克森在與英國首相斯塔默會晤後向媒體發表講話。弗雷澤里克森表示，丹麥正在參與格陵蘭島框架協議的談判，並且談判是在與格陵蘭島密切合作下進行的。弗雷澤里克森說，北約沒有被授權代表丹麥和格陵蘭島進行談判。她表示，丹麥已經開始與美國政府合作，並正在明確這項工作將如何進行。她表示，丹麥一直希望在外交規則範圍內與美國達成協議。美國總統川普21日在社交媒體發文稱，他已同北約秘書長呂特就未來達成有關格陵蘭島的協議制定了框架。呂特表示雙方達成了“不錯的共識”。川普所謂格陵蘭島協議框架有什麼美國和北約方面均未公開協議框架細節。綜合美國和歐洲媒體報導，該協議將不涉及格陵蘭島主權轉移，可能涉及美國在格陵蘭島部署“金穹”導彈防禦系統、“更新”美國同丹麥1951年簽署的關於格陵蘭島防務協議、北約增加在北極地區活動等內容。據美國有線電視新聞網報導，1951年美國同丹麥簽署關於格陵蘭島的防務協議，允許美國在格陵蘭島永久駐軍。報導援引一名北約官員的話說，北約在本月21日舉行的會議中討論了一項提案，涉及丹麥允許美國在格陵蘭島建設更多軍事基地的可能性。此外，格陵蘭島富集稀土、石墨、銅、鎳等能源轉型、晶片製造所需資源，具有很高的戰略與經濟價值。協議可能涉及礦產開發權。川普：不會為獲得格陵蘭島支付任何費用川普22日稱，不會為獲得格陵蘭島支付任何費用，美國將取得對這一地區的“全面准入權限”。川普在瑞士達沃斯接受美國福克斯新聞頻道採訪時稱，這一“全面准入權限”是“不會結束、沒有時間限制的”。川普稱，美國正就格陵蘭島問題相關細節進行談判。“全面准入權限”意味著美國可以在格陵蘭島上“部署我們需要的任何東西”，但美國不會為此支付任何費用，因為“我們談論的是國家安全和國際安全”。川普補充稱，美國要在格陵蘭島部署“金穹”導彈防禦系統，這是美國唯一的付出。 (中國經濟網)

據法新社1月22日報導，伊朗革命衛隊總司令22日警告華盛頓，該部隊已“手指扣扳機”。美國總統川普則表示，德黑蘭似乎仍對談判感興趣。報導稱，美國立即對德黑蘭採取行動的可能性似乎已經消退，雙方都堅稱要給外交一個機會，但美國媒體報導，川普仍在研究各種選項。伊朗總統佩澤希齊揚22日發表講話，指責美國和以色列煽動抗議活動是“對在12日戰爭中失敗的……怯懦報復。”報導稱，革命衛隊總司令穆罕默德·帕克普爾少將警告以色列和美國“要通過從歷史經驗和強加於人的12日戰爭中汲取教訓來避免任何誤判，這樣他們就不會面臨更痛苦和令人遺憾的命運”。他說：“伊斯蘭革命衛隊和親愛的伊朗已經手指扣扳機，準備比以往任何時候都更加充分，隨時準備執行最高統帥的命令和措施。”另一位軍方高層人物、領導伊朗武裝部隊哈塔姆安比亞中央總部的阿里·阿卜杜拉希·阿里阿巴迪少將同時警告，如果美國發動攻擊，“美國的所有利益、基地和影響中心”都將成為伊朗武裝部隊的“合法目標”。 (參考消息)

諷刺！造船業衰敗，美國向“制裁對象”芬蘭急求破冰船打著所謂“北極戰略”的旗號，美國總統川普堅持美國必須擁有格陵蘭島，為此不惜向包括芬蘭在內的歐洲多國施加關稅壓力。但極為諷刺的是，美國衰敗的造船業已無法建造適應北極惡劣環境的破冰船，為此又不得不向芬蘭公司求助。英國廣播公司（BBC）1月19日稱，“芬蘭在破冰船領域是世界領導者”。芬蘭公司設計了80%的西方在役破冰船，其中60%是在芬蘭的造船廠建造的。報導稱，芬蘭在此方面走在世界前列是“出於無奈”。芬蘭“阿蒂卡”公司總裁馬努·維蘇里解釋稱，芬蘭97%的貨物都是通過海運進口的，而“芬蘭是世界上唯一一個所有港口在冬季都可能結冰的國家”。“破冰船對芬蘭來說至關重要。我們常說，芬蘭是一個島國。”在最寒冷的月份，破冰船確保了芬蘭港口暢通，並為大型貨輪開路。而芬蘭在破冰船領域的專業技術也吸引了美國的注意。川普去年10月宣佈，美國將向芬蘭訂購4艘破冰船，供美國海岸警衛隊使用；另外7艘被美國稱為“極地安全巡邏艦”的艦艇將在美國建造，但採用芬蘭的設計和技術。川普宣稱，“我們正在購買世界上最好的破冰船，而芬蘭正是以製造破冰船而聞名。”美國法律原本要求，美國海軍與海岸警衛隊船隻必須在國內建造，但川普以國家安全為由豁免了這項要求。報導稱，美國之所以對強化北極破冰船能力如此重視，是因為當前北極航道越來越受到重視。氣候變遷持續使北冰洋更適宜貨船航行，這開闢了從亞洲到歐洲的商業貿易航線，航線可以繞過俄羅斯北部，也可以繞過阿拉斯加和加拿大大陸北部，並南下至格陵蘭島。然而美國的破冰船隊早已經衰敗。目前俄羅斯擁有約40艘破冰船，其中包括8艘核動力破冰船。相比之下，美國只有3艘破冰船在役。這些破冰船的整體狀況也不好。其中“極海”號重型破冰船在2010年因主機嚴重故障而停航，需要切割船體吊出發動機後進行維護，但美國缺乏修補船體所需要的特種合金鋼，至今未能修復，只能淪為姊妹艦“極星”號的備件來源。而美國衰敗的造船業也無法填補破冰船的空缺。美國海軍學會網站透露，2019年美國海岸警衛隊就與美國本土造船廠簽訂了採購3艘新型重型破冰船的協議，然而2023年9月，美國海岸警衛隊承認，由於缺乏加工特種硬化鋼材的裝置和熟練技術工人，第一艘新破冰船的交付時間已從2024年推遲到2028年。2024年，美國國會報告又披露，美國下一代破冰船的設計圖紙“難產”，其中很大部分原因是缺乏造船專業知識。“美國國內可用的海軍建築師和設計工程師數量有限，導致了極地安全破冰船設計成熟度的延誤。”在此背景下，川普也只能將希望寄託於芬蘭的幫助，他宣稱希望美國能夠擁有超過40艘極地破冰船。丹麥國際研究所研究員林恩·莫滕斯加德稱，川普想要擴充破冰船船隊的願望，超越了在冰封北極海域操作的實際需求，她認為這也是美國展現力量的一種方式：“不管擁有多少艘航母，或多麼頻繁地用它們來威嚇各國，你都無法把航母開進北極的中央海域。”“破冰船是唯一能夠表明你是一個北極國家、擁有北極能力的海軍艦艇。我認為這正是美國許多論述的核心所在。”儘管美國的北極戰略嚴重依賴芬蘭幫忙建造破冰船，但極為諷刺的是，在美國政府接連發表覬覦丹麥自治領地格陵蘭島的言論後，包括芬蘭在內的歐洲7國派出軍事人員前往格陵蘭島。川普隨即發文稱，將對8個反對其收購格陵蘭島的歐洲國家加征10%的關稅，數月後還將增至25%。 (環球時報)

據美國有線電視新聞網（CNN）報導，美國總統川普22日在瑞士達沃斯接受採訪時表示，如果歐洲國家因美國在格陵蘭島問題上的施壓而拋售美股和美債，美國將進行報復。“如果那真的發生了，我們這邊將會有重大的報復行動，”川普說，“我們手裡有全部的牌。”此前，丹麥“學界養老基金”於20日宣佈，將在本月底前拋售價值1億美元的美國政府債券，理由是美國政府財政狀況不佳。該基金強調，拋售決定與美歐圍繞丹麥自治領地格陵蘭島的爭端無直接關聯。21日，美國財政部長貝森特表示，“丹麥對美債的投資，就像丹麥本身一樣無關緊要”，他不擔心歐洲撤離美債市場。 (觀察者網)

達沃斯論壇的聚光燈下，川普又上演了一出教科書等級的政治戲法，把格陵蘭島這“一塊冰”攪成了全球金融市場的風暴眼。沒人能想到，一場看似關乎地緣戰略的博弈，最終落腳點竟是川普家族和金主們的套利狂歡，而歐洲那些看似強硬的反制，從頭到尾都只是紙糊的盾牌，一戳就破。1月20日這天，全球金融圈的神經被兩頭拉扯得緊繃。一邊是丹麥養老基金高調宣佈，因“美國不再是良好信用對象”，要拋售手裡僅有的1億美元美債——說起來可笑，川普都快把格陵蘭島當成自家後院了，丹麥吐槽兩句信用問題合情合理，但就1億美元的體量，連美國國債單日成交額的零頭都夠不上，怎麼看都像小孩子鬧脾氣。可另一邊，市場卻給出了誇張的反應：美債價格應聲暴跌，即便美國這幾個月一直在降息，30年期國債收益率還是硬生生衝到了5%，創下五個月新高，黃金則踩著美債的跌幅同步暴漲，再破歷史紀錄。更有意思的是，這1億美元美債當時還只是“計畫拋售”，要到1月底才落地，20號那天連交易指令都沒下達，怎麼就撬動了全球資本市場？答案根本不在這筆錢本身，而在它背後的訊號——歐盟可能要動真格了。根據美國財政部2025年的資料，歐洲公共和私人部門持有的美國證券總額接近10兆美元，涵蓋國債、股票、企業債等各類資產，而2023年11月歐盟通過的《反脅迫工具》裡，明確寫了遭遇經濟脅迫時可拋售對方資產反制。川普威脅吞併格陵蘭島、要對歐洲八國加征關稅，剛好踩中了這個條款的紅線，丹麥養老基金這1億美元，更像是歐盟遞出的一張警告牌：再逼我們，就掀桌子賣資產。歐盟甚至放風說，要是川普繼續施壓，就拋售數兆美元的美國資產，這也是1月20日美國股債雙殺的核心原因。但明眼人都能看出來，這就是西式政客的常規操作——把話說到理論極限，顯得自己底氣十足，實則根本沒能力落地。真要是能輕鬆拋掉數兆，美國債市股市那天跌的就不是一點半點了，早就是崩盤等級的動盪。理論上10兆美元的持倉擺在那，賣個數兆似乎不難，可現實是，這麼大規模的資產集中拋售，根本找不到接盤俠，最後只能以地板價成交。歐盟自己虧個幾千億美元都是保守估計，這筆錢靠歐洲外貿多少年才能賺回來？比被川普收點關稅虧得還狠，這種傷敵一千自損一萬的買賣，歐盟再傻也不會做。真正可行的資產退出方式，其實是像中國那樣“到期不續、分批減持”，慢工出細活，既不引發市場恐慌，也能逐步降低風險。但歐盟耗不起這個時間，它和川普的博弈節奏已經快到一天一張牌，慢悠悠減持的威懾力和沒威脅一樣，川普根本不會當回事。所以歐盟陷入了一個死循環：能落地的方案沒用，想用的方案落不了地，最後只能靠嘴炮撐場面。更致命的是，這10兆美元資產根本不是歐盟官方能全權掌控的，大部分都在歐洲企業和個人手裡。想讓這些私人資本為了“歐盟集體利益”主動虧大錢砸盤，別說歐盟政客，就算上帝來了都沒這個號召力。資本的本質是逐利，不是講情懷，讓私企老闆們把真金白銀扔水裡去對抗美國，純屬天方夜譚。歐盟能自主處置的，只有各國官方持有的資產，單算美國國債就有三萬多億美元，看著不少，可歐盟有27個成員國，這裡面的門道就多了。誰先賣誰後賣？後賣的國家資產虧損了誰來補償？一筆虧損就足以讓政客下台謝罪，沒有那個國家願意當這個“冤大頭”，互相推諉扯皮是必然結果。再加上歐盟那神奇的一票否決制，更是把集體行動的可能性掐死在了搖籃裡。27個成員國，任何對外政策都得全票通過，川普根本不用費勁拉攏大多數，只要找個被美國拿捏的小國投個反對票，就能讓拋售計畫胎死腹中。就算沒有一票否決制，“搭便車”心態也會毀了一切——只要有一個國家想坐享其成，等著其他國家出頭反制，自己坐收漁利，剩下26個國家也會立刻失去動力，最後這事只能不了了之。歐洲不是弱，是太散，散到連一件關乎集體利益的大事都推不動，在這個百年變局的時代，還得靠全票同意做決策，這樣的組織和腦死亡沒什麼區別。軍事上的差距更是讓歐盟的反制淪為笑話。整個歐洲大陸遍佈美軍基地，美國的武力覆蓋從空中到陸地無死角，歐洲的防務力量在美軍面前根本不夠看。真要是短時間內拋售數兆美元資產，相當於半宣戰行為，美國分分鐘能用軍事威懾和基地管控讓歐洲付出代價。歐盟心裡比誰都清楚，和美國同歸於盡得不償失，所謂的反制，不過是想在談判桌上多爭取一點喘息空間，根本沒打算真的執行。頂多就是心一狠賣個幾千億美元，給美國市場敲個警鐘，可這點體量，美國完全能承受，根本傷不到根基。和歐盟的束手束腳比起來，川普可就瀟灑多了，他不僅把地緣博弈玩成了談判籌碼，還順帶把資本市場當成了自家提款機，這背後就是2025年基金圈的年度熱詞——TACO，由《金融時報》撰稿人羅伯特·阿姆斯特朗首創，全稱是Trump Always Chickens Out，翻譯過來就是“川普總是臨陣退縮”。這套玩法的核心的是，先拋出強硬立場製造恐慌，撬動市場波動，等對手讓步或者市場恐慌達到頂點後，再軟化態度，利用反彈機會套利，既達成了政治目的，又讓自己人和金主們賺得盆滿缽滿。這次格陵蘭島事件就是完美案例。所有人都以為川普會在達沃斯論壇上放狠話，甚至威脅動武，結果他話鋒一轉，說美國會通過談判收購格陵蘭島，絕不會動用武力。這話剛出口，現貨黃金價格短線下挫40美元，像瀑布一樣砸了下來。無獨有偶，上周五川普說希望哈塞特留任聯準會主席，黃金也應聲跌了50美元，當天全球最大的黃金ETF就淨流入超過10噸，當時大家還在猜是誰在抄底，現在看來，大機率是提前知道消息的圈內人。等到周末川普突然宣佈要對歐洲八國加征關稅，市場恐慌情緒爆發，黃金又瘋狂上漲，那位神秘買家輕鬆賺了1.7億美元，之後再趁著川普軟化態度、黃金下跌時清倉，一套操作下來，完美吃滿波動差價。川普自己也毫不掩飾這份得意，在達沃斯之前的白宮記者會上，他曬出上任一年的成績單，說股市創下了52次歷史新高，還大言不慚地說妻子覺得他像華倫·巴菲特那樣的金融天才。這話純屬往自己臉上貼金，巴菲特是靠吃透規則賺錢，川普卻是直接創造規則，一句話就能讓黃金、股市劇烈波動，讓主力、游資、量化基金這些市場玩家瞬間爆倉，論操控市場的能力，他比巴菲特狠多了，說是“股神之王”都不為過。在演講中，他還輕描淡寫地說1月20日的股市下跌無關緊要，未來會翻倍，再加上不武力奪取格陵蘭島的表態，美股三大股指開盤直接大漲，那些提前佈局股指期貨的人，又一次賺麻了。除了收割市場，川普還在達沃斯論壇上順帶收拾了兩個“不聽話”的盟友，加拿大總理卡尼和法國總統馬克宏。卡尼前一天剛發表演講，說“基於規則的舊秩序已死”，雖然沒點名川普，但矛頭全對準了美國，還公開表態支援格陵蘭島，等於直接撕破了美式霸權的遮羞布。川普第二天就強硬反擊，說美國會在格陵蘭建金色穹頂保護加拿大，還指名道姓嘲諷：“加拿大靠美國生存，馬克，下次說話前先記住這一點。”對馬克宏，川普更是不留情面，直接拿他的太陽鏡開涮：“馬克宏？我昨天看到他戴著漂亮的太陽鏡，裝得挺強硬。”還不忘補刀，給歐洲提了個“忠告”：和川普打交道別做出頭鳥，除非真有實力敢反制200%。可法國的回應堪稱軟弱到離譜，面對川普加征200%關稅的威脅，馬克宏只說自己不會在達沃斯和他見面，相當於被人揍了一頓，只會躲在一邊說“我不理你了”，這種無力的反抗，只會讓人覺得更可笑。其實川普心裡比誰都清楚，歐洲根本不敢真的和美國硬剛，他之所以頻頻施壓，就是吃準了歐洲“散而不強”的命門。1月20日白宮發佈的《365天365場勝利》宣言，與其說是曬成績，不如說是對歐洲的心理碾壓——我上任一年每天都在贏，收拾你歐洲也只是時間問題。這場博弈的結局從一開始就註定了，歐洲或許能靠小摩擦爭取一點蠅頭小利，但永遠擺脫不了被美國掌控的命運。說句實在話，美國現在要收拾歐洲，簡直易如反掌，這就是歐洲必須面對的慘淡真相。歐洲花了七十年從二戰的廢墟裡爬出來，說白了就是賺回了當年損失的錢，除此之外，在軍事、科技、金融話語權上，根本沒能力和美國平起平坐。現在的歐洲，其實是向美國投降代價最小的時候。我這裡特意用了“投降”兩個字，沒有任何委婉。現在投降，還能站著舉起雙手，保留最後一點體面；等將來美國的掌控越來越深，再投降就得跪著，還得跪姿標準，稍有不慎就會挨更狠的打。這就是現實，不是靠口號就能改變的。 (曾楊清評論)

儘管遭到白宮人工智慧事務負責人戴維·薩克斯的反對，以及社交媒體上針對該法案的反對運動，美國眾議院外交事務委員會仍以壓倒性多數投票通過了一項法案，該法案將賦予國會更大的權力來控制人工智慧晶片的出口。佛羅里達州共和黨眾議員、眾議院外交事務委員會主席布萊恩·馬斯特在美國總統唐納德·川普批准交付輝達強大的 H200人工智慧晶片後，於 12 月提出了“人工智慧監管法案”。該法案仍需經眾議院和參議院全體通過，它將給予眾議院外交事務委員會和參議院銀行委員會 30 天的時間來審查並可能阻止向中國和其他對手出口先進人工智慧晶片的許可證。該法案還要求美國商務部向立法者提供一份完整、詳細的申請書，證明這些晶片不會被用於對美國進行的軍事、情報或監視活動。一位消息人士稱，上周針對該法案發起了一場協調一致的媒體宣傳活動，這增加了該法案獲得通過的可能性。“這些先進晶片需要像其他任何軍事相關系統一樣接受同樣的監管，”馬斯特在周三委員會投票前的一次會議上說。“這關乎軍事戰爭的未來。”一直推動該法案通過的科技倡導組織“美國人負責任創新協會”在一份情況說明書中表示，該法案將“減緩中國在人工智慧領域取得足以與美國匹敵的成就的進展”。“美國必須贏得人工智慧軍備競賽，”馬斯特在去年底首次提出該法案時在一份聲明中表示。上周，薩克斯分享了一個名為“華爾街特立獨行者”的 X 帳戶發佈的一篇文章，該文章聲稱這項法案是由“永不挺川者”以及巴拉克·歐巴馬和喬·拜登總統的前幕僚策劃的，目的是破壞川普的權威和他的“美國優先”戰略。該帖子特別點名批評了人工智慧公司 Anthropic 的首席執行長 Dario Amodei，聲稱他僱傭了拜登的前工作人員來推動這個問題。“沒錯，”薩克斯寫道。Anthropic公司的一位發言人拒絕就這些指控和法案置評。但Amodei一直公開表示要阻止中國獲得像H200這樣的先進晶片。“運送這些晶片將是一個巨大的錯誤，”Amodei周二在瑞士達沃斯世界經濟論壇上表示。保守派活動家勞拉·盧默等人上周也在 X 論壇上發帖批評該法案，稱其為“偽裝成監督的親華破壞”。投票前，馬斯特和其他委員會成員駁斥了網路上的攻擊。“現在有一些特殊利益集團，他們利用數百萬美元的資金，從這些晶片和其他晶片的銷售中獲利，正在發動一場社交媒體攻勢，反對這項法案。而主席正在推進這項法案，以保護美國的國家安全利益，”來自德克薩斯州的共和黨眾議員邁克爾·麥考爾說道。“他們真可恥。”輝達公司沒有回應置評請求，負責出口管制的美國商務部也沒有回應。 (半導體行業觀察)

當美國在2022年聯合日本、荷蘭實施尖端半導體裝置出口管制時，多數外國研究人員普遍認為中國高端儲存晶片產業將遭遇沉重打擊。然而三年後的今天，長江儲存為代表的國內企業不僅沒有倒下，反而在自主化的道路上走出了令人驚訝的速度——從被迫“自力更生”到建成首條全本土裝置產線，中國儲存晶片的逆境突圍揭示了一個被忽視的真相：技術封鎖往往催生出意想不到的產業韌性。2022年的裝置禁令像一道突如其來的閘門，切斷了中國儲存晶片企業獲取先進製造工具的管道。長江儲存作為國內領先者，彼時剛推出領先全球的232層3D NAND晶片，卻在擴產關鍵時刻遭遇美系裝置斷供。二期工廠產能從預期10萬片驟降至4萬多片，市場份額在2025年二季度一度跌破5%——這是制裁立竿見影的“陣痛期”。然而，困境往往孕育著轉折。企業被迫做出的戰略調整，反而加速了原本可能需要十年才能完成的供應鏈本土化處理程序。當應用材料、科磊等美國供應商退出後，長江儲存迅速轉向國內夥伴。北方華創的刻蝕裝置、中微半導體的薄膜沉積、上海微電子的光刻技術開始進入主流產線。這種“被迫聯姻”在短期內雖面臨工藝適配挑戰，卻為本土裝置商提供了寶貴的迭代機會。2023年荷蘭深紫外光刻機也被列入禁售名單後，長江儲存牽頭組建的中國國產裝置聯盟顯示出更強的戰略意義。這個覆蓋離子注入、化學機械拋光等關鍵環節的協作網路，不僅解決裝置“有無”問題，更通過聯合研發推動技術升級。2024年上半年，試驗線中國國產化率突破92%，北方華創單家企業就獲得超50億元訂單。值得注意的是，這種合作並非簡單的裝置採購，而是深度工藝協同。針對3D NAND高深寬比刻蝕的精度要求，裝置商與製造企業共同開展數百次聯合測試，最終形成自主工藝規範。2025年提交國際委員會審議的3D NAND中國國產整合標準，標誌著中國正從被動適配轉向主動參與規則制定。中國國產化率的提升並非以犧牲技術先進性為代價。長江儲存採用Xtacking 4.0架構，通過雙層堆疊實現294層等效密度，對裝置精度提出更高要求。本土裝置經過兩年密集迭代，已能支撐複雜工藝需求。2026年計畫推出的X5系列晶片將完全基於中國國產裝置開發，這既是技術驗證，也是市場宣言。更值得關注的是，2025年開始建設的第三工廠已規劃DRAM產線，顯示出從單一產品向全儲存品類拓展的雄心。2024年底，長江儲存全球市場份額回升至8%，看似不起眼的數字背後是結構性變化：其訂單拉動國內裝置市場規模將在2026年突破250億美元，北方華創等供應商的技術升級速度比預期快30%以上。這種“製造商—裝置商”協同創新模式，正在複製韓國半導體崛起期的產業聯動經驗。美國製裁的本意是延緩中國技術進步，卻客觀上催生了更完整的本土生態。當長江儲存2025年下半年試產全本土裝置產線時，一個悖論顯現。裝置禁運反而減少了中國企業對海外技術的路徑依賴。儘管在產量一致性和成本控制上仍面臨挑戰，但自主供應鏈的“學習曲線”正快速縮短。長江儲存2025年底起訴老美，不僅是法律抗爭，更是技術自信的體現。即便訴訟結果難料，這一姿態已向全球市場表明，中國企業不會被動接受技術隔離。從更宏觀視角看，AI與資料中心爆發的儲存需求，正創造新的市場窗口。中國本土產能若能在2026年實現15%市場份額目標，全球NAND供應格局將迎來深刻調整。 (W侃科技)