根據外媒通報：美國決定與包括韓國和日本在內的8個國家加強半導體和人工智慧（AI）技術所需關鍵礦產的供應鏈。此舉旨在提高與盟友和友好國家/地區的合作密度，並將中國排除在供應鏈之外。美國表示，首次會議將於12月12日在白宮舉行，韓國、日本、新加坡、荷蘭、英國、以色列、阿聯酋和澳洲的官員將出席。美國負責經濟成長、能源和環境的副國務卿Jacob Helberg表示，會議將重點放在能源、關鍵礦產、先進半導體、AI基礎設施和物流運輸等各個領域達成協議。他表示：“目前，AI市場呈現中美兩極格局。我們希望與中國保持穩定關係，但也做好了競爭準備。我們希望我們的企業能夠繼續研發創新技術，而不必遭受強制性依賴。”據稱，多年來，美國政府致力於減少對中國的依賴，並建立關鍵礦產供應鏈。據瞭解，川普政府啟動了「能源資源治理倡議」（ERG），旨在保障鋰、鈷等關鍵礦產的供應鏈安全。拜登政府則建立了「礦產安全夥伴關係」（MSP），以吸引外國投資和西方專家參與開發中國家的礦產開發。Jacob Helberg強調，川普政府的這項措施與以往政府計畫的不同之處在於，它聚焦於所有與AI相關的技術和礦產生產國。他還解釋說，與值得信賴的盟友合作推進AI計畫是一項以美國為中心的戰略，“參與國已經認識到AI對國家經濟規模和軍事力量的變革性影響。他們希望參與到這場'AI熱潮'中來。” （芯聞眼）

當地時間12月3日，美國「政客新聞網」（POLITICO）援引據三名知情人士獨家報導稱，由於美國財政部長貝森特堅持修改有關中國的措辭，闡述川普政府全球安全戰略的兩份報告檔案已被推遲數周發佈。美方的這兩份檔案－《國家安全戰略》（National Security Strategy）和《國防戰略》（National Defense Strategy），原本預計在今年秋季稍早發佈。第一名知情人士稱，目前這兩份檔案均已接近完成，可能在本月發佈；另外兩名知情人士也相繼證實，《國家安全戰略》和《國防戰略》即將發佈。這些要求匿名的消息人士透露，鑑於目前美中貿易談判十分敏感，以及本屆政府將西半球戰略優先順序提升至高於以往任何一屆政府，貝森特希望對有關中國的措辭進行更多“潤色打磨”（work done），因此這兩份戰略檔案經歷了多輪修改。報告稱，《國家安全戰略》被歷屆美國政府用來闡明其總體戰略重點，涵蓋經濟領域、對盟友與對手的應對以及軍事態勢等各個方面，這一起草過程要經過內閣官員的多輪審查和意見徵詢，以求全面體現政府願景，並確保整個政府在總統最重要議題上保持行動一致。數月以來，川普政府一直在同中方就關稅和一系列貿易問題進行敏感而複雜的談判，但五角大廈方面始終堅稱，「中國仍然是美國最大的軍事競爭對手」。據報導，貝森特提出要求後，戰略檔案究竟做了那些修改尚不清楚，但有兩名知情人士透露，貝森特希望軟化（soften）一些涉華措辭，但未透露更多細節。而由於兩份檔案必須保持一致，以展現統一立場，對其中一份的任何修改都需要在另一份中對應調整。美國財政部長貝森特 資料圖POLITICO指出，美國財政部長以及其他內閣官員在新戰略檔案的起草和辯論過程中提出意見，是一種常見情況，因為大多數政府在每個任期內一般只發佈一次《國家安全戰略》。白宮將相關問題轉交美國財政部回應，該部門則在一份聲明中表示，貝森特「與川普總統以及本屆政府其他所有（內閣）成員在如何最好地處理對華關係上完全一致」。據報導，《國家安全戰略》是每屆美國政府都會發佈的檔案，自拜登政府於2022年發佈以來，目前尚未更新。該檔案先前炒作渲染三個面向的核心主題：中國和俄羅斯帶來的戰略競爭、對國內產業政策的再投資和聚焦；以及將氣候變遷視為涉及國家安全各個層面的核心挑戰。而到了川普政府時期，預計新的戰略將比以往更強調西半球，先前的戰略則重點集中在涉及中東、反恐、中國和俄羅斯的問題上。新的戰略檔案預計將繼續涵蓋這些議題，同時也將聚焦移民、販毒集團以及與拉丁美洲的關係等議題，所有這些都歸於保護美國本土的範疇。此前，POLITICO曾於今年9月5日披露，五角大廈正起草的《國防戰略》，建議優先保護美國本土和西半球安全，而非繼續將重點放在應對所謂的「中國威脅」上。報導稱，這項轉變與美國多屆政府聚焦遏制中國形成鮮明對比，甚至引發部分對華強硬派人士擔憂。POLITICO還稱，預計這兩份檔案發佈之後，美方還將發佈「全球態勢評估」報告，該評估報告將審視美國在全球的軍事資產部署情況，包括德國和韓國在內的盟國都對此十分關注。這兩個國家都駐紮著數萬名美軍士兵，這些兵力很可能會被調往其他地區。報導注意到，在對華政策上，川普政府的官員顯得十分“撕裂”，時而大加批評所謂的“中國威脅”，時而又尋求改善與中國關係的方法。例如，美國國防部長赫格塞思預計將於當地時間12月5日在加州的雷根圖書館發表講話，闡述五角大廈為應對「中國挑戰」而加快武器研發的努力。同時，赫格賽思又正尋求同中方合作，建立美中軍事溝通機制，旨在防止「印太地區」的分歧或誤判演變成意外的衝突。根據英國《金融時報》當地時間12月4日援引多名知情人士報導稱，美國當前已暫停借炒作所謂“網路攻擊”而對中方有關部門及其承包商實施制裁的計畫，以避免破壞美中兩國在今年10月底達成的“貿易休戰”氛圍。報導還引述現任和前任美國官員稱，美方此舉是為了避免破壞美中關係逐步緩和的局面。數名美國官員和其他知情人士透露，在兩國元首釜山峰會後，美國政府也不會對中方實施新的重大出口管制措施。有些人表示，川普政府的對華政策目標已轉向「確保穩定」（to ensuring stability），直到美國減少對中國在稀土領域主導地位的依賴，而這一依賴始終制約著美方採取更具攻擊性行動的能力。而且，美國總統川普也不希望自己明年4月可能的訪華行程受到影響。報導稱，川普政府決定不針對所謂「鹽颱風」網路攻擊實施制裁，引發了政府內部「對華鷹派」的不滿，這些人抱怨宣稱，川普為了達成貿易協議而犧牲了所謂的「國家安全」。此前，中國外交部發言人毛寧曾表示，中國人反對美國拜登政府在缺乏可信證據的情況下指責中方濫施制裁。事實上，美國對中國實施了長時間、系統性、大規模的網路攻擊，中方多次就此表達關切和反對。多年前，對於美國國防部發表《2018美國國防戰略報告》，其中多次提及中國，指稱中國為美國的戰略競爭對手。中國防部新聞發言人指出，美國國防部公佈《2018美國國防戰略報告》摘要，其中藉規劃美國防務戰略妄議中國軍隊現代化建設，罔顧事實渲染所謂大國競爭和“中國軍事威脅”，充斥著“零和”博弈、對立對抗等不實論斷，是繼美國《國家安全戰戰略報告》之後“非活動性報告”色彩極濃的報告檔案。中國堅定走和平發展道路，堅定奉行防禦性國防政策，不搞軍事擴張，不謀求勢力範圍，始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。我們敦促美方摒棄「冷戰」思維，順應和平發展的時代主題和世界大勢，理性客觀看待中國的國防和軍事建設，與中方一道認真落實兩國元首重要共識，多為兩國關係添磚加瓦，努力使兩軍關係成為中美關係的穩定因素。 （觀察者網）

對於自己的繼任者，美國總統川普曾多次提名副總統范斯和國務卿盧比歐。上周，他還一度建議兩人搭檔競選2028年大選，稱這對組合將「勢不可擋」。當地時間7日，「政客新聞網」（POLITICO）引述兩位接近川普政府的人士的話稱，盧比歐曾私下告訴親信，范斯是2028年共和黨總統候選人提名的領跑者，如果范斯選擇參選，他將予以支援。一名接近盧比歐的消息人士稱，「馬爾科（·盧比歐）明確表示，只要范斯願意，他就會成為共和黨的提名候選人。為支援副總統參選，盧比歐說會盡其所能提供幫助。」他還稱，盧比歐在私下和公開場合都表達過這一意願。報導稱，儘管外界對誰能繼承MAGA衣缽的猜測不斷升溫，但盧比歐和范斯都堅稱彼此是好友，不存在競爭關係。“沒人會認為馬可會辭去內閣職務，轉而抨擊現任副總統，”一位瞭解內情的人士表示，“除此之外，他們確實是朋友。”另一位接近白宮的人士直言，目前的「普遍預期是范斯獲得總統候選人提名，盧比歐擔任（他的）副手」。當地時間11月5日，美國總統川普在白宮與共和黨參議員共進早餐。國務卿盧比歐與范斯交談。這次會面正值美國政府停擺進入第36天。視覺中國報導提到，今年8月，川普就曾暗示，范斯「極有可能」成為他的繼任者，代表共和黨角逐2028年大選。路透社指出，這是川普在支援范斯成為未來共和黨總統候選人方面「最明確」的一次表態。根據「POLITICO」10月18日至21日開展的一項最新民調顯示，在2024年投票給川普的選民中，范斯是最受歡迎的人選：35%的受訪者表示，他們最希望看到他參加2028年總統競選。相較之下，只有2%的人在回答開放式問題時提到了盧比歐；16%的人表示他們不知道希望誰參加2028年大選，或者根本不想看到任何人參選；而28%的人仍然選擇了川普。上周，范斯在《紐約郵報》的播客節目中透露，他曾「開玩笑」地說他和盧比歐可能會在2028年搭檔競選，但現在談論此事為時過早。在節目中，范斯將盧比歐描述為自己“在內閣中最好的朋友”，“我們私下裡每幾周就會一起吃一次午餐，聊聊近況和各類事情。”范斯補充道，川普“六個月前”就曾“提及”兩人聯合參選的可能性，“關於誰將成為競選搭檔中的領銜者，不會有任何緊張氣氛。”“POLITICO”指出，本周二的美國地方選舉中，共和黨幾乎“全軍覆沒”，這讓川普繼任者的問題變得尤為關鍵。外界普遍擔憂，如果選票上沒有川普本人，共和黨難以激發足夠的選民熱情以贏得選舉。在川普2024年總統競選團隊的政治主管詹姆斯布萊爾（James Blair）看來，所有2028年總統大選的潛在候選人，都應優先關注下一次中期選舉。“如果現在有共和黨人想參加2028年大選，首先需要專注於2026年保住共和黨的執政地位，”布萊爾說，“我認為每個人最該做的是關注團隊、幫助團隊，而不是只顧自身利益。”美國《國會山報》也提到，儘管川普和共和黨人認為范斯和盧比歐會是某種意義上的“總統夢之隊”，但組建這樣的競選團隊仍將面臨重大挑戰；而另一個還需考慮的因素是，川普及其盟友對尋求第三個總統任期的認真程度。川普本周也再次公開談及爭取第三任期的可能性。共和黨策略家、盧比歐2016年總統競選團隊的前成員亞歷克斯·科南特（Alex Conant）指出，“如果他（川普）本人不打算設法謀求第三任期，就會希望牢牢掌控候選人提名過程。我認為，他是在釋放訊號：這一決定將由他來做出。”不過，“政治圈裡的'聯姻'向來難促成，”科南特（Alex Conant）表示，“我認為黨內'美國優先'派與傳統保守派之間的紛爭正在醞釀。這種分歧能否通過某種聯合競選陣容彌合，還是會在初選中徹底爆發，仍有待觀察。” （觀察者網）

川普又有大動作。據紅星新聞報導，當地時間12月2日，美國白宮宣佈，將為未滿18歲的美國兒童開設「川普帳戶」。「川普帳戶」是美國兒童的一種新型延稅投資工具，根據美國總統唐納德·川普（Donald Trump）的「大而美法案」中的稅收和支出法案而設立，該法案承諾聯邦政府將為符合條件的兒童提供1000美元的啟動資金。受益人將在年滿18歲後獲得提取50%帳戶餘額的權利，25歲起可提取全部餘額，用於符合條件的用途，包括小企業貸款和高等教育，30歲時則可完全支配全部餘額用於任何用途。值得注意的是，作為一款延稅投資工具，「川普帳戶」主要用於追蹤美國的整體走勢。據理解，只要資金按規定使用，帳戶收益將按長期資本利得稅率徵稅。如果資金用於其他用途，提取部分將作為收入徵稅。濫用資金還可能被處以10%的罰款。根據美國財政部發佈的一份情況說明書，出生於2025年1月1日至2028年12月31日之間、且具有美國公民身份的兒童，有資格開設「川普帳戶」。所有符合該條件的家庭無論收入水平如何均可開設此類帳戶，並均可獲得美國政府一次性提供的1000美元資助。此外，有18歲以下子女的家庭也可以開設帳戶，但無法獲得政府提供的1,000美元補助。不過，這些帳戶允許父母、親友、僱主及其他人士存入免稅資金。該項目還鼓勵企業參與。僱主每年可以為員工子女的帳戶投入250​​0美元，這筆款項不計入員工的應稅收入。另據美國國家衛生統計中心的最新資料，以2023年出生人口360萬計算，川普儲蓄帳戶目前的初始餘額為1000美元，那麼政府一年將投入約36億美元。戴爾科技公司創始人麥克·戴爾（Michael Dell）及妻子蘇珊·戴爾（ Susan Dell）夫婦向美國財政部承諾捐贈62.5億美元，為2500萬名兒童設立投資帳戶。針對戴爾夫婦的這項捐贈，川普表示讚揚，稱此舉是「我們國家歷史上最慷慨的行為之一」。川普表示這讓「中產階級家庭在美國的繁榮中獲得一份子，從上漲的股市中受益，並更好地實現美國夢」。重要的是，來自戴爾夫婦等慈善家或美國政府的額外贈款，不會計入個人或僱主的年度繳款限額，為帳戶的資金增長提供了更多管道。據報導，正是麥克·戴爾將設立兒童投資帳戶的想法帶給了川普。根據彭博億萬富翁指數，戴爾是全球第11大富豪，擁有1,480億美元的財富。今年6月9日，川普在與戴爾、高盛和優步等CEO舉行的圓桌會議上正式宣佈了“川普儲蓄帳戶”，並稱這是他第二任期“最重要”的組成部分之一。除這次巨額個人捐贈外，麥克·戴爾先前還曾表示，他名下的戴爾科技公司將為員工子女匹配政府提供的1000美元，為他們的「川普帳戶」提供雙倍啟動資金。一些財務顧問表示，川普帳戶的投資激勵機制可能並非最佳。為美國兒童儲蓄一筆財富並非川普首創，在美國各州都有類似的計畫，如529大學儲蓄計畫。529計畫是指美國政府從1997年開始推行的一項可以享受稅收優惠的高等教育儲蓄方案，在孩子上大學之前，提前未來大學學費存到帳戶裡面，而且在存錢到529計畫的過程中，還能享受一定的稅收優惠。Alpha Financial Advisors執行長安·雷利（ Ann Reilley）對媒體指出，川普帳戶對父母或其他託管人來說可能不太有吸引力。因為與529計畫以及Roth個人退休計畫相比，川普帳戶的稅收優惠相對有限。 （i商周）

昨日Palantir正式發佈了面向美國人工智慧基礎設施的新產品Chain Reaction（連鎖反應），旨在通過與能源生產商、電力分銷商、資料中心和基礎設施建設者合作，加速全美AI基礎設施的建設，助力美國AI基礎設施的建設與管理。Chain Reaction（連鎖反應）產品被定義為“面向美國人工智慧基礎設施的作業系統”。Palantir押注自己能解決AI熱潮中的最大堵點之一電力、算力問題，並拉來兩大創始夥伴，美國最大公用事業公司之一CenterPoint Energy（CNP）與輝達（NVDA）。AI創新的瓶頸已非演算法，而是電力與算力。美國能源基礎設施建設正處拐點，需要為完全不同量級打造的軟體。鏈式反應直接與發電商、電網營運商、資料中心及基建方合作，加速AI基建：將老舊電源轉化為高可用資源，滿足AI巨大需求穩定並擴張電網，應對資料中心與電氣化帶來的激增需求加速新建發電、輸電及算力容量支援未來超大規模AI資料中心的設計、開發與可複製建設Chain Reaction 的發佈標誌著 Palantir 從傳統的資料分析決策智能平台提供商，向國家級AI基礎設施建構者的戰略躍遷。該產品不僅延續了Palantir 在資料整合與本體建模方面的技術優勢，還首次將 AI 訓練、推理與能源調度、資料中心維運深度耦合，形成一個“資料-算力-能源”三位一體的AI智能作業系統。在技術架構上，Chain Reaction 延續了 Palantir 一貫的本體論驅動理念，將現實世界的能源節點、算力單元、AI 模型與任務流抽象為動態知識圖譜。系統可即時感知資料中心的負載、電網的波動、模型的訓練進度，並通過多智能體協同機制，自動調整能源分配、冷卻策略與任務優先順序，實現 AI 基礎設施的自我最佳化 。在輝達 GPU 叢集進行千億級參數模型訓練時，Chain Reaction 可通過與 CenterPoint Energy 的電網資料對接，提前預測區域電力緊張窗口，動態將訓練任務遷移至可再生能源富餘地區，既降低碳排，也避免算力中斷。系統還能識別冷卻系統的異常模式，提前 6 小時預警潛在當機風險，將資料中心年度停機時間壓縮至分鐘級 。在安全性方面，Chain Reaction 採用零信任架構與聯邦學習機制，確保能源拓撲、模型權重與客戶資料在跨域流轉時仍滿足政府級合規要求。所有操作與決策鏈路均被寫入不可篡改的審計日誌，滿足美國國防與能源監管機構的可追溯要求 。Palantir 表示，Chain Reaction允許基礎設施營運商在本地部署核心調度引擎，同時按需訂閱 Palantir 提供的 AI 維運、碳排最佳化與威脅檢測服務。公司計畫在 2026 年前與 50 家能源與資料中心夥伴完成試點，並在 2027 年覆蓋美國 30% 的 AI 訓練用電負荷。正如 Palantir 聯合創始人 Alex Karp所言：“人工智慧的未來不僅在於演算法，更在於支撐它的能源與基礎設施。Chain Reaction 讓每一度電、每一顆晶片、每一個模型都在為國家安全與經濟增長服務。” 隨著 Chain Reaction 的落地，Palantir 再次證明，它不僅是軟體公司，更是國家數字基礎設施的戰略建構者。 (壹號講獅)

十多年前，矽谷還在全球想像中佔據舉足輕重的地位。美國科技公司的創始人是偉大的顛覆者和樂觀主義者，是重塑僵化政治體制和掠奪性行業的工程師。當政客們猶豫不決時，科技巨頭們總能設計出解決方案。世界各地的代表團紛紛到訪芒廷維尤和帕洛阿爾托，提出同樣的問題：如何複製這種模式？世界渴望的不只是蘋果手機或Google搜尋引擎，還有美國的創新文化、車庫創業傳奇以及程式設計精英能創造更美好未來的信念。然而，這種信念卻以驚人的速度崩塌了，隨之倒下的，還有美國軟實力的一根重要支柱。01科技行業信任崩塌如今，科技巨頭佔據了曾經屬於菸草和石油巨頭的位置，它們飽受詬病、受人質疑，還面臨十年前難以想像的全球監管反噬。資料揭示了嚴峻的現實。在美國，對大型科技公司持負面看法的受訪者比例從2019年的33%飆升至2021年初的45%，其中持“極度負面”看法的比例從10%激增至22%。要求加強政府監管的受訪者比例也從48%攀升至57%，在這個向來對政府干預持懷疑態度的國家，這無疑是驚人的轉變。但真正令華盛頓方面擔憂的是，抱有這種看法的不只是美國人。在《愛德曼信任度調查報告》覆蓋的28個國家中，科技行業曾連續20年躋身最受信任行業之列，而今卻引發日益嚴重的焦慮，尤其在開發中國家。泰雷茲2025年數字信任指數揭示了對科技行業信任度普遍下滑的趨勢，該指數對14個國家的1.4萬名消費者進行調研：當被問及最信任哪個科技領域保管個人資料時，科技行業沒有一個類別的支援率達到50%。而由美國平台主導的社交平台，支援率更是低至4%。最令人震驚的是，82%的消費者在過去一年因資料安全問題而放棄某個品牌。這絕不僅僅是商業問題。幾十年來，科技始終是美國最強大的軟實力工具之一。美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾精闢地指出，軟實力是通過吸引力而非脅迫來塑造全球偏好的能力。如果說好萊塢輸出的是美國文化，那麼矽谷輸出的就是美國價值觀：言論自由、保護隱私、尊重多元、不受傳統思維束縛的創新。當世界運行於美國科技之上時，無論從字面意義上，還是象徵意義上來說，它都運行於美國的作業系統之上。這賦予美國巨大的地緣政治優勢。而如今，這種優勢正在逐漸消失。02助推暴力飽受詬病看看3月29日發生的事情：成千上萬名抗議者聚集在全球200多家特斯拉門店，不僅在美國，也在加拿大、歐洲、澳大利亞和紐西蘭。抵制特斯拉的抗議活動針對的是埃隆·馬斯克的政治激進主義。但這些抗議揭示了更令人不安的事實：一家美國科技巨頭竟已成為國際社會的眾矢之的，以至於成千上萬人在多個國家同時走上街頭。▲一名女子經過一家特斯拉門店（新華社）再看歐盟4月23日對蘋果公司和元宇宙平台公司開出的罰單：兩者因違反《數字市場法》分別被罰5億歐元（1歐元約合8.23元人民幣）和2億歐元。這是歐盟新科技法規出台以來的首批處罰，該法規的出台源於歐洲民眾和決策者認定，已經不能相信美國科技巨頭會自我監管。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩直言不諱地表示：“無論企業總部設在哪裡，我們的數字法規都必須得到一致執行。”言下之意是，美國例外論在數位領域不再適用。科技巨頭的轉型軌跡與歷史上那些作惡的企業如出一轍。正如菸草公司明知香菸致癌卻仍大肆行銷，石油巨頭明知氣候變化卻資助否認氣候變化的活動，科技公司也一邊聲稱不知情，一邊不惜一切代價追求使用者參與度。內部檔案揭露了臉書早已知曉社交平台對青少年心理健康的危害，以及照片牆的演算法如何針對脆弱的女孩推送內容。學者們還記錄了優兔如何淪為極端思想傳播的推手，推特的設計如何在驅動流量和營收的同時縱容網路騷擾。其危害已不僅限於美國本土，而這正是美國付出軟實力慘痛代價的原因所在。當美國科技在海外為大規模暴力推波助瀾，當美國企業將外國使用者當作演算法實驗品，受詬病的不僅是這些企業，還有美國自身。歷屆政府都嘗試推動問責機制，但科技公司以言論自由和創新為由激烈抵制。這種抵抗反而加深了國際社會的質疑。歐洲人認為，如果美國企業不願自我約束，美國政府也不願監管，那麼就必須由別人來約束和監管。03美國科技光環不再悲劇在於，從許多方面來說，美國科技曾是向善的力量。創新曾將美國價值觀傳播到世界各個角落。但如今，這些大多已成為過去式。今天的歐洲消費者對美國平台心懷戒備。從布魯塞爾到堪培拉，各國政府紛紛制定專門針對美國科技公司的限制性法規。世界各地的人們開始解除安裝應用程式，取消訂閱，並尋找替代方案。據泰雷茲公司統計，多達82%的使用者因不再信任美國科技公司對資料的處理方式而做出這些選擇。軟實力的消亡從不是在激烈的對抗中，而是在一次次背叛信任的重壓之下。當全球數字公域變得有毒，而美國企業恰恰是房東時，美國自身也會被貼上“有毒”的標籤。當全球青少年因美國演算法心理健康危機加劇時，他們的父母不僅會責怪臉書，也會怪罪美國。當一個國家在演算法放大的憤怒情緒下分崩離析時，這些國家的社會不會只呼籲監管，還會重新審視與美國科技的關係。其商業後果尚需時日才會顯現，尤其是當前在美國以外能替代這些巨頭的企業寥寥無幾。但損害也許已經無法挽回。十年前，各國渴望打造自己的矽谷；如今，它們一心想要監管原版矽谷。這不僅是商業挫折，更是地緣政治災難。因為當世界不再渴求美國科技所提供的產品，就意味著它不再渴望成為美國。而當世界不再渴望成為美國，美國影響力這一全球權力的真正貨幣便會貶值。 (參考消息智庫)

近日，在華盛頓舉辦的輝達全球開發者大會上，公司創始人兼CEO黃仁勳罕見地向美國政府發出強烈呼籲：必須重新審視當前對華晶片出口管制政策。他直言，中國正以驚人的速度擺脫對美國AI晶片的依賴，轉而全面擁抱本土技術體系。若美國繼續固守“脫鉤”思維，不僅將失去全球最大AI市場，更可能在下一輪技術革命中徹底掉隊。中國市場正在“去美化”，輝達痛失壟斷地位曾幾何時，輝達在中國AI晶片市場佔據高達95%的份額，幾乎形成技術壟斷。然而自2022年美國收緊高端AI晶片出口管制以來，這一局面迅速崩塌。中國企業不再坐等“特供版”晶片，而是加速推進中國國產替代——華為昇騰、寒武紀、壁仞科技、摩爾線程等本土廠商紛紛推出性能接近甚至局部超越輝達A100/H100的AI加速晶片。據2025財年財報顯示，輝達在華營收已連續三年下滑。儘管公司通過政治遊說，以承諾上繳15%銷售額為代價，換取了H20晶片的對華出口許可，但這款“閹割版”產品卻在中國市場遭遇冷遇。更令輝達尷尬的是，今年9月，中國監管部門以“後門安全風險”為由對該公司啟動反壟斷調查，進一步削弱其市場信任度。黃仁勳在大會演講中坦言：“H20是專為中國定製的產品，但如果沒人買，它就只是一堆昂貴的矽片。”他警告稱，若無法維持在中國市場的存在感，輝達每年或將損失高達500億美元的潛在收入——這筆資金本可用於下一代Blackwell Ultra乃至量子AI晶片的研發。全球AI競爭，本質是生態與市場的較量微軟創始人比爾·蓋茲近期在接受CNBC專訪時指出：“未來的AI勝負，不在實驗室，而在市場。誰的技術能被全球廣泛採用，誰就能定義標準。”他特別強調，中國正通過開源模型、開放架構和產業融合策略，快速建構自主AI生態。“他們不是在造武器，而是在搭平台。”事實上，中國AI企業早已將技術重心從“追趕算力”轉向“賦能千行百業”。從智能製造到智慧醫療，從自動駕駛到金融風控，中國國產大模型與行業場景深度融合，形成強大的應用牽引力。相比之下，美國過度強調技術封鎖，反而限制了自身產品的迭代速度與市場反饋。更值得警惕的是，全球近50%的AI研究人員具有華人背景，其中大量頂尖人才正回流中國大陸。黃仁勳在會上承認：“中國擁有世界上最龐大、最活躍的AI工程師群體。如果我們切斷與他們的聯絡，等於主動放棄創新的源頭活水。”技術根系仍在亞洲，美國製造難掩“空心化”儘管美國大力推動台積電赴美建廠，並已在亞利桑那州實現Blackwell晶片的本地化生產，但核心技術命脈仍未真正轉移。台積電前研發副總裁蔣尚義透露，目前最先進的CoWoS先進封裝技術仍高度依賴台灣總部。就連在美國工廠生產的晶片，其良率與產能也遠未達到台灣母廠水平。有趣的是，當年率先採用CoWoS技術的並非美國企業，而是華為海思。早在2017年，華為便在其Hi1616 AI晶片中大膽應用該封裝方案，成為全球第二家客戶，僅次於賽靈思。這一細節揭示了一個殘酷現實：中國科技企業對前沿製造工藝的敏感度與行動力，遠超外界想像。如今，中國大陸正加速建構從EDA工具、光刻裝置到先進封裝的全鏈條半導體能力。即便短期內無法突破EUV光刻機瓶頸，但在Chiplet（芯粒）、3D堆疊、RISC-V架構等新賽道上，已展現出強大的系統級創新實力。封鎖只會催生更強的對手黃仁勳的警告並非危言聳聽。當一個擁有14億人口、完整工業體系和強大國家意志的市場決心實現技術自主時，任何外部壓制都可能適得其反。輝達的困境，實則是美國科技戰略短視的縮影——試圖用行政命令凍結技術擴散，卻忽視了全球化創新的本質是流動與共生。未來十年，AI主導權之爭將不再僅由晶片算力決定，而取決於誰更能建構開放、可持續、可擴展的技術生態。若美國繼續將中國視為“威脅”而非“夥伴”，那麼正如蓋茲所言：“贏家或許不再是矽谷，而是張江。” (晶片研究室)

北約外長會3日在比利時首都布魯塞爾舉行，會議聚焦北約如何繼續軍事援助烏克蘭等議題。美國國務卿盧比歐缺席此次會議，引發外界關注。分析人士指出，在美國近期“越過”歐洲推動俄烏“和平計畫”之際，盧比歐的缺席再度體現美國對北約及歐洲盟友的漠視，恐進一步加深歐洲對美國的不信任。與此同時，北約內部在對烏軍援分攤、軍工利益分配等方面也暴露出多重分歧，內部矛盾凸顯。罕見缺席加劇焦慮北約通常每年舉行兩次正式外長會。據美國媒體報導，這是20多年來美國國務卿首次缺席北約外長級會議，盧比歐的缺席被外界視為“罕見”“不同尋常”。這是2024年3月14日在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部一角。新華社記者趙丁喆攝北約將盧比歐的缺席歸因於“日程安排衝突”。會議召開前，北約秘書長呂特對媒體表示，盧比歐“公務繁忙”，“理解他無法出席”。美媒引述一名美國國務院高級官員的話說，盧比歐已與北約盟友舉行數十次會晤，“指望他出席每一次會議不切實際”。代替盧比歐出席外長會的是常務副國務卿克里斯托弗·蘭多。蘭多被視為“北約懷疑論者”，他曾公開質疑北約存在的必要性，稱北約“在為自身存在尋找理由”。在美國的歐洲盟友眼中，北約是戰後跨大西洋夥伴關係的核心支柱。但美國川普政府今年上台以來，多次開展“越頂外交”，在烏克蘭危機談判等議題上繞開歐洲，引發歐洲盟友不滿和不安。有分析認為，盧比歐缺席此次北約外長會恐進一步加劇歐洲盟友對“被邊緣化”的焦慮及對美國的不信任。對烏軍援互相扯皮此次外長會的一個焦點是，在美國大幅削減對烏直接軍援的背景下，如何維持對烏克蘭的武器裝備供應。自川普政府明確要求歐洲國家“多出錢”後，北約已啟動“烏克蘭優先需求清單”機制，由歐洲和其他盟友出資購買美國武器，再轉交烏方。呂特在會後介紹，目前已有逾三分之二北約成員通過該機製作出承諾，預計今年年底將達到近50億美元。然而，據歐盟估算，烏克蘭未來兩年至少需要約830億歐元（約合970億美元）的軍事支援，資金缺口非常明顯。6月25日，在荷蘭海牙，北約秘書長呂特在北約峰會期間出席新聞發佈會。新華社記者趙丁喆攝儘管呂特強調 “烏克蘭優先需求清單”機制的參與方仍在增加，但作為歐洲大國的法國和義大利尚未就此作出承諾。法國更傾向於直接向烏方提供歐洲製造的武器裝備。義大利則表示鑑於可能實現停火的談判正在推進，意方將把更多精力放在外交努力上。這種“有人買單、有人觀望”的情況在北約內部已引發不滿。立陶宛外交部長凱斯圖蒂斯·布德里斯說，“我們必須分擔責任”。匈牙利外交與對外經濟部長西雅爾多·彼得則表示，烏克蘭向北約提出的資金要求完全不合理，“簡直就像一個無底洞”。歐洲面臨兩難抉擇在美國對歐安全承諾存在不確定性的背景下，尋求防務自主成為歐洲國家的普遍共識。歐盟已啟動“歐洲安全行動”工具，為成員國採購安全與防務武器裝備提供總額達1500億歐元的金融支援，在共同防務採購中實行“65%歐洲、35%外部”的配額，希望通過買“歐洲貨”重塑歐洲軍備供應鏈。6月25日，在荷蘭海牙，美國總統川普（前）在北約峰會後出席記者會。新華社記者趙丁喆攝這一計畫顯然可能影響“美國貨”的銷路，引發美方不滿。此次北約外長會上，美方率先發難。蘭多在閉門會期間 “火力全開”，一方面要求歐洲必須把防務開支承諾真正轉化為防務能力，另一方面施壓歐洲各國不得在軍備採購中以保護主義和排他性政策“霸凌”美國防務企業。蘭多隨後提前離場。《政治報·歐洲版》網站評論說，蘭多“開炮”是川普政府對歐洲盟友“下狠手”的最新表現。有分析指出，美國一方面在貿易領域施壓歐盟，另一方面還要求歐洲不得對美採取貿易保護主義，拿出真金白銀購買美國武器。這種“雙標”行為無疑加劇了歐洲國家對美國的失望和不滿。在英國商業分析師費倫茨·凱萊門看來，歐洲當前面臨兩難抉擇：要麼接受在美國主導的安全架構中淪為“買單者”，要麼任由跨大西洋夥伴關係斷裂，“不存在第三種選擇”。 (新華國際頭條)