據《華爾街日報》報導，當地時間5月4日，美國總統川普在白宮小企業峰會活動上表示，美國正捲入一場“迷你戰爭（mini war）”。 談及伊朗戰事目前的狀態，川普當日表示：“儘管我們正處於一場——我稱之為‘迷你戰爭’——之中，但我們的國家仍然在蓬勃發展。”他補充稱，美伊戰爭只是“一次小小的插曲，而且效果非常好”。美國哥倫比亞廣播公司（CBS）提到，川普此前時而將伊朗衝突稱作“戰爭”，時而又避而不用，有時稱之為“軍事行動”“行動部署”“一趟處理程序”或是“一段插曲”。報導指出，川普政府一直試圖繞開國會未授權對伊朗動武這一事實，而“戰爭”一詞帶有敏感的政治意味。今年3月，川普曾表示自己不願使用“戰爭”這個說法，“因為動用戰爭名義本應獲得國會批准”。美國國會眾議院議長約翰遜此前也表示，美國“目前並未處於戰爭狀態”。美國官員表示，連日來川普一直在兩種相互矛盾的想法之間搖擺不定：一方面想嚴厲懲罰伊朗拒不放棄核計畫的行為，另一方面又想避免局勢大幅升級，致使美國更深地捲入中東衝突。《華爾街日報》指出，如今川普幾乎沒有退路，只能二選一：要麼下令對伊朗發動新一輪空襲，要麼對伊朗的挑釁置之不理，繼續推進自己的外交斡旋計畫。對此，川普4日堅稱，無論他選擇重啟戰爭還是繼續與德黑蘭談判，他都處於強勢地位，“不管怎樣，我們都會贏。要麼我們達成正確的協議，要麼我們從軍事角度輕鬆取勝。” (觀察者網)

美國總統川普3日在社交媒體發文稱，美國將於中東當地時間4日上午在荷姆茲海峽開始疏導行動，“引導”被困船隻駛離海峽。伊朗方面回應稱，美方的干涉行為將被視為違反停火協議。在美伊就荷姆茲海峽通航問題持續博弈的背景下，美國此舉有何意圖？疏導行動將如何實施？又能走多遠？借“人道”之名削弱伊朗川普將這項名為“自由計畫”的疏導行動定位為“人道主義行動”。他聲稱，若行動遭遇任何阻撓，將不得不採取強硬手段予以應對。美國對伊朗發動軍事行動以來，伊朗加強對荷姆茲海峽管控，美國則對伊朗港口和船隻實施封鎖。中東地區關鍵水道通航受阻，大量船隻滯留。多家國際媒體統計，目前有數百艘船隻和約2萬名海員被困海灣。這是2025年2月19日拍攝的荷姆茲海峽的資料照片。新華社記者汪強攝分析人士說，此次戰事中，控制荷姆茲海峽成為伊朗牽制美國的“王牌”，美國此番推出疏導行動意在打通海峽、削弱伊朗對海峽的掌控。而打出“人道主義”旗號為美方介入提供了更容易被國際社會接受的由頭。與此同時，一些國際媒體也將該行動視作美方的“談判策略”。英國《衛報》說，川普提出該行動，距伊朗方面向美方提交包含14點提議的新方案不到3天。據披露，伊方在方案中提出逐步重新開放荷姆茲海峽，以換取美國解除對伊海上封鎖。專家指出，海峽通行問題已成為美伊談判的關鍵議題。在此背景下，美國發起疏導行動，既是為了緩解能源運輸受阻帶來的國內壓力，也是為了避免伊方以“開放海峽”為籌碼要求美方解除對伊港口和船隻封鎖，從而在後續談判中爭取更大的迴旋餘地。協調而非護航？目前，白宮和五角大樓均未就疏導行動的實施方式和細節作出說明。美軍中央司令部3日在社交媒體發佈消息稱，其部隊將於4日開始支援對荷姆茲海峽被困船隻的疏導行動。中央司令部還說，對這項“防禦性”任務提供的軍事支援包括出動導彈驅逐艦、100多架陸基和海基飛機、無人機以及1.5萬名軍人。不過，中央司令部並未說明將如何確保相關船隻在荷姆茲海峽內安全通行。從多家美媒披露的資訊看，疏導行動可能並非外界想像中的“軍艦護航”。美國《紐約時報》分析，中央司令部的聲明顯示，美方在行動中的作用更像是協調被困船隻，而非“護航”。美國阿克西奧斯新聞網站援引消息人士的話說，該行動並不意味著美軍艦艇會伴隨商船通行，行動將包含兩方面內容，一是美軍艦艇“在附近待命”，防止伊朗軍隊對過往商船進行攻擊；二是向通過海峽的船隻提供通航資訊。這是2026年4月7日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者李睿攝而據美國《華爾街日報》援引美方高級官員的話報導，疏導行動不涉及由美國軍艦為船隻提供護航，而是一套“旨在協調荷姆茲海峽航運的機制”，參與協調的主體包括各國政府、保險公司及航運組織。有分析指出，由此看來，該行動更可能會以資訊引導、交通協調、外圍軍事威懾相結合的方式推進，而並非單純的軍艦武裝護航。“自由計畫”說易行難分析人士認為，美方試圖以“人道主義”為名、以軍事實力為後盾，打破伊朗對海峽的控制，但只要伊朗不同意，這一行動將很難推進。據伊朗媒體2日報導，伊朗伊斯蘭議會副議長阿里·尼克扎德表示，議會將批准一項“荷姆茲海峽管理法”。外界認為，這意味著伊朗正推進對海峽管控的“制度化”，並且沒有在海峽控制權問題上對美讓步的打算。美方宣佈“自由計畫”後，伊方作出了強硬回應。伊朗伊斯蘭議會國家安全和外交政策委員會主席易卜拉欣·阿齊茲4日表示，美國對荷姆茲海峽“新的海事管理制度”的任何干涉，都將被視為違反停火協議。伊朗在荷姆茲海峽擁有天然的地理優勢，只要動用無人機、岸基導彈、水雷等低成本手段就能有效控制海峽。另外，伊朗伊斯蘭革命衛隊規模可觀的快艇部隊也能給過航海峽的船隻造成威脅。這些都可能是美軍不能不忌憚的因素。分析人士指出，只要伊朗仍然具備在海峽的干擾和威懾能力，美方“自由計畫”行動就難以奏效，並會在執行過程中將美軍艦艇置於更大的危險中。美國智庫國際政策研究中心高級研究員妮加·莫爾塔扎維表示，如果美國試圖護送船隻離開荷姆茲海峽，美軍部隊和軍事資產就會更接近伊朗的射程範圍。這張泰國海軍2026年3月11日發佈的照片顯示，一艘泰國貨船在荷姆茲海峽海域遭襲起火。新華社發（泰國海軍供圖）不過，伊朗方面也並非沒有顧忌。專家認為，目前大量船員被困海峽，如果放任這樣的困境繼續發展，伊朗也可能承受越來越大的外交壓力。因此，伊方或在不影響對海峽控制的情況下，採取有條件放行部分船隻、疏散被困船員等方式來應對美國的外交與軍事混合攻勢。 (新華國際頭條)

川普：來自世界各地的國家，其中許多幾乎都與當前在中東地區明顯且暴力的爭端無關，已向美國請求幫助，釋放被封鎖在荷姆茲海峽的船隻，這些船隻捲入的事件與他們毫無關係——他們只是中立和無辜的旁觀者！為了伊朗、中東和美國的利益，我們已告知這些國家，我們將安全引導他們的船隻離開這些受限水域，以便他們能夠自由順利地繼續他們的業務。再次強調，這些船隻來自與當前中東局勢毫無關係的地區。我已指示我的代表通知他們，我們將盡最大努力確保他們的船隻和船員安全離開海峽。各方均表示，在該區域恢復安全航行及其他條件之前，他們不會返回。這個名為“自由計畫（Project Freedom）”的過程將於（中東時間）周一早上開始。我完全意識到我的代表與伊朗國家進行著非常積極的討論，這些討論可能會為所有人帶來非常積極的結果。船隻的移動僅僅是為了釋放那些毫無過錯的人、公司和國家——他們是時局的受害者。這是美國、中東國家，特別是伊朗國家的一個人道主義舉措。許多船隻的食品和其他必要物資已所剩無幾，難以維持大規模船員的健康和衛生。我認為這將極大地展現出所有在過去幾個月中奮戰的人的善意。如果這個人道主義過程受到任何干擾，那麼這種干擾將不幸地需要以強硬方式處理。隨後，美國中央司令部發佈聲明表示，將於5月4日開始支援“自由計畫”，旨在恢復商業航運穿越荷姆茲海峽的航行自由。聲明稱，這項由總統川普親自指示的任務，將為尋求自由穿越這一重要國際貿易走廊的商船提供支援。 (格隆匯電報)

受川普的爭議言論影響，美國與梵蒂岡、義大利之間外交摩擦加劇。路透社5月3日報導，美國國務卿魯比奧計畫下周出訪梵蒂岡與義大利，期間將舉行系列會晤。義大利媒體《共和國報》與《晚郵報》均報導了這一消息，稱魯比奧將會晤梵蒂岡國務卿彼得羅·帕羅林。意媒報導未提及身為天主教徒的魯比奧是否會與羅馬教皇利奧十四世單獨會面。魯比奧此前曾與美副總統范斯在2025年5月出席了利奧十四世的任職活動。近期，利奧十四世公開批評美以對伊朗發起的軍事行動，並嚴厲譴責川普政府在美國國內推行的強硬反移民政策。川普則多次通過社交媒體批評利奧十四世，稱“我認為他做得很不好。我猜他喜歡犯罪。我們不喜歡認為擁有核武器沒問題的教皇。我們不喜歡認為犯罪沒問題的教皇。我不是教皇利奧的粉絲。”近期，美國與義大利的關係也趨於緊張。意媒報導，魯比奧此行將與義大利外長及防長會談，且不排除會見義大利總理梅洛尼。 (觀察者網)

據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台3日援引伊朗伊斯蘭革命衛隊情報部門的話說，伊朗就“封鎖行動”向美國國防部發出最後通牒。另據法新社報導，伊朗伊斯蘭革命衛隊表示，美國面臨抉擇，要麼發動一場“不可能完成”的軍事行動，要麼與伊朗達成“對美國不利的協議”。伊朗革命衛隊情報部門在一份聲明中表示：“川普必須在‘一項不可能完成的軍事行動’與‘同伊朗伊斯蘭共和國達成糟糕的交易’之間做出選擇。”聲明還表示，給予五角大樓最後期限，以解除美軍對伊朗的封鎖。 (上海證券報)

近日，美國總統川普與德國總理梅爾茨在伊朗問題上展開激烈爭論，美方隨即宣佈將從德國撤出駐軍。這一舉動進一步撕開了美歐跨大西洋關係的裂痕。4月27日，德國總理梅爾茨表示，美國在沒有制定任何戰略的情況下對伊朗發起軍事行動，導致目前進退兩難，正遭到伊朗方面“羞辱”。美國總統川普次日憤怒“回懟”稱，梅爾茨“根本不知道自己在說什麼”，他隨後還威脅削減駐德美軍。川普的威脅很快成真。5月1日，美方正式宣佈，將從德國撤出約5000名美軍人員。次日，川普又表示，美國將“大幅削減”在德駐軍，規模將“遠超5000人”，並將進一步擴大撤軍範圍。美方的這一決定緊跟美德領導人爭執後，明顯帶有“懲罰性”撤軍色彩。在美歐圍繞伊朗問題分歧加劇的背景下，美軍從德國撤軍不僅是美國的一次軍事部署調整，更被視為美國對歐洲盟友在伊朗戰場上支援力度不足的直接懲罰。這一事件，是美歐關係裂痕的最新寫照。罕見！美共和黨高層對川普唱反調川普的這一決定在美國國內遭到不少人反對，而更值得注意的是，反對聲音不僅來自民主黨，就連共和黨內部高層也公開表達不滿。5月2日，美國參議院軍事委員會主席、共和黨人羅傑·威克和眾議院軍事委員會主席、共和黨人邁克·羅杰斯發表聯合聲明表示，德國已響應美國總統川普關於分擔更多防務責任的呼籲，大幅增加了國防支出，並為美軍駐紮與行動提供了支援。聲明還呼籲將美軍調往歐洲東部，以維持在歐洲的軍事存在，同時強調任何涉及美軍在歐洲部署的重大調整，都應經過審慎評估，並與國會和盟友密切協調。美國目前在德國約有36000名駐軍，並設有多處軍事設施，包括美國歐洲司令部和非洲司令部總部、拉姆施泰因空軍基地以及位於蘭斯圖爾的醫療中心。此外，美國還在德國部署了核武器。按美國《政治報》網站說法，德國是美軍在歐洲規模最大的駐軍部署地，駐德美軍部署數十年來一直是北約歐洲防禦體系的重要組成部分。川普尋求從德國撤軍，不僅將面臨國會阻力，還有諸多政治和後勤挑戰，比如，在歐洲難以找到其他足夠承接美軍部署的大型基地，還可能擾亂美國中期防務計畫。圍繞伊朗問題 美歐領導人分歧難以調和美歐關係的緊張，在伊朗問題上集中爆發。美以伊戰事延燒至今，多名歐洲國家領導人對川普的態度相比戰事剛爆發時明顯發生轉變。除梅爾茨說美國遭到伊朗方面“羞辱”外，英國首相斯塔默此前在4月9日也表示，他“受夠了”川普，並抱怨戰爭推高了英國公眾的能源成本。斯塔默還因限制美國使用英國基地進行戰爭而與川普發生了爭執。與此同時，因中東戰事而焦頭爛額的美國總統川普，卻將矛頭對準歐洲盟友。川普4月30日公開表示，美國“很可能”從西班牙和義大利撤出駐軍，並點名批評西班牙的表現“糟糕透頂”，義大利“未曾給予任何幫助”。與此同時，川普曾多次炮轟北約，指責北約不在伊朗戰事上出手幫助美國，稱北約是“紙老虎”。由此可見，伊朗問題徹底成為雙方矛盾激化的出發點，而更深層的矛盾在於，美歐在安全戰略等根本分歧本就不斷擴大。那麼，美國與歐洲的裂縫究竟從何而來？首先，是美國在國際戰略重心的變化，不再將歐洲作為美國對外政策的優先方向，也不再將俄羅斯視為對國際體系與國際秩序的主要威脅，逐漸將注意力轉向其他地區。例如在去年，美國決定削減駐羅馬尼亞兵力，這是川普計畫將美國軍事承諾重心從歐洲轉向所謂“印太”地區的一部分。羅馬尼亞國防部長說，美防長赫格塞思向羅方表明，他們需要更加重視自身防務，美方隨後作出了這項決定。這項決定遭到川普在國會的一些共和黨同僚反對，也引起其他對俄羅斯保持戒心的東歐國家憂慮。其次，美國難以承擔全球霸權成本，試圖通過轉嫁安全責任、壓榨盟友利益以維持自身的主導地位。有分析指出，無論是去年要求北約成員國大幅提升防務開支，還是此次借伊朗戰事的極限施壓，都是試圖將北約徹底工具化、附庸化，逼迫盟友為其霸權行為買單，利用盟友為深陷僵局的自己解套，維護“美國優先”。歐洲盟友坐不住了 紛紛尋求擺脫對美依賴美軍撤軍引發北約歐洲盟友的不安。波蘭總理唐納德·圖斯克直言，“跨大西洋共同體面臨的最大威脅，並非外部敵人，而是我們聯盟的持續瓦解”，“我們必須竭盡全力扭轉這種災難性的趨勢”。北約發言人艾莉森·哈特5月2日通過社交平台發文稱，跨大西洋聯盟正在與美國溝通關於在德國部署兵力的決定細節。她強調，這一調整凸顯了歐洲需要繼續加大對國防的投資，並承擔更多安全責任。這些表態釋放出清晰訊號：美國的單邊調整，正在動搖盟友對跨大西洋關係穩定性的信心。這是2025年11月5日在比利時首都布魯塞爾拍攝的北約總部大樓外的北約及成員國旗幟。圖源：新華社面對歐美裂痕加深，歐洲國家正在“覺醒”，走一條“戰略自主”、擺脫對美依賴的道路。德國國防部長皮斯托裡烏斯2日表示，美國從德國撤出部分美軍人員的計畫“可以預見”。在談及北約的未來時，他說，北約必須更加“歐洲化”，才能維繫其跨大西洋的屬性。歐洲人必須為自身的安全承擔起更多責任。他還表示，德國接下來將就未來的防務任務與歐洲盟國展開進一步磋商與協調。德國前副總理兼外長菲舍爾日前撰文說，北約已開始“解體”，且“扭轉局面的窗口”已經關閉，美國長期以來對歐洲的安全保護格局已經終結，歐洲現在必須走出自己的道路。以德國為例，德國國防部4月22日發佈聯邦國防軍1955年成立以來首份軍事戰略，推出整體性強軍計畫，希望迅速提升兵力規模，要將聯邦國防軍建設成歐洲最強大的常規軍隊。有分析指出，德國首份軍事戰略標誌著曾以“軍事克制文化”為底色的德國，開始主動追求常規軍事力量的區域主導地位。這一轉變體現了歐洲對美國可靠性下降的長期避險。從有關伊朗戰事的分歧，到美國對德國“下狠手”，此番“懲罰性”撤軍是一場跨大西洋聯盟的深層震盪。 (直新聞)

靠炒作“中國威脅”來向國會要錢，一直都是五角大樓的慣用技倆。圍繞2027財年美國軍費預算，美國國會參議院軍事委員會當地時間4月30日舉行了聽證會。該國國防部長赫格塞思在聽證會上大肆鼓吹，美國在印太地區要“通過實力而非對抗”來實現對中國的威懾，“要確保北京看到美國在該地區毋庸置疑的軍事實力”。中國外交部此前已多次就美國藉口“中國威脅”強化在亞太的軍事部署表示，此舉“不利於地區的和平穩定，不符合地區國家的利益”。據美聯社、美國《紐約時報》5月1日報導，赫格塞思4月29日、30日兩天接連出席了國會眾議院軍事委員會、參議院軍事委員會的聽證，為川普政府將2027財年美國軍費提高至1.5兆美元的決定辯護。在書面證詞中，赫格塞思列出了希望借這筆巨額開資完成的4個優先事項。其中第二項就提出，“通過實力而非對抗在印太地區遏制中國的影響力”，優先順序僅次於“保護美國本土”。赫格塞思宣稱，“在川普總統的領導下，美中關係比多年來任何時候都更加良好和牢固”。他試圖將川普政府的對華路線描繪為一套“靈活的現實主義”框架：一方面兩國在經貿領域“取得了重大突破”，軍方正保持密切溝通以“緩和衝突、減少緊張局勢”。但另一方面，他又反覆強調美國在印太地區的軍事存在和力量展示的重要性。“我們追求的是一種能夠使我們所有國家，在印太地區享有體面和平的權力平衡，一個貿易公開公平流通、人人繁榮、利益均得到尊重的世界。”赫格塞思聲稱，“我們將保持強大，但不會採取對抗姿態。”他接著自相矛盾地稱，美國並非試圖“扼殺中國的發展”，也不尋求“征服或羞辱中國”，更不會主動改變台灣地區的現狀，但美方在印太地區的利益包括美國及其盟友“在該地區擁有足夠強大的實力，以制衡中國日益增長的實力”。值得注意的是，在去年的香格里拉對話會上，赫格塞思就發表過類似的消極涉華言論，當時就已被中國外交部警告“台灣問題純屬中國內政，任何外國無權干涉。美方不要妄想把台灣問題當作遏制中國的籌碼，勿要玩火”。當地時間4月30日，美國國防部長赫格塞思出席參議院軍事委員會聽證會。 視訊截圖赫格塞思接著渲染道，五角大樓的職責就是確保中國“清楚看到”美國“毋庸置疑的軍事實力”，“這種實力在必要時可以捍衛我們的國家利益”，而中國“必須尊重我們在印太地區的長期利益”。他還特別提到，美國對中國正在進行的“歷史性軍事建設”，保持著“清醒的認識”，並會“認真對待這些能力”。結合五角大樓去年12月發佈的年度《中國軍事與安全發展報告》（“中國軍力報告”）中渲染的“中國威脅”，美方顯然正試圖以此為依據，為其擴大軍費、前推部署尋找正當性。圍繞這一邏輯，美國正通過所謂的“拒止威懾”來“認真對待中國軍事建設”。赫格塞思提出，美軍必須具備沿“第一島鏈”和整個印太地區持續投送軍事力量的能力，從而達到“強大到讓對手根本不敢考慮侵略”的效果。與此同時，美國也在試圖拉攏盟友配合這一軍事戰略。美媒指出，美軍持續加大在亞太的演訓力度，與菲律賓舉行的“肩並肩”聯合軍演規模不斷擴大，其範圍已從雙邊演習擴展到更廣泛的多國合作，美國的另一個盟友日本也參與其中。赫格塞思在參議院軍事委員會的聽證會上也多次敦促盟友“分擔責任”，“必須挺身而出，為我們的集體防禦盡一份力，這一點至關重要”。他表示，美國不再接受盟友“搭便車”，“在我們優先考慮本土、西半球和印太地區的同時，其他地區的威脅依然存在——我們的盟友必須挺身而出”。無論是在北約框架下要求歐洲承擔更多防務義務，還是在印太推動日本、韓國、澳大利亞增加軍費與作戰能力，美方的核心訴求都是建構一個以自身為主導、但成本由盟友分攤的安全體系。赫格塞思表揚了“勇於挺身而出的典範盟友”韓國，“承諾遵守新的全球國防開支標準，並同意承擔其抵禦朝鮮的主要防禦責任”。他還點名了“清楚地認識到我們所有人共同面臨的威脅環境，並已表示將增加國防開支、相應地調整投資方向”的日本，以及“同樣深知增加防務支出的必要性”的澳大利亞。此外，赫格塞思以中東衝突為例、對那些未能配合美國行動的盟友發出威脅，稱“這種行徑是不可容忍的，我們必將銘記在心”。他直言：“美國人尋求的是真正的合作夥伴，而非需要美國供養的依附者。”觀察者網專欄作者、航空航天評論員白玉京分析稱，川普的巨額軍費開支並非基於健康經濟下的合理擴張，而更像是在債台高築、社會矛盾激化背景下的一次孤注一擲。這樣的舉措可能在短期內強化對外威懾力，但從長期看，將嚴重透支美國經濟的健康性和可持續性，加速財政結構的惡化，猶如在危機中飲鴆止渴的一盤大賭。對於五角大樓炒作“中國威脅”、試圖為追加軍費開支找理由的行徑，中國外交部此前已多次表態說，美國以所謂“中國威脅”為藉口強化在亞太的軍事部署，不利於地區的和平穩定，不符合地區國家的利益。中國國防部也曾表示，美國天價軍費再次暴露了美方迷信武力、嗜戰成癮的本性。當前，美國政府已是負債纍纍，卻把收割他國的不義之財大量投入到製造武器裝備上。“我們希望美方從霸權迷思中早點清醒過來，真正認識到窮兵黷武不會讓美國再次偉大，只會給美國和世界人民帶來痛苦災難。” (觀察者網)