#美國人
砸38.7億美元!SK海力士赴美建2.5D封裝產線
SK海力士的先進封裝廠,目標是在2028年下半年正式投入營運。隨著人工智慧(AI)浪潮席捲全球,半導體產業的競爭核心正從單純的晶片製造,轉向更為複雜的先進封裝技術。根據媒體報導,韓國儲存器大廠SK海力士(SK hynix)正在採取一項具備戰略意義的重大投資,計畫在美國建立其首條2.5D 封裝量產線。此動作不僅象徵著SK 海力士要超越HBM(高頻寬儲存器)供應商的角色,更展現其欲掌握最先進封裝技術主導權、強化AI 半導體供應鏈地位的雄心。根據ZDNet Korea的報導,SK海力士目前正深入討論在其位於美國印第安納州西拉法葉(West Lafayette)的新建封裝工廠中,匯入2.5D 製造產線的方案。這座工廠是SK海力士在美國境內的首座生產基地,定位為AI 儲存器專用的最先進封裝生產基地。而且,該投資案規模龐大,SK海力士先前已宣佈將投入38.7 億美元進行建設,目標是在2028 年下半年正式投入營運。目前,2.5D 封裝技術被視為整合HBM 與高性能系統半導體(如GPU 或CPU)的核心製程之一。其技術原理是在半導體晶片與電路板(Substrate)之間插入一層被稱為“矽中介層”(Silicon Interposer) 的薄膜。而這項技術具備透過矽中介層縮短晶片間的傳輸距離,大幅最佳化電力消耗與資料處理速度,以提升效能與電力效率的優勢。尤其,目前全球AI 晶片大廠輝達(Nvidia)的高性能AI 加速器,便是透過2.5D 封裝技術將HBM 與高性能GPU/CPU 緊密整合而成,更顯示出相關市場潛力。SK海力士認為,若能掌握2.5D 封裝的量產能力,將能全面強化其在AI 半導體封裝領域的競爭力,而不僅僅侷限於HBM 的生產。現階段,SK海力士雖然在韓國國內具備2.5D 封裝的基本技術力與研發裝置,但仍不足以支撐能對應大型系統級封裝(SiP)的量產需求,因此,報導引用消息人士的說法指出,由於現有設施難以負荷整合了HBM 的大規模AI 加速器生產,因此SK海力士正積極與封裝合作夥伴商討,在美國西拉法葉工廠建立正式的量產線。報導強調,SK海力士預計投資能帶來以下好處:確保供應穩定性:HBM 在交付最終客戶(如輝達)前,必須通過2.5D 封裝的品質測試(Qual Test)。在現有架構下,即使HBM 本身沒有問題,若在封裝過程中發生不良,將導致整個交貨過程延誤。釐清責任歸屬:2.5D 封裝構造複雜,一旦出現不良品,往往難以精確判定責任歸屬於儲存器廠商或封裝廠。挑戰台積電的壟斷地位:目前AI 加速器所需的2.5D 封裝市場事實上由台積電(TSMC)獨佔。 SK海力士若能成功建立量產線,將能向客戶提供HBM 與封裝一站式的統包(Turn-Key)服務,提升議價能力與市場佔比。半導體業界分析人士指出,SK海力士已將“具備自有的2.5D 封裝裝置”視為極其重要的戰略課題。一旦技術趨於穩定且高度化,SK海力士將不滿足於單純的內部研發,而是會正式以此作為一項獨立業務進軍市場。另外,這項在美國的投資計畫,不僅是為了應對輝達等大客戶的需求,更是為了在未來次世代HBM 競爭中搶佔先機。隨著2028 年工廠完工,全球AI 半導體供應鏈預計將迎來一場劇烈的權力重組,而SK海力士正試圖從一名強力的元件供應商,進化為掌握核心整合技術的產業關鍵節點。什麼是2.5D封裝?2.5D/3D 是將多個積體電路整合到同一封裝內的封裝技術。在 2.5D 結構中,兩個或多個有源半導體晶片並排放置在矽中介層上,以實現極高的晶片間互連密度。在 3D 結構中,有源晶片通過晶片堆疊的方式整合,以實現最短的互連線和最小的封裝尺寸。近年來,2.5D 和 3D因其在實現極高的封裝密度和高能效方面的優勢,已成為理想的晶片整合平台。2.5D/3D IC封裝主要用於整合以下應用中的HBM:高端GPU;高端FPGA;用於資料中心和 5G 基礎設施的網路交換機/路由器;用於人工智慧訓練的人工智慧加速器。在晶片時代,2.5D 和 3D IC 封裝將在 CPU、移動 AP、矽光子學、顯示驅動 IC 等眾多應用中發揮越來越重要的作用。 (半導體產業縱橫)
曾經他們說,中國產能過剩
每隔幾年,關於“中國產能過剩”的論調就會被拿出來炒作一番。近來,這頂“產能過剩”的帽子,總落在新能源產品的頭上。去年,美國財政部長葉倫多次拿“過剩”說事。在廣州參加中國美國商會活動時,葉倫指出,其尤其關注中國的產能過剩問題,包括在新興領域出現的產能過剩跡象。她說:中國的產能過剩打亂全球價格和生產模式,損害美國企業和工人的利益。今年7月在南非德班舉行的二十國集團(G20)財長和央行行長會議,德國副總理兼財政部長克林拜爾宣稱G7一致同意加大力度應對中國所謂的“產能過剩”。他說:中國的“垃圾產品”嚴重衝擊了全球供應鏈,正在威脅歐洲經濟安全。長城汽車泰國羅勇工廠的現代化生產線。資料圖以“產能過剩”為由,西方對中國採取一系列貿易保護主義措施。中國的產能,真的過剩了嗎?“中國產能過剩”,是個偽命題想要回答這個問題,首先得釐清何為產能過剩。在成為一種政治話語前,這本是個中性的經濟術語。在經濟學中,產能過剩通常指某個產業的產能大幅超過需求,導致產品供給明顯過剩和價格大幅下跌,是市場經濟的自然結果。因此,產能過剩與供需不平衡緊密相連。如果將“出口商品多”簡單地等同於產能過剩,顯然有失偏頗,遮蔽了“供需”中的“需”。當我們將目光投向需求側,就會發現,中國製造不僅沒“過剩”,反而供不應求。中國不僅有產能,且本身就是一個極為廣闊的市場。以新能源汽車為例,據標準普爾最新發佈的《全球能源展望2026年主要趨勢》預測,2026年,全球電動車銷量預計繼續上升,其中中國市場佔比約三分之二,並有望成為全球首個電動車佔新車銷量約50%的主要市場。在需求尚未滿足的時刻,談“過剩”未免太早。從出口來看,諸多國家和地區,都十分需要和歡迎中國製造。中亞、非洲、南美、中東等地,都用上了來自中國企業的新能源產品和裝置。南非的德阿風電項目、肯尼亞的加里薩太陽能電站、烏茲別克的1吉瓦(GW)太陽能項目……都有效緩解了當地的電力供應短缺,點亮萬家燈火。“中國對先進製造業和基礎設施的投資,是開發中國家走向共同繁榮的重要基礎。如今的埋頭苦幹正是為了克服文化、語言和資金等障礙,確保這些產能被有效利用,進而促進全球發展和互惠互利。”石天桀寫道。哥倫比亞大學教授石天桀(Satyajit Bose)在中國考察後指出,在任何關注可持續發展的人看來,指責中國產能過剩都“很奇怪”,因為全球還有7億多生活極度貧困的人口,需要更低廉的基礎設施——“對這些人來說,能夠低成本、大規模地重建家園、修建鐵路、挖掘水井、提供太陽能電力,甚至生產繃帶,就已經猶如天大的便利。在他們的迫切需求面前,這些產能至關重要,何來的‘產能過剩’一說呢?”攻擊背後,是西方國家的焦慮重慶市原市長黃奇帆曾在中國金融四十人論壇中指出:在中國貿易失衡問題的討論中,歐美炒作的部分遠大於中國實際的產能過剩部分。外交部發言人郭嘉昆也曾表示:“過剩的不是產能,而是歐美對中國製造業強大競爭力的焦慮。”葉倫關於中國工業產能過剩發表的激進言論,美國自己人都看不下去了。世界上最有影響力的國際時事刊物之一的《外交政策》發佈標題名為《珍妮特·葉倫與中國有三體問題》的文章,文中表示:“美國財政部長嚴厲批評北京的工業產能過剩,但這一資訊很難令人信服。”文章認為,便宜的清潔能源勢在必行。而清潔能源要便宜,就得靠大規模生產,應用端的電動汽車同樣如此。在鄭州航空港區比亞迪總裝工廠拍攝的新能源汽車“宋Pro”生產線。圖源:新華社產能過剩,本來應當與落後產能相關聯,市場經濟正是通過過剩來淘汰落後產能,從而實現技術進步和產業升級。但國外的討論卻總是圍繞新能源、電動汽車等未來產業——這些領域恰恰是全球競爭的前沿,各國都在加速佈局、搶佔先機。既是方興未艾,何來落後淘汰?在行業還在上升之時,就渲染“過剩”的論調,邏輯實在站不住腳。政府層面還在激烈博弈,消費者卻不會嫌好貨賣得太便宜。《外交政策》指出:“德國太陽能製造商可能會為過去十年的成就而哭泣,但德國消費者不會。”文中披露,過去兩年,德國的太陽能電池板絕大多數來自中國。另外,“價格低廉的中國電動汽車在歐洲各國也具有壓倒性的吸引力”。中國的新能源汽車產業飛速發展,幾乎改寫了世界汽車工業的格局。正因如此,來自老牌汽車大國的克林拜爾才格外焦慮,他不滿於德國汽車產業對中國原材料和零部件的依賴,不僅將其貶為“垃圾產品”,還要扣上“威脅歐洲經濟安全”的高帽。值得一提的是,在這一回合中,因為中國押對了低碳經濟這道題,西方常用的減排、環保、氣候等議題也失靈了,只能另闢蹊徑,選擇“產能過剩”這種稍顯無力的說辭。穿越“產能過剩”的迷霧事實上,對中國來說,產能的高低起伏,產業的新陳代謝,從來不是需要遮掩和迴避的話題。在鋼鐵、煤炭、水泥等傳統領域,中國的“去產能”部署早已展開,以鋼鐵行業為例,“十四五”時期已實現從“去產能”到“產能產量雙控”的轉變,通過堅決壓減粗鋼產量、推進聯合重組等舉措促進供需平衡。即便是新興行業,也並非野蠻生長。從2023年年底開始,“產能過剩”一詞在官方發聲中頻繁出現:2023年12月,中央財辦相關負責人在詳解中央經濟工作會議時就指出,“部分新興行業存在重複佈局和內卷式競爭,一些行業產能過剩”;2024年7月30日,中央政治局會議首次提出要強化行業自律、防止“內卷式”惡性競爭,這一要求也與鋼鐵等行業此前推進的自律控產實踐形成呼應;同年12月的中央經濟工作會議再次強調,要綜合整治“內卷式”競爭、規範地方政府和企業行為。回望來路,中國在產能治理的道路上已跨越諸多難關,正朝著結構性最佳化的方向持續推進。輕舟已過萬重山。而西方政客口中的“產能過剩”,實際上是中國的新興產業在短期內的快速發展。正如日本經濟學家、Terra Nexus CEO田代秀敏所言,這種指責毫無經濟學依據,不過是政治宣傳的偽概念:“指責中國‘產能過剩’,不過是‘中國威脅論’的翻版罷了”。他強調,中國生產的商品出口到包括美國在內的世界各地,不過是比較優勢原理下的市場機制使然,而中國的貿易順差也幫助包括美國企業在內的許多公司獲益。“沒人會指責波音、微軟、亞馬遜或網飛‘產能過剩’。”田代秀敏寫道。所以,讓我們回歸兩個基本事實:今天,全球綠色轉型仍存在巨大產能缺口,我們沒有理由不放開手腳;市場的選擇,遠比政治敘事更有說服力——過剩與否,自有買家用腳投票。 (長安街知事)
Fortune雜誌—被“截胡”二十年:馬來西亞如何在中美夾縫中復興?
12月中旬的一個周四,上海浦東香格里拉酒店二樓的一間會議室裡,李廷漢(Lee Ting Han)已經連續工作了一整天。作為馬來西亞柔佛州的州議員,他陪同州長帶隊來到上海,任務很明確:說服更多中國企業去柔佛州投資。這個招商團隊在為期8天的上海行程中,很多時間就駐守在這間會議室裡,一家接一家,與中國企業閉門會談。大馬最大的銀行——馬來亞銀行(Maybank)作為行程的組織方,顯然也在為自己物色來自中國的客戶。這一天,從清晨到傍晚,7家中國企業陸續進入會議室,每家獲得了40分鐘與柔佛州最高決策團隊的單獨會面機會。會議室門外,依稀傳來酒店大堂歡快的聖誕頌歌,但偶爾進出的中國公司代表和馬方工作人員都神情嚴肅,三三兩兩壓低聲音交流。“有幾家只差最後的臨門一腳了,”一位馬方工作人員告訴《財富》,“他們想和州長最後確認一些細節。”這些企業來自半導體材料、特殊化學品、精密電子電機、航空材料等行業。最後一家中國企業離開會議室後,柔佛州州長——拿督翁哈菲茲(Datuk Onn Hafiz Ghazi)也在一眾隨從的簇擁中起身離開,他握住每隻伸向他的手,用英文說:“歡迎來柔佛。”圖註:柔佛州代表團。後排左一:柔佛州州議員李廷漢;後排左四:柔佛州州長拿督翁哈菲茲站在州長身邊的李廷漢是位身材頎長的“90後”華裔,來自馬來西亞最大的華人政黨馬華公會,在州政府掌管投資、商貿、消費與人力資源,說一口流利的普通話,可以直接與中國公司對話。他與我回到會議室,在散落著招商檔案、便簽紙和咖啡杯的會議桌前坐下。中美貿易摩擦前景不明,全球供應鏈正經歷一場“去風險化”重構,中國企業加速出海——這是一個馬來西亞必須抓住的窗口期,李廷漢說。“上一次,我們的工業化處理程序被中國加入WTO給‘截胡’了。這一次,我們希望通過承接中國製造業出海,實現馬來西亞的‘再工業化’,”他笑著說。被打斷的工業化“這個世紀初,馬來西亞的工業化進展到一半,初見成效時,中國加入WTO,資金、技術就都往中國跑了,因為中國市場大啊,我們基本上就不用搞了”,李廷漢說。馬來西亞自1957年獨立後開始發展自己的輕工業和資源加工業。1980年代,它開始承接歐美日韓的產業轉移,工業化加速升級,電子製造、紡織服裝等行業快速發展,到1997年亞洲金融危機前,製造業佔其GDP比重已達23%。2001年中國加入WTO後,全球資本和技術迅速湧入中國。2010-2020年,馬來西亞製造業佔GDP比重不升反降,有“去工業化”跡象,在吸引外資規模上也被越南、泰國等鄰國超越。近幾年,中美貿易摩擦、新冠疫情引發全球供應鏈重塑,讓馬來西亞看到了新的機會。與四十年前不同,它要承接的不再是美國和日韓企業,而主要是中國製造業。更重要的是,它希望借鑑過去幾十年“中國製造”的晉級模式——不再停留於轉口貿易,也不再滿足於外商的單點投資,而是要在重點領域發展出自己的產業鏈。“在馬來西亞,我們的說法是,要從Made in Malaysia 轉變成Made by Malaysia,”李廷漢說。“前者指的是傳統的轉口貿易,來我們這裡只是組裝一下,這對我們來說沒有實際的附加價值。後者就是希望大公司來投資時,把上下游的產業鏈也一起帶過來——簡單說,就是我們希望有一天也能夠學一學中國的模式。”但馬來西亞很清楚自己的定位,那就是它只想佔據產業鏈的中間環節,太低或太高都不碰。“太低端的裝配製造已經幹不了,因為我們的成本已經高過周邊國家,太高端的也幹不了,因為核心技術都控制在中美手上。”李廷漢說,作為卡在中美之間的一個middle power(中等實力)國家,馬來西亞很清楚,自己無力參與進這兩個超級大國間的競爭,最佳策略就是選擇可以同時服務中美兩國的產業。“我們的戰略目標就是,不管未來的世界變化格局怎麼樣,往下走,總會有我們的一席之地,不會說是站錯位或者選錯邊。”馬來西亞政府制定的“2030工業大藍圖”,就框定了五個重點產業:航空航天、資料中心、電子製造、特殊化學產品、醫療器械和生物產品。馬來西亞柔佛州,某資料中心施工現場,一名男子正在觀看重型機械作業。圖片來源:視覺中國此次上海之行,柔佛官員們會見的都是來自上述行業的中國企業,並且鼓勵它們帶著自己的上下游配套產業一起去柔佛。再下南洋:中國企業的動力和顧慮根據李廷漢的觀察,近三四年來,中國企業佈局馬來西亞有兩個核心驅動力。首先是關稅。中國公司在馬來西亞設廠生產,產品打上“馬來西亞製造”的標籤,出口美國的關稅會比從中國出口低得多。根據最新的談判結果,馬來西亞對美出口的普遍稅率為19%,而中國對美出口關稅總水平約為37%。但馬來西亞對美國做出了一些妥協:更嚴格地審查“洗產地”的做法。要拿到這個原產地標籤,中國企業必須證明自己在大馬的生產中,有40%-50%以上的原材料採購自東南亞,80%的員工聘自當地。第二個驅動力更微妙,但可能更重要,那就是降低產品中“中國製造”的比重,這是很多下遊客戶對中國公司提出的要求。這反映的是全球供應鏈中日漸明顯的“China+1”趨勢,即跨國企業和中國公司在保持中國製造基地的同時,在東南亞等地建立第二生產基地,實現供應鏈的“去風險”。蘋果、三星、富士康等跨國巨頭已經東南亞大舉投資,現在輪到中國企業自己實施這一戰略了。來自中國的吉利、比亞迪等車企已投資數億美元在馬來西亞建廠,鋼鐵、新材料、新能源也已有多起大額投資。截至去年6月,中國企業在馬製造業投資項目已達531個,投資額達797億林吉特(約合人民幣1303億元),創造近9萬個工作崗位。但對很多第一次出海的中國製造業企業來說,需要考慮的因素很多。在東南亞,馬來西亞也面對多個競爭者——越南、泰國、印尼等鄰國也紛紛向中國企業伸出橄欖枝。我問李廷漢,他在上海這幾天會面的中國公司,對投資馬來西亞表現出的最大顧慮是什麼?他坦承,首先還是成本。2024年,馬來西亞製造業工人平均月薪約4000令吉(約合7000人民幣),遠高於越南的450萬越南盾(約合1300人民幣)。如果只看成本,越南、印尼、泰國都比馬來西亞更有吸引力。對於一些高技術行業,比如半導體行業的頭部企業來說,他說,還有一個更敏感的問題:出海批文。“這些企業要考慮在中國的市場、和中國政府的關係。本來出海本來是為了去風險,那如果反而增加了在中國國內的風險呢?”此外還有一個更現實的問題:產業配套。馬來西亞在半導體封測領域擁有全球13%的市場份額,形成了成熟的產業生態,但在其他領域,產業鏈配套並不完善。比如製藥。雖然馬來西亞對美出口的部分藥品也享受關稅豁免,理應對中國藥企去馬投資有吸引力,但李廷漢說,中國藥企去的不多,因為當地缺乏完整的原料藥、中間體供應鏈。儘管如此,他認為馬來西亞有著鄰國不具備的一些優勢,包括更為成熟的工業基礎、更完備的智慧財產權保護和法律保障、更穩定的政治環境、更年輕的人口。“我們是世界範圍內為數不多人口還在增長,還有城市化需求、數位化需求的一個地區。我們現在7億人口,平均年齡只有35歲,還是一個非常年輕的市場。”他來自的柔佛州又具備一項獨特優勢:位於馬來西亞最南端,毗鄰新加坡。今年年初,馬來西亞和新加坡兩國政府高調宣佈在柔佛州設立“柔新經濟特區”。在各種官方和民間話語中,這個特區被打上了“馬來西亞的深圳”標籤,因為柔佛州與新加坡的位置關係頗似深圳與香港——一水之隔,通過陸路口岸連接。深圳崛起於來自香港的製造業轉移、資本與技術溢出,柔佛也希望複製這個模式。在特區的規劃者看來,一種理想的安排是,企業將區域總部設在新加坡,以充分利用這個城市的資本和研發優勢,同時將工廠建到經濟特區,以便利用柔佛州腹地廣闊的廉價土地、人力和低營運成本。特區中的企業將享受稅收減免、跨境貿易便利以及技術人才跨境流動自由化等多項措施。更重要的是,它享有一事一議的靈活性。“我們設立經濟特區的時候特別拜訪了深圳,學到了很多經驗,包括‘特事特辦’,”李廷漢說。資料中心:柔佛州的一場豪賭新加坡的“外溢”效應已經體現在了柔佛州一個爆發式增長的產業上:資料中心。過去幾年,柔佛頻頻以“全球下一個資料中心霸主”的形象出現在國際媒體頭條。李廷漢介紹說,2022年他剛上任時,柔佛州的資料中心規模僅為1兆瓦,到2025年時,已急劇擴張到將近2000兆瓦,已經獲批的項目總規模高達5500兆瓦。作為對比,新加坡作為亞洲資料中心樞紐,十年累計約1000兆瓦,而美國弗吉尼亞州作為北美“資料中心走廊”,十年累計約2500兆瓦。“三年之前,若問全球科技巨頭的CEO們,柔佛在何處?他們恐怕連名字都沒有聽過,更遑論在地圖上指認。而今,這裡已經成為必爭之地。”位於新加坡的資料中心營運商普平資料集團(Princeton Digital Group)CEO蘭古·薩爾蓋姆說。這輪爆發始於2019年,當時新加坡因缺水缺電叫停了資料中心建設(2022年部分放寬但標準嚴苛),迫使科技巨頭們將擴張需求轉向僅一橋之隔的柔佛州。柔佛的電力價格約為新加坡的三分之一,土地成本僅為新加坡的五分之一。過去三年,全球科技界將數百億美元砸向柔佛,其中既有輝達、微軟、Google、甲骨文等科技巨頭,也有美國Equinix、日本NTT Data這樣的專業資料中心營運商。來自中國的字節跳動、華為雲、萬國資料、秦淮資料等公司也已重金佈局柔佛。在李廷漢口中,柔佛是一塊“blessed(被祝福)”的土地,“我們不缺水不缺電,也沒有天災。”2026年,連接新加坡與柔佛的地鐵開通後,兩地通勤時間只需要幾十分鐘。但巨量資料中心的建設已經在馬來西亞引發爭議,首先還是因為它們對資源的大量消耗。一個40-50兆瓦的中型資料中心的年耗電量可滿足12.5萬戶家庭用電;而與新加坡一樣,馬來西亞也是全球水資源最緊張的國家之一,未來五年可能面臨大範圍缺水危機。但對中美兩國的技術企業來說,一個更大的懸念是,在今天的柔佛,它們的資料中心可以肩並肩做鄰居,但會不會有一天,柔佛被要求在兩個競爭大國之間選邊站?美國商務部一直擔憂中國公司通過境外資料中心購買原本對中國禁運的AI晶片。如果中美科技競爭加劇,美國可能會施壓馬來西亞採取措施限制中國企業在馬建設資料中心,比如嚴審後者的客戶背景、資料流動路徑等。李廷漢承認大馬政府考慮過這種可能性,而目前中美企業在柔佛的資料中心“就好像楚河漢界,你幹你的,我幹我的”。但他認為馬來西亞未來被迫選邊站的可能性不大。“我們作為一個主要的航道國家,對中美來說都是有一定價值的,沒有必要…… 我們儘可能地保持中立,可能也是一個很好的緩衝區。”如何避免下一個“鬼城”近年來中國企業投資馬來西亞,有一片繞不過去的陰影,也恰恰位於柔佛州——中國房企碧桂園與柔佛州政府合資開發的巨型住宅項目“森林城市”。十年前,這個被寄予厚望的項目被標榜為“一帶一路”背景下中國企業與東盟合作的典範,也是中國房企最大規模出海項目。它原計畫總投資1000億美元,用20-30年時間,在柔佛州新山市西南海邊填海造島,在島上建設約30萬套住宅,最高可容納100萬人口。這個人造島與新加坡只隔著一條窄窄的新馬海峽,直線距離2公里。項目當時的招商口號在今天聽上來頗為耳熟:吸引新加坡外溢人口與投資,打造“新馬協同增長極”。但自2015年開工以來,這個項目命運多舛。先是大馬政權更迭,新任首相馬哈蒂爾收緊外資購房優惠政策,之後中國政府加強資本出境監管,中國“買房團”斷流。2020年新冠疫情爆發,中國樓市進入寒冬,一眾開發商包括碧桂園疲於保命,令這個項目雪上加霜。迄今,“森林城市”實際完工的只有第一期填海區域(約佔總規劃面積20%)上的部分住宅和基礎設施,且入住率極低,多家西方主串流媒體在報導中用上了“鬼城”一詞,社交媒體上流傳的多個“鬼城探秘”視訊裡,小區裡樓宇高聳密集但空空蕩蕩,夜間只透出零星燈光。當我向李廷漢詢問“森林城市”的最新進展時,他分享了幾個數字:那裡已經建成26,000套住房,目前8,000套房有活躍的用電量,說明已經有人入住。他說,能達到今天的入住率,要感謝柔佛州政府在新冠疫情之後出台的大量政策扶持,包括將整個住宅區劃成免稅區,在區內可以以低門檻設立家族辦公室,享受稅收優惠等。據他透露,碧桂園已經與柔佛州有過初步接觸,表示“有興趣再繼續”。但柔佛州對碧桂園也提出了要求——已經建蓋好的這26,000套房,最少要達到70%-80%的入住率後,再考慮重啟項目。“不要再蓋一個新的鬼城出來,”他說。“森林城市”的境遇,對中國企業是一個提醒:跨國經營往往會受到多重因素的影響,從政局與政策變動、貿易摩擦、地緣博弈,到技術迭代、產業周期興衰…… 成敗往往超越商業範疇。在李廷漢看來,決定未來世界格局的最大因素,依然是中美之間的競爭。在這個大勢之下,不論是中國企業,還是像馬來西亞這樣夾在大國之間的中小國家,都必須做一件事,就是對衝風險,馬來西亞的避險方式是發展可以在中美兩邊下注的產業,中國企業的避險方式是走出國門分散產能。他注意到,十年前,很多中國企業是在“一帶一路”的政策倡議下,“國家要你去那,你就去那”,而十年後的今天,中國企業自己已經感受到了出海的必要。“我們的感觸是,中國企業已經意識到,中美競爭不會這麼快分出一個勝負,企業總是要逐利的,要有一個保險,有一個出海項目就增加一些保障。”採訪最後,他不忘強調馬來西亞在文化上與中國天然的親近感。在東南亞國家中 ,馬來西亞華人佔比23%,僅次於新加坡。“不管換了幾屆聯邦政府,我們對華的友好態度都是一貫的,這也是我們的優勢。”(財富中文網)
深圳AI掃描器賣進美國國會,全球年銷過億 ─ Insight全球
當出海越來越成為一家中國公司核心戰略時,如何征戰全球市場就成為一個極其專業的話題。在全球化的演變中,已有不少中國品牌站立潮頭。鑑於此,硬氪特推出「Insight全球」專欄,從品牌成長與變遷,探索中國品牌出海的前沿方向與時代契機,為出海玩家與行業提供思考與啟發。這是我們專欄第57期——一家來自深圳的AI辦公硬體公司成者(CZUR),它憑藉一款AI掃描器切入全球政企市場,在亞馬遜連續8年穩居品類第一,已輻射全球107個國家和地區。然而,其故事的特殊性在於:它並未止步於單一爆款的成功,而是選擇投入近2億元研發,押注於開創“AI會議產品”。在美國國會、迪拜人力資源部、斯里蘭卡土地改革委員會,你如果留意,會發現一張張掃描資料,都來自於一家深圳公司成者(CZUR)的產品。在全球智能化浪潮中,辦公場景的智能化轉型雖不如消費級市場那般矚目,卻正成為一塊日益壯大的“蛋糕”。成者就是水面下的一員。它成立於2013年,從AI掃描器起步,如今已拓展至AI投影儀、AI智能會議終端、AI影像處理工具軟體等領域。目前,成者的業務已輻射全球107個國家和地區,服務超數百萬家政企客戶。除了美國國會外,也包括IBM ,西門子,亞美尼亞銀行等大型政企客戶。掃描器不是什麼新品類。但成者通過自研的AI圖像處理技術,實現了曲面展平、自動去手指等革命性功能,創造了這個全新的細分品類——AI掃描器。“我們沒有意願去做已經成熟的跟隨品類,更鍾情於在技術代際升級的浪潮中,去創造更能幫助使用者提效的新品類,為那些追求創新和極致效率的使用者提供更強大的生產力工具。”成者創始人周康表示,這也是AI掃描器成功的關鍵原因,這款產品當時直接切中了市場的需求。目前,AI掃描器仍為成者貢獻了絕大部分的收入,推動公司年營收近1.5億元,並每年保持超30%的增長速度。成者的AI掃描器已在亞馬遜實現連續8年品類銷量第一、好評率第一。在AI能力日益標準化的當下,辦公硬體的競爭正從“功能疊加”進入“場景重構”的深水區。面對科技巨頭憑藉生態優勢構築的壁壘,像成者這樣的企業,唯有以“全端自研”打造系統級體驗,拋出差異化方案,才能在AI辦公市場中搶到自己的份額。這條路徑雖然很難,但卻是目前大部分企業突破同質化競爭的關鍵所在。開創AI掃描器品類在成者帶來AI掃描器之前,傳統掃描器存在著不少痛點。在處理厚重書籍、裝訂檔案時,會出現效率低下、成像有陰影或手指入鏡、後期OCR識別率不高等問題。“在我們做AI掃描器之前,行業相關的痛點一直沒有被解決過。”周康表示,成者AI掃描器帶來的差異度,並不只是需求層面的,而是真正品類層面的。硬氪瞭解到,成者通過深度融合自研的「成者遠識™」OCR文字辨識引擎等AI技術,將掃描器從單純的圖像採集裝置,升級為具備自動糾偏、去手指、智能裁切、高精度文字辨識能力的“智能資訊處理終端”。該技術精準擊中了政府、企業、圖書館、檔案館等B端和G端客戶在文件數位化過程中的難題。同時,“品類創新”的策略讓成者當時在全球範圍內幾乎沒有直接競品,更直接繞開了與傳統掃描器巨頭的競爭。技術之外,與追求爆款的C端硬體賽道不同,AI辦公硬體賽道重服務、強管道、周期長。成者同時發力線上線下市場。周康表示:“我們在海外都是線上線下一起做。線上以亞馬遜、獨立站為主,線下就以代理商為主能提供更及時的服務。”此外,除了傳統的政企客戶,成者AI掃描器在海外市場還找到了意料之外的增長極。周康透露:“從我們整體海外資料來看,個人使用者可能佔接近30%。”這個比例打破了人們對掃描器純屬B端產品的傳統認知。而這部分使用者主要來自於“個人家庭辦公室”場景。近年來,海外越來越多使用者開始擁有家庭辦公空間,他們對高效、專業的文件數位化處理有強的專業烈需求。因此,AI掃描器產品不再侷限於傳統的B2B和G2G採購,成功切入了廣闊的B2C市場,拓寬了營收基礎,為後續品類拓展提供了信心。目前,AI掃描器依然是公司毋庸置疑的“現金牛”。周康表示,今年預計1.5億的收入中,掃描器貢獻了絕對大頭。同時,對於AI掃描器這類成熟產品,公司的升級策略將更側重於“迭代式最佳化”。周康表示,他們在今年初已完成AI掃描器硬體的迭代升級,並計畫於下月發佈相關新版軟體,且首次嘗試將其作為獨立產品進行售賣。這說明,成者正逐步將掃描器從單一的硬體裝置升級為“硬體+軟體+服務”的綜合性生態。這將會深度挖掘存量使用者的價值,開闢新的營收增長曲線。錯位競爭AI會議場景在掃描器市場初步站穩腳跟之後,成者再瞄準的,是規模更大的會議市場。各資料調研公司的報告普遍顯示:2025年全球會議室數量過億間、市場規模兆級。其中僅中國的會議室數量超2000萬間、市場規模超兩千億級。歷時4年、研發過2億,成者畫出第二增長曲線——全球首創的投影式AI會議一體機StarryHub會議星,解決了辦公會議需要投影儀、八爪魚、音響、螢幕等多種配件組合才能開會的痛點。StarryHub會議星(圖源/企業)不過,當初AI掃描器的成功路徑很難再被覆刻。當成者進入會議賽道時,會議平板(如MAXHUB、華為IdeaHub)等產品已經非常成熟、用周康的話說, “捲得要死、口碑極佳、轉化低於預期”。雖然會議星有差異化,但是會議場景下,使用者比起方便,更在意價格。整體來看。第一代會議星的銷售未達預期。周康坦言,核心原因在於其在與會議平板的競爭中定位模糊,上游產業價格也缺乏優勢。基於第一代會議星的市場反饋,成者正快速推進第二代產品線的發佈。這一次,公司放棄與會議平板在主流市場的正面競爭,轉而採取錯位競爭策略。向上走,成者將於2026年1月推出第二代StarryHub會議星,定位100吋以上高端市場,支援雷射會議大屏,避開會議平板在80吋以下的價格血戰。強大的會議板卡和AI音視訊能力,並支援獨創的“牆上書寫”互動。向下走,成者則推出AI會議機器人,不帶螢幕,價格探至3000-4000元,主打“利舊”市場,可以利用現有電視或顯示器實現智能化。其中,“AI會議機器人”被周康視為極聚爆發潛力的產品,定義未來AI極簡會議室的新品類。它體積小巧,卻整合了攝影機、麥克風、音響、系統與AI功能,可相容所有主流會議軟體,更像一個全功能的Android機箱。AI會議機器人(圖源/企業)更重要的是,周康表示,利舊市場的規模約為新增市場的4倍,尤其在海外,由於物流成本高、裝置更新慢,這一方案更具吸引力。支撐這一錯位競爭策略的,是成者多年來在AI音視訊領域所構築的技術壁壘。據介紹,其自研的“成者臨靜™”AI拾音系統可實現8-10米清晰收音;AI攝影機具備發言人追蹤、手勢識別與白板內容自動捕捉等智能功能;而全球獨創的“隔空書寫”技術,更讓使用者能夠用專用筆在任意投影畫面上直接批註。“這些系統級的功能創新,若非全端自研,根本無法實現,”周康強調,“從硬體底層到系統應用,再到智能互動全部自主掌控,才讓我們能做出別人不一樣的產品。”這也揭示出成者在智能辦公市場的底層生存邏輯:當硬體配置逐漸趨同、AI功能日益普適,競爭力不再是單一技術的領先,而在於深度理解場景並系統級融合創新。 (硬氪)
美國前商務部長再談華為:兩屆政府都沒能壓制住,反讓他們掌握了先進晶片
01. 前沿導讀美國前商務部長雷蒙多在參加哈佛大學甘迺迪政治學院舉辦的活動中,再一次公開提及了華為等中國企業。雷蒙多表示,看看華為你就知道了,我們前兩屆政府的人都認為他們會壓制並削弱華為,但華為卻以從未有過的強大姿態捲土重來,並且他們造出了比之前技術含量更高的晶片。這一切都是因為中國有一套有效的產業政策,厲害的令人難以置信。02. 態度轉變雷蒙多在2021年至2025年初擔任美國商務部部長,並且雷蒙多也是對華制裁的主要推動者。她奉行小院高牆的競爭策略,通過大面積的出口管制,盡全力遏制華為的技術發展。同時又以華為公司為中心,將一大批與華為有合作關係的中國高校以及中國晶片公司拉入實體清單,對整個中國的自主晶片產業實施制裁封鎖。2023年8月27日至8月30日,雷蒙多受邀訪華,與相關的政府官員就中美貿易問題展開溝通。距上一次美國商務部長訪華,已經過去了7年時間。據彭博社報導指出,在雷蒙多訪華之前,美國已經通過了《國家安全戰略》、《晶片與科學法案》等多種特殊政策。在所有訪華的官員當中,雷蒙多的地位無疑是非常重要的,她進行訪華的重點就是在保持中美貿易關係的同時,維護美國的國家安全,並沒有推動中美關係的實質性改善。2023年8月29日,華為發佈了搭載國產7nm晶片的mate60系列產品。該產品此前未經任何宣發,也沒有透露任何相關消息,就在29號這一天突然全面開售,瞬間點燃了國內外整個科技領域的關注。中央電視台旗下新媒體平台玉淵譚天,在微博中發佈了一張雷蒙多訪華最後一站的圖片,該圖片左下角印有華為mate60 pro的機型水印,其意義令人深思。針對這個情況,中國國際問題研究員項昊宇在接受中國湖北衛視採訪時表示,從華為這次推出的產品來看,至少表明中國在推進自主可控和國產替代方面有了重要進步,這會促使美國重新評估對華打壓的效果。不過我們不能期待美國會因此放鬆對中國的打壓力度,相反這可能會促使美國繼續對中國企業發起進一步的制裁,以謀取徹底堵死中國自主科技進步的空間。參考資料:雷蒙多談訪華成果難掩兩面性 華為推出最新款手機 外媒:警告應驗!_新聞頻道_央視網(cctv.com)https://news.cctv.com/2023/09/05/VIDEqvkj7tTLN1LjwKy9wmhi230905.shtml項昊宇研究員的分析非常精確,雷蒙多訪華結束後的9月19日,她在國會聽證會上面表示:“我們正試圖利用所有可用工具,阻止中國獲得以不利於美國的方式來發展技術的能力。”並且雷蒙多還重點強調,沒有證據能證明中國擁有量產先進晶片的能力,需要對其進行嚴格審查。12月,雷蒙多又在加利福尼亞州舉行的國防論壇上面表示,我們不能讓中國獲得先進的晶片技術,那怕是犧牲美國本土企業的短期收入,也要繼續對中國實施出口管制,並且美國還要與盟友一起執行相關政策,確保美國在先進晶片技術上領先全世界。2024年12月22日,雷蒙多在接受《華爾街日報》採訪時突然態度大轉,公開表示對中國實施出口管制並沒有阻止中國的技術進步,美國政府需要將未來的目光放在對國內企業的推動上面,只有創新才能對中國保持領先。該言論引起了國際熱議,據《聯合早報》分析稱,雷蒙多的話術其實是在“甩鍋”,曾經以國家安全為理由實施對華制裁,而現在相當於承認了美國政府對華制裁的核心原因就是為了阻止中國在科技領域的進步。本以為可以壓制中國,但並沒有成功,反而讓中國的自主技術大步前進,這讓依賴於中國市場賺錢的美國企業大受損失。03. 政策扶持雷蒙多認為,華為等中國企業實現突破的核心原因就是有一套有效的政策扶持。美國所奉行的標準就是《晶片法案》、關稅等產業政策。而中國所推出的政策是《中國製造2025》、《十五五》,外加上國家大基金。美國的核心是製造業回流,通過對國際範圍內的企業施壓,迫使其主動選擇在美國建廠發展以尋求庇護。但是美國的基建水平和能源供應無法同時承擔多座大型晶圓廠的運行,這也導致台積電在美國的先進工廠進度緩慢,目前只有亞利桑那州的一廠開始量產晶片。而中國的政策核心是全產業鏈發展,大基金負責重點扶持國內的半導體產業,中國製造2025以及2026年進入的十五五規劃則是從科技、能源、工業自動化、農業、生物醫藥等多個方面進行政策扶持,帶動產業整體向前跑,依靠資源優勢打持久戰。況且中國的內需市場龐大,單獨依靠國內市場的產業合作,也足夠能支撐起中國在晶片技術上面的自主化處理程序。 (逍遙漠)
羅傑斯談美股、黃金、白銀,......
美國股市,這是最重要的一個,已經經歷了歷史上最長的繁榮期。美國整個歷史中從來沒有過這麼長的股市好時期。現在,川普先生說這將永遠持續下去。他解決了一切。別擔心。這讓我更加擔心。嗯,我是說,投資者喜歡寬鬆的貨幣政策,因為有更多錢可以投到股市和其他投資上。市場似乎認為這是好消息。歡呼!歡呼!我已經賣掉了一切。我感到困惑。我感到迷茫。而且我很擔心。到目前為止,我是錯的。Jim Rogershttps://thepolitic.org/an-interview-with-jim-rogers-investment-biker-legendary-commodities-trader-and-co-founder-of-quantum-fund/那麼,我們知道些什麼呢?華盛頓的那些人,他們很少知道自己在做什麼,但他們有權力降息和放鬆錢袋子。他們可以向世界洪水般注入貨幣,他們正在這麼做。而且每個人都喜歡大量免費、寬鬆的錢。現在這些錢正流入投資領域。從歷史上或傳統上看,市場比我們所有人都聰明。市場說:“好吧,夥計們,我們喜歡你們的故事,但我們不買帳,我們不玩了。”這可能是一個訊號,表明我們即將走到盡頭。我的觀點是,我們正在走向盡頭。但這也可能意味著市場認為我們正在走向盡頭,但我們似乎還沒有到那裡。我不知道這是否還會持續一周,還是又一年。順便說一句,我沒有賣空任何東西。我沒有任何空頭頭寸,但我持有大量美元現金。你說得完全正確。你很有洞察力。我沒想到美國現在會變得比過去更加社會主義,但這是社會主義經濟的一個跡象,當政府擁有大量公司時。現在還不是很多,但這可能是駱駝把鼻子伸進帳篷的第一步。我希望這不會發生,但川普先生會做川普先生要做的事。聽著,當有人陷入麻煩時,他們會盡快打電話給華盛頓,說:“你們為他們做了。這裡是我們。我們也需要一點幫助,給我們一些錢。”不,我確信這會變得更糟得多,或者更好,這取決於你怎麼看。我覺得更糟。如果你問我,這是一件非常不幸的壞事。我不希望美國政府、任何政府擁有美國產業、美國公司,但這是向前邁出的第一步,我擔心我們會有更多這樣的情況。當我在上公民課的時候,我們沒有談論美國政府擁有美國經濟。我們談論那些壞事發生在英國之類的國家,或者俄羅斯。現在這正在變成美國。我看不到因果關係,但我們很可能正在跌跌撞撞地走向戰爭。我是說,我們看到世界上有很多小戰爭。從歷史上看,當有很多小戰爭時,通常會發生一些事,突然你就有了大戰爭。我們可能正在走向那一步。我看到令人擔憂的跡象。我不太喜歡我看到的,但我要面對事實,而不是我想要的。而且在我看來,我們似乎正在越來越接近一場大戰爭。嗯,你剛才提到了。我們世界上有幾場小戰爭正在進行,美國越來越強勢,如果我們用這個詞,說這是為了我們自己的利益。我們在拯救世界。川普先生在拯救世界,我們有越來越多的小戰爭在發展。華盛頓告訴我們這是好事。這對美國好。對世界好。我懷疑。我不太喜歡。你回顧以前的時期。你回顧第二次世界大戰。有各種各樣的小戰爭在這裡、那裡、那邊,下一步它們就變成了大戰爭。經常是這樣發生的。你看第一次世界大戰。就是這樣發生的。有很多小戰爭,下一步你就有了大戰爭。我對世界上正在發生的事情極其擔心,因為我覺得我以前見過,而且我看不到華盛頓有任何人擔心。他們都說別擔心,我們一切都在掌控中。我知道他們沒有。這讓我更加擔心。回顧歷史。他們總是認為自己比別人都聰明。而且他們確實比別人聰明,直到下一刻他們說:“哦,天那,我們怎麼捲入這場戰爭的?我們怎麼脫身?哦,我想脫身,但已經沒有辦法了。”嗯,戰爭從來沒有對任何人好。即使是那些認為自己贏得戰爭的人也不好,因為它花費驚人的金錢。大量資產被花費或丟失。所以,我是說,有少數人賺了點錢。是的。總是這樣。而且即使你贏了,你通常最終比以前更糟。是的。你贏了戰爭,但它代價是巨大的生命、金錢和其他一切。如果你回顧歷史上的每一場戰爭,長期來看受益者很少。嗯,我最近買了更多白銀。我沒有,我擁有黃金。我沒有賣任何。我沒有買任何黃金。它正在創歷史新高。白銀仍大幅低於其歷史高點。所以,我最近買了更多白銀。如果你不懶,而且你知道自己在做什麼,哦天那,你可以賺到驚人的錢。如果你買對的礦商,如果你買對的人和對的礦山在對的地方,你會比只是買白銀或黃金賺得多得多。但你必須知道自己在做什麼。因為如果你買錯的礦山,你會失去一切。金礦的定義是一個地洞,上面站著一個騙子。鉑金很棒。我不擁有鉑金,但當然,如果你知道自己在做什麼,就買吧。一定要確保你知道自己在做什麼。嗯,很多那些股票已經有了大漲幅。我是說,並不是你不是唯一注意到正在發生的事情的人。這個牛市從2009年開始持續到現在。世界上很多公司已經有了好漲幅,而且正在有好漲幅。我重複一遍,我沒有賣空。也許我應該,但還沒有開始賣空。嗯,很多研究顯示,大量寬鬆貨幣必須去某個地方,它通常流入商品,價格上漲。大量寬鬆貨幣、易得貨幣往往導致通膨。我懷疑它還會再次發生。我當然不會做空通膨。如果有什麼的話,我預計未來會有更多。世界上幾乎每個國家,沒有人在試圖削減經濟或增長或繁榮。嗯,我不知道有那個國家在試圖冷卻事情。大家都高興、高興、高興,這很棒,但我知道當每個人都高興時,我們應該開始問問題了。從歷史上看不是這樣。通常,如果你往火上澆更多煤油,你通常會有比一切我能看到的更熱的火。這意味著我們將有更多通膨在世界上,不只是美國,因為世界上大多數政府現在會有大量寬鬆貨幣。而且當每個人都有寬鬆貨幣時,從歷史上看通常會導致更多通膨。如果你問我,它將導致更多通膨。再說,不要賣你的白銀。我知道你的管家做你的購物,但如果你去商店,你會發現價格正在上漲,而且繼續上漲。不要問華盛頓。問你的管家。你就會知道世界上正在發生什麼。我持有大量現金,是美元,而不是其他貨幣。因為通常當有問題時,人們尋找安全港灣。世界上很多人仍然認為美元是安全港灣。它不是。而且美國是世界歷史上最大的債務國。但大多數人仍然認為美元是安全港灣。所以我持有大量美元。如果問題來臨,美元上漲,我希望我足夠聰明去賣掉它。現在你的下一個問題應該是,好吧,你會把錢放到那裡?我沒有答案。目前我看不到另一種貨幣。我擁有黃金。我擁有白銀。當然,我可以做更多。但我正在尋找另一種將與美元競爭的貨幣,我還不知道是什麼。從理論上說是人民幣,但它還不是可自由兌換貨幣。所以我不知道。我們過去有過一籃子貨幣。從歷史上看它們沒有成功。歡呼。我希望它成功。我不擁有即將成為的一籃子貨幣什麼的,因為我知道歷史先例,我持懷疑態度。它們通常不成功。成為貨幣或安全港灣的東西通常是單一聚焦的貨幣或產品,如黃金或白銀。那是歷史上發生的事。嗯,也許他們也知道白銀下跌了,而黃金沒有。我不認為我是唯一知道這個的人。但聽著,我不和沙烏地阿拉伯人說話。你得問他們。但我知道他們每天可以上電腦看到白銀大幅低於歷史高點,而黃金正在創歷史新高。所以也許他們像我一樣想。我不知道中央銀行。我知道他們有很多錢,我們必須注意他們在做什麼。而且目前,如果他們在買白銀,歡呼,我擁有白銀。我最近也買了更多白銀。我不賣我的黃金。如果黃金下跌,我一定會買更多黃金。 (周子衡)
美國高校大規模部署超70萬份 ChatGPT 許可
OpenAI 已向約 35 所美國公立大學銷售超過 70 萬份 ChatGPT 許可,在高等教育領域建立了顯著影響力。根據 Bloomberg 審閱的採購訂單,這些學校以每位使用者每月僅幾美元的價格獲取批次存取權,相比個人使用者 每月 20 美元 的標準費用有大幅折扣。教育管理者的態度也從最初對學術作弊的擔憂轉向將 AI 素養視為未來職場必備技能。高校部署體現 AI 技能認知轉變OpenAI 在大學市場的廣泛部署標誌著教育機構對 AI 的態度發生了顯著變化:從謹慎甚至擔憂學術不端,到認識到 AI 是未來勞動力訓練的必要組成部分。亞利桑那州立大學本科教育副教務長 Anne Jones 表示:“未來不會有人選擇不使用 AI。僱主需要具備 AI 操作能力的員工。”該校已為全體師生購買了 ChatGPT 訂閱服務。競爭性定價策略推動快速採用學校購買批次訂閱服務每位使用者每月僅需幾美元,相比個人教育使用者 20 美元/月 和企業使用者 60 美元/月 的價格,具有顯著優惠。這種策略類似於科技行業長期慣例,即向學生提供折扣產品,將其培養為長期使用者,使 ChatGPT 在學生 AI 助手市場上具有顯著優勢。相比之下,微軟的 Copilot 在高校市場的滲透較為有限,教師使用比例高於學生。Microsoft 通常將 Copilot 與現有軟體捆綁銷售,但這種方式並未帶來 OpenAI 許可證模式的快速增長。從抵制到技能發展的必然性高等教育機構態度的轉變反映出對 AI 素養作為職場核心能力的認可。邁阿密戴德學院校長 Madeline Pumariega 表示:“我們感受到勞動力的迫切需求,因此制定了 AI 項目,以快速響應產業和勞動力需求。”研究顯示,AI 正以超過企業重組速度的方式改變工作崗位:48% 的製造企業主要用 AI 提升產出和效率,30% 的服務型企業用 AI 改善決策和客戶體驗。教育機構快速部署 AI 教育,旨在讓學生獲得實際操作技能而非單純理論知識,為 OpenAI 在新一代職場使用者中建立長期影響奠定基礎。 (AI Evangelist)
斬殺線的本質是稅收
美國斬殺線這個詞火了後,大量讀者在後台問我怎麼看待斬殺線?這事其實特別簡單,你只要用經濟鏈一分析,事情就清清楚楚明明白白。美國斬殺線的本質,是針對美國平民的高稅收。你作為美國普通的經濟生產者,你能交得起這種高稅收,那就不會被斬殺,如果你交不起,那就會被社會規則乾淨利落地斬殺。就這麼簡單。本質就是個稅收問題。美國平民階層的稅極重極重,一個普通的上班族,主要是聯邦稅、州稅、地方稅。聯邦稅又分為聯邦所得稅、社會保險稅、醫療保險稅三種。其中最重的是聯邦所得稅,採用累進稅率,從10%到37%,扣多少取決於你的應納稅收入和你在W-4表(預扣稅說明書,每次領工資時填,把估計要交的稅預扣下來)上填報的預扣津貼,比如婚姻狀況、受撫養人數量等。第二個是社會保險稅,打工人繳納6.2%,老闆再替打工人繳納6.2%,這個有封頂,2024年封頂是168600美元,超過這個數就不用多扣。第三個是醫療保險稅,打工人和老闆各繳納1.45%,這個不封頂,賺得多繳得多,要是你收入超過20萬美元一年,還要另繳0.9%的醫療保險附加稅。交完聯邦稅還得交州稅,州稅一般只有州所得稅,有的州高有的州低,大家根據自己情況來定。比如加州和紐約州就特別高且複雜,比如加州,州稅分9檔,能從1%收到12.3%,單身年薪6.4萬美元以上,就收你9.3%的稅;單身年薪34.9萬美元以上,收你11.3%的稅;單身年薪超過100萬美元以上,收你12.3%的稅。看到這個資料大家是不是覺得加州瘋掉了?如果我一年7萬年薪,就收9.3%的稅,這是搶劫嗎?其實美國的稅法極其複雜,複雜到必須叫專人幫普通人處理稅收問題,這個9.3%的稅,並不是簡單的7萬乘以9.3%,收你6510美元的稅。實際的收法是,這7萬會拆分來算,是一種邊際稅率演算法。這7萬里的10412美元,是按1%稅率算;10413-24684美元,按2%來算;24685-38959美元,按4%來算;38960-54081美元,按6%來算;54082-68350美元,按8%來算;68351-349137美元,才按9.3%來算。這樣算下來,實際你7萬美元年薪,交稅是10412*1%+14272*2%+14275*4%+15122*6%+14269*8%+1650*9.3%=3162.85美元。大概比大家預想中少一半,但年薪7萬,州這一部分就收你3162元,也不輕鬆。但美國也有9個州不收州所得稅,比如德州、佛羅里達州、華盛頓州等。科羅拉多、賓西法尼亞、密歇根等州則採用統一的低扁平稅,收你個3%-5%左右。當你交完聯邦稅和州稅,下面還要交地方稅。美國稅收最狠的紐約市,除了聯邦和州要收你稅,市裡還收普通人3.078%-3.876%的市所得稅,一個高收入的紐約市民,光州和市聯合起來,最大邊際稅率接近14.8%。華盛頓特區、費城、芝加哥也收地方稅,這個稅種並不普及,收的城市不多。那作為一個美國人,他一門心思去低稅率的州不就不行?生活從來都沒有既要又要,凡是高稅率的州,它教育、醫療、基建就要好一些,低稅率的州,教育、醫療、基建就要差不少,選什麼都是要好好權衡。舉個簡單的例子,假如你是一個年收入10萬美元的加州單身年輕人,那你一年的總稅負是28291美元,稅後年收入是71709美元,每月稅後收入是5976美元。但小夥子,你在美國生活,還有其它你看不見又必須支出的稅。首先你只要出門消費,在購買商品和服務時,就得交一筆消費稅,這筆稅加州是8.5%、紐約是8.875%、芝加哥是10.25%。就是你幹啥都要交稅,你買個手機,你買個家具,你去住酒店、租車,這都得交。美國有部分州不要你交消費稅,蒙大拿、俄勒岡、阿拉斯加等就不用。在外面逛了一圈,你氣咻咻地交了各種消費稅,回到家一看,還得交財產稅。財產稅主要是房地產稅和動產稅。在美國你買了房子,那你每年就得交房子估值1-2%的房地產稅,永永遠遠要交、生生世世要交、你做牛做馬也得交,你住100年,就得交100年。你要敢不交這個稅,超過1年,政府會在房產登記records上標註“稅務留置權”,政府有權把你欠的稅拍賣給私人或公司,中標的私人或公司,會先替你向政府繳清欠下的稅款,然後向你追討這筆錢,但你得付20%或更高的利息及其他費用。要是6個月到3年你還是付不出這筆錢,政府或債權人有權低價拍賣你的房子,把你趕到大街上住帳篷,再把拍賣的錢拿出來抵扣欠款。理論上拍賣後抵扣完欠款,剩下的錢會還給你,但實際操作中,這裡扣一點那裡扣一點,不知道為什麼到你手裡就沒幾個錢了。在美國買房,其實有點像跟政府租房,你有這房子的使用權,但不是終身擁有權,你每年還得交租金,你不交租,就滾出去。如果你還買了遊艇、飛機,那還另收一筆動產稅,企業的機械裝置、家具等,也會收你一筆動產稅。在美國生活,上面已經列出了聯邦所得稅、社會保險稅、醫療保險稅、州所得稅、地方稅、消費稅、房地產稅和動產稅,這是明面上的,但實際上,還有其它必須支出項在等著你跳下去。買房子必須有房屋保險,買車必須有車險,去餐廳吃飯必須給小費,其實這些,都是無形的稅。不是說交給政府的才叫稅嗎?這種交給私人公司的怎麼能叫稅?不能用中國的方式來理解美國,在美國是有兩種方式來抽平民階層的稅,一種是政府,另一種是私人集團,你也可以叫他們資本,你上交的保險和醫療費用,就是美國的金融集團、保險公司、醫療集團在抽平民的稅。美國的醫療支出全球斷層式第一,人均醫療支出是其他發達國家的2-3倍,但醫療體系搞得稀爛,主要開支都耗在了行政成本(就是醫藥公司找理由把錢給貪了)、高昂的藥價(政府不能跟他們談價格)、醫生高薪這些事情上了,醫療上下游牢牢抱團,一起從美國平民那快樂搞錢。中國人只能理解政府收稅,但美國是政府和私人大公司一起在收稅。我覺得小費也是稅,本來這筆錢應該由餐飲老闆出的,但轉嫁給了消費者,餐飲老闆只要出一點薪水,就讓服務員和消費者發生矛盾,也屬於資本主義的發動群眾斗群眾。聯邦稅+州稅+地方稅+消費稅+房地產稅+動產稅+醫療保險+車房保險+小費,這些日常必需支出,構成了美國的高生活成本。如果沒有房產,那就把房地產稅換成房租,日常開支高得讓人喘不過氣來,吸乾了美國普通人的現金流,於是就有了《破產姐妹》和《無恥之徒》。因為沒有現金流,導致拿不出大錢救急,那為了應對高昂的美國大學學費,就只有借學貸。美國公立大學四年學費通常超10萬美元,私立一般在20-30萬美元,聯邦學貸利息一般在5%-8%,私人學貸利息一般在4%-15%,假如一個人靠學貸讀完碩士,欠了12萬學貸,畢業後年薪6萬美元起步,他每個月只能拿300-400美元還學貸,一般連每月利息都還不上,是要花好幾十年慢慢還的。每月那麼多的稅、那麼多的保險,現在還要加一個學貸,你就明白,為何美國底層黑人翻不了身了?為何美國人動不動就破產?為何突然一個受過良好教育的美國人,能拉小提琴會講幾門外語,只是生活中遇到了一點挫折,他就啥也沒有了突然跑街上住帳篷了?在美國找工作必須要有一個固定地址,那怕跑外賣也必須有,為何要有固定地址?因為只有固定地址,才找得著你這個人,去承受那麼多的稅、保險、貸款。你連固定地址都沒有,憑什麼相信你?你跑路了怎麼辦?大家看甜甜圈王偉恆,跑去美國後一直在努力保證自己有個固定地址,因為有固定地址才可以送外賣。2023年8月他湊不起錢給房租後,就不能再送外賣,也找不到其他工作,又被醫生聊了十分鐘收他5600美元,慢慢在美國淪落到住帳篷和乞討,一下就跌入了美國斬殺線範圍。總結下,美國是一個由政府和資本,共同向平民收取高額稅收的國家,在美國生存必須承受這種高稅收。你有固定地址,是證明你能承擔高稅收成本的底線,在底線之上,你是安全的,如果連固定地址都沒有,那就在斬殺線之下,後面就要排隊去死了。所以開篇我就說,美國斬殺線的本質,是針對美國平民的高稅收。美國是一個很特殊的國家,它是一個殖民地資本主義國家,所以跟其他國家都不一樣。中國和歐洲都是原住民國家,不是殖民地,做事不能做太絕,必須給社會托底。中國是社會主義國家就更要托底,歐洲雖然是資本主義,但人家也會托底,歐洲福利比美國好太多了,民眾吃福利都吃成白左了,離被斬殺還有十萬八千里。美國是殖民地國家,它對平民階層是沒有感情的,立個規矩,想斬就斬。想想美國成分有多複雜,哥們你從義大利西西里島來?你從中國江門台山來?你從愛爾蘭梅奧來?你從德國巴伐利亞來?你從肯尼亞尼安薩來?好好好,你們語言都不一樣,膚色不一樣,宗教信仰不一樣,文化習慣不一樣,憑什麼跟你們親?那當然規矩第一,想要在美國活命,就得守美國的規矩,就必須接受美國政府和大資本的高稅收,誰不守規矩,交不了這筆錢,就斬殺誰。我以前很多文章介紹過,美國主要稅源是個人所得稅,中國主要稅源是增值稅,也就是美國的主要稅來自打工人,中國的主要稅來自企業。斬殺線也是稅源立威線,誰交不了稅,誰就得去死。那美國為何就老盯著普通上班族收稅呢?為何不收富人的稅?美國富人的稅極難收得上來,千億富豪巴菲特一年交的稅,比他的秘書還低,百億富豪布隆伯格,一年只交1.3-4%的稅,貝索斯和馬斯克好幾年都是幾乎零稅收。這些富人懂得叫財務做出各種合法的虧損帳本,保證自己不交稅。美國確實收不了富人的稅,但這個不怪美國,收富人稅是全球難題,全世界現在只有中國能有效收取富人的稅,以避免讓平民階層成為稅源大戶。在美國一旦成為流浪漢,只要沒了房子,就會因為嚴寒酷暑、搶劫傷人、吸毒嗑藥、傷口感染、傳染病、慢性病、交通意外慢慢死掉,一般美國流浪漢只能活七年,男性平均壽命是48歲,女性是52歲。大家可以對比甜甜圈王偉恆的照片,從他2022年進入美國,2023年成為流浪漢,2025年已經蒼老了許多許多,身體狀況越來越差,不知道還能撐多久。說了這麼多關於斬殺線的理論,聽起來特別恐怖,但其實,美國人沒有這麼在意這件事。你覺得恐怖,那是因為你是一個中國人,你認為撫老恤幼、眾生安康是正常狀態,每一個弱者都應該有生存的底線,這也是社會道德的底線,這是典型的中國人思維。美國人並不這麼覺得,他們認為願賭服輸、生死由命是正常狀態,輸了就輸了,流浪就流浪,死了就死了嘛,有啥好恐怖的,這不是優勝劣汰的正常情況嗎?美國是一個上限很高、下限很低的國家,它一直都這樣,每年準時準點清理掉一批人,但又同時讓一批人突然發大財。不要把美國想像得太美好,也不要把美國想像得太淒慘。美國也遵守基本的經濟規律,要高收益,就一定有高風險,要低風險,就一定是低收益。每個美國人,都是抱著願賭服輸的心態,參與到這場社會達爾文遊戲的,他們不需要我們幾萬里外的憐憫,中國人要是憐憫他們,他們反而會覺得有些不適應。在美國人看來,讓聰明人和愛冒險的人贏得一切,每年順便清理掉一小部分掉隊的人,是推動社會發展的正常代價,他們都已經接受了這種世界觀,一切順理成章、心安理得。按美國住房和城市發展部2023年的資料,美國每年的流浪者大概是65萬人,但他們全國有3.4億人,流浪漢佔比不到千分之二,佔比還是非常非常低的。就算佔比升到千分之五吧,那就170萬人,那怕有500萬流浪預備役呢,那也不是美國的主流,其實動不了美國的根基。美國人早就適應這種遊戲,贏了遊艇嫩模,輸了賣身跳樓,不就這樣嘛,他們認。斬殺線一直都在的,但美國1929年大蕭條時期,美國人也沒有反抗過,也沒說要爭取改變,他們早就習慣了,咱不用替他們操心。玩的就是高收入高風險的社會遊戲。贏了做資本家,輸了做流浪漢。看到美國發大財的傳奇故事,中國人不需要豔羨,看到美國視人命如草芥的斬殺線,中國人不需要憐憫。一個大一統的社會主義國家,一個習慣為底層托底的國家,無論如何也理解不了,殖民地資本主義國家幹出來的事情。 (雲海觀星社)