1月28日下午6:50左右，36歲明尼蘇達州男子馬克·安德森（Mark Anderson）來到紐約市布魯克林大都會拘留中心，號稱是來執行公務。

安德森自稱是一位FBI特工，他告訴獄警，自己持有法官簽發的釋放一名罪犯的文書，要求監獄放人。

他要求釋放的，正是備受關注的囚犯路易吉·曼吉奧內（Luigi Mangione）。

按照流程，獄警要求檢查他的證件。

但是，安德森是個冒牌貨，他只是冒充特工身份，想營救路易吉出獄。

安德森自然掏不出FBI的證件，只能拿出一張明尼蘇達州的駕照。

到這裡，他已經有些演不下去了，陸續掏出一堆檔案扔給獄警（據說是針對司法部索賠有關的檔案），還聲稱自己攜帶了武器。

很快，安德森就被控制住，警方搜查了他的包，從裡面翻出一把燒烤叉和一隻圓形鋼製刀片，看樣子像披薩刀，這些就是他所謂的“武器”。

隨著營救行動宣告失敗，安德森因冒充聯邦探員被捕。

他沒救出路易吉，還把自己也送進監獄了......

根據初步調查，安德森的背景已經浮出水面。

據說，他至少從2023年起就一直住在紐約，住過汽車旅館、收容所和布朗克斯區的一套公寓。

他來紐約想找工作，曾在一家披薩店打工，但這份工作終究沒保住。

在過去的二十多年，安德森在老家明尼蘇達州和曾經居住過的威斯康星州，有過多次因嗑藥、酗酒被捕的犯罪記錄；

在布朗克斯區，他還有幾起案件待審，其中一起案件涉嫌持槍威脅。

去年，他聲稱自己在一家流浪漢收容所摔倒受傷而提起訴訟，訴訟中稱，他患有精神疾病，還身患“多種殘疾”，並被社會保障署認定為“因精神疾病而完全喪失勞動能力”，他自稱沒錢，依靠州政府和聯邦政府的援助生活。

更炸裂的是，安德森很喜歡起訴打官司，他為自己當律師，手寫起訴書，狀告過五角大樓、和大使館、明尼蘇達州的一個警察局，但都被駁回。

還有一起官司，是他起訴布朗克斯區披薩店強迫他每周工作70個小時還不付加班費，該案件正在審理中。

總之，安德森像是個被生活逼入牆角的邊緣人物。

據說，這次安德森試圖營救路易吉的行為，路易吉並不知情。

被捕時，安德森告訴獄警，他想被捕，還說總部位於墨西哥的哈利斯科新生代販毒集團正在追捕他。

現在，他被關押在布魯克林大都會拘留中心的“特殊監管單元”，跟他的“偶像”路易吉關押在同一個地方，

事發的第二天，也就是1月29日下午，安德森在布魯克林聯邦法院首次出庭。

聯邦治安法官裁定安德森不得保釋，認定他存在潛逃風險且可能對社區構成危險。

他現在面臨的“冒充聯邦特工”的指控是一項重罪，最高刑期為3年......

安德森這樣一位生活不如意的小人物，和路易吉沒有任何交集。

2024年12月4日，蒙面打扮的路易吉在曼哈頓的一座酒店門外，槍殺了聯合健康保險公司（United Health care）的CEO布萊恩·湯普森（Brian Thompson）。

現場發現的彈殼上刻著“拖延”、“拒絕”、“廢除”三個單詞，這些都是保險公司拒保策略中常見的描述。

5天後，他在賓夕法尼亞州的一家麥當勞被捕，警方在他的背包裡發現一份聲明和一把槍。

因為路易吉的行為被很多人視為“行俠仗義”，受到空前的支援——

截至2025年5月，他的法律辯護基金已經眾籌到100多萬美元（目標金額150萬美元），超過2.8萬人捐款。

據他的辯護團隊透露，路易吉每天能收到10-115封信，來自全球各地。

路易吉的支持者還會身穿綠衣（任天堂卡通角色“路易吉”的服裝顏色）出席每次庭審，舉著“釋放路易吉（Free Luigi）”標語。

可以合理懷疑，安德森正是崇拜路易吉的粉絲之一，才決定冒險營救。

而且，他選擇營救的時間也很巧。

1月30日本周五，路易吉將再次出庭，在這次庭審中，法官可能會決定他的謀殺罪是否成立，如果罪名成立，他可能會面臨死刑判決。

就在安德森被捕前幾小時，曼哈頓地區檢察官辦公室還致信路易吉一案的法官，敦促他將審判日期定為7月1日。

時間緊迫，這估計就能解釋安德森為什麼選擇在本周三動手了......

只不過，安德森既沒有周全的準備，也沒有考慮到後果，憑著一股莽勁就行動了，這番奇葩操作看得網友們哭笑不得。

“我不知道明尼蘇達州的水裡摻了什麼，但我對他們做的事很感興趣。”

“哈哈哈，他一定是剛從披薩店下班。”

“我要幫他交保釋金。他的Cash App帳號是多少？”

“如果他成功了，會是一部很有意思的迷你劇。”

“很遺憾他被抓了，但我希望其他人能成功。”

“釋放路易吉和他的朋友們。”

所以說，雖然網友們覺得安德森太魯莽，但對路易吉的支援還是一如既往啊...... (英國那些事兒)

凱文·華許表示，2008年金融危機的“至暗時刻”在他身上留下的印記至今未消。

彼時，華許剛被任命為聯準會理事。在金融體系與美國經濟遭遇自大蕭條以來最嚴峻衝擊的關頭，他成了聯準會與華爾街之間至關重要的溝通橋樑。

“他經驗十分豐富，熟悉華爾街的一眾人士——能精準分辨他們是在為自身利益遊說，還是在提供有價值的資訊——這一點的價值無可估量。”聯準會前副主席唐·科恩回憶道，他的辦公室曾與華許的相鄰。

時任高盛集團首席執行長的勞埃德·布蘭克費恩也持相同看法。他回憶稱：“在局勢混亂的時刻，凱文總能沉著冷靜”，並提到華許性格沉穩，樂於主動溝通。

近二十年後，華許平衡各方訴求的能力將迎來前所未有的考驗。此前，唐納德·川普於周五提名他接替鮑爾，出任聯準會主席。

華許將執掌聯準會，而眼下正是其112年歷史中最關鍵的時期之一。

這位55歲的提名人必須應對兩大挑戰：一是川普強硬主張的降息訴求，二是投資者對聯準會獨立性的擔憂。

上周五美元匯率走高，這一早期跡象表明，投資者對華許抱有信心，認為他不會屈從於白宮壓力而貿然大幅降息。

華許2006年至2011年擔任聯準會理事期間的貨幣政策投票記錄，進一步增強了投資者的信心。

曾執掌太平洋投資管理公司（Pimco）、同時也是華許熟人的穆罕默德·埃爾-埃利安表示：“在我看來，他是個相當透明的人物，我對他的大部分觀點都持認可態度。”

他補充說，華許是最後一位“花大力氣去理解市場動態”的聯準會理事。

華許的職業生涯始於1995年，當時他在摩根士丹利擔任投資銀行家。四十年來，他不僅與華爾街建立了深厚聯絡，還在2002年從華爾街轉戰政界，加入喬治·W·布希政府，擔任經濟顧問。

同年，他與雅詩蘭黛化妝品帝國背後的億萬富豪家族成員簡·蘭黛成婚，這進一步鞏固了他與共和黨建制派的關係。簡·蘭黛的父親羅納德·蘭黛與川普私交甚篤，曾在羅納德·里根執政時期擔任美國駐奧地利大使。

2006年，經布希提名，時年35歲的華許成為聯準會理事會歷史上最年輕的提名人。

不過，最終助力華許獲得這個他期盼已久的職位的，卻是另一位共和黨總統。華許出生於紐約州首府奧爾巴尼，曾就讀於史丹佛大學和哈佛大學。

知情人士透露，早在2017年川普提名鮑爾之前，就曾考慮讓華許擔任聯準會主席。2024年川普贏得總統大選後，華許甚至一度進入總統的視野，被視為美國財政部長的人選。

川普組建第二屆內閣期間，埃隆·馬斯克提出，任命斯科特·貝森特無異於“換湯不換藥”。此後，華許被召至海湖莊園會面。

儘管財政部長一職最終花落貝森特，但華許因主張對他認為已越權的聯準會進行“根本性改革”，在川普政府內部贏得了不少支持者。

去年4月，全球市場因川普發起的貿易戰陷入動盪。華許在一次面向三十人集團的演講中對聯準會提出了批評。三十人集團是一個頗具影響力的組織，成員多為前央行行長和頂級金融家，華許本人也是該集團成員。

華許在演講中指出：“美國央行角色的轉變潛移默化、深入人心，如今它在政府所有經濟政策事務中都扮演著愈發擴張的角色。”

華許言辭最尖銳的批評，有不少指向了他曾參與制定的政策，尤其是聯準會大規模的債券購買計畫。2011年春，就在聯準會投票決定進一步擴大購債規模數月後，華許辭去了聯準會理事一職。

他表示：“在我看來，聯準會不分場合、毫無節制地涉足各類領域，已導致宏觀經濟政策的制定出現系統性失誤。”

若華許獲得參議院批准，他將接手一個內部存在分歧的聯準會——委員們在“優先遏制通膨”還是“扶持疲軟的就業市場”這一問題上各執一詞。

曾在金融危機期間執掌貝爾斯登、現任古根海姆合夥人公司執行董事長的艾倫·施瓦茨表示，他相信華許有能力促成聯準會理事會達成共識。

“這是聯準會主席的必備能力之一，”他說，“在政策制定上不能搞獨裁。華許會憑藉自身的權威性引導集體討論，推動各方達成共識。”

2025年，聯準會已三次降息。但本周官員們釋放訊號稱，鑑於通膨率仍高於2%的目標，進一步降息的門檻頗高。目前3.5%至3.75%的利率區間，仍遠高於川普期望的1%。

與其他所有接受該職位面談的候選人一樣，華許也認為仍有進一步降息的空間。

他呼籲聯準會重新審視1951年簽署的《財政部-聯準會協議》——這份協議是聯準會獨立於行政部門的基石。他的這一主張與據稱私交不錯的貝森特不謀而合。

但這一觀點卻惹惱了聯準會內部人士。他們認為，華許對聯準會的猛烈抨擊有失公允，同時也覺得他的部分主張（例如認為聯準會應大幅縮減資產負債表）考慮不周。

科恩如今任職於布魯金斯學會。他表示，儘管自己“完全支援引入新思維、推動改善”，但對華許部分觀點的合理性持懷疑態度。

“他的一些批評——儘管絕非全部——確實有一定道理，但後續的論述卻走向了極端。”這位前副主席說，“不過，他瞭解聯準會的運作機制，而且我認為，他也尊重聯準會的歷史。”  (北美財經)

當地時間30日，美國總統川普提名聯準會前理事華許（Kevin Warsh）出任聯準會下一任主席。

“很多人認為，這個人幾年前就應該擔任這個職位。”川普曾在29日的一場活動上“劇透”，“他將是一位備受尊敬、在金融界家喻戶曉的人物。”

華許曾在2017年參加過聯準會主席的面試，不過該職位最終由現任聯準會主席鮑爾獲得，後者任期將於今年5月到期。

凱投宏觀(Capital Economics)北美副首席經濟學家布朗（Stephen Brown）表示，華許是一個“相對穩妥的選擇”。

此外，除了專業素質、長相上鏡都符合川普的要求外，華許與川普關係熱絡的原因之一在於他的妻子簡·蘭黛（Jane Lauder）是雅詩蘭黛家族成員，該家族與川普家族交情深厚。

現年55歲的華許在1992年獲得史丹佛大學公共政策學士學位，主修經濟學和政治學。之後，他進入哈佛大學法學院學習，並於1995年以優異成績獲得法學博士學位。他還曾在麻省理工學院斯隆管理學院和哈佛商學院修讀市場經濟學和債務資本市場課程。

華許曾受過律師培訓並在華爾街工作，之後於2006年至2011年擔任聯準會理事，最近他擔任胡佛研究所的訪問學者，並任職於斯坦利·德拉肯米勒旗下的Duquesne家族辦公室。這些履歷和鮑爾相似：後者同樣是出身華爾街的律師，曾任聯準會理事及美國財政部官員，後被任命為聯準會主席。

華許的妻子是其史丹佛大學同學，其岳父、億萬富翁羅納德·蘭黛則是川普的同學和競選時期的金主，二人相識逾60年。在第一個總統任期內川普曾提出美國購買格陵蘭島的想法。據報導，川普的前國家安全事務助理約翰·博爾頓曾透露，川普對格陵蘭島的垂涎，源自美國億萬富翁羅納德·蘭黛的“建議”。博爾頓說，川普在首個任期內曾將他叫到白宮辦公室，稱“一名知名商人建議美國購買格陵蘭島”。博爾頓隨後得知，這名商人是川普的朋友、美國化妝品巨頭雅詩蘭黛集團的繼承人羅納德·蘭黛。

華許於2006年加入聯準會，是聯準會歷史上最年輕的理事。他以在華爾街和華盛頓政策制定圈的人脈而聞名。

華許一直呼籲聯準會“更迭”，並表示聯準會應該縮減其龐大的資產負債表規模，美國財政部部長貝森特也支援這一觀點。不過，近幾個月來，華許公開支援降息，這與他長期以來作為鷹派的形象大相逕庭，與川普的立場保持一致。

2025年11月他在一篇題為《聯準會領導力失靈》的評論文章中預測，人工智慧將引發生產率爆發，川普放鬆管制和促進增⻓的相關政策將提振經濟增⻓。華許彼時表示，聯準會是這一黃金時代的主要障礙，並提出了四項需要解決的問題：首先，他建議摒棄聯準會對未來⼏年滯脹的預測，轉而採用人工智慧驅動的通膨放緩預期。他認為，隨著生產率的提高，實際工資理應會增長。

其次，他認為，聯準會必須反思為何其在疫情期間的通膨預測如此失準。華許將通膨歸咎於政府過度⽀出和貨幣超發，並表⽰聯準會資產負債表“可⼤幅縮減”。第三，他將2023年矽⾕銀⾏倒閉歸咎於聯準會監管失職；第四，主張聯準會應放鬆銀⾏業監管。

彭博經濟研究美國首席經濟學家Anna Wong對第一財經記者表示，在那篇評論⽂章中，華許稱通膨是⼀種“選擇”。那麼，如果他擔任聯準會主席，他會作出那些選擇呢？他在2006年⾄2011年擔任聯準會理事期間的經歷或許能提供⼀些線索。

根據彭博經濟研究的梳理，在2006年末美國核⼼個人消費支出平減指數（PCE）為2.5%時，他表示“我對通膨前景的擔憂遠勝於經濟增長。”

在2007年5月核⼼PCE為2.1%時，他表示：“我對通膨前景仍深感憂慮。我感覺市場還沒有充分預見其潛在影響，我們可能會發現，市場對通膨的恐慌程度⽐⽬前表現出來的要⾼得多。”

在2008年1⽉核⼼PCE為2.2%時，他表示：“我對通膨動能將在經濟放緩時消退的預期不如《綠皮書》（聯準會⼯作⼈員在FOMC會議中使⽤的預測⽂件）那麼樂觀。”

在2008年6⽉核⼼PCE為2.2%，油價觸及每桶140美元時，他表示：“在我看來，通膨⻛險仍然是經濟⾯臨的主要⻛險。”

在2008年9⽉，核⼼PCE通膨率為2.2%，聯邦住房管理局接管房利美和房地美，雷曼兄弟破產前夕，他表示：“我仍⽆法放下對通膨問題的擔憂。”

在2008年12⽉，核⼼PCE通膨率為1.1%，美國國家經濟研究局宣佈經濟⾃2007年12⽉起陷⼊衰退。他表示：“儘管當前環境存在物價跌破與價格穩定相⼀致⽔平的⻛險，但我仍認為這些⻛險在中期內不太可能顯現。”

在2009年8⽉，當時7⽉資料顯⽰通膨率已降⾄0.6%，失業率逼近10%，華許終於轉變其鷹派⽴場稱：“當前通膨指標似乎相當理想。但形勢仍需密切關注。”

Anna Wong對第一財經記者表示，鑑於美國核⼼PCE已連續近五年維持在2.5%以上，遠超2%的⽬標，華許擔任理事期間的表現表明，他的本能反應將是採取鷹派⽴場。

還要注意到，近年來華許他作為聯準會政策的激烈批評者，曾主張聯準會需要“改朝換代”，並稱這將“打爆⼏個榆木腦袋”。Anna Wong認為，這顯然不利於他與現任FOMC成員及聯準會⼯作⼈員建⽴信任或融洽的關係。她稱：“我們認為，華許領導的聯準會將減少FOMC官員的公開評論，降低對資料的依賴性，並減少參與同利率政策⽆關的事務。”

2025年，華許曾批評聯準會⽬前的預測⽅法“頻繁改變聯準會的指標——包括⾸選通膨指標，有損央⾏的崇⾼地位。”他並認為聯準會的資料依賴“並沒有多大實際價值”。“我們不該太在意政府最新公佈的資料中⼩數點後兩位的數字。”他說。

他還認為短期預測是“聯準會分散注意⼒的⼜⼀個執念。經濟學家同樣難逃⼈性的弱點。⼀旦政策制定者公佈了他們的經濟預測，他們就可能因為⾃⼰的⾔論⽽作繭⾃縛。聯準會領導⼈最好不要輕易分享他們的想法。”

此外，他還稱前瞻性指引在正常時期發揮的作⽤應該很⼩。

Anna Wong認為，這些說法顯示華許對經濟模型的質疑，進⽽延伸⾄對聯準會⼯作⼈員專業能⼒的質疑，“我們認為這種不信任將限制他影響FOMC成員或聯準會⼯作⼈員接受其觀點。”

不過，川普的聯準會主席提名人選在參議院的確認過程中仍可能面臨複雜的局面。

分析認為，華許很可能受到多數共和黨參議員的歡迎，田納西州參議員比爾·哈格蒂稱他為“一個非常明確的選擇，市場會接受並讚賞他”。

但參議院銀行委員會成員、北卡羅來納州共和黨參議員蒂利斯（Thom Tillis）誓言，在司法部結束對聯準會華盛頓總部翻修工程的調查之前，他將阻止川普對聯準會主席的任何提名。該調查的核心是鮑爾在國會的證詞。

“在對鮑爾的調查和潛在起訴完成之前，聯準會主席的提名不會改變。”蒂利斯表示，“一旦案件得到裁決或撤訴，限制就會解除。”

當地時間29日晚間，當被問及如果沒有蒂利斯的參與，聯準會主席的提名人是否能獲得確認時，美國參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）給出的答案是“可能不會”。  (第一財經)

蘇銘恆：如何有效監管AI在不同領域的使用、資訊披露的要求，以及加強投資者教育及對AI的全面認識，仍然是保護散戶的重要措施。

踏入新一年，傳媒都喜歡盤點過去一年得失，然後展望一下新一年的變化。筆者最近讀到一篇有關投資界的相關報導，提到美股的散戶2025年大舉入市，並且獲得豐厚回報，表現好過不少專業的華爾街交易員。

報導引述的摩根大通分析員整合的資料發現，去年散戶投入美股的資金比對上一年增長超過五成，散戶的交易量佔整體交易量達到20%至25%，而去年四月份時散戶的佔比更加達到35%。摩通的分析亦發現，這些散戶主要靠在去年上半年美股的三次調整（一月的Deepseek發佈令AI科技股重新被估值、三月的強勢股回吐、以及四月川普宣佈向各國徵收關稅的“解放日”）中使用了趁低吸納（buy-the-dip）策略，在這幾次調整中大舉入貨建倉，最終這些散戶去年的回報率超過兩成，跑贏同期標普500指數的表現。

報導還引述多名投資界人士認為，去年散戶的成績正好說明散戶平均來說越來越成熟，不再是大家口中的傻錢（dumb money），又認為目前是散戶投資的黃金年代，因為散戶可以擁有更多資訊、有更多投資工具參與市場、以及更先進的交易平台。

過往投資界有一種說法：“散戶很容易變成大戶點心”，但從上述的報導看來，是否代表散戶已經可以變成聰明錢，不用再怕大戶呢？

世界經濟論壇（World Economic Forum）去年發佈有關全球散戶投資者的調查發現，隨著股票交易app的興起，散戶投資者對全球市場的參與程度確實越來越高，估計從2016年至2025年間股票交易app使用者人數的復合年增長率(CAGR)為20%。而且年輕一代比他們的上一輩更夠膽入市，以及在更年輕時就開始投資，有36%被稱為Gen Z的受訪者（18至27歲）未踏入職場已經開始參與投資，比Millennial（28至43歲）的17%以及Gen X（44至59歲）的10%都要高得多

年輕一代對於不同投資產品包括結構複雜的新興投資產品的接受程度也更高，有71%的Gen Z受訪者指他們的投資組合中有最少三分之一是加密資產。他們對自己的財經知識亦較有信心，有四成受訪的Gen Z以及Millennial都表示對自己理解金融市場的能力以及作出明智的投資決定有信心，但只有27%的Gen X會有這種信心，而Gen X較看重分散風險，他們的資產組合多樣化程度，較年輕一代為高。

這班對參與資本市場較擁抱的年輕一代還有一個特色，就是比較相信及依賴科技包括AI對投資的幫助，有逾四成的Gen Z以及Millennial都表示願意讓AI機械人來管理自己的投資組合。

筆者覺得新一代對自己的知識有信心是好事，樂於擁抱科技也是無可厚非。不過參考過往經驗，散戶很容易變成大戶點心這個傳統提醒仍然是重要的。

長久以來，大家相信散戶比大戶在資本市場上弱勢，除了心理上散戶容易出現羊群心理，受賺未敢賺盡而又未能嚴守止蝕等情緒影響，未能完全理性作投資之外，另一個主要問題是散戶很多時比大戶擁有的資訊較少或較慢，即是所謂出現資訊不對等（information asymmetry）的情況。

學術界對於AI是否能夠縮小散戶與機構投資者的資訊差距仍未有確切的結論。兩項分別來自印度及巴基斯坦學者的研究都發現，加設了AI的投資平台及工具，令散戶較以往更容易接觸到不同的投資工具，更低成本地執行不同的投資策略，也更容易獲得投資建議，以及取得自動化工具幫助減低風險。不過，也有學者警告，AI可以進一步拉大散戶以及機構投資者等大戶的資訊不對等情況，因為大機構往往有更多資本可以獲取更新型的AI模型，以及取得更多更優質的市場資料及交易資料供AI自家模型使用，更不排除有機構可以透過較先進的AI程式在市場上製造雜訊（noise），令依賴較廉價AI的散戶更易上當，降低了投資回報。

世界經濟論壇以及學界較一致的共識是，大家不能只寄望科技的出現，自然就會為金融市場帶來更公平的局面，自動會幫助散戶投資獲利。如何有效監管AI在不同領域的使用、資訊披露的要求，以及加強投資者教育及對AI的全面認識，仍然是保護散戶的重要措施。  (FT中文網)

美股艾大叔的最新長文及歷史文章，讓您掌握相關股市行情消息，協助您做投資決策。追蹤美股一手情報與分享深入報導