當地時間1月9日，美國最高法院表示，當天不會就川普政府關稅案作出裁決。

川普政府2025年上台後援引美國《國際緊急經濟權力法》，以不經過國會批准、直接頒布行政令的方式出台一系列加征關稅措施。美國聯邦最高法院此前宣佈，將在本月9日就關稅政策合法性作出裁決。

此次最高法院的審理主要圍繞兩個核心議題展開：一是川普政府是否有權依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收相關關稅；二是若裁決該關稅徵收不合法，美國政府是否需要向已繳納關稅的進口商退還稅款。

美國財政部部長斯科特・貝森特此前在明尼阿波利斯的公開活動中強調：“毫無疑問，我們有能力維持大致相當水平的關稅收入，但令人遺憾的是，若裁決不利，總統將失去利用關稅獲取談判籌碼的靈活性，這對美國民眾而言是種損失。”據悉，川普政府當初援引IEEPA徵收關稅的部分原因，是將其作為阻止芬太尼流入美國的緊急措施。

值得關注的是，川普政府的關稅政策實施至今，實際效果與部分分析師最初的預測存在差異。資料顯示，關稅對美國通膨的影響有限，而貿易逆差卻大幅下降——2025年10月美國貿易失衡水平降至2009年金融危機結束以來的最低點。不過當時進口額的大幅下滑，與金融危機引發的大規模衰退存在一定關聯。

此次關稅判決對美國貿易格局、財政健康度及全球經濟互動的影響將逐步顯現，後續政策調整與市場反應值得持續追蹤。  (證券時報)

憲法“倒車”了，美國沸騰了！當地時間6月25日，數百名抗議者聚集在美國聯邦最高法院外，手舉標語，高呼口號，少數反墮胎活動人士與支持墮胎權益的抗議者進行了激烈的對話。

在美國最高法院推翻“羅訴韋德案”之後，全美各地都爆發了遊行示威活動，抗議者和警方發生了激烈衝突。

美媒報導稱，全美各地計劃舉行至少70場抗議活動，預計將持續整個週末。


美國聯邦最高法院推翻確立墮胎權的“羅訴韋德案”

當地時間6月24日，美國聯邦最高法院推翻近半個世紀前在聯邦層面確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”，這意味著女性墮胎權將不再受美國憲法保護。

美聯邦最高法院1973年曾就“羅訴韋德案”做出裁決，確認美國憲法保護女性墮胎的自由。但反墮胎人士和團體一直尋求推翻這一判例。

當地時間6月24日，墮胎權支持者在美國首都華盛頓的聯邦最高法院外抗議。


美聯邦最高法院保守派大法官塞繆爾·阿利託在裁決書中認為，“羅訴韋德案”論證薄弱，沒有解決墮胎問題，反而激起爭論、加深分歧。

3名自由派大法官在反對意見中說，隨著“羅訴韋德案”被推翻，數百萬美國女性失去一項基本的憲法保護。聯邦最高法院是在審議針對密西西比州一項墮胎限制法的上訴案後做出推翻“羅訴韋德案”裁決的。

據報導，美國20多個州預計禁止或嚴格限制墮胎行為，其中13個州的墮胎禁令在“羅訴韋德案”被推翻後將立即生效。

聯邦最高法院是美國司法系統最終上訴法院，有權評審和推翻下級法院裁決，同時也是美國憲法的最終解釋者。

目前，聯邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。該法院近期接連公佈重要裁決，受到美國各界關注和討論。

當地時間6月25日，在紐約市，大批示威者聚集在華盛頓廣場公園以抗議最高法院的裁決。

佛蒙特州警方表示，有抗議者25日凌晨前往位於蒙彼利埃的州議會大廈進行破壞，大廈多扇窗戶被打破，大門口留有塗鴉。在洛杉磯，數百人在市中心舉行示威遊行，並在當地法院外舉行了一場名為“為墮胎權利搖滾”的音樂會和集會。在舊金山，近千名抗議者分別在法院大樓及市政廳外聚集，高呼“放棄法院”等口號，造成交通擁堵。在波士頓，抗議人群聚集在州議會大廈，有民權組織呼籲抗議者“留在街頭”，直到墮胎再次在全美範圍內得到法律保障。

另有美媒報導稱，數十名抗議者前往大法官克拉倫斯·托馬斯在弗吉尼亞州費爾法克斯的住宅外抗議，部分抗議者攜帶擴音器及其他噪聲製造器。最高法院的最新裁決將賦予各州制定墮胎法的權力，預計全美近一半的州將宣布禁止墮胎或嚴格限制墮胎。

法院意見書稱，“憲法沒有賦予墮胎權；羅訴韋德案裁決被駁回；規範墮胎的權力還給了人民和他們選出的代表。”截至25日，阿肯色州、愛達荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密蘇里州、北達科他州、俄克拉何馬州、南達科他州、得克薩斯州、田納西州、猶他州和懷俄明州等13個州已經根據該裁決開始了禁止墮胎法律的啟動流程。

在其中一些州，禁止墮胎法律會立即生效，而在其他州，禁止墮胎法律將在一段時間後或通過州官員簽字生效。


當地時間6月25日，美國國會警察逮捕了兩名在聯邦最高法院參與抗議活動的人員，兩人涉嫌在聯邦最高法院大樓的圍欄上潑灑油漆。自美國聯邦最高法院推翻“羅訴韋德”案判決以來，眾多示威者不斷前往聯邦最高法院外參與抗議。

國會警察表示，抗議者被允許進行和平示威，且必須聽從警官的指示，以保證人身安全。另據紐約警察局當日發布的信息，紐約市遊行示威的人群中至少有20人被拘留，但尚未被指控犯罪。


拜登不支持擴大聯邦最高法院規模

當地時間6月25日，美國白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾表示，儘管美國總統拜登對聯邦最高法院就槍支和墮胎問題作出的決定予以反對，但他仍不支持擴大聯邦最高法院的規模。

據悉，在美國聯邦最高法院取消一項限制性槍支法案、並推翻了確立墮胎權的判例“羅訴韋德案”後，民主黨和其他人士提出擴大聯邦最高法院的想法，紐約州、明尼蘇達州及馬薩諸塞州的多名議員呼籲擴大法院規模，以便平衡最高法院的決策。

彙整鉅亨號中所有使用「美最高法院」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

關稅，深夜重磅！美最高法院：暫緩裁決！

美國被抗議聲淹沒！