AI仍在朝“接管一切”進化，這次是金融領域。

5月15日，OpenAI向美國Pro使用者開放“個人理財智能體”。

通過金融資料服務商Plaid實現帳戶連接，可連通全美超過1.2萬家金融機構。

無論你是把錢存在摩根大通、美國運通，還是在富達、嘉信理財買基金，亦或是在Robinhood上炒Meme股，甚至連你每個月在OnlyFans上的訂閱費，都能數秒內給你扒得乾乾淨淨，並自動生成全方位的可視化儀表盤，完成資產分類、支出歸因、投資復盤等等等等……

按理講，這波是AI降維普惠金融，懶人理財神器本該好評刷屏。

但現實是，Reddit、X平台、Product Hunt評論區負面反饋率超82%，使用者幾乎是一邊倒的“婉拒”甚至謾罵。

“我寧願把錢藏在床墊底下，也不想讓AI知道。”

“我可以允許AI寫程式碼、寫文案，但絕不允許AI碰我的銀行卡”

在金融科技領域，獲取使用者的帳戶資料一直屬於髒活累活。

在Plaid出現之前，大部分金融機構用的依然是“螢幕抓取”之類的古老技術。

這個我們不陌生，就是把銀行卡帳號密碼交給第三方App，然後App模擬你的操作登錄網銀，一行一行地把網頁上的資料爬下來。

既不安全，也很容易因為銀行改了網頁程式碼而崩潰。

直到2024年，開放銀行概念興起，Plaid通過OAuth 2.0協議實現了唯讀API資料拉取。

比如ChatGPT接入Plaid，它不需要知道使用者的銀行卡密碼，而是通過銀行授權，獲得“唯讀或特定操作權限的Token”。

有了這個Token，ChatGPT的“智能體架構”就不僅僅是一個語言模型，而是結合了RAG和工具呼叫的完整中樞。

多模態資料清洗：通過上下文理解和地理位置API交叉比對，不僅能標註信用卡帳單的支出類型，還能結合使用者的消費習慣（如果授權了），給出合理的建議。

動態財務建模：不同於只能呈現歷史資料的記帳軟體，理財智能體能夠基於蒙特卡洛模擬，即時跑出你未來30年的現金流折現模型。

微觀資產配置：根據你的每一筆消費動態調整流動性需求。比如監測到你近期有買房的意向，會建議你把高波動性的股票持倉換成短期國債。

根據Plaid 2025年發佈的《開放銀行年度報告》，通過API進行帳戶聚合的使用者，其平均資料同步延遲已經從2020年的數小時降低到了目前的200毫秒以內。

無論從那方面來看，都是很方便的。

一個不冷但少有人關注的知識：人對於財務資料的敏感度，甚至超過了性幻想。

根據Edelman《全球信任度調查報告》，只有18%的人願意將個人核心財務資料開放給生成式AI公司，願意開放醫療資料的比例則高達32%。

錢，才是普通人最脆弱的軟肋。

而Plaid連接的是實名認證、繫結SSN（社會安全號碼）的銀行帳戶。

儘管OpenAI一再強調：使用者的金融資料將實行本地化加密，絕不會用於訓練下一代大模型。

但在隱私協議中，也明確標註了：非敏感資料可用於模型迭代訓練。

有理財意識的人，大多都有一定的認知。

流水資料的價值，遠高於帳戶餘額。

資金流向、消費偏好、持倉結構、負債比例，這些脫敏資料疊加使用者畫像，完全可精準判定個人徵信、消費層級、風險承受能力。

早在2024年，Plaid就出現過三級資料洩露事故，導致147萬使用者金融脫敏流水被爬蟲抓取，雖無資金被盜，但使用者消費畫像被灰色產業倒賣。

這裡就不得不引入一個概念：演算法厭惡。

當人看到演算法犯過一次錯誤後，就會極大地降低對演算法的信任度，那怕演算法的整體精準率依然遠高於人類。

人類對同類有極高的容錯率，對機器卻要求100%的完美。

既然你已經翻過車了，那就完全不值得信任。

這是一種深深刻在基因裡的偏見。

“我寧願自己亂花錢虧錢，也不願意AI盯著我的錢包指指點點”。

這不是理性判斷，是人性本能。

客觀看待，讓AI廣泛應用到普通人的理財生活中，絕對是有好處的。

最直接的一點：零邊際成本的普惠金融。

請一個能提供稅務統籌、資產配置、現金流管理的私人財富管理顧問又要多少錢？

更何況，後者還有極高的起步資產門檻，大部分人根本達不到。

先不談別的，AI理財至少能讓絕大部分普通人，享受到原本享受不到的專業投顧服務。

比如美股的股民，當某隻股票虧損時，可以賣出來抵扣盈利部分的資本利得稅，然後再買入類似的資產。

人類顧問通常每個季度或年底才幫你做一次。而AI可以基於你的稅務檔位，每時每刻持續監控和無縫套利。

更關鍵的是，它能保持絕對理性。

AI沒有杏仁核，不會因為任何新聞而恐慌拋售，只會嚴格執行投資組合理論，在有效前沿尋找夏普比率最高的配置點。

就這兩點而言，比人類投顧強大太多了。

但是，這並不意味著它是完美的。

大語言模型本質上是一個機率預測引擎。如果ChatGPT在分析資產負債表時，錯誤地把一筆“房貸負債”識別成了“固定收益資產”，它可能會得出“財務極為健康，可以滿倉加槓桿買入看漲期權”的結論。

那怕這種機率只有0.0001%，一旦發生在你身上，就可能是傾家蕩產。

誰敢打包票自己不是那個倒霉兒？

一旦倒霉，損失全得自己承擔。

因為AI企業沒有金融牌照、更怕擔責。

OpenAI的服務條款裡寫得清清楚楚：“本智能體不持美國FINRA投顧牌照，所有理財建議僅作參考，投資虧損概不負責。”

就好比一個無證駕駛的司機非要幫你代駕，車撞樹了他拍拍屁股走人。

為什麼OpenAI被那麼多人罵？除了信任，這可能是第二大原因。

企業都給自己上buff了，作為一個普通打工人、小資中產或者菜鳥散戶，究竟該不該把理財的權力交給AI呢？

按照趨勢來看，未來3年內，我們大機率會把繁瑣的記帳、收支分類、訂閱服務取消、信用卡逾期預警、基於現代投資組合理論的資產初篩工作，全部外包給智能體。

每個人的生活，將變得前所未有清晰。

根據麥肯錫2025年發佈的《財富管理的未來》報告預測，到2030年，80%的大眾富裕階層將主要依賴AI進行日常財務規劃，傳統的初級理財顧問將徹底面臨失業潮。

但是，涉及到重大資產重組時，我們依然需要自己做決定，或者去找靠譜的財務規劃師諮詢。

和其它大多數領域一樣，被替代的只是中基層，頂尖人才反而會更吃香。

這種模式將持續很多年，直到AI真的能接管一切那一天到來。

2010年5月6日，美股曾發生著名的閃崩事件，道瓊斯指數在幾分鐘內狂跌近1000點，元兇就是高頻交易演算法的連鎖反應。

而未來的AI智能體，如果缺乏多樣性，形成的一致性預期，必然會摧毀流動性。

比如，美國有5000萬使用者的資金都聽命於GPT的底層架構，當某一個黑天鵝事件發生時，這5000萬個AI理財助手會在同一毫秒內，同時向市場拋出數兆美元的拋單，造成更慘烈的崩盤。

更關鍵的是，當所有人都用AI理財後，AI公司為了降低風險，大機率會將絕大部分資金投入極度分散的寬基指數ETF。

如果市場上90%的資金都是由AI控制的被動資金，那麼誰來做主動研究？誰來挖掘那些有潛力但目前被低估的中小企業？

資本市場的核心功能是“價格發現”。

當所有人的資金都在無腦買入指數時，整個市場就會變成一潭死水，劣幣和良幣一起升天，資本配置乃至整個社會的財富創造效率都將大幅下降。

真到那個時候，理財的意義又在那裡？

簡單來說，當大眾級AI真正擁有理財能力時，人們反而不再有動力去理財，甚至不需要再去理財。

這句話說起來挺奇怪的，但未來大機率如此。（AI探馬）

AI 聊天機器人從幫你寫文案，到想幫你理財，中間隔著的不是技術，是信任。

5 月 15 日，OpenAI 推出了一個讓很多人「既興奮又不安」的新功能——ChatGPT 個人理財工具。簡單說，你現在可以把自己的銀行帳戶、投資帳戶直接連到 ChatGPT 裡了。

這個功能目前僅面向美國地區的 ChatGPT Pro 使用者（月費 200 美元）開放預覽。OpenAI 通過金融資料服務商 Plaid 實現帳戶連接，支援超過 1.2 萬家金融機構，包括摩根大通、富達、嘉信理財、Robinhood、美國運通和 Capital One。

聽起來很美好。但評論區幾乎炸了——你真敢把銀行帳戶給一個 AI 嗎？！

01. 你的「AI 私人 CFO」長什麼樣

先看看這個工具到底能幹什麼。

使用者進入 ChatGPT 側邊欄的「Finances」選項，點選開始，或者直接在對話方塊裡輸入「@Finances, connect my accounts」，ChatGPT 就會引導你通過 Plaid 連接銀行帳戶。整個授權流程和你在 Venmo、Robinhood 這些應用裡繫結銀行卡的體驗基本一致——Plaid 的 token 化認證機制意味著 ChatGPT 本身不會接觸到你的銀行密碼。

使用前要先通過 Plaid 連接銀行帳戶｜圖片來源：OpenAI

連接完成後，ChatGPT 會花幾分鐘同步和分類你的財務資料，然後生成一個可視化的財務儀表盤。這個儀表盤涵蓋的資訊相當全面：活期和儲蓄帳戶餘額、交易歷史、按類別拆分的消費明細、每月重複扣款的訂閱服務、即將到期的帳單、工資入帳記錄、投資組合表現，以及信用卡負債和房貸等負債資訊。

但儀表盤只是起點。真正有意思的部分在於「對話式理財」。 和傳統的 Mint、YNAB 這類預算工具不同，ChatGPT 不需要你去看圖表、翻分類、手動設預算。你只需要用自然語言提問，它就能基於你的真實資料給出回答。

使用私人理財資料前（左）和使用後（右）的財務問題對比，顯然有面更有計畫和針對性｜圖片來源：OpenAI

OpenAI 官方給出了幾個示例場景：你可以問「我最近花錢是不是比以前多了？有什麼變化嗎？」ChatGPT 會翻你的交易記錄來分析消費趨勢。

你可以說「幫我做一個五年內在本地買房的計畫」，它會結合你的收入、儲蓄率和當前負債來推算；你甚至可以告訴它「我還欠爸媽一筆錢」或者「我打算明年初買車」，ChatGPT 會把這些資訊存進「財務記憶」裡，後續的對話都會考慮到這些上下文。

這和之前 ChatGPT 回答財務問題的體驗完全不同。 以前你問它「我該怎麼存錢買房」，得到的是一堆通用的理財教科書建議。現在它能看到你的銀行帳戶餘額、月消費結構、投資收益和負債比，給出的方案就不再是「建議你每月存工資的 20%」這種廢話了。

OpenAI 還透露了下一步的計畫：即將支援 Intuit 的資料接入，屆時使用者可以讓 ChatGPT 分析賣出某隻股票對稅務的具體影響，或者評估自己申請某張信用卡的獲批機率。

OpenAI 想把 ChatGPT 從「幫你查個概念」變成「幫你做決策」。

它的佈局其實已經持續了大半年。2025 年 10 月，OpenAI 收購了個人理財應用 Roi，其創始人 Sujith Vishwajith 隨即加入 OpenAI。

2026 年 4 月，OpenAI 又收購了另一家個人理財初創公司 Hiro Finance，創始人 Ethan Bloch 和整個團隊一起併入。Hiro 的定位是「AI 個人 CFO」，曾幫使用者管理超過 10 億美元的資產。Bloch 此前還創辦過自動儲蓄應用 Digit，該公司在 2021 年以超過 2 億美元被收購。

兩次收購、兩個 fintech 老兵、半年時間——OpenAI 顯然在有計畫地組建一支「金融突擊隊」。

而驅動這一切的資料也很驚人。OpenAI 透露，每月有超過 2 億人在 ChatGPT 上提出財務相關問題——從預算管理到如何削減開支。這些使用者本來就在用一個「通用聊天機器人」干理財的活，只不過之前 ChatGPT 給出的回答缺乏個人化的資料支撐。

使用者直接可以在 ChatGPT 中進行理財分析｜圖片來源：OpenAI

現在有了 Plaid 的帳戶連接和 GPT-5.5 模型更強的推理能力，ChatGPT 的目標很明確：從一個「什麼都能聊」的通用助手，進化成一個真正瞭解你財務狀況的「超級助理」。

這條路線其實 OpenAI 已經跑過一遍了。

今年 1 月，它推出了 ChatGPT Health，讓使用者可以連接醫療記錄和 Apple Health、MyFitnessPal 等健康應用。官方資料顯示，每周有超過 2.3 億人在 ChatGPT 上提出健康問題。從健康到理財，OpenAI 正在把 ChatGPT 打造成一個覆蓋人生所有「高價值決策」場景的入口。

但問題在於，理財不是寫文案。你交出去的不是一個提示詞，而是你的全部財務畫像。

這個功能發佈後，社交媒體上的反應幾乎是一邊倒的質疑。有人在 Twitter 上評論：「什麼正常人會願意把這種等級的存取權交給 OpenAI？」還有人直接翻出舊帳：「你們剛剛才因為偷偷把 ChatGPT 對話資料分享給 Google 和 Facebook 被集體訴訟。」

這不是空穴來風。就在這個理財功能發佈的前一天，一樁新的集體訴訟在加州聯邦法院立案，指控 OpenAI 在 ChatGPT 網頁中嵌入了 Meta Pixel 和 Google Analytics 追蹤程式碼，在使用者不知情的情況下，將聊天話題、使用者 ID、信箱地址等資訊傳輸給了 Meta 和 Google 用於廣告定向投放。訴狀指出，大量使用者在 ChatGPT 上討論的是財務、健康和法律等極度隱私的話題。

OpenAI 官方表示 GPT-5.5 Pro 對於私人理財分析表現更好｜圖片來源：OpenAI

一邊被起訴說你偷偷共享使用者對話資料，一邊又推出一個要求使用者連接銀行帳戶的新產品——這個時間撞上，幾乎是一個 PR 災難級的巧合。

OpenAI 顯然意識到了信任問題。它在公告中反覆強調，ChatGPT 無法對使用者帳戶進行任何操作，也看不到完整的帳戶號碼，只能讀取餘額、交易記錄、投資組合和負債資訊。斷開連接後，資料將在 30 天內刪除。使用者還可以查看和刪除 ChatGPT 記住的財務「記憶」。

但有一個細節值得注意——系統中有一個名為「為所有人改進模型」的可選開關。如果使用者打開，他們的財務對話資料就會被用於訓練 AI 模型。這個開關雖然默認關閉，但它的存在本身就傳遞了一個訊號：

你的財務資料在 OpenAI 的體系裡，理論上是可以成為訓練素材的。

04. AI 公司集體湧向「高價值資料」

ChatGPT 做理財工具，放在更大的背景下看，是 AI 行業的一個集體性轉向。

通用聊天機器人的時代正在結束，「垂直化超級助手」的戰爭已經打響。

OpenAI 在 1 月做了健康、5 月做了理財；Anthropic 在 5 月初發佈了十個面向金融行業的專業 AI Agent，直接瞄準銀行、保險和資管領域，合作資料來源包括 Moody's、S&P Capital IQ 和 Morningstar，消息一出，FactSet 股價當天跌了 8%；Perplexity 也在同一時間推出了「Computer for Professional Finance」，面向專業投研團隊，支援接入 PitchBook、Daloopa 等資料來源，提供 35 個預設的金融工作流。

有趣的是，Perplexity 的金融產品最近也開始通過 Plaid 支援使用者連接券商帳戶——和 ChatGPT 用的是同一家基礎設施。這意味著 Plaid 正在成為「AI 理財」時代的底層管道，就像 Stripe 之於線上支付。

但各家的路線分野也很明顯。OpenAI 走的是 C 端路線，目標是把每個普通人的銀行帳戶拉進 ChatGPT；Anthropic 和 Perplexity 走的是 B 端路線，目標是讓金融專業人士用 AI 來替代 Bloomberg Terminal 的部分功能。

不過，不管 B 端還是 C 端，核心邏輯是一樣的：誰能獲得使用者最隱私、最高價值的資料，誰就在 AI 的下一階段佔據入口。

健康資料、財務資料、法律資料——這些領域之所以被 AI 公司集體盯上，不是因為 AI 突然變得擅長理財，而是因為這些場景天然需要個性化、天然有高頻互動、天然有付費意願。

回到 ChatGPT 的這次發佈。從產品邏輯看，它其實做得不錯：通過 Plaid 連接保證了安全性的底線，讀取權限而非操作權限降低了風險，30 天資料刪除給出了退出機制。OpenAI 還表示，將很快支援 Intuit 的連接，屆時使用者可以分析股票出售對稅務的影響、評估信用卡申請的獲批機率。

但產品做得好和使用者信得過之間，隔著一道鴻溝。

Sam Altman 想把 ChatGPT 變成一個「個人超級助手」，從寫作到搜尋、從健康到理財、從程式設計到購物，覆蓋人生的方方面面。這個願景不可謂不宏大。但越宏大的願景，對信任的要求就越高。而 OpenAI 在隱私問題上的記錄，並不能讓人完全放心。

Slashdot 上有一條評論說得很直接：「把銀行帳戶交給一個會產生幻覺的聊天機器人？什麼時候開始 AI 給出的理財建議可以寫進免責聲明了？」

這話雖然尖刻，但確實點到了核心問題。AI 理財工具和傳統理財顧問有一個根本區別——人類理財顧問受金融監管、有執照、有法律責任；而 ChatGPT 的服務條款裡寫得很清楚，它不提供投資建議，也不承擔任何財務後果。

當一個工具看上去像理財顧問、說話像理財顧問、甚至比大多數理財顧問更瞭解你的消費資料——但法律上它什麼都不是，這本身就是一個需要被認真討論的灰色地帶。

OpenAI 說它會先在 Pro 使用者群體中收集反饋，再決定是否向 Plus 使用者開放。這是一個聰明的策略——用最願意嘗鮮的硬核使用者來「試錯」。但如果信任問題不解決，更大的使用者群可能永遠等不來。

ChatGPT 想管你的錢，技術上它已經準備好了。

但你準備好了嗎？這可能是 AI 時代每個人都繞不開的選擇題。  (極客公園)

ChatGPT宣佈上線個人財務功能，允許使用者把銀行帳戶、信用卡、投資帳戶直接連接進來，然後直接問AI"我這個月錢都花那了""怎麼多存點錢"這類問題。AI看著你的真實帳單給建議，而不是泛泛地說"少點外賣"。

這個功能現在只對美國的Pro使用者開放，支援超過1.2萬家金融機構，通過第三方平台Plaid完成帳戶授權。連接之後，ChatGPT會生成一個儀表盤，顯示支出分類、訂閱情況、即將到期的帳單等資訊。

為什麼OpenAI現在做這個？邏輯很清晰：每月有2億人在ChatGPT上問各種理財問題，但AI之前只能給通用建議，不知道你具體的收支情況。現在把帳戶資料接進來，建議就能落到實處。這也是AI助手從"聊天工具"變成"真正幫你做事的工具"這個方向上的一步。

幾個注意事項：第一，AI看不到你的完整帳號，也不能操作帳戶，只能讀取餘額和交易記錄。第二，這不是專業財務建議，OpenAI自己也在頁面上寫明了這一點。第三，你的對話資料默認遵循你在ChatGPT裡設定的模型訓練偏好，如果你沒單獨關掉，OpenAI是可能用這些資料訓練模型的。

斷開連接之後，帳戶資料會在30天內從OpenAI系統刪除，但已有的對話歷史不受影響。OpenAI還提到正在和Intuit合作，未來可能在ChatGPT裡直接申請信用卡、查稅務影響這類事情，但目前都還沒上線。  (AI寒武紀)

ChatGPT能讀取使用者的銀行流水了。

5月15日，OpenAI向美國Pro使用者推送了AI理財功能，Pro使用者可通過Plaid安全連接金融帳戶，即時查看資金流向，並向AI提出基於真實財務狀況的問題。Plaid是專業金融連接服務商，它的介面覆蓋了超過12000家金融機構，包括Schwab、Fidelity、Chase、Robinhood、American Express這些主流平台。

ChatGPT連接完成後會自動生成儀表盤，展示使用者的帳戶餘額、支出明細、投資表現、待付帳單和訂閱服務。

使用者還可以基於這些真實財務資料拋出類似“我有沒有為不需要的訂閱付費”，ChatGPT會給出建議。

邏輯上，ChatGPT這一步在意料之中。OpenAI今年4月才收購了個人理財初創公司Hiro的團隊，一筆典型的acqui-hire（買人式收購），創始人Ethan Bloch帶著十個人打包加入，而Hiro此前的產品恰恰就是用AI幫使用者管理超過68億美元資產的「個人CFO」。

不是只有OpenAI在押這條賽道。同一周，字節跳動的豆包App被傳將上線“掃一掃支付”功能，打通了AI對話-購物-支付的全鏈路閉環。

AI加入理財功能，金融巨頭同樣在積極AI化。支付寶早在2024年就推出了AI金融助理“支小寶”，可呼叫收益分析、基金經理測評等專業工具，服務支付寶10億級月活使用者，同一年螞蟻AI金融管家“螞小財”新版升級亮相，並在支付寶APP內全量對外服務，其基於螞蟻自研的百靈大模型，以及針對金融領域專業訓練的Finix大模型，為使用者提供行情解讀、持倉分析、投教陪伴等理財服務。雷科技之前還分別評測過支小寶、螞小財。

使用者越來越信賴AI，包括使用AI理財，國內大量使用者已在試著讓AI分析甚至推薦股票。很多時候AI生成的投研報告，完成度已接近一流賣方分析師。所有人都看到了趨勢，麥肯錫近期報告指出，AI在個人理財領域的市場規模到2027年預計突破200億美元。

ChatGPT做AI理財的方向本身沒有爭議。但讓人意外的是，ChatGPT的X評論區卻炸了，美國網友幾乎一邊倒地表達拒絕。“不應該把財務隱私資訊交給AI”、“讓AI訪問銀行資訊簡直瘋了”、“隱私這個詞將從字典裡消失”，還有人擔心AI會偷偷用自己的帳戶訂閱亂七八糟的服務。

Digital Trends的評論標題直接寫的是：“I won’t”——我不會連上去；Money.com在報導中直言：“任何時候你把個人非公開資訊分享給一個不像金融機構那樣受到嚴格監管的非金融服務提供商，風險就擺在那裡”。

顯然，AI理財的最大障礙不是技術，而是信任。

按照OpenAI產品負責人Ty Geri的說法，目前ChatGPT對金融帳戶的存取權僅限於“唯讀”，資金轉移或其他操作性指令仍須由使用者自行完成。使用者可隨時斷開帳戶連接，同步資料會在30天內被刪除，隱私聊天模式不會使用任何金融資料。但使用者真正擔心的並不是自己能不能刪除資料，而是資料在沒被刪除之前，到底經過了誰的手。

所以AI理財更合理的路線，可能不是在通用AI強行接入金融，而是在金融超級App融入AI，它們已持有使用者金融資料，積累了金融級安全技術，並且受到嚴格的監管。金融App不需要使用者丟給它任何更多的隱私資料，只是將AI作為一層新能力疊加在現有安全框架上。

螞蟻的“螞小財”就是現成的例證——它內嵌在支付寶App裡，使用者支付、花唄、理財、保險等等資料本來就在平台內且得到足夠的安全保障，增加AI功能（前提是這個AI是自主研發而非第三方），並不會改變資料權限的邊界。對使用者而言，這只是在已足夠安全的支付工具裡，多了一個能提供智能財務分析的AI助手，這跟將資料通過Plaid丟給會聊天、會寫稿的ChatGPT截然不同，所以這款產品雖然已經很普及，但從來沒有引發任何關於「隱私」的討論。

（圖源：支付寶內螞小財，雷科技製圖）

一個頗為諷刺的細節藏在ChatGPT這次廣告視訊的末尾“小字”：“ChatGPT不是專業財務建議的替代品”。正如OpenAI X推文“您的完整財務狀況，盡在 ChatGPT。”所言，ChatGPT要做的是幫助你“看到”財務狀況，而不是幫你“改善”財務狀況。2025年底，OpenAI已更新了ChatGPT的使用政策，明確禁止其用於醫療影像解讀、疾病診斷，以及提供法律或金融建議，此前因為AI的建議導致使用者利益受損，OpenAI確實收到了多張傳票。

一邊推出AI理財功能，一邊小字寫上“僅供參考”，這種分裂本身就耐人尋味。 (雷科技)

彙整鉅亨號中所有使用「AI理財」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

全網抵制！OpenAI又捅了馬蜂窩

ChatGPT 能替你管錢了，你敢把銀行帳戶交給它嗎？

ChatGPT進軍個人理財，接入12000家金融機構

突發！ChatGPT上線AI理財，美國網友卻炸鍋了