#ICE執法
老美土味穿搭,是躲避ICE的第一吉利服
要是未來短影片平台出了R18專區,一定是因為2026年的ICE執法視訊太恐怖了。在海的這邊,看客們都把它們當成了新一代電子榨菜。混合政治和暴力的街頭實況,簡直是最完美的下飯瓜條。而在美利堅的刺激戰場裡,人們躲、跑、藏、打,為了逃避ICE的追殺大顯神通。要是現在向他們其中一位請教性價比最高的自保方式,他會這樣說:“反抗,不如把自己穿得醜一點。”要論那個國家最缺乏時尚感,美國一定穩居黑榜的前幾名。本地人穿衣之土,已經演變成一則讓全世界都心照不宣的地獄笑話。在《摩登家庭》裡就有這麼一幕。米奇一句“咱倆穿得都一樣”直接把法國路人搞破防:你沒有理由攻擊我。可現在比美國時尚更地獄的是,有的移民為了不被ICE槍擊,開始把自己往丑裡捯飭了。這事還得從美國最近的混亂形勢開始講起。ICE是U.S. Immigration and Customs Enforcement的縮寫,又被叫作美國移民與海關執法局。它是美國聯邦政府裡專門負責移民相關犯罪的執法機構,雖然聽上去非常正義,就像是美國大隊長,但實際操作上,存在很多濫用職權的行為,近期你看到的街頭暴力執法行動基本上是它的人幹的。在川普開始第二個任期後,ICE就因為多起涉及暴力執法的視訊和報導,常常成為社交媒體討論的焦點。而在今年年初,一起案件讓民眾對ICE的不滿又被推向頂點。在1月7日的明尼蘇達州,一名ICE探員毫無徵兆地連開數槍,當場擊斃了37歲的美國公民蕾妮·妮可·古德。古德的死讓群眾憤怒,也讓人們開始關注起ICE的一舉一動。他們發現,這幫人的執法方式正變得越來越野蠻。據目擊者描述,他們會隨機攔截路上民眾,綁架超市員工,毆打錄影的圍觀者,粗魯地拖曳著女人和未成年人。甚至在雪天闖入民宅,把只穿著內衣和拖鞋的人架出來,堪稱現實版的罪惡都市。相較這些事件本身,人們更關心的是他們選擇對象的標準。而ICE的抓捕標準則一直沒個准數,但從目前流傳的視訊片段來看,他們會對人的外表特別關注。資料顯示,目前在美非法移民大多來自墨西哥和中美洲。在過去幾年的遣返者中,僅就墨西哥約佔60%以上。因此,拉美裔是ICE著重的開戶重災區。當然,黑色人種也是風月同天。除了自帶的建模外,衣服也是ICE的審查重點。有點好笑的是,他們似乎對奇裝異服有特殊偏好。一部分人對玩偶服表現出了異常的攻擊力。視訊顯示,他們不僅在充氣青蛙服的換氣口狂噴胡椒噴霧,甚至還聯合壓倒了一隻跳舞的長頸鹿。雖然後續流出的資訊已經證明,他們這番操作針對的其實是玩偶服裡的示威者。但這些視訊過於抽象,流傳甚廣,到最後變成了一則規則怪談:一旦穿得非常前衛,被ICE注意到的機率便會更高。這可把中國的留學生們嚇一跳。他們挑燈夜讀,開始學習真正的美式穿搭。勢必要將自己醃成一個純正紅脖,以避災禍。潮男們的巴拉克拉法帽不敢戴了,破洞牛仔短褲和大靴子也不敢穿了。肥大帽衫和運動短褲,或者老實人的格子襯衫搭配直筒牛仔褲才是最好的吉利服。再這麼下去,《無恥之徒》都快成美國移民們的時尚聖經了。集齊Frank的全套裝備便可成功觸髮套裝效果,有機率迷惑ICE,降低被槍擊的風險。圖源@Willy Jacky更有人還嫌這種時尚風格的美國味不夠沖,開始專門為入境這件事購置美國國旗痛衣和MAGA的帽子。用力程度之猛,恨不得在過海關的時候大呼“阿美利加是我家”。不過有人也提出了擔憂。畢竟,ICE和海關人員也都不是傻子。要是自己穿得太破就像偷渡來的Amigos(西班牙語裡的兄弟,指美國墨西哥籍),穿得太愛國也顯得用力過猛,反而會引起懷疑。醜的尺度可以說特別玄學,既不能味兒太沖,也不能一點都不沾,總之就是大南門裡種南瓜,活得是難上加難。於是,聰明人開始遵從那兩句老話:打不過就加入,最危險的地方就是最安全的。一些民眾開始呼籲自己街道遵守新的Dress Code,直接穿成ICE的樣子。只要刷到過一些關於ICE的視訊,你一定會記得他們幾乎一模一樣的著裝:軍綠色的全套迷彩服、印著ERO或者ICE的防彈背心,大部分人還會戴著口罩、墨鏡、面罩或者巴拉克拉法帽這類配飾來遮擋面部。這些單品在美國的文化中都屬於常駐時尚單品,在路邊的服裝店或者Amazon上都非常容易買到。再加上ICE對人員身材沒什麼要求,因此隱藏自己其實是一件很簡單的事。Reddit的老哥們在激烈議論之後得出一個結論。這些單品中,性價比最高的是滑雪面罩,既能隱藏面部又方便攜帶。一個人戴顯得很突兀,一千個人戴安能辨我是雄雌。有人還尋摸出了新招。集齊五個全套裝備的同好,上街攔住ICE,讓他們嘗嘗被圍剿的滋味兒。我上Amazon看了一下,最便宜的面罩也就5美元出頭。也就是說人民幣50塊左右,就能讓你在大街上賓至如歸,ICE看了都要喊一句歡迎光臨。妙哉。這時,有智者提出疑問:如果盟友把我當成真ICE摁倒了,咋辦?不慌,可以酌情做出一些調整。比如,把軍綠色的迷彩換成紫色,還可以嘻哈一點。比如,他們用的Logo是ICE,我們就用NICE。形狀類似,寓意吉祥,還包含支援黑人的隱喻。而目光更為長遠的軍師已經在思考這種打法到底能不能落實。討論的結果是,假鼻子和呼吸面具當然可以阻止AI的人臉識別系統。但大家心裡其實都在犯怵:僅僅一身網購的裝扮就能糊弄過執法人員嗎?答案並不重要,但是誰都參不透,ICE或許要的就是這種人們出於神秘的懼怕感,讓所有人都戰戰兢兢或許是他們的使命召喚。穿搭只是大逃殺的一部分,美國人的日常生活被這幫執法人士攪得天翻地覆。大家又害怕又無奈,整出了一大堆自保生活方式小妙招。“去上班的美國人be like:在車裡擺上美國護照、美國出生證明、美國國旗、社會安全卡和駕駛證、MAGA卡車帽,同時循環播放美國國歌。”“墨西哥人發明了一種無傷過ICE的新打法。”“為了讓緊跟在後面的ICE知道我是‘自己人’,我把窗戶搖下來並開始播放一些美國鄉村音樂。”同時跟ICE的熱度一起殺回來的,是一個在去年年初和年底都火過一陣子的洋抖趨勢,叫作 When ICE Comes to Your Workplace。在之前的視訊裡,人們只會專注一件事:利用工作場景隨地大小藏。廚師直接往鍋裡跳,維修工給自己塞水管裡,建築師噌地一下鑽進牆。知道的是在諷刺ICE,不知道的還以為在玩什麼人類一敗塗地的遊戲。如果說躲,是以往人們面對ICE的慣用招式。那麼另一個絕招就是直接跑。但在今年的最新版本裡,這兩種解法似乎都失去了效力。其中一個原因是,現在的ICE在部分地區提供貼心上門服務。一些群眾聲稱,他們會像萬聖節討要糖果的小孩子們一樣,一個接一個地在社區裡敲門,索要居民的身份證明,甚至趁機破門而入。針對ICE的版本更新,專業人士們也連夜琢磨出了專業打法。有許多律師在社媒上發出了一系列預防教學,以幫助人們做好心理準備。乍一聽非常像生還遊戲裡的規則怪談:1. 無論門外說什麼都不要開門。這是你的權利2. 向他們索要一份合法的司法令狀。檔案必須有一位法官的簽名才有效。不要開門。3. 如果不符合以上條件,他們將會通過各種方式試圖讓你開門,包括但不限於撒謊、請求、威脅、恐嚇等。不要開門。4. 如果你不幸被他們逮捕,請用一切方式記錄證據。不要說話,不要簽字。但這不足以解決問題。事實證明,當一個遵守法律,努力工作的溫順公民,也有可能被ICE通過各種方式誘捕。博主@Serenity就在前幾天的直播裡分享了自己被抓的故事。在某一天,他收到了一條來自移民局的“面試邀請。赴約前,他穿上襯衫和黑色上衣,為了顯得正式點,還特意穿了一雙鋥亮的皮鞋。到了辦公室以後。博主提供了預約信和自己的護照,在簽到時錄了指紋。期間,工作人員和流程一切正常。完成後,他拿到一張號碼牌,在等待20分鐘之後被叫到了辦公室。當時博主還暗自慶幸,覺得自己比別人來得晚,卻優先開始面試,這太幸運了。結果,他進去之後沒見到面試官,只見到了一隊把他摁在牆上的士兵。後來他在翻看政府公佈的資訊後才發現,自己的資訊早就被政府記錄下來。因此我們可以大膽推測,整個面試都是專門為抓捕博主而設下的陷阱。保釋後,@Serenity在直播中展示自己的電子腳銬在之前,在很多中間選民和本土居民眼中,移民執法是一個很抽象的問題。大多數人心裡清楚這種行為是不公平的,但始終與自己無關。直到蕾妮·妮可·古德倒在ICE的槍下時,人們才醒悟,並不是自己躲起來、裝作沒看見就能逃過這次掃蕩了。去過歐美國家的人應該知道,因為有小偷的存在,走在街上會覺得習慣性害怕是正常的。原因是因為自己看起來不像一個本地人,容易被一些別有用心的人盯上。但當這個受過高等教育、擁有汽車和房子等穩定資產,從事詩人這個高知職業的性少數群體白人母親被射擊後,所有人的心理防線隨之被攻克。他們終於意識到,移民的問題是全社會的問題。這已經不關乎身份、性別、年齡或種族,只要站在美國的土地上,下一個倒下的可能就是自己。反ICE的公益短片 What Will You Say當溫和的處理方法不再有效,暴力就成了唯一一種解藥。無處可躲的恐懼讓憤怒的也讓一些人決定不再逃避,他們儼然已從保守的防禦派變成激進的進攻派,至少是口頭上。最近翻紅的 When ICE Comes to Your Workplace 和去年走的風格已然不同。現在刷到的人都在揮舞拳頭,文案的大概意思是:你如果動我的Amigos,我就這樣錘死你。“如果ICE來抓我的學生,我就這樣招待他們(一套激烈的拳法)。”“如果ICE要動我的Bro,我就……(紮辮子中)。”“如果ICE盯上了我的朋友,我就一邊敲鑼打鼓一邊啼叫,發出警告。”除了模擬暴力以外,也有人開始轉向精神攻擊。他們開始搜尋甚至滲透ICE私下的親密關係,比如配偶、兒女和家人。由於ICE對內部人員的保護設定,他們的面部特徵和具體資訊都屬於機密資訊。因此,獲取他們的臉部資訊成了反對者們的終極目標。一些人已經開始號召女性們通過約會軟體和疑似ICE的人員約會,在套話確認後,趁機拍攝他們的真實面目。而更可怕的是,連ICE的子女們甚至都加入了這次聖戰。一些Z世代或者更年輕的人們也在網上呼籲同齡人d0xzing(網路詞,即人肉搜尋)自己在ICE的爸爸們,並把他們的人臉、姓氏和具體資訊po到網上。評論區也紛紛分享自己已知的資訊,作為網暴和開盒的素材。這些青少年們聲稱,自己在“協助建立一個更好的世代”。即使作為隔海相望的路人,我們也能通過視訊理解美國人民正面臨的危機。矛盾的是,ICE的種種行為似乎足以讓它成為全民公敵。但在輿論的另一側,依然有一批立場堅定的支持者站在他們的身後。根據《經濟學人》和YouGov在1月13日發佈的民意調查顯示,目前有46%的人支援廢除ICE,而持反對意見的人佔43%,比例幾乎持平。在同樣一片網路上,也有不少人在挑釁反ICE的人群。戰爭,似乎一觸即發。這波人支援ICE的原因並非渴望暴力,而是和他們所支援的共和黨和領導人相關。而在之前的競選中,川普就將加大對非法移民執法、擴大遣返行動作為核心競選承諾之一,因此在重返白宮後,他便優先擴張了ICE的規模、預算和職能。這也直接導致了現在ICE猖狂的行事風格。而當兩邊的人民正在冷熱戰交替、互相拳打腳踢時,身處風暴中心的ICE可能根本不在乎自己的形象好壞。最直接的原因是,他們的薪資足夠優渥。下面這個哥們兒被群眾指著鼻子罵之後,淡定地回答:“謝謝你,我愛我的工作,因為我能因此賺錢。你要完成額外七年多的學習才能拿到20萬美元的薪資,我用高中學歷就能拿到。”當然,他大概只是在口嗨。ICE的外勤崗位一般被稱為Deportation Officer(遣返執法官)。而根據USAJOBS的官方招聘公告顯示,這類崗位的薪資隨等級增長而變化。初級崗位的薪資為一年51632-84277美元。而最高等級的G12人員年薪最多才有144031美元,即使加上加班費和其他福利也很難達到20萬這個數字。但高中學歷倒可能是真的。根據ICE官網所提供的資訊,只要申請人是美國公民,法律背景乾淨、身體和心理合格,能通過基本的背景調查、藥檢、體檢和體能測試,且能合法持槍、接受培訓和出差,就滿足該職位的最低錄用條件了。退休軍人還可以獲得酌情加分。而這個崗位的福利之豐厚,堪比上個風口期的中國網際網路大廠。網站上的原文是這樣寫的:美國移民及海關執法局 (ICE) 提供具有競爭力的薪資和優厚的福利待遇,包括醫療、牙科、視力、人壽、長期護理保險、退休計畫、節儉儲蓄計畫(類似於 401(k))、靈活支出帳戶、員工援助計畫、帶薪休假和聯邦假日。其他福利可能包括:彈性工作時間、遠端辦公、學費報銷、交通補貼、制服津貼、健康和保健計畫以及健身中心的使用權。國土安全部 (DHS) 致力於員工發展,並提供各種培訓和發展機會。也就是說,相對於什麼民族仇恨和種族主義,ICE的皮下人根本不關心這些問題。他們只是想順利完成工作,拿到一筆豐厚的薪水,得到穩定的社會保障而已。一位亞裔學生說了真心話:講真老兄,我不知道。在這個經濟環境下,我是真想加入ICE。所以你看,除了流血事件以外,美國的混亂還存在一個多維度問題:在戰場上的三方沒有人在乎對方怎麼想的,因為他們講的根本不是一件事。反ICE的在關心道德問題,ICE在關心數字問題,支援ICE的在關心政治問題。反ICE的說這是綁架,ICE說這是工作,支援ICE的說這是好心把人送回家。反ICE的在怒斥暴力,ICE說這是上面的命令,支援ICE的一邊跳舞一邊說I don't care。這是三個完全不同的陣營。大家坐在一桌,看起來誰都在張嘴說話,實際上0人在和對方交流。單從事件來看,無差別綁架公民或無理由槍殺一個母親,都一定是錯誤的。但ICE的行為終究受制度和法律控制,人民心中的惡意則是不可控的。因此,相較已發生的事件而言,後續所衍生出來的暴力正在向更恐怖的方向發展。時代和國家的重擔不應該落在任何一個個體的身上。更多的死亡並不會讓美國變得更安全,而是一步步把人民推到深淵的邊緣。如今,沒有人真的在關心未來將如何發展,問題將怎麼解決。人們沉浸在互相攻擊中,在恐懼和憤怒編織的大網中越陷越深,這造就了現在局面的割裂。TikTok上有一條播放量極高的視訊,它記錄了一段在蕾妮槍擊案發生後,一位中年美國女人對ICE人員的激情宣講。她眼含熱淚,講述著蕾妮六歲的兒子在昨天失去了母親該如何痛苦,未來又如何面對。面前的ICE士執法人員卻因為她動作誇張,在面罩後悄悄地笑了。螢幕裡的ICE會讓所有人覺得害怕。當然,也會有一些人抱著看戲的心態,為“美國要完了”幸災樂禍。但別忘了,這件事可能會發生在地球的各個角落。當政客跨過了盧比孔河,媒體為了迎合而鼓吹,文明和制度的崩潰就是必然,就不存在絕對安全的烏托邦了。現在被稱為近似納粹僱傭兵的只有ICE。但當一群人因信仰的領導者和事物陷入狂熱時,每個人都有可能變成下一個蓋世太保,將警棍揮向自己的鄰居和親友。這才是2026年ICE恐慌背後,最令人沮喪的地方。 (INSIGHT視界)
逐幀分析美國ICE當街殺人,這就是拿軍人當警察用的惡果
這場風暴遠比席捲全美三分之二國土的暴風雪更可怕,大有要重蹈當年“跪殺佛洛依德事件”的趨勢,不同的是當年殺的是黑人,而今天殺的是兩個白人美國ICE(移民和海關執法局)在半個月內連殺兩名白人公民,這群所謂執法人員的暴力傾向,專業度低下,應對突發事件的能力可謂是非常差他們不像是受過專業培訓的執法人員,更像是在退役軍人裡選擇那些最忠於川普的人,來組成的一支“黨衛軍”我來和大家聊聊當街殺人事件裡的幾個執法細節,以方便大家瞭解就拿白人普雷蒂被殺事件來說,第一下處理就極不專業當時ICE在街上巡邏抓非法移民,旁邊民眾抗議,其中一個女子上去對著ICE吹哨子抗議,被ICE直接用力推倒錯誤一:如果ICE不推倒這個女子,那後面槍殺事件就不會發生,在專業的執法培訓課程裡,如何面對抗議和挑釁是基礎的不能再基礎的課程課程裡清晰給出兩種處理方法,面對群眾抗議挑釁,要麼置之不理,要麼喝止警告,不聽警告後立即逮捕執法者的處置行為必須清晰果斷,不能像街頭混混一樣,猛地把抗議者推倒,因為如果處置不清晰果斷,那會引起周圍其他抗議者無法理解執法者下一步要幹什麼,容易加重衝突,導致誤判錯誤二,當ICE猛地推倒女子後,被殺的普雷蒂立刻走到兩人中間阻擋,這導致ICE認為普雷蒂是幫手,於是立刻拿出辣椒噴霧,噴射普雷蒂這裡ICE沒有給任何回應時間,正常情況下執法者必須向抗議者發出清晰指令,比如“放下手上東西,轉過身去,你被捕了”但ICE沒有給普雷蒂任何指令,也沒給回應時間,而是直接噴,這是非常不符合執法程序的,激化事態的行為,也不是一個專業處理此類執法事件的人會犯得錯誤普雷蒂被撂倒後,周圍一群ICE五個人一擁而上,想對他進行控制(毆打)這更是一個對於執法者來說,誇張的錯誤錯誤三:執法者必須第一時間判斷控制“嫌疑人”所需要的人數和手段,如果嫌疑人體型大且反抗激烈,那就2-3人,使用扭關節、電擊槍等方式控制如果嫌疑人體型不大,且無激烈反抗,那就兩人,使用扭關節、辣椒水等方式控制這是普雷蒂的體型,絕不算壯,屬於精瘦型的,他在已經被噴辣椒水且撂倒無激烈反抗的情況下,兩人壓制足以,但周圍五個ICE一擁而上,且ICE之間沒有給出彼此清晰的指令,像“我控制住他了”這種為什麼五個人一擁而上去壓制普雷蒂很錯誤呢?因為那極易造成現場失控和判斷錯誤(普雷蒂被殺的根源也在此)普雷蒂被壓倒後,執法者應該明確且大聲的喊:你被捕了,停止反抗普雷蒂也應該大喊:我不反抗、我沒反抗這種執法者與被執法者相互的清晰資訊傳遞,是避免誤判的重要方法,但是當五個人一擁而上後,所有人都在大喊,旁邊還有吹哨子的其他抗議者,這就讓執法者與被執法者,還有五個執法者彼此之間資訊傳遞很混亂,如果五個執法者之間發出相互矛盾的指令,那各個執法者都很難迅速判斷狀況所以一擁而上式的執法,很不專業而且這種一擁而上的執法,也根本不是執法,而是洩憤,像是地痞流氓總算逮到個發洩口,狠狠揍他一頓,讓你小子再來阻撓我們抓捕非法移民於是就出現了下面這一幕錯誤四:一名ICE拿起手上噴霧罐狠砸普雷蒂頭部多次,在內部執法手冊裡,對於目標頭部的擊打有非常明確的規定,只有當嫌疑人做出危急執法者的,直接且嚴重的危險動作時,(比如試圖拿刀拔槍等)才能用鈍器擊打頭部因為猛烈擊打頭部即會對嫌疑人造成較大傷害,又無助於控制嫌疑人,你要控制倒地嫌疑人,扭他關節,電擊等方法所以這不是執法,而更像是黨衛軍的洩憤再接下去則出現了經典“三步”過程,第一步是摸到槍,ICE摸到了普雷蒂腰間的槍,摸到槍的ICE大喊,“他有槍,他有槍”,而聽到喊聲的同事,立刻也拔出槍第二步,拔出槍,摸到槍的ICE,拔出了普雷蒂腰間的槍,(但他並沒同時再喊,我拿到他的槍了,我拿到他的槍了)第三步,拿到槍的ICE,把槍帶離現場,可以明顯看到一個ICE,拿著普雷蒂的槍,跑出了現場(但他也沒有大喊,我把槍帶走了,我把槍帶走了)這是錯誤五,且是一個低級的不能再低級的錯誤在美國,執法者對於“持槍嫌疑人”的處理,有非常嚴格的規定和培訓,因為美國人人能持槍,所以這點非常敏感也非常重要作為執法者,你必須大聲清晰的告知槍械的每一步情況,大喊他有槍,大喊我拿到他的槍了,大喊我把槍帶走了,每一步都必不可少,因為這不光是對嫌疑人,對同事,更是對自己的一種必要保護但是這群執法的ICE顯然沒有受過相關的培訓,他們是退伍軍人,發現敵人有槍,第一時間自己也拔槍,這是本能,戰友也只喊了句“他有槍”,接下去的“我拿到槍了,我把槍帶走了”,全都沒喊因為在戰場上,軍人廝殺間就不可能喊出後兩句,一聽到他有槍,直接擊斃,還管你什麼有沒有把槍拿走但是ICE面對的是國內自己人民,又不是敵國軍人那最後就是開槍,這幾乎發生在ICE把普雷蒂的槍拿走的同一時間,前後不超過兩秒,因為當ICE摸到槍時,有兩人已經拔出槍,同事只喊了他有槍,卻沒喊我把槍拿走了,這個巨大的“溝通失誤”導致其他兩名ICE對倒地的普雷蒂,連開了十槍當然也有激進的民主黨左翼認為,這群ICE就是要殺普雷蒂,什麼不專業只是藉口但我覺得這並不成立,這群ICE並不是一開始就衝著殺普雷蒂去的,一開始確實存在洩憤毆打和教訓的過度執法情況,最後的開十槍擊斃,則是執法溝通不專業導致的而這背後最最核心的原因在於,川普把軍人當警察用,這是造成近期這一系列事件的主因川普選用易暴怒和發洩的退伍軍人,而非正常的受過專業執法培訓的執法人員,來執行抓捕任務要知道軍人系統(即便已經退役)與國內執法系統,是兩套完全不同的運行邏輯,軍人是用來對付戰爭和國外敵人的,現在卻拿來對付國內民眾這些退役軍人披上ICE的外衣開始在國內執法,但他們的腦子全都是對待境外敵人的軍人思維為什麼軍人不能上街執法,這就是活生生的原因,而美國政府是造成上述一系列暴行的元兇,這不是簡單的一句“執法不當或者執法過當”就能掩蓋過去的而如果這批ICE的成色不改,那現在被殺的這些美國公民,也只是個開始今天一早亞利桑那州又發生一起巡邏隊槍擊事件,一人傷勢危重,又和非法移民事件相關還有在明尼阿波利斯,議員在發表關於當街槍殺美國公民事件時,一個白人突然衝出來向她噴射不明物體,隨後被撂倒逮捕紐約時報今天則在頭版發文說:《看著美國走向分崩離析》一邊是美國政府稱持槍的普雷蒂是“國內恐怖分子”,官方直接給這人定了性,而另一邊稍有良知和認知的民眾都清楚他是無辜的,ICE當街的暴力殺人行為才是真正的恐怖分子這種極端的,互相斥為恐怖分子的行為比佛洛依德事件更嚴重的撕裂美國,因為這次被殺的不是黑人,而是白人公民,這將讓所有白人都感到人人自危這也讓過去黑與白的種族問題,瞬間上升到水火不容的意識形態問題,誰代表真正的美國,正在靠暴力和槍支來決定 (江平舟主筆)