#ICE
“古德之死”,引爆美國
美國數十座城市上周末爆發大規模遊行示威活動,抗議美國移民與海關執法局(ICE)人員在明尼蘇達州明尼阿波利斯市射殺一名美國公民。這次射殺事件是移民、槍擊、暴力執法、種族問題等種種美國社會頑疾的一次最新反映,迅速成為黨爭焦點,共和黨與民主黨圍繞此事相互攻擊、推責,進一步撕裂美國社會。“混亂”與“悲觀”已成為美國民眾形容美國未來的“關鍵詞”。抗議蔓延ICE人員7日在針對非法移民的大規模執法行動時,射殺了37歲的蕾恩·妮科爾·古德,引發明尼阿波利斯市大規模抗議示威活動。儘管天氣寒冷,抗議人數仍在數日內迅速從上千人擴大到數萬人。抗議者還一度在明尼阿波利斯市郊與執法人員發生衝突。1月11日,在美國首都華盛頓,民眾抗議移民與海關執法局暴力執法。新華社發(李源清攝)抗議很快蔓延至全美範圍。10日,在華盛頓、紐約、費城、波士頓、西雅圖等數十座城市,人們走上街頭抗議聯邦政府現行的驅逐非法移民政策,反對執法機構暴力執法,要求對槍殺事件進行徹底調查和追責。在加利福尼亞州南部城市帕薩迪納,抗議者高喊“不要ICE!不要三K黨!不要法西斯美國!”口號。在白宮圍欄外,示威者手舉寫有“為蕾恩·古德伸張正義”“喚醒美國”等標語橫幅,要求追究ICE的責任。一名示威者對媒體說:“事情太過了!我們不能允許這樣!明尼蘇達州要求ICE離開,但ICE反而派遣了更多人員。”據專門報導槍支暴力的美國“追蹤”新聞網站資料,自川普政府啟動驅逐移民政策以來,古德已是第4名遭聯邦移民執法人員殺害的人,另有7人受傷。艾奧瓦州前眾議員格雷格·丘薩克告訴新華社記者,預計未來數月將會看到更多的動盪和暴力,這一切都是聯邦政府“分化然後征服、維持控制”策略所致。黨爭漩渦分析人士指出,這起槍殺事件集合了“移民”“槍擊”等諸多美國政治沉痾的關鍵詞。無論是事件經過、死者情況,還是性質認定及調查方向,共和黨主導的美國聯邦政府和民主黨主政的地方政府之間都矛盾重重,出現“一個事件兩種說辭”的現象。兩黨政客相互攻訐,使事件陷入更加混亂的漩渦。1月10日,在美國加利福尼亞州舊金山,一名女子手持標語牌參加抗議活動。新華社發(朱子於攝)事發後,美國總統川普、副總統范斯、國土安全部長諾姆等人都力挺ICE人員,稱其開槍是“自我防衛”。川普在社交媒體發文稱,古德是“職業煽動者”,阻撓並抗拒執法。范斯指責美國主串流媒體報導不公,稱古德是“更廣泛的左翼網路”的一部分,這個網路的目標是讓ICE官員不能有效執法。明尼阿波利斯市長雅各布·弗雷等地方官員則指出,已有的影像資料顯示古德並未構成威脅,是涉事執法人員魯莽行事。民主黨籍明尼蘇達州聯邦眾議員伊爾汗·奧馬爾表示,川普等在沒有進行“全面調查”的情況下做出判斷,是不可接受的。案件調查程序也暗藏爭鬥。按慣例,調查通常由多方聯合進行,但此次美國聯邦調查局已全面接管案件,收回了明尼蘇達州相關部門對證據的存取權。明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲表示強烈不滿,稱這會影響調查的透明度和公正性。有美國媒體評論說,共和黨需要一個“強力執法必要性”的案例,而民主黨需要一個“聯邦暴力”的例子,當槍聲響起後,兩黨都在利用事件證明自己是“正確的”,卻沒有一方真正優先考慮如何避免下一起類似事件的出現。系統頑疾值得注意的是,古德被射殺的地點距離2020年5月黑人男子喬治·弗洛伊德遭“跪頸執法”而死的地方僅有約1.6公里。弗洛伊德之死曾掀起美國數十年來最大規模抗議和騷亂,然而5年多過去,美國不僅種族問題未得到明顯改善,與移民相關的暴力執法又成為矛盾新熱點。1月10日,在美國加利福尼亞州舊金山,人們參加抗議活動。新華社發(朱子於攝)川普在第二任期加大了對非法移民的驅逐力度,同時收緊對合法移民的限制。這些舉措迎合了川普的選民基本盤——“讓美國再次偉大”陣營的訴求,但也引發一系列公眾質疑。皮尤研究中心去年12月發佈的民調顯示,53%的美國人認為政府在驅逐非法移民問題上“做過頭了”,且持這一觀點的人在過去一年裡呈上升趨勢。美國智庫布魯金斯學會此前也發文指出,許多美國人認為政府在移民政策的執法行動上“過於倉促、錯誤頻出”。美國媒體批評說,古德之死是美國多起暴力執法中的最新一例,暴露出聯邦執法權力及政策制定機制缺乏有力制衡的結構性缺陷。接連不斷的暴力執法事件也讓美國人對未來漸失信心。美國《政治報》日前發佈的民調顯示,49%的美國人認為美國最好的時代已經過去,55%的美國年輕人認為美國夢已經不復存在。該報分析稱,隨著政治兩極分化日益加深,美國民眾對自身未來和國家發展方向普遍感到不安。 (新華社)
《華爾街日報》 明尼亞波利斯龐大的ICE 觀察者網路內幕
蕾妮·妮可·古德(Renee Nicole Good)生活在這樣一個社區:成千上萬名居民依靠短信提醒、口哨,以及共享的谷歌文檔,緊密跟隨並實時記錄聯邦執法人員的動向。川普政府在洛杉磯和芝加哥等民主黨主導城市加強移民執法力度,引發了一場持續蔓延的反向動員。鄰里居民帶著口哨和攝影設備觀察美國移民與海關執法局(ICE)人員,向他們高喊讓其離開,尾隨其行動軌跡,並提前向他人發出警示,提醒聯邦人員即將抵達。一些明尼蘇達州官員說,這正是蕾妮妮可古德出現在波特蘭大道的原因。當時,ICE 執法人員正在進行一項行動,而政府官員則稱,這一輪行動將把多達2000名執法人員投入明尼阿波利斯及周邊地區實施移民逮捕。這被描述為川普總統重返白宮以來規模最大的此類行動之一。明尼蘇達州總檢察長基思·埃里森(Keith Ellison)周四對美國全國公共廣播電台(NPR)表示:「她是一個富有同情心的鄰居,想以合法觀察者的身份,代表她的移民鄰居去現場見證。」他補充說:「她在去世那一刻正在做的,就是這件事。」聯邦與州官員對於這場究竟如何發生,則存在尖銳分歧。這種ICE 與民主黨主導城市居民之間不斷上升的摩擦,很可能在明尼阿波利斯達到一個高點。這座中西部城市自由派與行動主義傳統濃厚,動員能力強,也可能在聯邦執法人員日益強化的街頭存在感面前,把對峙進一步推高。城裡到處是社區巡邏隊、以街區為單位的快速響應志願者,以及數以百計鬆散自發的鄰裡短信聯絡網。它們共同構成一套在喬治·弗洛伊德遇害後迅速膨脹的抗議文化,鼓勵居民充當“觀察者”,記錄執法互動,或在現場事態展開時迅速趕到。在周五的一份聲明中,麗貝卡·古德(Rebecca Good)說,她的妻子兩天前在一條居民街道上被一名ICE 執法人員致命槍擊,而她們兩人周三當時「停下來支持我們的鄰居」。她們剛把兒子送到學校。周六,在致命槍擊事件發生地舉行了一場集會。「我們帶著哨子,」麗貝卡古德在提交給地方媒體明尼蘇達公共廣播電台的書面聲明中寫道。她說,這種簡易的警示哨最早在芝加哥被廣泛採用,如今已被成千上萬人沿用,用來在移民執法人員出現時向周圍人發出提醒。 「他們帶著槍,」她緊接著補了一句。在那次事件的影片裡,居民吹哨的聲音清晰可聞,人們在ICE 大批人員在場的情況下仍持續拍攝,鏡頭沒有​​退場。美國國土安全部(DHS)周五分享的一段新影片似乎顯示,在對峙轉為致命前的幾秒鐘裡,雙方都把手機鏡頭對準了對方。當執法人員開始繞著汽車行走時,走在他身後的麗貝卡·古德告訴他儘管去拍他們的車牌。她轉向副駕駛車門時說道:“你想衝我們來嗎?我說你去給自己弄點午飯吧,大塊頭。”目前無法確定這對伴侶是否屬於某個正式組織,記者嘗試聯絡麗貝卡·古德未果。副總統JD 范斯稱,蕾妮·古德“到場是為了妨礙一項合法的執法行動”,並且“屬於一個更廣泛的左翼網絡”,該網絡正試圖“讓我們的ICE 執法人員無法開展工作”。美國國土安全部(DHS)並未立即回應有關「ICE 觀察者」的置評請求。不過在此前,一名DHS 發言人曾將這些團體稱為“煽動者”,並表示他們並沒有阻止該機構推進其執法工作。  明尼蘇達大學政治學教授拉里·雅各布斯(Larry Jacobs)則表示,這些ICE 觀察團體在一個層面上發揮了關鍵作用,它們讓移民群體得以及時判斷何時可以更安全地去學校、去教堂,或去商店採購。居民表示,明尼阿波利斯及周邊郊區有數以千計的人加入了相關網絡,一旦ICE 人員出現就會啟動行動。根據《華爾街日報》查看的聊天記錄,在南區的一個Signal 群組裡,成員接近1000人,他們幾乎持續不斷地分享疑似ICE 車輛的照片和視頻,試圖識別正在進行的行動。一名觀察者在執法人員周五上門搜查時拍攝了影片。周六,一則群聊訊息寫道:「聽到一則尚未證實的消息,稱在第4街與萊克街附近發生疑似強行擄走企圖,請觀察者到場。」緊接著又有人跟帖:「哨聲已經響起來了,ICE人員已下車。」這些網絡裡,有的組織更為側動、更具固定架構,另一些則像是臨場架構在這個Signal 群組裡,有人呼籲任何「在35W以西、36街以北」的人加入另一個獨立聊天群,並補充說:「我們這一帶現在活動很廣泛。」一些發文者只用姓名首字母或化名發言,例如「Pumpkin Spice」或「Banana Slug」。周六,天空灰沉,街角堆著一片片結成硬殼的積雪。當地居民舉著抗議標語,不時吹哨子,在街區來回巡查,搜尋ICE 的車隊。一名快速回應聊天群組的參與者在金菲爾德社區的Five Watt Coffee 咖啡店分發了3D 列印的哨子,隨後也加入巡邏。史蒂夫‧布蘭特(Steve Brandt)是明尼亞波利斯74歲的退休記者。他最近和妻子一起報名加入一個名為「捍衛612」的網絡,這個名稱指的是當地的電話區號612。加入後,他會收到關於社區內ICE 行動的簡訊提醒。「有時候我的手機一直響個不停。我覺得一天超過100次提示很常見,」他說。 「只要那裡出現一輛大的黑色車輛,人們就會立刻變得特別緊繃。」布蘭特說,他加入這個網絡是為了隨時了解附近在發生什麼,「尤其是任何可能牽涉到我教堂的威脅」。他補充說:“我想知道,那些排隊領食物的人,會不會受到威脅,或者被當成目標盯上。”布蘭特說,這個團體傳遞的核心訊息,是要做“挺身而出的人”,去記錄現場,吹響哨子發出提醒,並提醒那些與ICE 發生接觸的人,他們享有自身的權利。周五,明尼阿波利斯市議會主席埃利奧特·佩恩(Elliott Payne)在X 平台上發布了“捍衛612”的鏈接,呼籲居民加入巡邏。一些回應者譴責這種做法,有人寫道:“我希望你們都因為妨礙執法行動而被逮捕。”一名監視小組成員,手持哨子,用於警示聯邦執法人員的出現。學校也逐漸成為ICE 觀察者最優先盯守的地點之一。在一些學校,志工會在學生與教職員進出校門時拉起“人牆”,把出入口變成有人守著、有人記錄的現場。進步派倡議團體「TakeAction Minnesota」的聯合執行長阿曼達·奧特羅(Amanda Otero)說,組織者已在明尼阿波利斯35所公立學校動員了大約1000名志願者,其中多數是家長,也包括她女兒就讀的小學校區。奧特羅說:“我們希望有人隨時準備回應。大家都很一致。我們不希望ICE 進入我們的學校。”「我們希望有人隨時準備回應,」奧特羅(Amanda Otero)說,「大家立場一致。我們不希望ICE 進入我們的學校。」這些志工被編組為「庇護學校團隊」。其中不少人本就長期參與學校事務,很多是母親,她們用共享的谷歌文檔把工作拆分分配,例如給移民家庭送去食品雜貨。志工會在送學和接學時段到場,隨身攜帶哨子,一旦ICE 執法人員出現就吹哨示警。周六,示威者手持標語牌在明尼阿波利斯與一名美國移民及海關執法局(ICE)特工對峙。借鑒芝加哥ICE 觀察者的做法,志工用兩聲短促哨音提示聯邦執法人員正在附近活動,一旦看到有人被帶走並受到控制,則吹一聲長哨作為信號。組織者說,速度至關重要。志工羅賓‧哈比森(Robyn Harbison)介紹,當明尼蘇達移民權利行動委員會收到郵件線索後,會先給附近街區的聯絡人發短信核實情況,然後再向更大範圍發出警報。「任何一次行動都可能在大約15分鐘內完成,」她說,「我們會先通知我們確定住在那裡的居民,誰能最快趕到就先到。」一些組織還舉辦活動,培訓人們成為執法活動的「憲法觀察者」。一份觀察者規範指南建議參與者說明自己為何在場觀察,避免任何肢體接觸,用照片和影片記錄現場,並向ICE 執法人員及目擊者提問,以弄清楚正在發生的事情。(一半杯)
致命遭遇線一透視美國聯邦移民執法中車輛攔截的升級與失控
明尼阿波利斯一條普通街道上,一段旁觀者拍下的短視頻把一個執法瞬間定格成爭議核心:一名聯邦移民執法人員站在車輛前部側面開槍,車仍在緩慢向前移動,車輪角度看起來並未朝向他。幾小時後,國土安全部發布了另一段角度的視頻,顯示這名執法人員在發動機仍運轉時向車前方移動。部門的說法是,他是在“防禦性射擊”,因為司機把車當作“致命武器”試圖撞人;而一些現任與前任部門人員則說,他們受訓內容恰恰強調避免在這種情形下進入車頭和車輛潛在行進路徑。這起周三發生的槍殺案中,被擊中的人是蕾妮·妮可·古德(Renee Nicole Good)。同一周,俄勒岡州波特蘭還發生了與移民執法相關的車輛槍擊,造成兩人受傷。它們並非孤例。 《華爾街日報》透過法院文件、機構新聞稿和槍枝暴力資料庫等公共記錄,識別出自去年7月以來共有13起聯邦移民執法人員向平民車輛開槍或朝車內射擊的事件,至少8人中彈、確認2人死亡。記錄顯示,只有一名平民攜帶隱蔽武器但從未拔槍,至少5名中槍者是美國公民;另有多名聯邦人員報告受傷。公開影片僅涵蓋其中4起,其餘影像要麼被保護令封存,要麼執法機構在媒體請求後仍未公開。國土安全部表示,13起案件中使用武力“均屬正當”,並至少在6起案件中以“襲擊聯邦官員”起訴涉事平民,但其中3起後來撤訴。部門發言人特里西亞·麥克勞克林(Tricia McLaughlin)在收到《華爾街日報》列出的事件清單後回應稱,在“危險情形”下,執法人員運用訓練保護自己、同僚與公眾。她的聲明與部門更宏觀的判斷一致:這些槍擊發生在更密集的街面執法之中,尤其與車輛相關的接觸顯著增加。把爭論從個案拉遠一步,問題變成了一條可重複的升級路徑。對那4起公開影片最完整的案件,《華爾街日報》採訪了現任與前任移民執法人員、警務訓練者與參與警務手冊制定的研究人員,試圖還原從「攔車」到「開槍」之間到底發生了什麼。結論並不依賴“你是否看過視頻”,因為它描述的是一組在畫面裡反復出現的動作序列:先圍堵,再貼近,再強行開門或砸窗,隨後車輛試圖脫離,人員追車、抓住車門把手或進入車輛路徑,最後在車輛移動中開槍。第一步通常被稱為“圍堵式攔截”,也就是執法車輛從前後左右封住目標車的去路。多名警務研究者指出,大多數執法機構把這種動作留給高風險重罪攔截,例如明確懷疑對方持槍。參與聯邦執法訓練中心教學的南卡羅來納大學教授杰弗裡·阿爾珀特(Geoffrey Alpert)說,如果要圍堵,車輛應當“保險桿貼保險槓”,不給目標車任何可移動空間,相當於直接讓車輛失能。但在4起影片中,有3起圍堵留下了可逃逸的空隙:明尼阿波利斯案的兩個角度都顯示車前仍有出口;加州聖貝納迪諾的一起案件中,司機得以右轉離開;芝加哥郊區的一起案件裡,後方未封死,車輛能倒車退出。第二步是靠近車體並採取「侵入式動作」。影片顯示,執法人員常在引擎仍在運轉時貼近車門,這正是訓練裡被反覆強調要避免的狀態,因為它把人員送進車輛突然啟動時最危險的半徑。前海關與邊境保護局局長吉爾·克里利考斯基(Gil Kerlikowske)說,相關訓練的目的是讓人員遠離風險點;南卡羅來納大學法學院教授、前警官塞思·斯托頓(Seth Stoughton)則把抓門把、拉門、伸手入窗、抵抗窗稱為“侵入式動作”,它會把當事人推向並誘發抵抗窗戶。兩起案件裡,執法人員在靠近後幾秒內就砸碎車窗。第三步出現在車輛試圖離開之後。至少3起影片裡,人員徒步追車,甚至在車動起來時仍抓著車門把手或貼近車身。前北卡警官、現從事警務課程開發的喬恩·布魯姆(Jon Blum)把這稱為「警務101」:引擎在轉時,不要站在車前,也不要進入車輛潛在路徑。影片裡,明尼蘇達案中有人持續抓著門把,另有人似乎向車前方移動;伊利諾伊州富蘭克林公園的一起案件裡,執法人員在車輛倒車時抓住車門把手。國土安全部在後者的表述中稱目標人員「把車朝執法人員開去」。第四步是開槍,而「開槍的合法閾值」在這類場景中最容易被戰術位置推著走。報告所引用的現行國土安全部政策要點是:車輛逃離本身不足以構成使用致命武力的理由,除非司機對他人構成迫在眉睫的威脅;但如果一名執法人員處在車輛路徑上,對移動中的車實施致命武力可能被認為正當。換言之,當人員在混亂中進入車輛路徑,本就危險的幾何位置會在事後敘事中變成「開槍理由」的關鍵支點。即便從「自我防衛」的框架出發,向移動中的車輛開槍也會製造新的公共風險。阿爾珀特提醒,一旦子彈擊中駕駛者並導致其失能,車輛可能變成失控的“無導引飛彈”,接下來會衝向那裡無法預測,街邊是否有行人或孩子也無法保證。富蘭克林公園案中,國土安全部的說法是涉事官員被車輛拖曳、擔憂自身與公共安全,因此「遵循訓練、使用適當武力」。但在訓練者看來,正是「貼近並抓住車門把手」這類前置動作,把局面推向了必須在瞬間做出生死判斷的邊緣。這組影片之所以被《華爾街日報》當作「視覺調查」的核心證據,並不在於它能替代法庭上的事實認定,而在於它讓一條常被文字報告遮蔽的升級鏈條變得可見:當圍堵沒有真正讓車輛失能,執法人員更可能用砸窗、拉門等侵入動作去逃離控制;通報同時指出,美國每天發生超過5萬次交通攔截,數十年的研究已形成相對成熟的安全標準;但一名前國土安全部官員說,在去年1月之前,聯邦移民部門並不經常執行交通攔截,也沒有像地方警局那樣系統訓練這一類街面互動。部門近月又為大規模驅逐招募了數千名人員並更新現場訓練,但一名現任ICE人員稱,新人優先獲得課程資源,而車輛攔截訓練被納入到什麼程度並不清楚。在政治層面,國土安全部強調車輛衝撞威脅正在上升,稱2025年針對其人員的「車輛襲擊」同比翻倍以上,白宮發言人還說近幾周發生了超過100起「車輛衝撞聯邦人員」的事件。 但在戰術層面,影片呈現的卻是另一個悖論:執法姿態更強硬,控制卻不更徹底,距離更近、動作更急,留給雙方做出非暴力選擇的時間反而更少。於是,幾秒鐘就足以把一場車輛攔截推向槍擊現場,而爭議也隨之從「某一槍是否必要」擴展為「是什麼把這類場景變得更常見、更易失控」。(一半杯)
美國多地爆發遊行示威
美國數十座主要城市10日發生遊行示威,抗議移民與海關執法局(ICE)執法人員在明尼蘇達州明尼阿波利斯市開槍打死一名美國籍女子。2026年1月8日,美國明尼阿波利斯,人們舉行集會,抗議移民及海關執法局(ICE)官員前一天槍殺了蕾恩·古德。視覺中國 圖當天,示威者在華盛頓、紐約、費城、波士頓、西雅圖等地遊行,高舉“廢除ICE”“把ICE徹底趕出我們的街道”“不要對我們的城市宣戰”等標語橫幅,抗議聯邦政府現行的驅逐非法移民政策,反對執法機構暴力執法,要求對槍殺事件進行徹底調查和追責。在白宮圍欄外的總統公園,示威者手舉寫有“為蕾恩·古德伸張正義”“喚醒美國”等標語橫幅,要求追究ICE的責任。一名示威者對媒體表示:“事情太過了!我們不能允許這樣!明尼蘇達州要求ICE離開,但ICE反而派遣了更多人員。”示威活動由美國多個民間團體發起。據主辦方介紹,10日至11日將在全國範圍內組織超過1000場抗議活動,以“徹底廢除ICE”為口號。一些城市將為死者舉辦燭光守夜活動。主辦方在一份聲明中說,聯邦移民執法機構對社區成員濫施暴力、濫用職權,卻逍遙法外,“這起殺戮事件僅是冰山一角”。美國ICE執法人員7日在明尼阿波利斯市進行針對非法移民的大規模執法行動時,射殺37歲美國公民蕾恩·妮科爾·古德,引發當地持續抗議,輿論高度關注。在事件性質認定及調查方向上,民主黨主政的明尼蘇達州政府與共和黨籍總統川普領導的聯邦政府分歧明顯。 (澎湃新聞)
《紐約時報》觀點|我做這項工作已經二十五年但從未見過如此恐懼
芝加哥都會區新生命中心(New Life Centers of Chicagoland)的首席執行官馬特·德馬泰奧(Matt DeMateo)用一句話概括了“中途閃擊行動”(Operation Midway Blitz)對他所服務移民群體的衝擊:“我做這項工作已經二十五年,從未見過如此恐懼。”當美國移民及海關執法局(ICE)大規模出現在芝加哥時,移民社群立刻陷入恐慌。孩子不敢去上學,父母不敢去上班,許多家庭甚至害怕去教會做禮拜。對新生命中心來說,這場危機成了行動的號角。正如德馬泰奧在電話中對我所說,在新生命中心,他們彼此追問的那個問題是:“不論發生什麼,我們要怎樣團結起來,把鄰舍照顧好?”新生命中心成立於二十年前,源自新生命社區教會。這是一家在芝加哥地區擁有二十多個聚會點的非宗派教會。最初,新生命中心以非營利機構的形式創立,旨在回應教會所在街區居民最迫切的需要。以此為起點,它不斷發展壯大,而且只要街坊鄰居提出新的需求,新生命中心就會設立新的項目來回應。正如德馬泰奧告訴我的,他們的導師輔導計畫目前服務大約600名兒童。另外還有一項運動項目,涵蓋了約2500名青少年,他們參加籃球、壘球、棒球等各類運動。這些孩子中,有相當一部分生活在全市最危險的一些社區裡。新生命中心也致力於社區和平建設工作。志工們走上街頭巡邏,努力建立人際關係,為失業者提供支持,並盡力預防暴力發生。德馬泰奧在接受芝加哥當地電視媒體WGN 新聞頻道採訪時表示,截至今年目前為止,芝加哥“小村莊”(Little Village)社區的槍擊案和兇殺案數量已經下降了80%。新生命中心也為成千上萬的人提供食物。德馬泰奧估算,每個月大約有一萬人在這裡得到吃的。其中許多人會來到新生命中心的「Pan de Vida 生鮮市集」。在這裡,家庭每個月可以來兩次,免費領取新鮮食物和農產品。市集的佈置刻意做成普通雜貨店的樣子,而不是傳統意義上的食物賑濟站,讓有需要的家庭在一個溫暖、有尊嚴的環境裡挑選食品。當大批移民在2022 年開始搭乘巴士抵達芝加哥時,新生命中心再次出手相助。德馬泰奧告訴我,一車車移民從德克薩斯州被運來,在芝加哥市內被隨意丟在不同地點。新生命中心騰出一座倉庫作為應急物資庫,又設立了一個「落腳區」來接待新抵達的人,並幫助大約六千名移民住進配備家具的公寓。在《利未記》中,上帝對他的子民說:“若有外人在你們國中和你同居,就不可欺負他。和你們同居的外人,你們要看他如本地人一樣,並要愛他如己,因為你們在埃及地也作過寄居的。我是耶和華的神。”照顧外來寄居者,是聖經中最明確的誡命之一。而當下時代一大令人悲哀的事實,是有數以百萬計的基督徒在歡呼喝采,支持政府對移民實施殘酷的鎮壓。但並非所有基督徒都如此。在天主教與新教群體中,有許多信徒主動站出來,努力以尊嚴、憐憫和尊重來對待移民。新生命中心的部分工作確實獲得政府資助,但德馬泰奧告訴我,在“中途閃擊行動”期間剛開始援助移民家庭時,他們完全是憑藉自己的力量行動,並未動用任何政府資金。新生命中心本身也有工作人員被ICE 帶走。用德馬泰奧的話說,那些人本來是移民社群的「心跳與命脈」,如今卻被強行帶走。有些家庭與親人被拆散,苦苦打聽親人被關在何處。於是,新生命中心的同工親自走進移民的家門。他們送去食物,送去尿布,也盡己所能幫助這些家庭尋找失散的親人。美國的故事遠談不上完美,但如果說在我們的歷史中有一個始終不變的特質,那就是每當這個國家滑入黑暗,總會有來自美國自身的光亮站出來回應。戴著面罩的ICE 執法人員以其​​強硬的行動登上新聞頭條。然而,與這些頭條對照著,同樣重要的是另一個故事:那些志願者用自己的時間、財力和友誼實踐“愛鄰舍”的上帝誡命。我的家人如今住在芝加哥,我們搬來這裡,是為了離兒孫更近。我們親眼看見這座城市正經歷艱難時刻。但芝加哥的居民給了我們希望,新生命中心也在其中扮演了重要角色,給了我們這樣的希望。他們理應得到我們毫不吝惜的支持。大衛‧弗倫奇(David French)是《紐約時報》觀點版的專欄作者,主要撰寫法律、文化、宗教和武裝衝突相關議題。他曾參加「伊拉克自由行動」(,也曾是一名從事憲法訴訟的律師。他最近的一本著作是《分裂,我們必然墜落:美國分裂威脅及如何修復我們的國家》(“Divided We Fall: America's Secession Threat and How to Restore Our Nation”)。拓展閱讀從執法擴張到司法反制:ICE 拘押新政與聯邦法院的製度博弈如果你這幾個月只是掃一眼新聞標題,大概會以為移民議題只剩下邊境鐵絲網的空拍照片、北方城市為安置新到移民而爭執不休的預算聽證,還有誰在競選集會上把「驅逐」喊得更響一點,再加上一串關於ICE 突擊行動的快訊。美聯社報導,原本例行、甚至被視作“配合當局”的移民報到,如今越來越多地演變成高風險的計算題,有人在辦公室走廊等號時被當場帶走,有人是在被告知“符合更寬鬆項目條件”後遭到拘押;在紐約、邁阿密到菲尼克斯的移民法庭門口,聯邦探員成批在聽證結束後把人押上車,背後是一輪顯然經過協調的全國性抓捕;而在加州,即便州法明文禁止在州法院實施移民執法,媒體仍反复記錄到ICE人員在法院周邊埋伏逮捕人;芝加哥的「中途閃擊行動」則在短短幾個月裡帶走了數千人,整片拉美裔社區的街道與店鋪陷入低迷與恐慌。然而,在這些高對比的新聞畫面之外,還有一條幾乎完全在視野邊緣運行的故事線正在展開。故事的主角不是總統、部長或市長,而是很少上頭條的組合:一邊是負責執行這一整套拘押新口徑的移民及海關執法局,另一邊是分佈在全美各州的至少二百二十五名聯邦地區法官。前者藉著對一條舊法新解,悄悄把可以被拘押的非公民範圍推到幾乎無上限;後者則在一件又一件並不起眼的個案中,用長篇細密的意見書一遍遍寫下同一個結論,這樣的擴張在法律上站不住腳。把這兩條線放在一起看,你會發現,我們正在目睹的,不只是一場關於移民拘押政策如何被重新武裝的行政故事,更是一場關於聯邦法院如何用手裡的案卷,把行政權拉回法律軌道的製度故事。在執法層面,ICE 正在執行的是川普政府對一部近30 年歷史移民拘押條款的「激進再解釋」。行政部門把「那些非公民可以在遞解程序進行期間被無保釋拘押」的範圍,幾乎推到了最大化的邊界。結果是,原本已經在美國境內長期生活的數十萬、甚或上百萬人,被重新暴露在隨時可能被移民逮捕和長期拘押的風險之下,這種風險在今年夏天之前,從現實角度看並不切近。大量逮捕發生在ICE 辦公設施或法院:當事人本是按要求來做例行報到,或參加庇護、身份申請的下一步程序,卻在現場被帶走。一旦被關進拘押設施,他們不再有機會向移民法庭申請解除拘留或獲准保釋。行政當局把這一切包裝成「強制拘押」的擴大版本,並以相對低調的方式在七月開始推行,但在效果上,這一「靜悄悄」的變更與美國各城市正在上演的ICE 突擊行動中的大規模逮捕高度同構,相當於透過行政詮釋,把原本針對有限人群的拘押條款,變成「範圍極廣的製度範圍」。與此相對,在司法層面,聯邦地區法院幾乎形成了一個跨地域、跨意識形態的「反制合唱」。自七月以來,至少有225 名聯邦法官在700 多起個案中裁定,這項新拘押政策很可能違反移民法本身以及憲法所保障的正當程序權利,且非法剝奪了當事人向移民法庭申請解除拘押、獲准保釋的機會。這些法官由近代歷任總統任命,其中包括數十名川普自己提名的法官,分佈在逾三十個州;與之相比,全國範圍內支持政府新政策的法官只有個位數。更重要的是,這些判決並非簡單「蓋章式」結論,而是在許多個案中形成了內容紮實、論證完整的長篇意見書,系統拆解行政部門的法律解釋何以偏離條文與先例。紐約南區的劉易斯·卡普蘭法官不僅在一份33 頁的裁決中嚴詞否定該政策,還在附錄中列出本院同僚作出的三百五十餘份類似裁決,把這種「基層司法共識」集中呈現出來。此前十個月,作者已經多次記錄聯邦地區法院通過禁令、強制令等「強制性救濟」約束川普政府其他政策的情形;此次不同在於,當前大量案件形式上是個人尋求從拘押中獲釋的程序性申請,而非直接起訴政策本身,但即便如此,在極短時間內爆發出的密集訴訟,以及來自不同地域、不同光譜的地方法官最近,加州中區的桑夏因·賽克斯法官更是就這項拘押政策,在至少“確認性救濟”這一層面認證了全國範圍的集體訴訟,把原本零散的“個案救濟”整合成有望在上訴法院、乃至最終在最高法院形成統一法律定性的全國性程序平台。整體來看,ICE 在新口徑下的執法,體現出行政部門在移民議題上的高度擴張與強硬,而來自聯邦地區法院的密集判決和程序創新,則體現出數百名聯邦法官正通過個案裁決、集體訴訟資格認證和確認性判決,聯邦法院得以持續而有力地把行政權力拴在既有法律與正當程序的軌道之內。(一杯半)
【海期專業】2025年05月05日(一) ICE交易所:歐洲銀行假期通知
【海期專業】2025年05月05日(一) ICE交易所:歐洲銀行假期通知@元富期貨小靜開戶@期貨線上開戶@期貨全台開戶大家好~有操作海期的交易人留意囉^^元富期貨小靜分享~【延後開盤商品】2025/05/05(一)為歐洲銀行假期,ICE-US交易所-11號糖 (SB)、咖啡(KC)、可可(CC) 之期貨與選擇權商品,將延後至台灣時間晚上19:30開盤(紐約時間 07:30AM)。【休市商品】2025/05/01(四)為歐洲勞動節假期,下列商品,休市一天。EUREX交易所-全部商品,休市一天。ICE-UK交易所-3M歐元利率(FEI),休市一天。2025/05/05(一)、05/26(一)為英國銀行假期,下列商品,休市一天。ICE-UK交易所-FTSE100(FFI)、3M英鎊利率(FSS)、英國十年長債(FLG)、倫敦咖啡(LKD)、倫敦可可(LCC)、倫敦白糖(LSU),休市一天。LME交易所-全部商品,休市一天。資料來源:ICE交易所、EUREX歐洲交易所、LME交易所https://www.eurex.com/ex-en/trade/trading-calendar/holiday-regulationshttps://www.ice.com/publicdocs/futures_us/exchange_notices/ICE_Futures_US_ExNotDelayedOpensMay5_20250424.pdfhttps://www.ice.com/publicdocs/Trading_Schedule.pdfhttps://www.ice.com/publicdocs/futures/Trading_Schedule_Migrated_Liffe_Contracts.pdfhttps://www.lme.com/Trading/Trading-venues/Trading-times延伸閱讀:【微道瓊(MYM)/微 SP(MES)/微那斯達克(MNQ)一點跳動多少?交易時間?→ https://pse.is/6cnhvd​​小靜專線:(02)8786-7958小靜手機:0963-088-657(全台開戶/線上開戶)LINE ID:jojo7824000手機加line請點此→ https://line.me/ti/p/wc3eA25eNe期貨小靜FaceBook:https://www.facebook.com/apple00027111年金管期總字第003號海期手續費/選擇權手續費/元富期貨/元富期貨小靜/期貨/選擇權/股票期貨/期貨當沖手續費/期貨手續費/期貨當沖保證金/元富期貨郭靜宜、台北開戶、桃園開戶、板橋開戶、中壢開戶、新竹開戶、苗栗開戶、台中開戶、斗六開戶、斗南開戶、彰化開戶、員林開戶、嘉義開戶、台南開戶、高雄開戶、基隆開戶、汐止開戶、花蓮開戶、台東開戶、宜蘭開戶元富期貨~郭小靜:http://jennykuo.tw/元富期貨~郭靜宜:http://jo782400.pixnet.net/blog元富期貨~小靜:http://mypaper.pchome.com.tw/jo782400元富期貨~郭靜宜:https://kuojenny.com/元富期貨~小靜:https://vocus.cc/salon/65a4d5abfd89780001eaaa52元富期貨股份有限公司專案聯絡人:郭靜宜手機:0963-088-657電話: (02)8786-7958地址:台北市信義區信義路五段8號3樓(捷運台北101世貿站2號出口,往前步行約1分鐘即可到達)111年金管期總字第003號