最近馬斯克又有一個神奇提議。

這位“政府效率部”負責人要求所有聯邦僱員交周報。

這還不是一份簡單的周報，你得寫清楚上周完成的5項工作，並抄送給主管。

有的人覺得這提議不錯，因為這樣能少一點貪污或瀆職：

“我們的政府中是否有任何部分、任何分支沒有欺騙美國人民，因為我們才剛剛開始這次審計。我已經可以說答案是否定的。我們的政府沒有任何部分沒有一直在肆無忌憚地掠奪美國人民。”

“我們只能勉強靠薪水過活，人們仍然在北卡羅來納州西部的帳篷裡凍得發抖。”

“我110%確信，我們的全部國家債務，所有36兆，都是欺詐、濫用和浪費。”

聽聽這些抱怨，已經出離了憤怒。

另一邊顯然不同意馬斯克的說法，他們覺得馬斯克不是聯邦僱員的總老闆，不能這麼要求僱員。

比如有網友表示我上周正在幫你這樣的億萬富翁減稅免稅，所以你馬斯克瞭解實際情況嗎。

巧的是，一名網友又以她老闆口吻的人表示：那麼蒂娜你上周做了什麼？

還有網友堅決要求去調取僱員們的手機，還要對他們進行KPI排名，就差再來一句末位淘汰了。

他們開起了不知道嘲諷那一方的玩笑。

“我在上周幹了五件大事，最後一項是在高中籃球比賽裡打架。”

“我在上周看了很多暴露照片，因為我是一名醫生。”

我們這邊的網友也沒閒著，紛紛銳評：“我們真的版本領先。”

但這事也並非眾說紛紜，馬斯克推文下的投票結果差異就很大。

七成多網友支援美國公務員寫周報。

除了大家對這些人行政效率低下的痛恨以外，也因為大家見識過馬斯克的雷厲風行了。

當初他收購twitter以後，先把twitter的高管都開除了，然後裁員50%，最後裁員80%，並表示twitter裁掉這麼多人以後，反而比之前更好了。

這種先例擺在眼前，全球首富的折騰勁又常上熱搜，那誰看了不得誇一句：

那這次會像其他DOGE的措施一樣大快人心嗎？

不，恰恰很多人懷疑他的本意了。

很簡單，周報能概括一個人一周的工作嗎？

這招在企業屢試不爽是因為企業項目只要注重效率和執行力就行，不需要考慮公眾參與，不需要考慮歷史因素。

但很多政務方面的事並不這樣，不以KPI考核為目的，而是以“平衡”為目的存在的。

反而越去考核，最後行政效率越低下。

畢竟職員們光是忙著寫5項已經完成的工作的周報，就浪費了大把時間。

那又有多少經歷去服務民眾呢？

對此FBI局長就提醒員工：別回覆。

新的問題來了，新官上任三把火能燒到FBI這樣經常跑外勤又至關重要的部門嗎？

FBI如果不執行，馬斯克和川普的威嚴跟著損傷，到時候又再怎麼推進其他措施呢？

既然要求所有聯邦僱員都寫周報，那這命令必須由川普本人來發，而且簽名蓋章，一級一級往下傳。

更關鍵的是，就算川普全力支援馬斯克，那他是真心為了全美國嗎？

川普第二次上台後的表現，在一些美國網友看來都像是這樣：

我被diss的，那怕國外的，我要加倍拿回來；

我的選民比我還情緒上頭，怕什麼。

那所謂的政府效率整頓，有沒有可能是用來打擊民主黨以及共和黨內反對派的藉口呢？

現在白宮宣佈，川普政府從一個勝利不可避免地走向又一個勝利了。

另一邊首富也沒閒著，不動聲色地轉帖，裡面寫道：

“作為美國人，這可真是一個偉大的時代啊！”

所以，誰說耿直的美國人不會拍馬屁的。

君不見，“政府效率部”現在顧頭不顧尾。

彙整鉅亨號中所有使用「KPI排名」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`