【新智元導讀】AI智能體遍佈整個網路，未來如何防止被騙？如何保護隱私？OpenAI微軟MIT等25個機構聯手提出「人格憑證」，可以證明自己是真人，還不用披露任何個人資訊。

最近半個月，全網竟被一個OpenAI的「AI爆料人」愚弄了。

聽到「草莓哥」@iruletheworldmo帳號，想必每個人都很熟悉，而且時不時就會刷到他的爆料帖子。

直到這周三，所有人沒有等來他預測的GPT-4o large模型，反被AI初創MultiOn創始人揭穿了身份——

「草莓哥」就是一個AI智能體。

一時間，全網許多平台發起禁止「草莓哥」的相關轉帖。

Reddit子板塊r/singularity中，已置頂禁止全員提及相關內容

甚至有的人直接「遮蔽」了@iruletheworldmo。

真正的OpenAI爆料人Jimmy Apples也曾對AI智能體說的話信以為真

隨後，這個AI智能體還發起了線上投票——我是否通過圖靈測試，沒想到竟有一半多的人給出了肯定的回答。

小扎曾說，「未來每個人都將擁有一個AI助理，很快就會有數十億AI智能體代表我們上網」。

如果未來某天真的實現了，人們將如何一眼辨別某個社交媒體帳號，是不是機器人？如何證明自己「真人」身份，而不用提交任何個人資訊？

來自OpenAI、微軟、MIT、UCB等25個機構的學者們共同提出了一種驗證技術——「人格憑證」（Personhodd Credentials, PHC）。

PHC可以在保護使用者隱私的同時，在網路上證明「你是你」，是一個真實存在的人類而非AI。

論文地址：https://arxiv.org/pdf/2408.07892

微軟首席科學家幕僚長表示，「在保持隱私的同時，在網上建立人類身份，是AI時代的決定性挑戰之一」。

另一位網友表示，這項研究出現得很及時，簡直髮人深省。

30億人資料洩露，隱私保護無解？

除了開篇「草莓哥」的案例，最近，近30億人資料洩露，席捲了整個美國，堪稱史上最巨量資料事件事件之一。

這其中，涵蓋了詳細的居民個人資訊，比如姓名、電子郵件、地址、電話、社保號、郵件地址。

更恐怖的是，地址資料可以追溯到30年前，就連去世20多年的親屬資訊，都能被挖出。

因此，一直以來，匿名是許多注重隱私的人們，採取保護自己的措施。

但有時，一些重要的驗證，不得不將自己的個人資訊交出去。

當前，越來越強大的AI不斷湧現，不法分子欺詐、傳播虛假資訊的手段更加隱蔽，隨隨便便就能擴展到更大的傳播規模。

而且，AI門檻、成本的降低，獲取更加容易。

隨著AI生圖/視訊/聲音越來越逼真，比如在約會App上，你如何確定對方就是真人？

當前存在的解決方案，比如驗證碼，顯然不夠用，

這也意味著，傳統的人機驗證方式，正在走向失敗。

畢竟，AI在圖像識別等領域的進步，這種方法變得越來越不可靠。

而現在，極需要找到一種平衡，既能有效防止AI欺騙，又不會過度犧牲使用者的隱私和網際網路的包容性。

這也是，OpenAI、微軟等機構的研究人員，希望通過研究最終在實際應用中，看到的效果。

正如研究員Steven Adler所述，隱私保護工具「人格憑證」（PHC），可以證明你是一個人，但不會揭示「你是那個人」。

具體來說，「人格憑證」由兩個AI無法偽造的元素支援：

「現實世界的驗證」和「安全的加密技術」。

也就是，無論AI變得多麼好，都無法逃脫這兩點。

總之，PHC就是一種數字憑證，可以讓使用者向線上服務證明，自己是真人並非AI，而且還不用披露任何個人資訊。

這種憑證，可由一種可信機構，比如政府去頒發。

而且根據作者的定義，PHC可以是本地的或全球的系統，不一定基於生物識別技術。

AI智能體充斥全網，防騙最新策略

論文的兩位合著者Nouran Soliman和Tobin South是MIT的兩名在讀研究生，他們最近在MIT News的採訪中簡要介紹了這項技術，討論了其必要性、風險，以及如何以安全、公平的方式應用PHC。

雖然一提到AI，很多公眾討論的話題都是ChatGPT這樣的聊天機器人，但人工智慧的能力顯然不止於此。

網際網路上的AI參與表現出兩種特性：不可區分且可擴展，這促使AI驅動的欺騙行為持續增長。

AI可以在社交網路上建立帳戶、發佈虛假內容、偽裝成人類，或通過演算法大規模放大某些內容，甚至進行大規模攻擊，這釋放了很多風險。

這會改變我們瀏覽社交媒體的體驗，區分複雜的AI和人類也變得越來越困難，類似於未經同意的「數字替身」問題。

「人格憑證」則提供了一種潛在的解決方案，比如用於過濾網路內容、決定接收資訊的信任等級。

什麼是人格憑證？如何確保安全性？

正如之前所述，「人格憑證」可以證明你是人類，但無需透露任何有關你身份的資訊。

作者表示，無論AI有多麼先進，都無法做到兩件人類能做到的事——獲得離線的現實世界中的證件，以及偽造或破解先進的加密系統。

因此，「人格憑證」結合了這兩個想法——通過密碼學實現的安全性，以及人類仍然擁有AI所不具備的一些能力，從而真正有力地證明你是人類。

要獲得「人格憑證」，使用者需要與政府發生關係，比如稅號或者駕駛證，而且必須有線下參與的成分。

通過隱私技術，使用者可以證明這一事實，而無需共享任何有關身份的敏感資訊。

「人格憑證」的實現會比較容易，它依賴的基礎設施和安全技術已經存在了數十年，例如使用信箱帳戶等識別碼來登錄線上服務。PHC可以作為這些現有方法的補充。

但是，使用者使用「人格憑證」應該是一種可選項而非必選項，服務提供商可以讓人們選擇是否使用。

作為可選項就意味著，我們還無法做到讓使用者只與真實的、經過驗證的人類進行線上互動，完全排除AI在網際網路上的參與。

但是在網購或者交易協商這類的場景中，想要確保另一方是人類實體，「人格憑證」就可以派上用場。

有那些風險？如何降低這些風險？

其中一項風險來自於如何實施。如果一個特定實體是「人格憑證」唯一的發行人，或者係統的設計方式是將所有權力賦予一個實體，這可能會引起一部分人對於權力過於集中的擔憂。

如果你處在一個很艱難或危險的社會政治環境中，被要求去某個線下地點才能獲得人格憑證，這會比較可怕，而且阻礙了人們線上上分享資訊。

#一眼辨別 你可以在這裡找到鉅亨號中所有使用「一眼辨別」為關鍵字所發布的內容