川普破大防，萬萬沒想到，中國反擊招式皆為美國所授！2025年10月，中國商務部與海關總署聯合發佈稀土出口管制公告，明確對鈥、鉺等多種中重稀土相關物項實施出口管制，新規自2025年11月8日起正式生效。這一舉措引發美國強烈反應，川普公開怒噴稱其"大規模覆蓋非中國製造產品"，指責此舉"聞所未聞"；“這影響到所有國家，無一例外，顯然是他們多年前就制定好的計畫”云云。但細究中國的管控措施便會發現，每一招都能追溯到美國此前的政策實踐，所謂的"反擊"，實則是對美國貿易管制邏輯的鏡像回應。第一、含量門檻管控，這是復刻美國技術溯源邏輯中國此次稀土管制中，對含中國稀土成分超過0.1%的產品實施審批管理，這一思路直接源自美國的技術溯源規則。2020年，美國針對華為出台嚴苛管制措施，明確任何包含美國技術的產品，無論最終生產地在那，向華為銷售前都必須獲得美國審批。這種以超過0%就要批的"成分佔比"為核心的溯源管控，打破了傳統貿易中以"最終製造地"為標準的慣例，包括美國人以前10%以下不管的慣例。如今中國對稀土相關產品的管控，正是採用了同樣的邏輯。將稀土這一關鍵戰略資源作為管控錨點，通過成分溯源實現精準監管。正如美國當年以技術為紐帶捆綁全球供應鏈，中國如今以稀土為紐帶規範出口秩序，本質上是對美國貿易管制範式的直接借鑑。第二、商務部出口管制稀土的全鏈條管控，照搬美國半導體管制框架。此次管制不僅覆蓋稀土本身，更延伸至用中國稀土、技術及裝置生產的下游產品，要求此類產品出口同樣需經審批。這一全鏈條管控模式，與美國打壓華為的半導體管制框架如出一轍。美國為遏制華為發展，不僅限制本國半導體裝置出口，更建構了"裝置-生產-代工"的全鏈條管制體系。任何使用美國半導體裝置生產的晶片，若要供應給華為等被制裁企業，必須獲得美國許可。這種將上游資源與下游產品強繫結的管控策略，如今被中國應用於稀土領域。從稀土原礦到加工品，再到終端應用產品的全流程審批，完美復刻了美國的供應鏈封鎖邏輯。理論上台積電生產美國晶片必須中國審批才行。第三、船舶股東按穿透式監管，也是參照美國實體清單擴容規則。交通部針對美國持股超過25%的航運公司收取特別港務費的措施，其法律邏輯源於美國的出口管制穿透性規則。2025年9月29日，美國商務部發佈臨時最終規則，將"實體清單"的管制效力擴及清單內實體持股50%及以上的子公司，通過穿透股權關係實現管制範圍擴容。中國對美資航運公司的針對性措施，同樣採用了"穿透股權看實質"的監管思路。通過設定25%的持股門檻，精準鎖定受美國資本影響較深的市場主體，這與美國通過股權比例界定管制對象的做法一脈相承。美國用"穿透性規則"擴大制裁範圍，中國則用類似邏輯實施差異化監管，本質是對同一監管工具的反向運用。第四、反壟斷執法，回應美國選擇性處罰模式，我們更加合理。對高通未申報收購行為開展反壟斷調查，看似獨立的執法行動，實則是對美國選擇性處罰模式的直接回應。此前美國曾以華為收購破產且沒有人要的三葉公司未符合相關規定為由實施處罰，這種將商業併購政治化、選擇性適用法律的做法，早已突破正常執法範疇。中國對高通的反壟斷調查，嚴格依據反壟斷法律法規開展，卻與美國的執法邏輯形成微妙呼應。既然美國人將法律工具異化為打壓對手的手段時，中國同樣可以運用合規執法維護市場秩序。這種"以規範對濫用"的應對方式，恰恰暴露了美國貿易管制的雙重標準。當自己的企業面臨同樣的合規審查時，曾經的"執法正當性"說辭便不攻自破。這次稀土出口管制、航運公司25%的股權穿透等，中國的每一步應對都能找到美國政策的影子。川普的"憤怒"本質上是對自身邏輯反噬的錯愕和為所欲為被打臉的懵逼。美國親手打造的貿易管制工具箱，如今成了中國維護自身利益的合法武器。美國人已經對全世界做了輿論科普，那麼當霸權工具變成迴旋鏢，美國終於嘗到了自己種下的苦果；有趣的是，當川普指責中國時候，下面都是在噴美國人自作孽不可活。 (前HR隨筆)