全智賢是中國人最熟悉的韓星之一，她飾演的“野蠻女友”一度成為國人在新千年初的記憶錨點，這一次，全智賢出事了，她主演的韓劇《暴風圈》裡的台詞“為什麼中國會偏好戰爭”，劇中標註的“中國大連”為破爛棚戶劇中還出現“印有五星圖案的地毯”。這些細節足以讓國人對這位“野蠻女友”的觀感急轉直下，雖然這個台詞放在韓劇劇情的語境下似乎有多元化的解讀，而全智賢作為演員也不過是導演操控下的“念稿機器”，但站在第一線的主演必然會承受首當其衝的衝擊，這也是職業性質使然，逃避不了，解釋也顯得多餘。我對這件事本身沒啥好說的，辱華與否，大眾的眼睛是雪亮的，即便構不上“辱華”，韓國人津津樂道於此類影視題材也不是一天兩天了，一言難盡的歷史和地緣政治中的夾縫地位，讓韓國人在涉及國際政治的影視劇時，總有一種「被迫害妄想症」的憂患意識，當然，就事論事，韓國作為美國在亞洲的橋頭堡，與敵對的朝鮮接壤，又在地理上被中俄日三國團團圍定，其國民文化患有「驚恐症」便不難理解了。當下身陷囹圄被官司搞得滿頭白髮、焦頭爛額的尹錫悅前大統領，就是一個跟在拜登屁股後面亦步亦趨的「驚恐症」患者，這裡面有體制原因，韓國部分的外交和軍事主權攥在美國手裡，等於是人在簷下。韓國每年耗費巨資給美國上“軍火稅”，就是為了撫平領袖和國民內心的驚恐。川普首次上任後的孤立主義收縮政策更是加劇了韓國人的“驚恐症”，等於是紐約街頭的“黑幫政治”，既然你韓國要讓美國“罩”著，保證爾等的安全，那麼，“保護費”就得大把大把地交。即便如此，這位商人出身的總統還嫌不合算，動不動就要撤走駐韓美軍，讓韓國人三番五次成為「驚弓之鳥」。拜登上台後，向美國一邊倒的尹錫悅自然就要吭嘖這種「驚恐症」的較近的源頭，就是1950年代的朝鮮戰爭，板門店簽約後，時任韓國總統李承晚說了一句話，鯨魚打架，殃及小蝦。尹錫悅身為政客，也深知韓國國民的這種缺乏安全感的「驚弓之鳥」心理，不免加以利用，當他那位「肉毒桿菌」夫人接連曝出「名牌包包門」、「論文門」、「錄音門」等各種麻煩事，尹錫悅不堪其擾之際，想出了一個將反對黨一包網打盡的一勞永逸方法——宣佈戒嚴，而戒嚴的理由就是利用韓國人的“驚恐症”，扯什麼“朝鮮間諜”，將韓國的國家安危跟自己夫妻的私人破事繫結在一起，沒成想，被翻牆老漢李在明瓦解，偷雞不成蝕把米，至今面臨牢獄之災。韓國的政治電影或多或少都對應出了韓國人的這種缺失安全感的心病。《鐵雨》是南北分裂下核子危機恐懼的心理投射。《辯護人》是封鎖時期對司法不公的黑暗記憶。《計程車司機》是光州鎮壓事件的不堪真相。《南山的部長們》透過對朴正熙遇刺的“復刻”，展現威權的包袱和韓國在國際上的“孤兒”形象。《燃燒》是對財閥新貴視平民為玩物的惶惑不安和憤怒。韓國統治者，除了文在寅這樣的左翼，無論是軍人還是財閥，慣用的一招，就是渲染國際局勢的岌岌可危，以讓國民覺得自己活在一種風雨飄搖的沙塔之上，從而獲得操控國家所需的「精神權柄」。全智賢主演的這部《暴風圈》，無疑也是韓國人集體恐懼心理的投射，這是一種基於歷史和地緣的「被迫害妄想症」的產物，在這種心理之下，許多事情變得啼笑皆非，比如小瀋陽的閨女沈佳潤在韓國出道，被韓媒有一個沈陽眼地報導的父親是大財閥命名，父親在國內總體而言，韓國人是有一種集體的神經衰弱官能症的，最好不要過度刺激他們，就像不要過度刺激精神病患者，這種病症一發，一方面表現為上述的驚弓之鳥的驚恐，另一方面則表現出外厲內荏的莫名自高自大，覺得泡菜是他們的，孔子也是他們的。川普二度上台，早就掌握了拿捏韓國人的方法，他只需威脅撤離駐韓美軍，韓國就會緊急表態，願意在關稅問題上讓步。因此，對於驚弓之鳥的韓國人拍攝的這類韓劇，我們真的不用太過較真，認識到這是一種由歷史和現實催生的病態文化的病態產物就行了。 （哲空空說歷史）

韓國女演員全智賢主演的新劇“抹黑中國”風波持續發酵。據韓國《體育東亞》23日報導，原定於25日在首爾進行的某中國服裝品牌廣告拍攝臨時被取消，韓國業界普遍解讀為這場風波的直接後果。《暴風圈》劇照全智賢於7月成立的個人經紀公司PEACHY COMPANY否認廣告取消與劇集爭議有關，稱相關拍攝早在《暴風圈》上線之前就已終止，“與作品無關”。目前，該公司已關閉官方社交帳號的評論區，被視為對近期爭議的冷處理。此次爭議源於《暴風圈》第四集中的一段台詞。全智賢飾演的角色在與劇中其他人物討論國際局勢時，說出“為什麼中國會偏好戰爭”的台詞。除台詞外，劇中涉及“中國大連”的場景實為在香港部分老舊城區取景，並通過灰暗濾鏡處理，被指“有意抹黑城市形象”。劇中還出現“印有五星圖案的地毯被踩”“多個反派角色使用中文對話”等片段。隨著爭議不斷發酵，全智賢代言的多個國際品牌廣告相繼撤下。《體育東亞》援引業內人士的話稱，中國國內反應比韓國預想的更為嚴重，中國網友的不滿已擴散為抵制行動。韓媒指出，全智賢因《來自星星的你》走紅後，廣告身價大幅提升，以2021年為準，全智賢的廣告收入達200億韓元左右（約1億元人民幣）。韓國業內人士稱，若此次涉華爭議導致中國廣告合作被取消，損失恐難以估量。截至本報發稿前，劇方和全智賢本人仍未就相關爭議作出道歉或修改。目前，《暴風圈》在韓國國內仍保持關注度。據韓國《OSEN》報導，該劇主創19日在釜山電影節期間舉行第四集、第五集特別放映會，姜棟元、李尚熙、朱鐘赫等演員出席與觀眾互動，但全智賢並未現身。第六集、第七集將在24日上線，劇組與平台方（迪士尼）仍在積極宣傳。不過韓媒擔憂，主演捲入爭議可能會影響後續收視走勢。《暴君的主廚》劇照類似的文化敏感性爭議在韓劇中並非首次出現。另一名在中國擁有高人氣的韓星林允兒主演的《暴君的主廚》近期也因劇情設定“翻車”。該劇在劇情中虛構“明朝盜竊辣椒”、篡改明朝與朝鮮的宗藩關係，並安排明朝廚師多次敗給女主飾演的朝鮮廚師，引發中國網友強烈不滿，部分輿論呼籲全面抵制。 (環球網文娛)

李在明上台後發出感慨，激怒中國的代價，韓國人根本承受不住。美國《時代》雜誌不久前刊出韓國總統李在明的就職百日專訪。李在明表示，在國際新秩序和美國主導的供應鏈體系下，韓美兩國將攜手並進，但也有必要維護好中韓關係，避免激怒中國，讓自己被推至兩大陣營對峙的最前線。【李在明接受採訪的當天，恰逢中國舉行九三大閱兵】值得注意的是，李在明接受採訪的當天，恰逢中國舉行九三大閱兵，只不過專訪的全文是趕在李在明就職百日之際放出。中方確實曾邀請李在明出席閱兵式，但他最終沒去，而是由國會議長帶隊出席。一個像征性的外交動作，就體現出李在明的“鋼絲外交”：既不能完全答應美國“選邊站隊”的要求，也不能讓中方誤以為韓國要走尹錫悅時代的老路。和尹錫悅相比，李在明在涉華問題上顯得更謹慎、務實。一方面，韓美關係仍然是韓國外交的基石，韓國仍然在安全上依賴美國，這些都是他必須面對的現實；另一方面，他也希望調整尹錫悅的“親美”路線，回歸文在寅時期的平衡外交。【美國《時代》雜誌不久前刊出韓國總統李在明的就職百日專訪】然而今時不同往日，如今不論是外部地緣環境，還是韓國內部的社會氛圍，都遠比文在寅時代更複雜。所以我們可以看到，即便李在明多次強調“平衡外交”，也很容易在國內被貼上“親華”的標籤——大選期間，他光是強調“不干涉台海”“在中美之間求平衡”，就被競選對手猛批為“親華派”。拋開無意義的“扣帽子”遊戲不談，如今面對川普的關稅大棒，和來自北方實打實的核威脅，任何一個有理智的韓國政客上台當總統，都不會繼承尹錫悅的那套“油門踩到死”的政策。李在明在美媒的專訪裡就直言，美國在關稅談判中提出的要求條件太苛刻，如果照單全收，“自己會被彈劾”。這其實是真心話。韓國要在鋼鐵、汽車、半導體、造船等領域面對美國壓力，又不能把中國市場丟掉。特別是造船業，川普想借重振造船業來對抗中國，可自己產能有限，只能指望全球第二大造船國——韓國。但問題是，韓國的供應鏈對中國訂單也存在高度依賴。【川普想借重振造船業來對抗中國，可自己產能有限】中國這一邊，9 月 3 日的閱兵式成了檢驗李在明“平衡外交”的第一道大考。來自中國的邀請擺在桌面上，但他既不能答應，又不能公開拒絕。而他最終的操作，就是派韓國政壇三號人物——國會議長禹元植帶團參加。這樣一來，既保留了禮節，又避免自己親自站到中美對陣的場景裡。外交上的分寸感，全在這種“去與不去之間”的模糊空間裡展現出來。與此同時，美國的“誤解”問題也在困擾著他。李在明在與韓國在野黨大佬金鐘仁的交流中，後者就提醒他“華盛頓有很多人認為現任韓國總統親華”，而李在明則略顯尷尬地回應道：“希望美國不要誤解自己親華。”【李在明直言，美國在關稅談判中提出的要求條件太苛刻】然而韓國外長趙顯在8月初的一番表態，差點就讓中方產生了誤解。他在接受美媒《華盛頓郵報》採訪時聲稱，中國的快速崛起在一定程度上給周邊國家帶來了“困擾”，正在成為各方的“競爭對手”。趙顯還強調，韓國希望向中方傳遞一個訊號：即在願意維持穩定的雙邊關係的同時，也期待中方在地區事務中遵循“國際規則”。為此，韓國希望美國和日本攜手，共同推進對華接觸。此言一出，立即引發了輿論高度關注——要知道，李在明才剛上台沒多久，大家都在觀察他會如何調整尹錫悅時代的對華政策。如果不及時澄清，很容易重演尹錫悅2023年4月把“台灣問題”說成“國際問題”後引發的外交風波。最終不到24小時後，青瓦台方面趕緊出面滅火，總統室直接跳過外交部澄清立場，強調韓國的外交政策依然“以國家利益為中心”，希望繼續維持中韓之間的穩定關係。【總統室直接跳過外交部澄清立場，希望繼續維持中韓之間的穩定關係】既擔心美國誤解自己“親華”，又不希望激怒中國——這種小心謹慎的背後，其實正是韓國外交的結構性困境：經濟命脈繫於中國，安全生命線則被握在美國手裡。如此“走鋼絲”般的平衡，本質上就是李在明口中的“實用外交”。它聽上去很務實，但操作起來無比艱難。美國的關稅、提高軍費的要求；中國的經貿問題和地緣敏感；朝鮮的核問題和不確定性，這些都是韓國政府必須認真考慮的。而就在未來幾個月，李在明便將迎來又一次重大的考驗。10月底，韓國慶州將舉行亞太經合組織（APEC）峰會，中美元首很有可能借此機會舉行會晤。如果韓國真要在這個場合扮演東道主兼中間人，那麼青瓦台必須要在此期間謹慎行事，成為雙方都能認可的“外交橋樑”。 (唐駁虎工作室)

據韓國JTBC電視台3日報導，韓國第21屆總統選舉結果揭曉，61歲的共同民主黨候選人李在明當選韓國總統。李在明將於4日正式就職，開啟五年任期，這也意味著韓國近半年來無正式總統的混亂局面結束。多名韓國問題專家3日接受《環球時報》記者採訪表示，儘管韓美同盟仍是韓國外交的根基，但李在明的外交理念偏近“實用主義外交”，上台後，他或將重新審視與中國的經濟關係，重視中國市場，以期推動韓國經濟發展。在此背景下，中韓關係有望走出尹錫悅時代的冷淡，得到一定的恢復與改善。當地時間2025年6月3日，韓國仁川，韓國共同民主黨總統候選人李在明。（IC photo）“閃電就職”，新政府面臨“無緩衝”執政挑戰雖然競選期僅持續了短短的二十餘天，但在本次韓國大選中，無論是提前投票還是正式投票，民眾的參與度都較高。韓國中央選舉管理委員會此前表示，韓國全國逾1500萬名選民參與了本屆總統選舉“事前投票”，投票率為34.74%，是2014年設立該投票制度以來的第二高值。據韓國中央選舉管理委員會6月3日晚通報，第21屆韓國總統大選的最終投票率為79.4%，創下了自1997年以來韓國總統大選的最高投票率。中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員董向榮對《環球時報》記者分析稱，此次韓國大選正是在民眾認為“國家處於關鍵時間節點”時舉行的，選民會認為自己的選票具有更高的價值、更有決定意義。在這種情況下，會出現較高的投票率。據韓國《朝鮮日報》報導，由於此次韓國大選是因彈劾前總統尹錫悅而引發的提前選舉，因此獲勝者將跳過通常為期兩個月的總統過渡期，於4日正式就職韓國總統。韓國中央選舉管理委員會將於當天上午7時至9時之間召開“不超過10分鐘”的全體會議，正式宣佈選舉結果，“因此新總統任期將於當天上午開始”。新總統的就職典禮預計將於4日中午左右在首爾汝矣島國會議事堂以精簡形式舉行。這種安排在韓國並非沒有先例。此前朴槿惠被彈劾、文在寅上台時，也曾經歷過類似的程序，即當選後沒有過渡期直接就職。上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌對《環球時報》表示，本次補選時間短，各黨候選人政策不成熟、倉促，缺少社會層面論證過程，且沒有過渡期，競選綱領可行性沒有足夠時間論證。馬上上任也會使新政府沒時間醞釀內閣人選等，可能會導致政策初期執行倉促。尤其值得注意的是，除李在明外，其他政府主要人員可能是尹錫悅留下的班底，會出現尷尬的共處局面。此外，內閣成員需國會認證，提名過程要充分論證人選背景等，都需要時間，前期政策執行難免出現問題。李在明上台後的“三大任務”“內憂外患”，在問及李在明上台後可能面對的局面時，董向榮和詹德斌都提到了這一詞。董向榮認為，新政府上台後，將面臨複雜嚴峻的國內國際局面。國內形勢不容樂觀。韓國國內政治因尹錫悅而陷入長達6個月的混亂局面，新政府需要盡快收拾殘局，重整旗鼓再出發。經濟方面，受政治動盪和經濟不安以及國際環境變化等因素影響，韓國經濟增長乏力。韓國央行將今年韓國經濟增長預期大幅下調至0.8%，這是近年來較低的水平，恢復經濟增長成為當務之急。韓國與美國的關稅談判也迫在眉睫，新政府需要立即應對川普的“關稅大棒”。據CNN 3日報導，選民最關心的是韓國經濟低迷和生活成本上漲問題，部分原因是美國發起的貿易戰嚴重打擊了依賴出口的韓國經濟。因此在選舉階段，兩位主要候選人李在明和金文洙都把重點放在經濟上，承諾穩定物價，改善住房、教育和就業機會。此外，韓國新總統還要解決其他許多問題，包括社會的老齡化、低出生率，地區緊張局勢以及與中國的關係等。詹德斌認為，李在明上台後的三大任務將會是：第一，優先恢復經濟和民生，因為尹錫悅執政幾年期間，主要經濟指標下滑，物價、匯率等上漲。李在明要推動補充預算，通過財政擴張性政策刺激經濟增長，如發行消費券等。第二，李在明可能通過立法等方式，加速推動對一些人的調查，使問題告一段落，再開展新的改革，包括修改憲法。第三，韓美關稅問題，川普政府曾要求7月8日前達成協議，對新政府而言，時間緊迫，推進韓美達成關稅協定是緊迫任務。李在明的“實用外交”——跳出中美“兩極思維”值得關注的是，舉行大選前的最後一場記者會上，在回答關於對華關係的提問時，李在明表示，當選後會推行實用的外交政策，不管是中國，還是日本、俄羅斯、美國，都需要建立友好關係。他同時指出，韓美同盟是韓國外交的根基，將繼續深化。什麼是李在明說的“實用的外交政策”？李在明上台又會給中韓、美韓關係帶來什麼影響？董向榮認為，李在明有訪華經歷，對中國有直接的觀感和初步的認識，對華態度較為客觀務實。他的實用主義以國家利益為重，遵從自身對韓國國家利益的考量，不做無益之事，不像上屆政府那樣迷戀所謂的“價值觀外交”。李在明可能會重新審視與中國的經濟關係，重視中國市場，以期助力韓國經濟發展。她同時表示，韓國是美國的盟友，韓美同盟是韓國外交的基礎。中韓之間應以戰略合作夥伴關係為基礎進行互動，從實用主義角度出發，確定在何種情況下進行合作、如何進行合作等。韓美關係的發展不能損害中國的利益。上屆韓國政府對華態度極不理性，甚至製造謠言抹黑中國，這種處理中韓關係的方式極不可取，也有損韓國的國際形象和國家利益。新政府上台後或將採取較為理性的態度，恢復和改善中韓關係。中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員王曉玲則對《環球時報》表示，當前的國際環境使得韓國正在走向實用主義道路，和尹錫悅政府堅持“價值觀外交”不同的是，李在明等進步派一直希望在處理許多事務時從韓國國家利益出發，堅持國家民族立場，一事一議。與此同時，李在明認為韓國要跳出中美兩極思維，為未來世界秩序的多極化趨勢做準備，聯合其他中等強國形成全球力量的一極。近年來，整個韓國社會都認為韓中關係太冷，這不符合兩國利益，因此李在明上台後可能會做一些韓國民眾“看得到”的動作，比如推動中韓自由貿易協定（FTA）第二階段的談判。詹德斌認為，過去尹錫悅執政時期，中韓關係持續惡化，雖後期有所回暖，但未達到以前水平。李在明在競選中也強調中韓關係的重要性，雖未提獨特政策，但關係有望回到較好狀態。 (環球網)