#交易案
TikTok交易案中的確定與不確定
圍繞TikTok的禁令與交易風波暫時塵埃落定。中美雙方已在馬德里談判中首次將TikTok列入議程並達成框架性共識,但交易細節,尤其是演算法控制權仍未明朗。據新華社報導,9月19日晚,國家主席習近平同美國總統川普通電話,強調中方在TikTok問題上的立場是清楚的,中國政府尊重企業意願,樂見企業在符合市場規則基礎上做好商業談判,達成符合中國法律法規、利益平衡的解決方案,希望美方為中國企業到美國投資提供開放、公平、非歧視的營商環境。9月20日凌晨,字節跳動發佈公告稱,字節跳動將按照中國法律要求推進相關工作,讓TikTok美國公司繼續服務好廣大美國使用者。此前,中美在馬德里舉行第四輪經貿談判,當地時間9月15日,雙方首次在TikTok問題上達成基本框架共識。川普政府已四次延長禁令執行寬限期,最新一次推遲至2025年12月16日,這家短影片巨頭在美國市場暫時安全。TikTok是字節跳動目前營收增長表現最好的業務,也是目前全球營收規模第四大的社交應用,僅次於Facebook、Instagram和YouTube。據媒體報導,2024年,以TikTok為主的海外業務收入同比增長63%,佔字節總收入的約四分之一。TikTok 2024年營收為230億美元,同比增長約43%。自從進入美國市場以來,TikTok一路命運多舛:從最初因資料安全和內容監管遭遇審查,到被要求剝離美國業務的談判壓力,再到近期中美雙方達成基本框架共識,TikTok具體交易方案、演算法歸屬仍懸而未決。01 那些是能確定的?此次TikTok交易案中,最大的確定性是TikTok接下來在美國市場可以繼續營運下去,暫時不會出現關停危機。馬德里會談結束後,中美雙方都有明確表態。當地時間9月15日晚間,據新華社消息,中國商務部國際貿易談判代表兼副部長李成鋼說,本次會談,雙方圍繞TikTok及中方有關關切進行了坦誠、深入交流,就以合作方式妥善解決TikTok相關問題,減少投資障礙,促進有關經貿合作等達成了基本框架共識。同一天,美國財政部長斯科特·貝森特表示,TikTok的所有權將轉交至美國公司。貝森特強調,雙方不會談論這筆交易的商業條款,這是兩個私營公司之間的交易。此次關於TikTok的談判並不順利。貝森特提到,中國團隊在談判期間提出了“強硬的要求”。且這筆交易案後續可能還將面臨各種實際操作問題。此前,今年4月,在美國總統川普第二次延長寬限期的次日凌晨,字節跳動發佈公告稱,字節跳動公司尚在與美政府商談之中,未達成任何協議,雙方在很多關鍵問題上仍存分歧。按照中國法律規定,任何協議均須經有關審查程序。TikTok風波中還有一個確定的“贏家”——甲骨文公司。2020年,甲骨文成為TikTok的技術提供商,提供雲和資料庫服務,TikTok在美國市場的月活躍使用者數超過1.5億,直接給甲骨文帶來了龐大的業務量。過去的半個月(9月5日—9月20日),甲骨文股價翻了一倍,市值從約4000億美元上漲至最新的8771億美元。從2020年起,甲骨文就有意收購TikTok,當時川普政府首次以國家安全為由向TikTok施壓,隨後掀起將TikTok美國業務與沃爾瑪、微軟、Twitter、黑石等公司接盤的討論和談判,相關出售計畫在執政交接中被擱置延後。2022年8月,字節跳動制定了“德克薩斯計畫”(ProjectTexas),將所有美國使用者的資料儲存到甲骨文的資料中心裡,接受美國外資投資委員會(CFIUS)定期審計等。現在還無法確定甲骨文是否是TikTok美國業務的收購方之一,但接下來甲骨文依然是TikTok美國的雲與資料服務商。02 仍有許多不確定TikTok交易案中最受關注的是兩個核心問題,一是買方是誰,二是演算法控制權歸屬。截至目前,這兩點依然沒有定論。一方面,買方結構、具體協議、誰拿多少股份、是否政府有直接或間接控股、監督或任命董事會成員等仍然未公開確認。另一方面,演算法控制權作為TikTok等“字節跳動系”產品崛起的關鍵,也難以被“賣斷”。根據字節的公告,後續的推進將按照中國法律要求。2020年8月,中國商務部和科技部調整了《中國禁止出口限製出口技術目錄》,將“基於資料分析的個性化資訊推送服務技術”和“人工智慧互動介面技術”劃入出口管制範圍。據此,TikTok如果出售相關技術,需要得到中國商務部門的審批許可。與此同時,美國也在加碼“安全審查”。2024年的《保護美國人免受外國對手控制應用程式的侵害法案》(PAFACA,下稱“法案”)將TikTok列為“外國對手”控制的應用程式,首次衍生出TikTok“不賣就禁”的概念。今年1月,該法案經美國聯邦最高法院裁定不違憲。判決書寫道:“總統還必須進一步認定,該類應用程式的美國業務與任何由外國對手控制的前關聯實體無關,包括內容推薦演算法營運方面的合作、資料共享達成的協議。”截至目前,仍未有任何一方披露TikTok交易案框架的具體細節。除了這兩點關鍵的不確定性,TikTok在美國和全球市場的後續營運也存在一些不確定性。美國市場的交易案是否會對其他主要市場帶來影響;如果TikTok美國業務的所有權歸屬於美國公司,美國版應用和其他地區的應用能否互動,目前也不確定。此外,川普本人也是一種不確定,他在TikTok的交易談判中多次出現態度轉變。TikTok封禁和交易是由川普在其第一任總統任期內發起。早在第一次禁令風波時,川普態度多變就已經展現。2020年9月19日,川普稱已批准美國公司甲骨文、沃爾瑪與TikTok的合作協議。9月21日,他突然改口,稱如果字節跳動仍會控制TikTok的話,就不會允許甲骨文和字節跳動的交易。2024年3月,川普第一次對TikTok事件有了公開的態度變化。他聲稱擔心TikTok禁令只會讓Facebook變得更加強大,並表示TikTok也有很多年輕人喜歡。競選期間,他主動進駐TikTok,並多次以保護市場競爭為由反對禁令、“挽救TikTok”。2025年,從川普上台前夕開始,他的真實意圖展現得越來越明顯。1月17日,國際貿易律師、GSC Potomac合夥人蔣兆康告訴《財經》,結合川普的私下表態,美國的法律圈人士基本都認為,他是想通過延長禁令,最終將TikTok賣給他選擇的買家們。03 身處其中的人反覆與不確定性成為常態。歷經多輪延期後,TikTok生態內的各方也逐漸集體“脫敏”:公司員工靜待最終方案,商家們照常做買賣,一些TikTok創作者則在政策影響下定期“遷徙”至另一個社交內容平台小紅書,來表示自己對政策的不滿。一位字節跳動的技術人員向《財經》回憶,在今年1月TikTok首次禁令即將生效前夕,公司內部曾一度高度緊張。他透露,當時國內的技術團隊都在加班加點,為可能出現的關停做準備,因為“大家還看不清形勢”。然而,隨著川普政府宣佈延期,內部的緊張情緒逐漸緩和。該技術人員認為,從後續一系列變化來看,川普政府的目的並非真正關停TikTok,而是為了在股權交易中獲得更多利益。因此,他表示,團隊之後便不再過多為新消息緊張,而是等待最終方案的落地。一位TikTok北美員工曾在今年1月禁令風波中擔心被解僱。她告訴《財經》,截至昨日(9月19日),內部沒有任何裁員消息和通知。比起關注平台命運,TikTok商家們更關心自己的生意。他們迎來一年中最繁忙的時段,忙著籌備美國年度購物大促節“黑色星期五”。“就是演戲一樣。”TikTok美區商家柳勳說,“連著幾輪延期,每一次都像重複的劇情,看多了也就習慣了,反正也不影響我們的生意。”多名TikTok商家告訴《財經》,這種高層的資本博弈並沒有對平台流量、機製造成實質性影響,也不會干擾到日常業務。面對平台高層反覆的變動,商家們的心態已經從最初的焦慮轉向淡定。對跨境商家而言,今年的“黑色星期五”大促格外重要。“年底這波不搶,今年等於白幹”,柳勳正忙著跑供應鏈,關注促銷前期的流量波動,他感覺今年的生意不如去年好做。今年TikTok美區商家經歷的變動不止一件。衝擊更大的是年初以來的中美貿易戰,兩國互征的關稅一度高達三位數,到5月才迎來緩衝期,這讓許多TikTok商家從美區轉戰到日區、歐區。此外,TikTok投流機制也發生改變,平台取消了手動廣告,改用演算法來推薦商品(GMV Max計畫),引起了不少爭議,商家們行銷自主權減少,競爭壓力更大。北美TikTok品牌行銷機構印象出海創始人周麗珊告訴《財經》,年初1月TikTok首次禁令風波下,一些商家暫緩了合作,後續有的恢復正常,有的受限於資金鏈等問題難有突破。禁令風波考驗著TikTok商家的管道和資金能力。柳勳在北美TikTok做了四年多,表示TikTok只是拓量管道之一,如果平台不穩定,他會把這部分預算轉移到Instagram、YouTube和Facebook等其他社交媒體平台。在他看來,TikTok即使未來分拆為獨立營運,只要不出現客戶、流量的大量流失,就沒問題。動盪下,不少商家也在謀求戰略轉型。周麗珊發現,今年上半年,越來越多的北美TikTok商家不滿足只做線上電商,開始尋求線下本土化的行銷方式,以打造品牌影響力。他們正在佈局實體商超管道,或通過線下品牌活動來觸達美國本土消費者。當平台拉鋸戰不斷拉長,TikTok創作者也反覆在各個平台上“遷徙”。美國田納西州的蘇珊關注了1萬個TikTok創作者。蘇珊告訴《財經》,從去年開始,TikTok就不斷湧起尋找替代平台的討論,每隔一段時間就會冒出一個新的應用軟體,創作者們先後嘗試使用Bluesky、Lemon8、小紅書等平台,大部分TikTok創作者選擇同步在YouTube Shorts等大平台更新。今年年初,在TikTok首次禁令生效之際,大量TikTok使用者湧入中國社交內容平台小紅書,被稱為“TikTok難民潮”。此後,TikTok禁令生效期不斷延後,每當有新變化,一些TikTok創作者也會回流至小紅書,來表示自己對政策的不滿。TikTok創作者Kendall Kipper在平台擁有38萬粉絲。她在1月註冊了小紅書帳號,分享自家小貓和日常生活,發佈了四十多條視訊,隨後停更三個月。最近一周,TikTok協議的交易細節遭到連續披露報導,她重新回到小紅書,調侃“很多美國人又要回來了”,她擔心TikTok未來被收購後,平台的內容導向可能會受影響。 (財經雜誌)
巴倫周刊—洛杉磯湖人隊百億美元交易案曝光後,MSG Sports可能仍被低估
博伊爾價值集團表示,MSG Sports旗下的紐約尼克斯隊,估值至少應與湖人隊持平。在洛杉磯湖人隊大部分股權將出售的報導面世後,麥迪遜廣場花園體育公司(MSG Sports)的估值被普遍認為偏低,其股價已在周五當日上漲了約7%。MSG Sports的股價還有進一步上漲的空間,因為該公司的估值與報導中洛杉磯湖人隊創下歷史新高的100億美元估值相比,仍存在巨大折價。MSG Sports擁有紐約尼克斯隊和紐約遊騎兵隊兩支球隊,其股價經過周五的上漲後,達到204.01美元。但該股價仍低於去年12月創下的52周高點238美元。目前公司市值約為50億美元,此外還有大約2億美元的淨債務。根據福布斯最新的估算,NBA的尼克斯隊估值為75億美元,NHL的遊騎兵隊估值為35億美元。兩者合計為110億美元,較MSG Sports目前的市值高出兩倍。“MSG Sports是股市上相對於其資產價值最便宜的股票之一,”博伊爾價值集團(Boyar Value Group)總裁約翰·博伊爾表示。他的公司給MSG Sports的估值超過每股400美元。《巴倫周刊》的報導曾多次對MSG Sports的表現持積極態度,包括今年三月波士頓凱爾特人隊以超過60億美元的價格被出售時。博伊爾對《巴倫周刊》表示,湖人隊和尼克斯隊具有可比性,因為洛杉磯是僅次於紐約的全美第二大市場,兩支球隊都是備受矚目的豪門球隊,擁有龐大的球迷基礎。兩隊都不擁有自己的主場。尼克斯隊和遊騎兵隊在麥迪遜廣場花園比賽,而該場館歸麥迪遜廣場花園娛樂公司所有。博伊爾認為,尼克斯隊的價值至少不低於湖人隊。那麼,為什麼MSG Sports的股價會遠低於其估算的資產價值呢?這在市場被稱為“多蘭折價”。指的是紐約的多蘭家族通過超級投票權股份控制著這家公司。由MSG Sports首席執行官兼董事長詹姆斯·多蘭領導的多蘭家族一直不願意出售整個公司,也不打算放棄其旗下兩支球隊中的任何一支。公司曾考慮過部分出售其中一支球隊,但至今尚未採取行動。尼克斯隊和遊騎兵隊都是極具吸引力的頂級資產,但和許多職業體育隊一樣,它們並沒有帶來太多收入。它們的全部價值很可能只有在出售時才能真正體現出來,而多蘭家族一直不願考慮這一點。在截至今年6月的公司財報中,MSG Sports的調整後營業收入為5500萬美元,同比下降了53%。業績承壓的原因包括球員薪資上漲、NBA奢侈稅以及與地區有線電視營運商新簽合同後轉播權收入減少。MSG Sports的自由現金流收益率較低,公司也沒有定期分紅。此外,公司在過去一年裡也沒有回購股票。博伊爾認為公司應該將尼克斯隊和遊騎兵隊拆分成兩個獨立的特許經營實體。“這樣一來,公司就能更容易地出售其中一支或兩支球隊,”博伊爾表示,“想要收購尼克斯隊的人未必想要遊騎兵隊,反之亦然。所以,必須採取一些措施。”儘管職業體育特許經營權的價值大幅上漲,但MSG Sports的股價在過去四年裡幾乎沒有增長。在周五致詹姆斯·多蘭的信中,博伊爾寫道:“所有能夠提升公司價值的選項都應該被考慮——包括出售整個公司,或向主權財富基金或私募股權投資者出售部分股權,並用所得資金以大幅折價的方式回購股票。我們目前估算,MSG Sports的交易價格較其私人市場價值有54%的折讓(以6月18日收盤價計算)。但如果出售不在考慮範圍內,分拆上市也能帶來顯著的上行空間,且下行風險有限。”包括Gamco投資公司創始人馬里奧·加貝利在內的其他投資者也建議,公司應該考慮出售任一支球隊的少數股權,並用所得資金回購股票。該公司最近一次就可能涉及其中一支球隊的交易公開發表意見是在2月份的MSG Sports財報電話會議上。首席營運官賈馬爾·萊桑表示:“我們對球隊的價值依然充滿信心。這些都是稀缺資產,擁有堅實的商業基礎。而且我們認為,這些價值在當前的股價中並未得到充分體現。所以我們從不排除出售少數股權的可能性。但目前,我們也沒有任何具體的消息可以公佈。”在2023年9月接受《巴倫周刊》採訪時,詹姆斯·多蘭表示:“這些資產的價值每年都在上漲。你今天賣掉的東西,日後可能會顯得價格太低。”他補充道:“如果他們所謂的‘多蘭折價’是指我們不賣,那他們說得沒錯。”多蘭的言論凸顯了許多投資者面臨的令人沮喪的局面,這些投資者希望多蘭家族能夠讓步,推動公司釋放其價值。 (Barrons巴倫)