#反對
•

中國、俄羅斯、尼日爾投反對票

當地時間9月9日，國際原子能機構理事會審議伊朗核問題。中國常駐國際原子能機構代表李松大使發言闡述中方立場。 李松指出，去年6月以來，美國、以色列兩次軍事打擊伊朗接受國際原子能機構保障監督的和平核設施，對伊與機構之間的保障監督合作造成嚴重障礙，對《不擴散核武器條約》機制構成嚴重打擊，是導致伊方與機構合作至今無法回歸正軌的根本原因。 李松強調，在理事會搞政治對抗解決不了伊核問題，強行通過決議只會激化矛盾，提交安理會沒有出路。伊朗核問題的歷史沿革充分證明，政治外交解決才是伊朗核問題出路。今年6月，美伊簽署階段性諒解備忘錄，是多方斡旋調停的寶貴成果。談判的大門既然打開就不應關上，和平只要還有希望就不應放棄。當務之急是推動局勢降溫，回歸對話談判。中方將為推動政治解決伊核問題，促進中東地區和平穩定作出不懈努力。 會議期間，國際原子能機構成員國進行激烈辯論，表決通過美國與英國、法國、德國共同推動的伊朗核問題決議。理事會具有投票權的34個成員國中，中國、俄羅斯、尼日爾對決議投反對票，巴西、南非、印度、埃及、泰國等8個開發中國家投棄權票。 (央視財經)
中國、俄羅斯、尼日爾投反對票
國際#中國#俄羅斯#尼日爾
•

川普反對無效

美國聯邦最高法院6月29日以5比4的投票結果，支援密西西比州一項法律，允許美國部分地方政府統計那些郵戳不晚於選舉日、但送達較晚的選票。這一裁決將保證美國相關地區今年的國會中期選舉照常舉行。 選舉照舊 密西西比州2020年新冠疫情期間頒布法律，允許郵寄選票在選舉日後5個工作日內送達。2024年，共和黨全國委員會和密西西比州自由黨先後訴請推翻上述法律，獲美國聯邦第五巡迴上訴法院支援，密西西比州方面隨後向聯邦最高法院提起上訴。 29日，聯邦最高法院首席大法官約翰·羅伯茨、保守派大法官埃米·科尼·巴雷特與3名自由派大法官一同支援密西西比州法律。巴雷特代表多數派發表的意見書指出，美國聯邦選舉法律只規定選民必須在選舉日結束前投票，卻沒有為選票何時收到設定最後期限，因此聯邦法律未禁止地方政府“點算選舉日前寄出但稍晚收到的選票”。
川普反對無效
美股#川普#反對無效#國會選舉
•

【中東局勢】美國提議遭伊朗反對

伊朗反對國際原子能機構總幹事參與談判 據伊朗塔斯尼姆通訊社21日報導，一名接近伊朗談判團隊的知情人士表示，伊朗反對國際原子能機構總幹事格羅西參與伊朗和美國的談判。 這名知情人士說，伊朗無意與格羅西舉行會談，格羅西出現在瑞士並不意味著他將參與伊美談判。美國方面曾提議格羅西參與有關談判處理程序，但這一提議遭到伊朗方面反對。（記者陳霄 沙達提） 美伊在瑞士開始談判
國際#美國提議#伊朗反對#瑞士
•

【中東戰局】中國和俄羅斯投反對票！伊朗：中俄堅定站在歷史正確的一邊

據新華社消息，伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼7日在安理會表決後的發言中表示，中國和俄羅斯對涉荷姆茲海峽決議草案行使否決權，阻止安理會被濫用，堅定站在歷史正確的一邊。伊拉瓦尼說：“中國和俄羅斯確保安理會沒有淪為讓侵略行為合法化的工具，他們堅定站在了歷史正確的一邊。我們對兩國負責任行為、建設性態度以及完全符合《聯合國憲章》原則的否決權行使表示深切感謝。”伊拉瓦尼還感謝哥倫比亞和巴基斯坦，說兩國通過投棄權票，表明對該決議草案如獲通過將對地區和平與穩定造成嚴重後果的擔憂。伊朗伊斯蘭共和國通訊社援引伊拉瓦尼的話報導，支援該決議草案的人將責任歸咎於伊朗，卻對美國和以色列針對伊朗平民和關鍵基礎設施持續犯下戰爭罪行保持沉默。“他們的立場和投票是雙重標準。這暴露出他們所宣稱對《聯合國憲章》和國際人道主義法的承諾與其實際行為之間存在巨大差距。”聯合國安理會當天就巴林提出的涉荷姆茲海峽決議草案進行表決。15個成員中，11票贊成，巴基斯坦和哥倫比亞棄權，作為常任理事國的中國和俄羅斯投反對票，草案未獲通過。中國常駐聯合國代表傅聰7日在安理會表決涉荷姆茲海峽決議草案後的解釋性發言中說，在當前美國公然威脅一個“文明”的生存，這場強加於伊朗的戰事極有可能進一步升級的背景下，決議草案如獲通過，將發出極為錯誤訊號，產生極為嚴重後果。傅聰說，當前形勢下，這份決議草案應明確這場戰事的根源，尋求解決這一根源和航道安全的正確辦法，並為勸和促談、實現和平而努力。遺憾的是，決議草案未能全面、平衡反映衝突的根源和全貌，有關片面譴責施壓、定性為對國際和平與安全的威脅，以及武力護航等內容，極易被曲解甚至濫用。據今日俄羅斯通訊社報導，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈表示，聯合國安理會涉荷姆茲海峽決議草案若通過將為國際法開創一個危險的先例。涅邊賈在解釋俄方立場時稱，決議草案的某些條款實際上相當於要“賦予美國一張空白支票，允許其繼續採取侵略行動並進一步升級”針對伊朗的武裝衝突。他還說，決議草案若通過將使重啟談判前景黯淡。涅邊賈說，對聯合國會員國的船舶和其他財產施加保護措施無需依靠安理會決議，《聯合國憲章》第51條已經賦予各國在任何情況下享有自衛權。試圖在荷姆茲海峽強加規則只會“正中企圖破壞中東安全者的下懷”。另據塔斯社報導，涅邊賈說，俄中起草了替代決議案並提請安理會審議。涅邊賈表示，在“理解阿拉伯夥伴對航行自由關切”的基礎上，俄中聯合起草的決議案“簡潔、公平、平衡”，特別是符合國際法和《聯合國憲章》關於和平解決爭端的原則。美國總統川普5日在社交媒體上威脅伊朗必須開放荷姆茲海峽，否則將“活在地獄中”，並暗示會猛烈轟炸伊朗的發電廠和大橋。 (政知見)
【中東戰局】中國和俄羅斯投反對票！伊朗：中俄堅定站在歷史正確的一邊
國際#中國#俄羅斯#反對票
•

【中東戰局】為了伊朗，法國時隔37年首次投出反對票

聯合國的五常的反對票是具備一票否決權的，可以無條件否決任何聯合國提案。但五常不會輕易動用自己的一票否決權，一般情況下的不滿也就只是投棄權票而已。棄權的意思是我不讚成這個提案，但我也不會去花費力氣攪黃它，你們愛怎麼樣就怎麼樣吧。而一票否決的意思是我堅決反對這個提案，你們要是非要這麼幹，那我一定會去攪黃這個事情，而且我也有能力攪黃這個事情。世界各國都相信你只要一票否決就一定有能力否決，所以才給了你一票否決權，但如果你那次動用了一票否決權之後，有頭鐵的國家非要搞事情，但你又沒能把事情攪黃。那你以後就沒有一票否決權了。所以五常的一票否決權看起來厲害，但五常並不會輕易動用這個權利，贊成和棄權的比例遠遠大於一票否決。自冷戰結束後，英國和法國雖然也是聯合國五常，但動用一票否決權的次數為零，其中法國上一次動用一票否決權的時間是1989年，距今已經足足37年。2026年4月3日，由本月聯合國安理會輪值主席，灣合會成員國巴林牽頭提交，美國和海灣國家推動的一份關於授權聯合國成員國以武力打通荷姆茲海峽的提案開始表決，法國對此事一票否決，成為了37年來法國首次投出的反對票。要理解為什麼法國要投反對票，首先要瞭解這個提案到底是怎麼來的。3月25日，美國白宮國家安全顧問及國務卿魯比奧飛往利雅德，與沙烏地阿拉伯、阿聯、巴林、卡達、阿曼、科威特六國外長舉行閉門會議，利用其希望打通荷姆茲海峽來出售自家石油的心理，海灣六國同意支援美國在安理會推動一項新決議，授權“採取一切必要手段”保障荷姆茲海峽安全。但魯比奧知道中俄肯定會反對這種事情，所以不想由美國出面，於是安排當月的聯合國輪值主席國巴林來負責這個事情，一個美國的親密盟友國，面積僅有780平方公里的小島國。3月28日，巴林和美國拿出了第一版草案，裡面直接授權成員國“使用一切必要手段，包括軍事力量，以確保荷姆茲海峽的航行自由和安全”，還設立了一個“荷姆茲海峽護航聯盟”，成員國可以派軍艦到海峽執行護航任務。這份草案立刻遭到了中俄的強烈反對，因為這份草案實際上就是對伊朗開戰的合法授權書。中國常駐聯合國副代表耿爽在閉門磋商中明確表示：“授權使用武力只會讓局勢進一步升級，可能導致更大規模的衝突。中國堅決反對。”俄羅斯駐聯合國代表涅邊賈說得更直接：“這份草案是戰爭授權書。俄羅斯不會同意。”法國在當時未進行公開表態，在觀望形勢。第一版草案被中俄強烈反對後，巴林和美國又拿出了第二份修改案。第二版草案刪除了“可以行使軍事力量”的表述，改為了“可以行使一切必要措施”，但中俄依然強烈反對，因為一切必要措施裡面其實就包括了軍事手段，這是在玩文字遊戲。第二版草案法國未公開表態。巴林和美國拿出的第三份草案，在第二版本的基礎上加上了“在符合國際法的情況下”這個限定語，但中俄依然明確反對，中俄提出的修改意見是必須明確排除任何動用武力的可能性，才會投票支援這份草案。第三版草案法國未公開表態。4月1日，巴林和美國拿出的第四版草案裡，把“一切必要措施”的字眼改成了“一切必要防禦手段”，還加上了“在受到攻擊時進行自衛”的條款，依然被中俄反對。4月2日，第五版草案出爐，把“一切必要防禦手段”改成了“防禦性質的所有必要手段”，還是被中俄反對，因為這依然是文字層面偷換概念，依然沒有排除武力手段。法國在此期間一直都沒有明確表態。但3月31日的時候，法國總統馬克宏公開發言，稱法國不支援對伊朗動武，給出的公開理由是：“軍事打擊伊朗的方案並不具備可行性。一旦動武，必然會導致地區局勢徹底失控，進而衝擊歐洲的能源供應和安全穩定，損害法國的核心利益。”4月3日，巴林和美國弄出的第五版草案進行正式投票，中俄如預期中的投出了反對票，但法國也投出了反對票，導致五常裡面有三個國家對此法案執行了一票否決。聯合國總統15個理事國，五大常任理事國裡面有三個投了反對票，美國和英國投了贊成票。而在10個非常任理事國裡，4個投了反對票，分別是阿爾及利亞、圭亞那、莫三比克、塞拉利昂。2個投了棄權票，分別是瑞士和斯洛維尼亞。4個投了贊成票，分別是日本、馬耳他、厄瓜多、以及巴林自己。所以最終的結果是7票反對，6票贊成，2票棄權。根據安理會的規則，決議要通過必須要達到9個贊成票，且五大常任理事國無一反對才可以，目前這種情況離通過的差距簡直是十萬八千里。在最終表決裡，五常代表分別進行了發言。其中法國代表的公開發言是：“法蘭西共和國經過慎重考慮，認為當前提案中關於授權使用武力的條款存在重大風險。軍事行動可能引發不可控的連鎖反應，對地區穩定和全球安全構成嚴重威脅。”“因此，法國無法支援當前版本的提案。”雖然這一提案在法國總統馬克宏3月31日公開發言的時候就能看出端倪，但當法國真的投出反對票時，全場還是震驚了，因為聯合國的會場裡已經足足37年沒看見過法國的反對票了，更別提這次投出的反對票實際上是支援伊朗，反對美國的。美國國務院連夜召開會議，討論如何應對法國的“背叛”。魯比奧親自給法國外長打電話，但得到的回覆很明確：“法國的立場是基於國家利益，不會改變。”法國這次敢投反對票，最大的原因是中國和俄羅斯也投了反對票，且多次公開強烈反對，真有國家要搞事情那肯定是能攪黃的，法國一票否決權的權威不會受損。但更關鍵的是法國外長回覆魯比奧的那句話，也就是法國是基於自己的國家利益去投的這個反對票。已經有了中俄兩國的反對票，法國無論投什麼票都不會影響這份提案最終被否決的結局，但法國還是站出來投了反對票，這其實就是表態，對美國的表態。自川普上台之後，完全無視歐洲盟友的聲音和訴求，甚至連歐洲盟友的“國格”都看不起，認為他們都是低美國一等的國家，是按照附屬國待遇去對待這些國家的。先是對歐洲開啟了關稅戰，然後又要強搶格陵蘭島，最後攻擊伊朗之前又完全沒通知過法國任何一個國家，啃不動伊朗了需要倒過來求歐洲盟友幫忙的時候還趾高氣昂的，以命令下屬的語氣去要求歐洲國家做事情。所以歐洲多國都對美國要求他們派兵荷姆茲海峽的要求反應非常冷淡，德國、義大利、西班牙等國明確表示不會派遣艦艇參與護航，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直言“這不是歐洲的戰爭”。有個視訊我昨天的文章裡放過了，今天再放一遍，因為今天這個文章也用得到這個視訊來解釋為什麼。還有第三個原因，也就是法國這次的否決理由以及馬克宏的公開表態，法國投反對票的理由基於的是軍事原因，法國的意思是說強行軍事介入荷姆茲海峽“不現實”，會“導致更多風險”。簡單的說法國認為美國打不通荷姆茲海峽，因為無法解決岸邊部署的大量反艦導彈、無人機和岸基火力，所以使用武力強行去打荷姆茲海峽，只會導致航道被中斷更久，只會導致全球能源供應更為困難。中俄的發言是從道義上出發的，意思是美國打伊朗沒道理，是不講理的行為。法國的發言是從軍事上出發的，意思是美國你那怕拿到了這份開戰授權書去集合他國兵力，也打不通荷姆茲海峽，只會引來更大的麻煩，所以我反對這麼幹。老實說，法國的否決理由更打美國的臉，更讓美國人無法接受。美國真不介意別人說它不講理，但很介意別人說它打不過。法國投票後，伊朗立刻投桃報李，把法國認定為了“友善國家”，批准了法國油輪通航荷姆茲海峽，成為了首個通航荷姆茲海峽的西方船隻。法國投出了自己時隔37年的反對票，明確站在伊朗這邊後，直接把西方陣營對伊朗問題的分裂態度給公開化了，因為英國代表不了歐洲大陸上諸多歐盟國家的態度，但法國可以，德國只是沒有表決權而已，實際態度其實和法國一致。法國已經整整37年沒有動用過一票否決權了，對聯合國投票這事一貫以摸魚為主，不想出什麼風頭，而且這次其實不投反對票也不影響結果，但法國非要投一張反對票給美國看。你說川普做人做事得有多差勁，才能把這些歐洲盟友給得罪的那麼徹底。4月1日川普對全球公開發言說法國總統馬克宏還沒從被老婆暴打的陰影中恢復過來，所以沒辦法派兵荷姆茲海峽。4月2日的時候一堆記者跑去問馬克宏怎麼看川普說法國總統被老婆暴打的這件事，追著問，4月3日聯合國正式投票。說真的，馬克宏不讓法國代表投個反對票，那都對不起川普的發言，更別說這麼幹還確實符合法國和歐洲盟友的國家利益。 (遠方青木)
【中東戰局】為了伊朗，法國時隔37年首次投出反對票
國際#聯合國五常#法國#伊朗
•

【中東戰局】伊朗衛國戰爭：打醒了誰？

俄烏戰爭並沒有打醒許多人，但是，當美以伊戰爭打到今天——確切地說，應該是“伊朗衛國戰爭”打到今天，全世界幾乎所有腦子正常的人都已經被打醒了：從迷糊中被打清醒，從迷信中被打醒悟。1、伊朗被打醒了最先被打醒的，顯然是伊朗人，尤其是伊朗的反對派或投降派。今天的伊朗，已經沒有了反對派或投降派，甚至沒有了溫和派，只有堅定的強硬派。▲當地時間2026年3月30日，伊朗德黑蘭，伊朗科技大學在空襲後受損嚴重的景象。圖源：IC photo這並非幾乎所有伊朗最高領導層被一鍋端了之後的伊朗對反對派或投降派的清洗有多徹底，恰恰相反，以強硬派為主的最高領導層被一鍋端之後，伊朗已經沒有什麼像樣的清洗行動了。但事實是，今天的伊朗全國上下，除了同仇敵愾的戰鬥，鮮有別的。伊朗反對派或投降派突然消失得如此乾淨，首先要歸功於美以對伊朗慘無人道的無差別轟炸，尤其是對醫院、學校和兒童的轟炸，炸醒了反對派或投降派。伊朗反對派或投降派的清醒也得益於伊朗強硬的反擊取得了舉世震驚的效果，他們終於看到了一個殘酷的現實：原來美以並沒有想像或吹噓的那麼強大無比，而伊朗也並沒有想像或認為的那麼不堪一擊。隨著戰場情況的逐漸變化，伊朗人的自信心也在逐漸升溫。當伊朗開始從被動挨打轉向主動出擊，當那些神話般存在的先進美式武器裝備被伊朗一個又一個擊落，當航母一艘又一艘退出戰場，當F35、F18、F16、F15以及各種先進的加油機、預警機被伊朗摧毀，當美軍基地已經全部報廢，伊朗的反對派和投降派終於看到了自己國家的英勇反抗居然能如此堅強有力，能夠打得敵人如此狼狽不堪。原來自己的國家並沒有那麼差，原來美國和以色列也並沒有那麼強。反對派或投降派們開始懷疑自己的認知，這就是人們通常所說的被打得“懷疑人生”。今天的伊朗，最強硬的似乎不再是革命衛隊，而是以總統和外長為代表的溫和派政府，曾經的反對派或投降派則完全沒有了聲音。不管美國如何表演贏學或認知戰，伊朗一直按自己的步伐打，已經打到第86輪了。川普設定的各種期限，事實上只對自己管用。全世界都看到了伊朗的覺醒，他們不再相信投降和妥協，不再相信敵人的仁慈，只相信一個真理：戰場上得不到的，靠談判永遠不可能得到。這是最難能可貴的覺醒，是用血的代價換來的覺醒，是最值得全世界重視與尊重的覺醒。2、中東被打醒了中東其他國家不是喜歡美國，而是害怕美國。戰爭打到現在，看中東其他國家的表演，很有意思。儘管打自一開始就表態支援美國，但請注意，他們只是表態支援美國，從來沒有表態過支援以色列。他們一直都這麼表演，一面支援美國，一面表態反對以色列。對戰爭一方的美以聯軍來說，這種態度上的分裂式表演意味著什麼，只要你善於品味，就一定別有滋味。伊朗的反擊已經到了這樣的階段：摧毀了全部美軍基地，開始“搜捕”躲藏的美軍大兵。伊朗革命衛隊和黎巴嫩真主黨都在懸賞“搜捕”，鼓動“中東的穆斯林兄弟們”舉報美國大兵藏身之所，然後就是伊朗導彈和無人機的精確打擊。伊朗說已經打擊了多處藏有美國大兵的酒店和辦公場所，一處有500多名美國大兵，一處有160多名，一處有100多名。只要伊朗的導彈和無人機真的打到了美國大兵的藏身之地，就能說明一個殘酷的真相：“中東的穆斯林兄弟們”是真的在向伊朗舉報美國大兵藏在那裡。這意味著什麼呢？▲當地時間2026年3月27日，葉門薩那，數千人聚集在七十廣場，紀念葉門衝突爆發11周年。與此同時，集會參與者還對伊朗和黎巴嫩表示聲援，譴責美國和以色列針對伊朗和黎巴嫩的襲擊。圖源：IC photo是的，中東的百姓覺醒了。這只因為戰爭打到現在，再傻的人也能夠看明白：誰正誰邪，誰強誰弱，誰會最終勝利，誰會最終失敗。伊朗已經開始號召中東成立沒有美國和以色列的、中東自己的安全或軍事聯盟。這看起來似乎有點早，但顯然代表著趨勢與未來。3、最搞笑的是，美國居然也被打醒了美國正在上演近千萬人的超大規模抗議活動，被美國自己的媒體形容為史上最大規模。抗議的主題太有意思了：NO ICE, NO WARS, NO LIES, NO KINGS! 這居然是用人牆築起的字元，太震撼了。相信沒有人不認識這幾個再簡單不過的英語單詞，不要移民和海關執法局，不要戰爭，不要謊言，不要國王，簡單的幾個詞彙，把美國當前最主要的問題與困境都講明白了，同時也把川普最無恥的地方給揪了出來。▲當地時間2026年3月28日，美國加利福尼亞州舊金山市，抗議者參加全國性“不要國王”遊行集會活動。該活動是2026年3月28日全美50個州舉行的3100多場示威活動之一。圖源：IC photo美國人沒有加上 No tariff，這或許是美國人對關稅還沒有切膚之痛，或者是認為關稅只關乎海外貿易，不關乎自己。即使如此，我們不能不承認美國人覺醒了，有四個 No 已經足夠表明這種覺醒。川普終於承認美國的航母遭到了伊朗的打擊，還異常形象地描述說，16個不同方向的導彈呼嘯而至，美國航母上的戰機不得不起飛躲避，每32秒起飛一架，嗖嗖嗖嗖......川普講話雖然凌亂，語意含混，但象聲詞用得很好，足以描述美國航母遭受打擊時的狼狽景象。伊朗，中東，美國都相繼覺醒了，還有誰沒有覺醒呢？ (察理思特)
【中東戰局】伊朗衛國戰爭：打醒了誰？
國際#伊朗#反對派#投降派
•

從羅馬到雪梨，全球民眾共同反對川普

最近幾天，一場掛著“No Kings”旗號的反對川普浪潮，把美國從東到西擠了個水洩不通——華盛頓、紐約、芝加哥、洛杉磯、納什維爾，3300多場集會同步爆發，數百萬人走上街頭。這陣仗不算新鮮，去年6月和10月已經鬧過兩回了，一次500萬人，一次700萬人，一次比一次人多，一次比一次讓白宮臉上掛不住。但這次不一樣。這次的火，燒出了美國國境線。羅馬、巴黎、馬德里、柏林、阿姆斯特丹、雅典、雪梨——全球多地的民眾也湧上街頭，舉著各自語言的牌子，衝著白宮方向喊出同一句話：我們受不了他了。美國媒體《每日野獸》把這一幕稱為川普的“全球羞辱時刻”。行吧。先捋一遍這次抗議到底是怎麼回事。“No Kings”運動，是川普2025年1月開啟第二個總統任期後，美國民間冒出來的草根抗議聯盟。去年6月第一次全國性行動，500萬人上街；10月第二次，漲到700萬，直接把川普的生日遊行擠成了背景板。這次是第三次，組織者最初說要搞3000場，後來加碼到3300場，放話要成為美國歷史上最大規模的抗議活動。從現場畫面看，這個目標大機率是實現了。但真正讓這次抗議出圈的，是它“國際化”了。羅馬的街頭，抗議者扯起巨幅橫幅，義大利語寫著“為了一個沒有戰爭的世界”。巴黎巴士底廣場，手寫的“Pas de rois（沒有國王）”標語牌舉得老高。馬德里的女子舉著西班牙語的“人民當家作主”，鏡頭掃過去時她正對著人群喊話，表情很認真。柏林那一幕最有意思。貝貝爾廣場的抗議者舉著德語牌子，上面寫的是“美國沒有領袖原則”。懂德國史的人都明白這句話的份量——“領袖原則”是納粹時期對希特勒絕對服從的教條，把這兩個詞扣在川普頭上，罵得夠狠，也戳得夠準。阿姆斯特丹的美國領事館前，橫幅寫的是“美國到底怎麼了？”透著一種無奈。雅典的美國大使館外，希臘語的“反對戰爭”喊得震天響。雪梨的集會上，一個男子舉的牌子最直白：“我們也受不了他。”美國本土的抗議更不用說了。華盛頓的抗議者抬著川普的充氣人偶，沿著白宮後院遊街；弗吉尼亞的示威者穿過紀念橋湧入華盛頓；納什維爾市中心數千人聚集；紐約的集會請來了羅伯特·德尼羅——這位好萊塢老戲骨在現場直接開罵，說川普“腐敗”，要求把他撤職，還說他在“永久性地損害美國”。還有“共同防禦”組織的退伍軍人納維德·沙阿，他說的話挺能代表抗議者的心態：第一次參加No Kings集會，是為了守護美國國內的民主，對抗街頭的聯邦特工和軍隊；現在，這場人為製造的危機已經燒到了全世界。不過更有意思的是，當被問及此事時，白宮發言人阿比蓋爾·傑克遜一句話把幾百萬人打發了——“川普精神錯亂治療會議”，還說只有拿錢的記者才關心這些。這種回應方式，熟悉吧？把抗議者當瘋子，把記者當槍手，把民意當空氣。問題是，這場抗議的火能燒遍全球，還真不是鬧著玩的。移民執法的槍聲、對伊朗的軍事行動、生活成本漲到讓人喘不過氣、三權分立在川普手裡跟紙糊的一樣——這些東西，美國人看在眼裡，外國人也沒瞎。羅馬人為什麼要舉反戰橫幅？因為油價漲到他們家門口了。柏林人為什麼要提“領袖原則”？因為他們見過這套東西的後果。雪梨人為什麼要喊“我們也受不了他”？因為美國的單邊主義從來不只是美國的事。這場抗議，表面上是衝著川普去的，實際上指向的東西要深得多。首先，川普這套“國王化”執政，本質上是把美國共和制當成了個人秀場，而且演砸了。美國的建國邏輯，說白了就是“不要國王”。國父們當年跟英王喬治三世撕破臉，搞出三權分立，就是為了防止那天又冒出個說一不二的主。結果川普第二任期上來，行政命令簽得跟批發似的，光2025年一年就簽了220多項，是首任同期的四倍。《國家緊急狀態法》被他玩出了花，只要想繞過國會，就宣佈“緊急”，美墨邊境是緊急，貿易逆差是緊急，連伊朗問題也能扯成緊急。緊急多了，大家也就不覺得緊急了。ICE那攤子事更離譜。街頭執法越來越像軍事行動，別說美國人，歐洲人都看不下去了——一個法治國家的執法機構，怎麼搞出了治安隊的味道？柏林抗議者把“領袖原則”扣在川普頭上，聽著刺耳，但背後的邏輯很清楚：一個成熟的民主國家，最怕的不是外敵，是內部有人開始覺得自己可以不受制約。其次，川普的戰爭邏輯，就是典型的“我爽了就行，代價你們扛”。2月28日，美國對伊朗動手了。官方說法是“政權更迭”，打了快一個月，伊朗政權依然沒倒，平民傷亡倒是讓美國上了頭條。油價應聲飆漲，美國國內的汽油站開始排長隊，超市的牛奶面包跟著漲價，普通家庭的帳單每個月多出幾百美元。川普2016年競選時罵過伊拉克戰爭是“蠢事”，現在他自己幹的，跟那場“蠢事”一模一樣：理由牽強，目標模糊，代價慘重。唯一不同的是，他比小布希更會甩鍋——戰爭打得不順，那是軍方執行不力；油價漲了，那是民主黨在搗亂；平民死了，那是誤炸。這種邏輯，羅馬人看懂了，雅典人也看懂了。他們舉著反戰橫幅上街，不只是同情伊朗平民，更是因為這場軍事行動的後果正在砸到他們頭上——全球能源市場是連著的，美國一開戰，全世界跟著買單。最後，這場全球抗議，其實是在拆台美式民主的“雙標人設”。美國這些年，最愛干的事就是當民主“教師爺”，對著各國指手畫腳。馬德里的抗議者舉著“人民當家作主”，這話放在西班牙語境裡，是左翼的傳統口號。但放在2026年的美國問題上，就多了一層諷刺——你們不是天天講民主嗎？怎麼自己的民主都快守不住了？雪梨那句“我們也受不了他”，聽著隨意，其實是最狠的。它意味著川普的執政風格已經不只是美國人的麻煩，而是全球性的公共問題。白宮發言人還在嘴硬，說這是“川普精神錯亂治療會議”。但問題是，幾百萬人同時“精神錯亂”，那到底是這些人瘋了，還是那個讓他們上街的人出了問題？全球民眾的齊聲反對，其實是在告訴大家一個很樸素的道理：任何試圖做“國王”的政客，最終都會被民意拋棄；任何試圖搞單邊霸權的國家，最終都會遭遇全球的反噬。 (有理兒有面)
從羅馬到雪梨，全球民眾共同反對川普
國際#No Kings#反對川普浪潮#華盛頓
•

美國全國範圍爆發抗議集會，預計超900萬人參與

據美聯社等美媒報導，當地時間3月28日，美國全國範圍爆發大規模反對川普政府的抗議集會。組織方表示，全美50個州共計畫舉辦3100多場抗議活動，預計將有超900萬人參與，這可能是美國歷史上規模最大的抗議集會。當地時間3月28日，民眾在紐約舉行反對川普政府抗議集會據報導，本次“No kings”抗議活動組織方稱，前兩輪“No kings”集會分別於去年6月和10月吸引了超500萬人和700萬人參與。預計將有超過900萬人參與到3月28日的抗議活動中。全美50個州共註冊了3100多場抗議活動，比去年10月增加了500場。當地時間3月28日，民眾在佐治亞州舉行反對川普政府抗議集會，抗議者舉著寫有“美國優先是謊言”“食品價格上漲、天然氣價格上漲”等字樣的標語牌。組織方代表吉利波特表示，令他們感到鼓舞的是，28日的抗議活動中，有超50%是在選民總體偏向共和黨或兩黨支援率相當的州和地區舉行的。“統計資料令人印象深刻。這很有意義。這不是黨派問題。這實際上是你能做的最愛國的事情。”吉利波特說。美國全國廣播公司稱，抗議者在伊朗問題、移民問題等方面表達了他們的憤怒。本月早些時候，該媒體的一項全國性民意調查發現，多數美國登記選民對川普政府處理移民、伊朗、通貨膨脹、生活成本問題的方式表示不滿。 (環球網)
美國全國範圍爆發抗議集會，預計超900萬人參與
美股#美國#反對川普政府#抗議集會