On Greenland, Europe stood up, Trump blinked, and the E.U. learned a lesson在格陵蘭島上，歐洲挺身而出，川普畏縮不前，歐盟吸取了教訓。對於經常四分五裂的歐盟中的一些人來說，川普在北極地區的退讓證明，報復而不是和解才是應對他強硬策略的答案。丹麥首相梅特·弗雷德里克森周四抵達布魯塞爾，出席歐盟與美國關係峰會。（伊夫·赫爾曼/路透社）布魯塞爾——美國總統唐納德·川普在瑞士達沃斯利用其影響力，要求“美國吞併格陵蘭島——就像我們在歷史上吞併許多其他領土一樣”，然後當天就退縮了。布魯塞爾的許多官員認為，歐盟可以從中吸取教訓：反擊是有效的。這一厚顏無恥的最後通牒——要麼放棄格陵蘭島，要麼面臨關稅——引發了歐盟27國領導人自川普第二次就職以來一年內一直未能展現出的團結。川普對北約盟國丹麥的自治領土格陵蘭島的戰略佈局，將一些不太可能的反對派夥伴團結在了一起：歐洲主流政治建制派與民粹主義和民族主義政黨；黨派立場鮮明的美國國會中的共和黨人和民主黨人；格陵蘭島以原住民為主的居民與其丹麥前殖民者；以及歐盟和英國——歷史上唯一一個退出歐盟的國家。對於那些主張對川普採取更強硬立場的人來說，總統在北極戰略要地問題上的讓步證明，報復而非和解才是應對他強硬策略的正確方法。在貿易和武裝烏克蘭問題上對川普做出讓步之後，歐洲人終於站出來反對他。更重要的是，川普最終讓步了。丹麥首相梅特·弗雷德里克森周四晚在布魯塞爾對記者表示：“當我們團結一致，立場明確堅定，並且勇於捍衛自身權益時，結果終將顯現。我認為在過去幾天和幾周裡，我們已經吸取了一些教訓，現在，我們當然希望找到解決方案。”歐洲各國領導人一致表示，他們不會被勒索。他們猛烈抨擊川普企圖從北約盟國手中奪取領土的行徑，稱其“不可接受”且“令人費解”。歐盟威脅要對美國商品加征關稅。歐盟內部的決心日益增強，他們決定動用一項長期以來一直猶豫不決的貿易報復工具，該工具可能針對在美國歐洲提供服務的美國企業——這些企業在歐洲擁有巨額利潤，並從中獲利。弗雷德里克森表示，來自歐洲各地的團結“在這種非常困難的情況下至關重要”。周三，美國總統唐納德·川普在瑞士達沃斯世界經濟論壇期間會見了北約秘書長馬克·呂特。（埃文·武奇/美聯社）白宮堅稱，川普沒有絲毫退縮，反而通過與北約秘書長馬克·呂特達成的協議，獲得了美軍完全進入格陵蘭島的權限，而無需支付一分錢。白宮發言人安娜·凱利在書面答覆中表示：“川普總統原本準備在2月1日徵收關稅，而現在取消這一計畫只有一個原因：他和北約秘書長就格陵蘭島問題達成了一項框架協議。”川普妥協的真正動機或許永遠不得而知。他抵達瑞士達沃斯參加世界經濟論壇，原本計畫重點強調他為解決美國民眾對生活成本危機的擔憂所做的努力，而川普本人否認了這一危機。歐盟關稅可能進一步推高美國消費者的生活成本，這或許促使他做出妥協。又或許，美國股市和債市的暴跌，或是美國中期選舉年國會兩黨的反對，才是真正促使他做出妥協的原因。無論出於何種原因，川普暫停了對歐洲國家的關稅威脅，並宣稱他已經達成了一項協議的“框架”。據兩位不願透露姓名的歐洲官員透露，談判要點包括美國可以更方便地使用格陵蘭島的軍事基地和礦產資源，歐洲可以在北極開展行動，以及對投資進行監督。這兩位官員表示，他們談論的是敏感的外交問題。川普曾明確表示想要“擁有”格陵蘭島，無論是通過購買還是其他方式，甚至暗示會採取軍事行動。但在周三達沃斯的一次演講中，川普排除了使用武力的可能性。幾個小時後，他又宣佈勝利並做出讓步。丹麥領導人表示，割讓主權領土是不可踰越的紅線，他們要求北約在北極地區開展行動。丹麥方面還堅持認為，川普可以通過現有的1951年防務條約來實現其目標——白宮此前曾駁斥過這一立場。他們表示，川普政府現在將與丹麥就更新該防務條約展開談判，並與歐洲國家就擴大北約在北極的軍事存在進行談判。歐洲官員表示，他們認為川普態度的轉變是出於心意上的改變，而非實質上的改變。在川普升級僵局之前，丹麥和其他北約領導人已經為此努力了數周。官員們表示，川普在意識到歐盟的報復性關稅可能在2月份生效，以及他對格陵蘭島的收購計畫在國內（包括美國企業界）不受歡迎之後，態度似乎發生了轉變。一位官員打趣道：“誰知道他腦子裡到底在想什麼呢？”歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩周五在布魯塞爾舉行的歐盟峰會結束後舉行新聞發佈會。（奧馬爾·哈瓦那/美聯社）歐盟執行機構——歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示，許多因素“可能也發揮了作用……但如果沒有堅定的立場、不升級的應對措施以及歐盟內部的團結，這些因素都不會奏效。”馮德萊恩說：“我們現在的處境比24小時前要好得多，今晚我們總結了集體戰略的經驗教訓。這個戰略是有效的，”她補充道，“所以接下來我們應該繼續堅持這種做法。”馮德萊恩在布魯塞爾舉行的歐盟27個成員國國家元首和政府首腦峰會結束後，連夜對記者發表了講話。除了格陵蘭島問題外，他們還討論了如何應對動盪的世界局勢，在這個世界局勢下，華盛頓隨時可能動用其軍事或經濟實力威脅歐洲的長期盟友。儘管歐洲人強烈反對，但各國領導人還是派出了前荷蘭首相呂特，他常被戲稱為他們的“川普密友”。呂特在北約的工作重心一直放在掩蓋與川普之間的裂痕上。北約秘書長在公開場合很少談及格陵蘭危機，拒絕改變對川普的讚揚或對北極安全的抱怨。一些領導人將川普態度的轉變歸功於 耐心和伸出的橄欖枝。義大利總理喬治婭·梅洛尼是川普在極右翼的盟友，她指出“促進盟國之間的對話”是關鍵。法國總統馬克宏在巴黎等待剛果民主共和國總統費利克斯·齊塞克迪的到來，兩人將於周五舉行會晤。（圖片來源：Dimitar Dilkoff/AFP/Getty Images）然而，法國總統馬克宏表示，堅定的決心才是關鍵。“我們應該得出的結論是，當歐洲在受到威脅時，能夠團結一致，運用一切可用手段，就能贏得尊重，”馬克宏說。“我們將繼續保持高度警惕。”就連波蘭總理唐納德·圖斯克，這位仍然是維護跨大西洋關係最熱忱的倡導者之一，也表示“讓我們在華盛頓的夥伴們理解支配和領導之間的區別”非常重要。儘管如此，這場僵局極大地惡化了歐盟內部對與華盛頓關係的情緒——這種關係在過去 80 年裡一直保障著歐洲大陸的經濟穩定和安全。歐洲議員們表示，歐盟必須採取反擊措施，否則川普不斷突破紅線的行為將永無止境。官員們承認，一味示好只能在一定程度上避免衝突，許多人警告說，格陵蘭島問題尚未解決。“當我們屈膝屈服時，川普就插手；當我們保持立場堅定時，他就臨陣脫逃，”羅馬國際事務研究所主任娜塔莉·托奇在X網站上寫道，她指的是川普批評者常用的一句話——“川普總是臨陣退縮”。托奇說，這並非因為“他害怕歐洲，而是害怕市場”。“希望他能吸取教訓。”對歐盟領導人來說幸運的是，他們實際上不必採取反擊措施——至少目前不必。否則，這將對採取強硬路線的國家（如法國）和較為謹慎的國家（如義大利）之間的團結構成更大的考驗。儘管歐盟發表了種種團結宣言，但這場僵局卻導致北約聯盟出現了嚴重且可能持久的分裂。川普在達沃斯的言論直擊歐洲面臨的困境核心：如何在其最強大的盟友重新定義自身立場的世界中生存。川普將這場爭端描述為美國與北約之間的對抗，稱呂特“代表的是另一方”，同時補充道，“這實際上也代表了我們，因為，你知道，我們是北約非常重要的成員國。”在談及格陵蘭島問題時，川普還在演講中暗示，美國不願保衛其不擁有的領土。北約的核心支柱是其第五條集體防禦條款——即對任何一個成員國的攻擊都等同於對所有成員國的攻擊。對於像波羅的海三國這樣靠近俄羅斯的小國而言，這一理念的關鍵在於美國會出手相助。無論是什麼促使川普這麼做，每個人都想邀功。在倫敦，英國首相基爾·斯塔默面臨著來自工黨內部的壓力，要求他採取更強硬的回應。就在川普態度轉變的幾個小時前，斯塔默發表了迄今為止最嚴厲的反駁，承諾他“絕不會在捍衛格陵蘭島的問題上讓步”。這一時機使得官員們得以宣稱斯塔默政府挺身對抗川普，甚至可以邀功，聲稱自己遏制了總統的行動。英國外交大臣伊薇特·庫珀告訴天空新聞，這“反映了我們在華盛頓的強大關係”。儘管如此，歐洲 官員仍談到大西洋兩岸信任的嚴重破裂。在布魯塞爾，一些曾是美國最熱情支持者的國家的外交官現在稱美國為“我們以前的盟友”。當被問及是否還能信任美國時，丹麥首相弗雷德里克森猶豫了一下。“我的意思是，多年來我們一直與美國保持著非常密切的合作關係，”她說，“但我們必須互相尊重地合作，而不是互相威脅。” (invest wallstreet)
