當地時間3月26日，美國總統川普在其社交媒體“真實社交”發文表示，“應伊朗政府請求”，他將對伊朗能源設施的“摧毀”行動推遲10天，期限延至美國東部時間4月6日20時（台北時間4月7日8時）。當天，川普還表示，伊朗曾要求他暫停襲擊能源設施7天，但他給了他們10天，伊朗對此“非常感激”。川普還稱當前相關談判“進展順利”，並否認部分媒體關於談判不順的說法。美國總統川普（資料圖）有一個細節值得注意。川普此次發帖的時間，是在26日美國股市收盤11分鐘後。當天的美股市場，用“風聲鶴唳”來形容毫不為過。在恐慌情緒蔓延下，美股市場出現了猛烈拋售行為，美股三大指數全線重挫，納指甚至暴跌2.38%，創下2月28日美以伊開戰後的最大單日跌幅。大型科技股普跌，晶片股集體重挫，美股恐慌指數（VIX）攀升至27點。債券市場同樣遭遇重創，美國10年期基準國債收益率上漲7.95個基點。與此同時，歐洲主要指數亦全線收跌，歐洲斯托克50指數、德國DAX30指數跌超1.5%。國際油價大幅走高，WTI原油期貨大幅收漲超4%，布倫特原油期貨大漲超5%。在這一背景下，川普關於對伊朗能源設施打擊“推遲10天”的表態，或許更多是在華爾街傳遞出強烈恐慌情緒之後，面對高居不下的國際油價等多重壓力下，川普的又一次“TACO”（川普總是臨陣退縮）操作。金融市場對川普這一最新表態迅速作出反應。台北時間3月27日亞太早盤，美股期指走高，三大期指集體反彈超0.3％。國際貴金屬走高，現貨黃金漲0.51%，報4400.09美元/盎司；現貨白銀升至69美元/盎司，日內上漲1.56%。此外，國際油價早盤下挫，WTI原油跌1.00%，報93.531美元/桶。事實上，這並非川普首次“推遲打擊”。此前，川普於21日威脅伊朗必須48小時內開放荷姆茲海峽，否則摧毀其各類發電站；23日他將上述期限“推遲5天”，當時金融市場同樣出現“美股反彈、油價跳水”的行情。不少觀察人士發現，每當能源價格或借貸成本觸及特定閾值，白宮的言辭便會轉向緩和。美股市場上已經形成了一個共識——國際油價（或通膨率）和美債收益率是川普的兩道紅線：每當美國原油價格接近每桶95至100美元時，白宮的降溫言辭就會明顯加碼，市場對政府干預的預期也隨之升溫，因為國際油價上漲的影響會帶動汽油價格上漲引起通膨，川普顯然對此仍有忌憚；美債收益率是另一條觸發降溫的警戒線，每當美國10年期國債收益率接近4.5%，意味著美國政府信用開始產生動搖時，白宮往往會進行戰略調整，為市場降溫。伊朗最新提出五項條件對美姿態強硬、充滿不信任感儘管川普得意洋洋地宣稱是“應伊朗政府請求”，甚至表示自己十分大方地將時間從7天延長到了10天，伊朗方面提供的卻是另一套敘事。據新華社援引美國《華爾街日報》26日以調解方為消息源報導，伊朗並沒有如川普所說、“請求”美方將空襲伊朗能源設施再推遲10天。最新消息指，伊朗方面已於當地時間25日晚針對美國提出的15點停火方案正式作出了回應，其中展現的姿態和措辭可以說是十分強硬。具體來看，伊朗共提出了五項條件：必須立即終止敵方所有的侵略性暗殺行為；必須創造客觀條件，確保戰爭不再重演；必須明確承諾賠償戰爭損失並加以落實；戰爭必須在所有戰線同步結束，且涵蓋整個地區內參與此次戰鬥的所有“抵抗組織”；必須承認伊朗對荷姆茲海峽行使主權的自然與合法權利。知情人士透露，伊朗提出的這些條件，與在日內瓦第二輪談判期間，向對方提出的要求已截然不同。如果仔細分析伊朗提出的五項條件，可以看出，前四條均是針對美以自2月28日悍然襲擊伊朗的針對性舉措，核心在於要求美方（以及以色列）給予伊朗足夠的安全保障承諾，例如不再進行“侵略性暗殺行為”，主要是要求美方對伊朗最高領袖以及一眾軍方高層作出足夠的安全承諾；再如全線停止戰爭，包括地區內的所有“抵抗組織”，主要就是要求美方對伊朗在地區內其他盟友作出安全承諾，包括黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝等，畢竟在戰爭爆發之後，這些盟友在地區其他戰線積極牽制美以軍事力量，為伊朗爭取了不少防守反擊的時間，貢獻頗多。不過，最重要的條件還是最後一條，即“承認伊朗對荷姆茲海峽行使主權的自然與合法權利”。要知道，作為全球能源運輸“命門”，荷姆茲海峽此前已經被伊朗事實性控制，接近“功能性癱瘓”狀態，船舶通行數量斷崖式下跌。市場服務機構資料顯示，今年3月以來，商船通過荷姆茲海峽的次數較衝突前下降了95%。從歷史上看，在此前的多次中東地區衝突中，伊朗也多次以干擾荷姆茲海峽航運為籌碼進行威懾，但此次美以伊戰爭爆發後，該海峽實際封鎖的程度在歷史上也屬罕見。從技術上講，伊朗並非首次提出類似主張，但此次將其明確寫入停火條件，意義明顯升級。其核心不在於簡單宣示“主權”，而在於試圖將這一主張轉化為一種被對手默認的現實安排——也就是說，在未來的地區安全格局中，伊朗不僅是事實上的參與者和影響者，還要成為名義上的“規則制定者”。一旦美方以及國際社會接受了伊朗所制定的規則，未來再有類似情形發生，伊朗都將擁有更多的手段與籌碼來應對。美伊會接受對方和談條件嗎？以色列媒體前幾日曝出了美國向伊朗提出的15點停火方案的要點，其中就包括美方要求伊朗承諾永不發展核武器、不在伊朗境內進行鈾濃縮活動、放棄扶持“代理人”、開放荷姆茲海峽並確保其為“自由海域”、限制彈道導彈數量和射程等。可以看出，伊朗提出的五項條件，對於美方的15點停火方案是具有一定針對性的。美伊雙方能否接受對方開出的這些條件？答案顯而易見：幾乎不可能。先說關於承諾不發展核武的條件，這可以說是老生常談。儘管伊核協議此前被美方單方面撕毀，但伊朗在此前多輪談判中對該條件的態度總體比較積極，但前提是美方能做到停火並賠款，而且要言而有信。伊朗此前能夠在伊核協議的框架下控制其發展核武的能力，現在依然能夠做到這一點，所以問題的關鍵不在伊朗能不能做到，而在伊朗想不想，這就取決於美方的態度了。最重要的是美方提出的關於地區“代理人”以及開放荷姆茲海峽的條件，這兩個都是伊朗的核心利益所在。所謂地區“代理人”，也就是黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝等受到伊朗資助的地區武裝力量，他們共同構成了伊朗主導的中東地區抗以聯盟，也就是“抵抗之弧”，這事關整個中東地區的地緣政治平衡，也是持續遏制美國及以色列、保障伊朗國家安全的核心力量。當地時間3月26日，葉門胡塞武裝官員對媒體透露說，胡塞武裝已經為採取軍事行動做好準備。從以巴衝突到如今的美以伊戰爭，“抵抗之弧”發揮了巨大作用，成為了伊朗的一道重要安全螢幕障。在美以屢次“背刺”伊朗的前提下，從安全形度來說，伊朗更不可能主動放棄。美方對伊朗的安全承諾也許能夠被打破，但“抵抗之弧”的武裝力量是實實在在的。伊朗在五項條件中提出要求全線停止戰爭，就是要向美方表明一個核心立場：伊朗與“抵抗之弧”共進退，過去是這樣，將來也一定是這樣。中國國際問題研究院助理研究員李子昕向直新聞分析說：“這實際上是要求美以承認和接受伊朗所領導的‘抵抗之弧’在中東的存在和影響力，很顯然這和美以的初衷以及所堅持的一些底線原則是直接對撞的，所以想要實現美以伊三方之間的可持續協議，其實非常困難。”再看開放荷姆茲海峽的條件。還是那句老話：“真理只在大炮射程之內。”如今在荷姆茲海峽佔據上風的是伊朗而不是美國，話語權自然也就在伊朗手上，而從川普多次TACO的表現來看，白宮方面的顧慮更多，無論是國際油價，還是美股市場，都與荷姆茲海峽這一關鍵航道密切關聯，而這些反而成為了伊朗的“手牌”。此時此刻，美方在沒有給出“合理加碼”的條件下就要求伊朗開放荷姆茲海峽，倒有點“空手套白狼”的意思在裡面，伊朗是萬萬不能答應的。歸根結底，伊朗對於美國的信任已經被蠶食殆盡了，這也是雙方和談難以達成的根本癥結。對於美方現階段的和談動作及表態，伊朗方面將其看作是“第三次欺騙”計畫的一部分，即以談判為名，實則別有圖謀。在雙方互不信任、核心利益無法調和的背景下，任何一次接觸都充滿荊棘，而荷姆茲海峽的控制權，終將成為決定談判走向的最關鍵籌碼。畢竟，在這場博弈中，誰能真正掌控這條“能源命門”，誰就擁有了談判桌上的絕對主動權。 (直新聞)

當地時間3月24日，央視記者獲悉，美國政府通過巴基斯坦向伊朗提出一份包含15項條件的結束衝突方案，涵蓋核計畫、導彈能力及地區問題。△當地時間23日，伊朗德黑蘭一棟居民樓遭導彈襲擊據稱，美方主要要求包括：伊朗解除現有核能力、承諾不發展核武器、禁止在本土進行鈾濃縮、移交約60%高丰度濃縮鈾庫存、拆除納坦茲、伊斯法罕及福爾多等核設施，並允許國際原子能機構（IAEA）全面核查等。同時，美方還要求伊朗停止支援地區盟友武裝，禁止對其提供資金、指揮及武器支援，並限制彈道導彈的規模與射程，僅用於防禦用途，同時確保荷姆茲海峽保持開放。作為交換條件，伊朗可能獲得全面解除國際制裁、美國支援其發展民用核項目，以及取消“快速恢復制裁”機制。據瞭解，美方正考慮推動為期一個月的停火，以便就上述條款展開進一步談判。該方案由包括賈裡德·庫什納和史蒂夫·威特科夫在內的川普顧問推動。另據以色列方面24日消息稱，美國有意提出為期一個月的停火方案，以便與伊朗討論一份包含15個要點、旨在結束戰爭的協議。同日，受中東局勢影響，國際油價盤中波動，最低觸及每桶87.88美元。 (CCTV4)

美國和以色列對伊朗的軍事打擊至今已持續超過三周。美國阿克西奧斯新聞網站21日援引匿名消息源報導，川普政府已開始謀劃與伊朗“和談”事宜，正經由第三方“傳話”進行初步磋商；川普的特使威特科夫、女婿庫什納參與其中。阿克西奧斯新聞網站援引一名美國官員和另外兩名知情人士的話報導，美方官員認為戰事還將持續兩到三周。與此同時，川普的顧問團隊想通過外交手段結束衝突。美方要求，任何協議必須包含荷姆茲海峽重新開放和伊朗高丰度濃縮鈾處理的內容，以及就伊朗的核計畫、彈道導彈項目及其對地區“代理人”的支援問題作出長期約定，具體要求包括：伊朗5年內不得發展導彈項目，不得從事鈾濃縮活動，不再使用福爾道、納坦茲和伊斯法罕3處核設施，對離心機及相關機器的建造和使用嚴格設限，和地區國家達成涉及導彈射程限制的軍控協議，不得資助巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）、葉門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨等地區武裝。報導稱，美國和伊朗近期沒有直接聯絡，而是通過埃及和卡達等第三方傳遞資訊。埃及和卡達告知美以，伊朗提出的條件包括確保戰火不再重燃和伊朗獲得賠償。美國官員透露，川普認為伊朗所提賠償要求“行不通”。3月21日，人們在英國倫敦參加集會，抗議美國和以色列對伊朗發動軍事打擊。新華社記者李穎攝伊朗外交部長阿拉格齊20日說，美以攻擊伊朗是非法且毫無正當理由的侵略行為，希望全世界團結起來發聲反對。已有多個國家開始推動停火，但伊朗只考慮一舉結束戰爭的解決方案。伊朗不接受臨時停火，而是要求全面結束戰爭，包括確保伊朗不再遭受攻擊，並對伊朗遭受的損失進行賠償。阿拉格齊還說，他不認為美國做好了談判的準備。 (紅星新聞)

俄烏和談近來動態頻頻，計畫方案從最初的28點縮減到現在的19點，烏克蘭代表團已經去往美國展開磋商。不過普丁對領土要求等等底線仍然是異常的堅決，俄烏也沒有放鬆在戰場上的互毆，面對難以踰越的領土主權、駐軍入約、資產爭奪等等的障礙，俄烏的和平究竟還有多遠？Part. 12025年11月23日，美國、烏克蘭、歐盟及英法德三國，在瑞士日內瓦舉行的多輪會談落下帷幕。隨後，後美烏雙方釋放出積極訊號，認為會談“富有成效、進展顯著”。而實際上，美國最初提出的28點俄烏和平倡議已經“瘦身”。BBC援引一名知情官員的話報導，美烏代表團對該方案作出修改，把內容從28點縮減為19點，且最終包含幾點尚未確定。從美俄起草的28點“私貨方案”到美烏修訂的19點框架，到底有那些內容被刪減、修訂？這場跨越大西洋的條款博弈背後，究竟隱藏著怎樣的利益交換？又將如何改寫美俄烏三方的博弈棋局？這份縮水的和平方案，是衝突終結的曙光，還是更大分歧的開端呢？要理解當前的僵局，就需先回溯11月20日曝光的美方關於俄烏問題的28點計畫草案。據知情人透露，威特科夫與庫什納兩人在商量美方的和平計畫方案時曾與一名克里姆林宮的內部人士進行過多次秘密會談，這名克宮人士正是德米特裡耶夫。中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：威特科夫調停俄烏衝突並非中立，而是意在取悅俄羅斯以促成停火。在川普看來，此舉是為達目的不擇手段，而非出賣美國利益。川普的和平計畫很大程度上體現俄訴求，因俄在俄烏衝突中掌握軍事與外交主動權，而“按實力分配和平協議訴求”是其外交基本準則。在此背景下，俄羅斯可借外交溝通將戰場利益合法、固定並長期化，還希望借與美關係正常化重回國際政治舞台中央、擴大影響力。美方提出明顯偏向俄方的28點和平計畫，在歐洲大陸猶如投下了一顆地緣政治的深水炸彈。有分析認為，這對烏克蘭而言無異於“喪權辱國”。而新版本的19點框架協議幾乎對所有爭議條款進行了顛覆性的調整，與28點方案相比，19點框架的四大關鍵變化，直指此前的核心爭議點。烏軍規模限制的鬆動，成為19點方案修訂的一大焦點。美方28點方案中，最初設定的烏軍規模上限存在兩種爭議表述：有版本提出將其控制在60萬人以內；另有消息顯示初始方案曾計畫壓縮至25萬人，僅相當於烏衝突前的武裝力量規模。這一限制遭到烏方強烈反對，當前烏軍實際兵力已擴充至88萬人，若按原方案執行，意味著近30萬士兵將被裁撤。經過歐洲多國斡旋，19點方案最終將和平時期烏軍規模上限放寬至80萬人。這一調整看似是烏方的讓步，實則為其保留了核心防禦能力，而對俄羅斯而言，80萬的軍力規模意味著烏克蘭將長期維持抗衡態勢，原本期望的“軍事約束”幾乎失效。中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：俄在烏特別軍事行動目標含去北約化、去軍事化、中立化及去納粹化。其中去軍事化至關重要，目的在限制烏軍事威脅俄的能力，因烏與北約深度經濟安全合作，其強大軍隊始終是俄南部隱憂。若烏去軍事化，俄在黑海等南部地區安全壓力將大減。且削減烏軍規模，可打消其收復失地念頭。Part. 2領土劃分上，川普的28點計畫規定，美國在內的西方國家承認頓內次克、盧干斯克和克里米亞是俄羅斯領土，而扎波羅熱和赫爾松則沿著接觸線“凍結”。而19點則截然不同，要求沿著接觸線進行領土交換談判，拒絕承認烏東二州和克里米亞歸屬俄羅斯。中國國際問題研究院研究員 楊希雨：28點方案對俄羅斯有重大實質利益，能讓俄借停火方案確立對頓巴斯兩州的實際且完全控制，奠定其歸屬俄的政治和法律基礎。有了這兩州，後續與其他州博弈便有底氣。而19點方案按實際交火線在頓巴斯兩州及扎波羅熱、赫爾松四州停火，雖俄表面未失佔領土地，但非主權領土在政治談判中會使其承受壓力，政治地位被削弱一大塊。28點方案中“烏克蘭永久不加入北約”的隱性要求被刪除。在19點計畫中，北約成員國身份的可能性仍為烏克蘭保留，這觸及了俄羅斯最初發起衝突的核心動因之一，即反對北約東擴，俄羅斯外交部曾明確強調“停止東擴是結束衝突的先決條件”。川普28點計畫中“承諾不加入北約”的條款，本是俄方願意談判的基礎，烏克蘭與歐洲的修正案重新打開北約東擴之門，直接挑戰了俄羅斯的戰略安全底線。中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：承諾不擴大、不吸納烏克蘭入約，相當於賦予俄羅斯對北約的否決權，這是歐洲國家和北約無法接受的。反對烏入約是俄在烏特別軍事行動的核心訴求之一，刪除相關條款，不意味著歐洲和北約訴求得到滿足，也不代表俄放棄此要求。川普上任十多月來，美方清楚烏不能入約及俄領土訴求是俄核心關切、戰略紅線，俄不會退讓。所以，即便歐洲和烏提出修正案，若未獲莫斯科認可，計畫也難落地。俄方極為關注的“俄資產用於烏重建”條款，也因歐洲國家的保留態度未能進入19點和平計畫的最終文字。目前，俄羅斯在歐洲被凍結資金大約3000億美元，在28點和平計畫中曾提出，1000億美元將由美國主導用於烏克蘭重建，美國從中抽取50%的利潤，歐洲需額外追加1000億美元支援重建，部分被凍結的歐洲資金將解凍，剩餘俄羅斯凍結資金將注入美俄聯合投資平台，用於雙方合作項目。值得一提的是，領土劃分、北約准入與俄資產動用三大核心議題，被從方案正文中徹底剝離，轉為“留待美烏總統層面磋商”。當然，19點方案並未完全否定28點的基礎架構。人道主義相關條款被完整保留，包括“全數換全數”的戰俘交換原則、平民被拘留者釋放、家庭團聚計畫等內容，成為美俄烏三方為數不多的共識領域。中國國際問題研究院研究員 楊希雨：雙方在非核心內容上雖存分歧，但都明白長期戰爭不可持續。因此，儘管有分歧，雙方在非核心問題上仍有足夠靈活妥協空間，這反倒成了岌岌可危的和平方案得以存續的基礎。Part. 3和平協議從28點到19點的修訂，本質上是美俄烏三方戰略訴求的碰撞，每一條條款的增刪改，都對應著各方的利益權衡與政治野心。這場圍繞和平文字的博弈，早已超越了俄烏衝突本身，成為大國權力再平衡的縮影。對美方來說，從最初的28點方案到對19點框架的默許，背後是其內部兩大派系的激烈角力與全球戰略的調整。川普政府主導的民粹派將“盡快結束衝突”作為核心目標，其算盤清晰而直接，一方面，通過推動俄烏停火兌現“美國優先”的承諾，為即將到來的中期選舉積累政績資本。川普在採訪中直言“和平協議已非常接近達成”，他急於將停火成果攬入懷中；另一方面，美方還要考慮緩和俄美關係，推動俄羅斯重返G8集團，同時減少援烏開支，將資源轉向亞太地區。中國國際問題研究院研究員 楊希雨：美國不應無休止援助一場難贏的非本國戰爭，這有悖美國的利益。其勸和促談的交易外交，不論公平與否，只為停火以便從歐洲抽身。俄烏停戰後，美國必將更聚焦亞太，加速戰略重心轉移。川普急於停戰這一訴求在國內遭到兩黨建制派的強烈抵制。以美國前參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾為代表的傳統政治勢力，主張通過持續援烏維繫美國對歐洲的領導力，他在社交平台上警告，相關川普提出的28點和平計畫“將對美國利益造成災難性影響”，並指責俄方試圖愚弄美總統。麥康奈爾代表的建制派不在少數，俄烏衝突中，軍工複合體通過武器出口獲利頗豐，衝突延續意味著持續的訂單流入。這種內部分歧導致美方在談判中態度搖擺，川普宣稱“協議即將達成”，國務卿魯比奧卻承認“仍有棘手細節待解決”。當川普口中22點方案變成19點框架，這些無疑都暴露了美方尚未統一立場和未來的不確定性。11月27日，普丁在吉爾吉斯首都比什凱克出席集安組織峰會時明確了停火底線：烏克蘭必須主動讓出土地，否則俄軍遲早憑實力拿下控制權。普丁之所以有如此強硬的底氣來自於幾個月來的戰場優勢，烏克蘭阿夫傑耶夫卡要塞的陷落，讓烏軍失去了頓巴斯第二道防線，俄軍控制線已經逼近第聶伯河。普丁正試圖以擴大戰場優勢為籌碼，逼迫美方在領土和其他利益問題上重新對烏施壓，否則他將拒絕簽署任何協議。中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：普丁的底氣在於：俄羅斯整體政經穩定，軍工產能過剩，無人機、戰略及高超音速導彈生產穩步提升；外交上，雖美俄關係未完全正常化，但川普積極回應俄核心訴求，28點計畫幾乎滿足俄大部分要求，這成為普丁向烏歐施壓的支撐。面對川普急於結束俄烏衝突，甚至示好拋出讓俄羅斯重回G8集團的橄欖枝，普丁迅速做出了婉拒。似乎是為了呼應俄羅斯對結束衝突的態度，近期俄羅斯出版的2026年掛曆中，“俄羅斯的邊界永無止境”這句標語出現在普丁雪地摩托的照片下。Part. 4對烏克蘭而言，19點方案的修訂既是一場勝利，也是一次無奈的妥協，澤倫斯基政府守住了部分核心利益，但其處境依然岌岌可危。前線戰場的頹勢已無法掩蓋，內部的貪腐醜聞更讓烏克蘭雪上加霜。澤倫斯基的多名親信和前商業夥伴組成了一個“龐大犯罪集團”，涉嫌洗錢、非法斂財等，已查明洗錢金額近1億美元，這進一步削弱了政府公信力。烏克蘭參與談判的核心人物、總統辦公室主任安德烈·葉爾馬克捲入腐敗醜聞，住所遭反腐部門搜查後被迫辭職。川普政府敏銳捕捉到這一弱點，趁機向基輔施壓，要求其盡快簽署和平協議。CNN分析指出，葉爾馬克的下台讓澤倫斯基比衝突爆發以來任何時候都更加孤立，談判策略也陷入混亂。中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員 張弘：和平計畫對烏極為不利，按28點計畫執行無異於烏投降。澤倫斯基若簽署，無異於政治自殺，戰後或因瀆職、叛國等遭司法追訴。當前，烏克蘭腐敗問題與俄烏和談，都給澤倫斯基帶來挑戰。政府高官腐敗醜聞頻發，內部反對派批評政府腐敗嚴重，要求解散重組、官員辭職；外部，腐敗也削弱了美歐建制派對烏信心。歐洲盟友的支援是烏方談判的重要籌碼。法國國防部高官公開抨擊美方原方案的軍力限制條款，德國外長瓦德富爾直言“主權問題不容交易”，英法德三國不僅為烏方提供談判支援，還承諾繼續提供武器援助。但歐洲的支援也並非毫無保留，波蘭總理圖斯克的表態頗具代表性：“歐洲的支援不能以削弱自身安全為代價”，暗示未來的援助規模可能取決於談判進展。對烏克蘭而言，如何利用歐洲的支援平衡美俄壓力，成為其能否在博弈中倖存的關鍵。中國國際問題研究院研究員 楊希雨：歐洲對烏支援在政治、經濟上已大幅縮水。政治上，無論歐洲如何力挺，最終決策權在烏美交易中。若歐洲要堅定援烏，不僅要維持過去三年規模，還得填補美國退出後的缺口，這對歐洲而言難以承受。當前停火博弈呈“3+1”格局，俄、烏、美是主角，歐洲加凳入局。歐洲在其中有影響力，一是基於美歐傳統關係，二是靠經濟支援帶來的底氣，若不掏錢，美烏都不會買帳。在多方博弈之下，19點和平計畫更像是一個談判起點，而非最終結果。接下來，美方還會繼續與烏克蘭和俄羅斯對話，這些未知因素交織在一起，讓俄烏衝突的走向充滿變數。19點計畫究竟能否推動俄烏停火，還是會最終淪為一紙空談？對於那些身處前線的人而言，殘酷的戰爭還在繼續，真正的和平永遠比預期的更漫長。 (鳳凰衛視)

當地時間10月21日，美國總統川普稱，他與俄羅斯總統普丁原定的會面計畫被擱置，因為他不想“浪費”這次會面。同一天，法國總統府發佈一份多名歐洲領導人關於烏克蘭問題的聯合聲明，稱“強烈支援”川普在烏克蘭問題上的立場，將加大對俄羅斯施壓、持續支援烏克蘭。川普：不想浪費時間川普在上周與普丁通話後，宣佈兩國元首近期將在匈牙利首都布達佩斯會晤。川普21日在白宮橢圓形辦公室告訴記者，與普丁的原定會面計畫被擱置。10月10日，在美國首都華盛頓，美國總統川普返回白宮。來源：新華社“我不想舉行一場毫無意義的會面”，川普說，“我不想浪費時間——所以我們看看會發生什麼。”川普還表示，有關會晤的決定將在未來幾天作出。另據一名白宮官員透露，川普將於22日與北約秘書長呂特舉行會談。這名官員沒有提供會談議程的任何細節。據美聯社報導，川普推遲布達佩斯會晤的決定是在美國國務卿魯比奧和俄羅斯外長拉夫羅夫20日通話後作出的。俄外交部在通話後發表聲明說，拉夫羅夫當天與魯比奧圍繞兩國元首此前電話會談達成的共識進行了“建設性討論”。雙方探討了為落實相關共識可能採取的具體措施。但聲明未進一步披露細節。美國國務院首席副發言人皮戈特當天也發表聲明說，兩國總統即將就烏克蘭問題舉行的會談“至關重要”，為美俄共同推動俄烏衝突的持久解決提供了契機。歐洲多國：“強烈支援”川普川普今年1月上任以來，美國政府對俄烏和談的態度一變再變。上周，川普在分別與普丁通話、與烏克蘭總統澤倫斯基會晤後稱，俄烏應按當前戰線“割裂”頓巴斯，劃界停火、各自撤兵。9月3日，在法國巴黎總統府愛麗舍宮，法國總統馬克宏（左）迎接來訪的烏克蘭總統澤倫斯基。來源：新華社法國總統府21日發佈一份多名歐洲領導人關於烏克蘭問題的聯合聲明，稱“強烈支援”川普在烏克蘭問題上的立場，即俄羅斯與烏克蘭立即停火，以當前戰線作為談判起點。聲明寫道：“我們依然堅持這一原則：國際邊界不得通過武力改變。”聲明稱，將加大對俄羅斯施壓，持續支援烏克蘭。為此，聯署這則聲明的歐洲領導人正在制定方案，將利用被凍結的俄羅斯資產支援烏克蘭。他們將於本周晚些時候舉行相關會議。法國總統府的資訊顯示，烏克蘭總統澤倫斯基是聯署聲明的領導人之一，其他領導人包括歐盟委員會主席、歐洲理事會主席、法國總統、英國首相、德國總理、義大利總理、波蘭總理、挪威首相、芬蘭總統、丹麥首相等。今年早些時候，川普施壓烏克蘭在領土問題上作出讓步以結束俄烏衝突，9月下旬又宣稱烏有能力恢復領土原狀。10月17日與烏克蘭總統澤倫斯基舉行會談當天，被記者問及烏克蘭是否需要以領土換和平時，川普只是說：“誰也不知道。”澤倫斯基同日對記者表示，在領土上讓步是一個“敏感”而“困難”的議題。 (國際金融報)

據俄羅斯衛星社8月4日報導，俄羅斯總統新聞秘書德米特裡·佩斯科夫4日表示，俄方認為同美國總統中東問題特使史蒂文·威特科夫的接觸具有重要意義、內容務實且極具成效。佩斯科夫向記者表示：“我們始終歡迎與威特科夫先生的接觸，認為此類接觸至關重要、內容充實且成效顯著。”此前美國總統川普表示，威特科夫可能於8月6日或7日對俄羅斯進行訪問。佩斯科夫稱，克里姆林宮不排除本周安排俄羅斯總統普丁與美方特使威特科夫會晤的可能性。當被問及俄美領導人代表是否可能於本周會面時，佩斯科夫回應記者：“我們不排除舉行此類會晤的可能性。”佩斯科夫強調，俄方始終歡迎美國總統中東問題特使威特科夫到訪莫斯科。佩斯科夫表示：“我們始終期待在莫斯科接待威特科夫先生，並珍視與他的每一次接觸。”佩斯科夫表示，美方為調解烏克蘭衝突所做的工作很重要，包括在俄烏直接談判中所做的工作。佩斯科夫向記者說：“對話仍在繼續，美國繼續為尋求烏克蘭衝突調解的路徑開展工作。這些工作很重要，包括在俄羅斯和烏克蘭直接談判處理程序中所做的工作。工作正在繼續。”另據法新社8月4日報導，美國總統川普3日證實，在美國製裁的最後通牒即將到來，以及與莫斯科的緊張局勢升級之前，其特使威特科夫將在下周訪問俄羅斯。川普將周末定為最後期限，要求俄羅斯採取措施結束烏克蘭戰爭，否則俄將面臨未指明的新制裁。這位領導人說，威特科夫將於“周三或周四”出訪。在川普修復與克里姆林宮關係的努力戛然而止之前，俄羅斯總統普丁已多次在莫斯科會見威特科夫。當記者問及威特科夫將向莫斯科傳達什麼資訊，以及俄羅斯可否做些事來避免制裁時，川普回答說：“是的，達成協議，不再有傷亡。” (參考消息)

俄烏釋放談判正面訊號美方當頭潑冷水：加緊供武當地時間8月1日，俄總統普丁表示去年6月提出的俄烏衝突停火條件仍然有效。澤倫斯基表示若俄方真誠求和平，烏方願隨時舉行領導人會談，並願以最快速度推進和平。俄烏雙方都展現了正面訊號，而此時美方稱已將美軍核潛艦部署至俄羅斯附近區域，且美國與北約擬制定新機制推動向烏供武。美方態度一變再變，原因為何？俄烏領導人會談能否順利步入正軌？俄方：等待烏方回應願與美方對話央視新聞報導配圖當地時間8月1日，俄羅斯總統普丁與白俄羅斯總統盧卡申科進行會晤時表示，如果烏克蘭方面認為現在不是談判的時機，俄羅斯願意等待。普丁表示，俄烏之間的談判一直備受關注和各方期待，他對於俄烏在伊斯坦堡舉行的會談持正面評價。央視新聞報導配圖普丁也表示，他於2024年6月在莫斯科會見俄外交部領導階層時提出的解決烏克蘭問題的條件和目標仍舊有效。2024年6月14日，俄羅斯總統普丁提出俄烏衝突停火條件。普丁表示，當烏方將軍隊從頓內茨克、盧干斯克、札波羅熱和赫爾松地區撤出，並宣佈不會加入北約之後，俄方將第一時間宣佈停火並開始談判。俄羅斯外交部長拉夫羅夫（資料圖） 央視新聞報導配圖此外，俄羅斯外交部長拉夫羅夫當天表示，俄方曾向烏方提議成立政治和軍事問題工作小組，目前正等待烏方的回應。拉夫羅夫表示，俄美自年初以來就烏克蘭問題進行了實質討論並取得了一些成果，因美國總統川普的堅持，烏克蘭政府同意了恢復伊斯坦堡會談。俄羅斯同意美國的觀點，俄美之間不能發生直接軍事對抗，俄方歡迎與美國方面繼續在坦誠和互相尊重的前提下進行對話。烏克蘭：願隨時進行領導人層級會談烏克蘭總統澤倫斯基（資料圖） 央視新聞報導配圖對此，烏克蘭總統澤倫斯基1日在其官方社群平台上發文稱，注意到來自俄羅斯方面的最新表態，若俄方真誠尋求和平，烏方願隨時舉行領導人會談。澤倫斯基也在當晚例行視訊演講中表示，烏克蘭已準備好為和平迅速採取行動，因此堅持應舉行最高領導人層級的會晤。央視新聞報導配圖他表示：“烏克蘭願意以最快速度推進和平的處理程序。我們非常清楚應採取那些步驟，也清楚在俄羅斯誰能夠做出決定。因此，烏克蘭再次呼籲，不應再停留在技術層級的對話，而是應該真正進行領導人之間的會晤。”美國將核潛艦部署至俄附近區域美國總統川普（資料圖） 央視新聞報導配圖當地時間8月1日，美國總統川普在其社群媒體「真實社交」發文表示，為回應俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋傑夫的言論，他已下令將兩艘核潛艇部署至相應區域。路透社報導說，兩艘核潛艇被部署到了俄羅斯附近區域。俄聯邦安全委員會副主席梅德韋傑夫（資料圖） 央視新聞報導配圖川普所指的梅德韋傑夫的言論還得回溯到上月底。 7月28日，川普稱對俄總統普丁感到“非常失望”，正在縮減先前用以給俄烏達成協議所設定的50天期限。梅德韋傑夫隨即指責川普在進行「最後通牒遊戲」，並提醒對方「俄羅斯仍保有蘇聯時期的終極核打擊能力」。梅德韋傑夫表示，不管是50天還是10天，每一次新的「最後通牒」都是向戰爭進一步的威脅。美方7月31日在安理會會議上確認，川普對俄羅斯設定的「完成俄烏和談最後期限」為8月8日。央視新聞報導配圖此外，路透社8月1日報稱，美國與北約正共同開發一項新型機制，以協調北約成員出資向烏克蘭提供美製武器。此舉旨在繞過繁瑣審批流程，盡快補充烏克蘭急需的防空、火箭和炮彈等裝備。“美國不在乎協議只想表明斡旋者身份”從最初提出24小時內結束俄烏衝突，到今年1月上台後改口稱希望在6個月內「解決」衝突，又到提出在4月20日實現和平計畫以達成停火，再到討論臨時停火等方案，再到近日多次揚言制裁，美國政府的態度一變再變，卻始終未能取得實質性進展。有分析家指出，這凸顯了美國政府在外交政策上的不成熟和急功近利。央視新聞報導配圖前美國駐烏克蘭大使威廉泰勒：川普逐漸會意識到，想讓充滿嚴重分歧的雙方達成協議是非常困難的，需要花費時間。 「一天」結束衝突的說法是隨意的，「一百天」也不是嚴肅的說法。央視新聞報導配圖英國皇家國際問題研究所俄羅斯和歐亞計畫主任詹姆斯·尼克西：美國只是想要達成協議。無論協議對烏克蘭或俄羅斯來說是好是壞，美國都只是希望表明他們是斡旋者，是個強大的參與者，可以對事件產生影響。（環球網）

當地時間8月1日，美國總統川普在其社群媒體「真實社交」發文表示，為回應俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋傑夫的言論，他已下令將兩艘核潛艇部署至相應區域。路透社當日報導，川普稱兩艘核潛艦部署至俄羅斯附近區域。對此，俄方目前暫無回應。當地時間7月28日，正在英國蘇格蘭進行訪問的美國總統川普表示，他對俄羅斯總統普丁感到“非常失望”，正在縮減此前用以給俄羅斯與烏克蘭達成協議所設定的50天期限。美國常駐聯合國代理副代表約翰凱利7月31日在安理會會議上確認，川普對俄羅斯設定的「完成俄烏和談最後期限」為8月8日。梅德韋傑夫7月28日指責川普在進行“最後通牒遊戲”，並提醒對方“俄羅斯仍保有蘇聯時期的終極核打擊能力”。梅德韋傑夫表示，不管是50天還是10天，每一次新的「最後通牒」都是向戰爭進一步的威脅。 （e公司）