在亞塞拜然巴庫舉行的 2025年國際大學生程式設計競賽（ICPC）全球總決賽中上，來自 100 多個國家的 139 支大學隊伍在五小時內角逐解決 12 個演算法問題，最終聖彼得堡國立大學憑藉解決 11 個演算法問題奪得人類冠軍。在相同約束條件下的平行 AI 賽道上，Google的 Gemini 2.5 Deep Think 模型解決了 10 個問題，獲得了與金牌相當的成績。最震撼的是OpenAI 的內部推理模型獲得了 12 /12的滿分，超越了所有人類隊伍，拿下第一值得注意的是OpenAI和Google的模型都解決了所有人類參賽隊伍都沒有解決的問題c。OpenAI的內部推理模型在經過9次嘗試後解決了最難的問題，其餘問題都是一次解決OpenAI：獲滿分成績，超越人類冠軍OpenAI的推理系統在本次競賽中取得了12題全解的完美成績，該成績超過了所有人類參賽隊伍成績與排名：解決了全部12個問題。如果參與人類排名，該成績將位列第一。本屆最優秀的人類隊伍解決了11個問題比賽條件：AI參加了官方的現場AI賽道，與人類選手共享5小時的比賽時限，並接收完全相同的PDF格式題目。系統自主選擇並提交答案，無人工干預解題詳情：在12個問題中，11個為一次性提交正確。最難的一個問題在第9次提交後成功解決技術構成：參賽系統由多個通用模型組成，包括GPT-5和一個實驗性推理模型。其中，GPT-5解決了11題，實驗性推理模型解決了最難的第12題，並負責最終提交決策。所有模型均未針對ICPC進行專門訓練Google DeepMind：獲金牌級表現GoogleDeepMind的Gemini 2.5 Deep Think系統在競賽中解決了10個問題，達到了金牌等級成績與排名：解決了12個問題中的10個。該成績達到了金牌分數線（前四名隊伍獲金牌），如果參與排名，將位列第二比賽條件：AI在一個遠端線上環境中比賽，遵循ICPC規則，比人類選手晚10分鐘開始關鍵亮點：獨立解決了“Problem C”，這個問題在本次比賽中沒有任何一支人類大學隊伍能夠解決。Gemini在比賽開始後半小時內完成了該題解題效率：在比賽開始45分鐘內解決了8個問題，三小時內完成了全部10個問題人類隊伍排名：1.第一名：聖彼得堡國立大學 (St. Petersburg State University)    *   解題數：11    *   總罰時：14782.第二名：東京大學 (The University of Tokyo)    *   解題數：10    *   總罰時：11163.第三名：北京交通大學 (Beijing Jiaotong University)    *   解題數：10    *   總罰時：14254.第四名：清華大學 (Tsinghua University)    *   解題數：9    *   總罰時：8655.第五名：北京大學 (Peking University)    *   解題數：9    *   總罰時：8876.第六名：哈佛大學 (Harvard University)    *   解題數：9    *   總罰時：9957.第七名：薩格勒布大學 (University of Zagreb)    *   解題數：9    *   總罰時：10758.第八名：麻省理工學院 (Massachusetts Institute of Technology)    *   解題數：9    *   總罰時：11239.第九名：中國科學技術大學 (University of Science and Technology of China)    *   解題數：9    *   總罰時：112810.第十名：首爾大學 (Seoul National University)    *   解題數：9    *   總罰時：1133至此，OpenAI在 IOI 中獲得第 6 名，在 AtCoder 競賽中獲得第 2 名ICPC2025上取得了滿分，2026年人類的程式設計能力可能會永遠落後於AI，不單單是個人coding能力還包括軟體工程能力 (AI寒武紀)