如果輕易地砍掉所有高校的留學生招生資格，或者砍掉包括哈佛在內幾大知名院校的留學生招生資格，最終損害的無疑是美國的軟實力。“我們正在考慮很多事。哈佛必須改變它的方式！其他也需要改變！”儘管當地時間5月23日在白宮對媒體所言時，川普在說出“其他”後漏了說具體是“其他什麼”，但從語境分析，無疑是“其他美國高校”的意思。當地時間5月23日，川普在白宮會見記者此前，美國國土安全部長諾姆表示，哈佛“禁招令”是對全國所有大學和學術機構的警告。1博弈顯然在加劇。一邊，是哈佛大學於當地時間5月23日再度起訴川普政府。哈佛大學校長艾倫·加伯在致哈佛社區成員的一封信中寫道：“我們譴責這一非法且不當的行為。這一行為危及哈佛大學數千名學生和學者的未來，也給全美各地高校眾多赴美求學、追求夢想的學子敲響了警鐘。”而加州地區聯邦法官傑弗裡·懷特已於22日批准一項臨時禁令，禁止美國政府在相關案件審理期間終止各大學——包括哈佛大學在內的國際學生合法身份，或是吊銷他們的簽證。禁令還禁止川普政府以移民身份為由，逮捕或拘留任何在美國之外出生的學生。傑弗裡·懷特換言之，美國政府如今再怎麼折騰，起碼在取消哈佛招收留學生資格、讓既有留學生轉學方面，並不可能達成實際進展。但儘管如此，川普仍不忘發出威脅。那意思也很明白，美國政府現在就是要對哈佛大學下狠手，而這根本就是殺雞儆猴。如果其他高校膽敢不服，有樣學樣學哈佛，那麼等待他們的也是美國政府的各種禁止令。不得不說，川普殺瘋了的節奏！哈佛大學校長艾倫·加伯在23日的記者會上，他甚至提及了哈佛大學學生的“數學水平”：“很多學生連2+2等於幾都不會算，卻能進哈佛。他們需要補習數學，現在居然要在哈佛補習數學。那麼他們為什麼能進哈佛？一個連加減法都不會或者只有最基礎水平的人，究竟怎麼進的哈佛？”當然，說這話前後，川普還當眾做了幾道數學題。比如他對現場記者提到：“正如你們知道的，聯邦政府已經向哈佛支付數十億美元。這荒謬不荒謬呢？數十億美元啊！而哈佛明明有520億美元的捐贈基金。520億美元啊！而國家竟然還在源源不斷地給他們撥款、發放學生貸款。結果學生還必須還貸款。因此哈佛必須要改變這種做法。”說完這些，又設問“這些學生怎麼上的哈佛”之後，川普圖窮匕見地說：“這些人憑什麼上街？憑什麼高喊反美口號？憑什麼又喊著反猶口號或者別的什麼？我們不需要惹是生非的人在這裡。”可見，川普針對的就是哈佛那些為巴勒斯坦加薩地帶民眾鳴冤的留學生。他們拿著美國政府的錢，卻憑什麼幫以色列說話——大抵就是這意思。以巴衝突，特別是2023年10月以來的這一輪以巴衝突，因何而起，走向何方？世界大抵是有所共識的。巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）挑起“阿克薩洪水行動”。其此番行動針對平民的部分，國際社會早有共同的譴責之聲。可之後以色列的所作所為呢？有沒有針對平民的大規模殺戮？有沒有對地區和平的特別破壞？連歐洲不少國家都在譴責以色列的行徑，美國國內反對聲此起彼伏。川普難道沒聽見？單單美國一些高校出現譴責以色列、支援哈馬斯的聲音，他耳朵裡就容不下，準備徹底禁絕此種言論。說好的言論自由呢？說好的民主呢？竟然都沒有了！2卡特裡娜·阿姆斯特朗川普的威脅，是否起效果？海叔認為，這還用說，早就有效果了！比如3月28日，美國哥倫比亞大學就發佈聲明表示，該校代理校長卡特裡娜·阿姆斯特朗已辭職。儘管聲明沒有提到辭職原因，但此前川普明說，聯邦政府正在調查包括哥大在內60所美國大學處理反猶主義的方式。3月初，美國政府聲稱，哥大應對2024年有關加薩問題的校園抗議時，打擊反猶主義不力，因此取消該大學4億美元聯邦資金，要求校方實施一系列措施，才可能恢復提供資金。哥大乖乖順從。川普見手段見效，一方面看這校方任命克萊爾·希普曼為哥倫比亞大學新任校長，一方面將威脅方法用在了哈佛大學身上。那知道哈佛團隊根本不在乎川普說些啥，還表示哈佛不缺錢，不怕美國政府斷供。由此，川普政府研究透了哈佛的資金來源，除了政府撥款、私人捐款等等以外，來自6000多名國際學生的學費，每年不下3億美元，可不是筆小數目。何況這些學生的到來，還造就了哈佛校內不少工作崗位。因此，才祭出大招，取消哈佛招收國際學生資格。如果任此政策進行下去，則諸如訪問學者等等在哈佛也將難以為繼。3不過，海叔個人認為，哈佛未必輸，川普更未必贏。據環球網援引路透社報導，23歲的比利時公主伊麗莎白剛剛完成哈佛大學第一年學業。正在謀求公共政策碩士學位的她，是比利時菲利普國王與瑪蒂爾德王后的長女，是第一順位的王位繼承人。比利時伊麗莎白公主（中）比利時王室發言人范多恩表態：“美國政府新規的影響未來幾日或幾周將逐漸明朗，我們正在調查情況。”比利時王室通訊主管貝爾特補充稱：“目前正研判該問題，將會解決此事。未來幾天和幾周還可能發生很多事。”比利時公主在哈佛可能遭遇的情況，顯示的是什麼？其實，與川普所謂“一些學生連2+2都不知道”連在一起思考——哈佛是否會有一些學生，非富即貴。他們的學業成績倒在其次——在此並沒有貶低比利時伊麗莎白公主學業水平的意思，而是說，是否另有一些各國高層、王室成員、富豪等等子弟，因為種種原因在哈佛學習。就如同美國同樣有一些政商顯貴的子女在別國高校就讀。他們或以本名活躍在校園，或者索性改名換姓，只有學校最高層寥寥數人，以及國家相關核心人員瞭解情況。這種情況是啥意思？懂的都懂！如果輕易地砍掉所有高校的留學生招生資格，或者砍掉包括哈佛在內幾大知名院校的留學生招生資格，最終損害的無疑是美國的軟實力。 (新民周刊)